#数字货币市场洞察 Hôm nay lướt thấy một bài viết, đọc xong thấy không ổn chút nào. Toàn là những lời sáo rỗng, quan liêu, khiến người ta nghi ngờ: Người viết bài này có thật sự chơi coin không? Có hiểu gì về cộng đồng này không?



Tiêu đề bài viết nghe rất kêu — "Mục đích của việc Trung Quốc mạnh tay với tiền ảo là gì, chúng ta nên đối phó ra sao?". Nhấn vào xem thì ôi thôi, toàn những câu như "bảo vệ an toàn tài chính", "phòng ngừa rủi ro hệ thống", "đảm bảo tài sản của công chúng". Nói tiền ảo ẩn danh cao, di chuyển xuyên biên giới, biến động giá mạnh, dễ bị lợi dụng để huy động vốn bất hợp pháp, rửa tiền, lừa đảo. Còn nói phi tập trung sẽ làm yếu đi giám sát, đào coin tiêu tốn quá nhiều năng lượng không phù hợp mục tiêu trung hòa carbon.

Những lời này nghe thì không sai đúng không? Nhưng vấn đề là — đây chẳng phải là những lời đúng nhưng vô nghĩa sao?

Sau đó bài viết còn đưa ra "biện pháp ứng phó", chia làm ba cấp độ, liệt kê một đống:

Cá nhân: Đừng động vào giao dịch tiền ảo, không được pháp luật bảo vệ. Cẩn thận với các dự án mượn danh blockchain, metaverse để lừa đảo.

Xã hội: Truyền thông cần cảnh báo, giáo dục; các tổ chức học thuật nghiên cứu tuân thủ, để công nghệ phục vụ kinh tế thực.

Ngành nghề: Công ty công nghệ chủ động phối hợp quản lý, đừng dính dáng đến coin. Hãy ứng dụng blockchain vào tài chính chuỗi cung ứng, quản lý hành chính — những lĩnh vực "chính thống".

Cuối cùng còn nâng tầm: Mọi người cần hiểu quản lý là để xây dựng môi trường tài chính an toàn, nên học hỏi thêm kiến thức hợp pháp như tiền kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành, đầu tư vào các ngành được nhà nước hỗ trợ nâng cấp và đổi mới công nghệ, cùng nhau hưởng lợi từ phát triển trong khuôn khổ pháp luật.

Đọc xong tôi chỉ muốn hỏi: Người viết bài này, bạn thực sự hiểu thị trường tiền mã hóa không? Bạn biết trên thế giới có bao nhiêu người đang giao dịch $BTC $ETH không? Bạn có rõ ứng dụng thực tế của những đồng coin chính như $BNB không?

Vấn đề lớn nhất của dạng bài này không phải là nói sai, mà là nói mà như không nói. Giống như bảo bạn "Lửa nguy hiểm, đừng chạm vào lửa", nhưng văn minh nhân loại bắt đầu từ việc biết dùng lửa mà.

Thứ thực sự cần bàn là: Làm sao để tiếp nhận đổi mới công nghệ trong khi vẫn kiểm soát được rủi ro? Làm sao để người bình thường không bị bỏ lại phía sau trong làn sóng số hóa này? Chứ không phải cứ một đao chặt hết, bảo "đều nguy hiểm, đừng đụng vào".

Mọi người nghĩ sao? Cùng thảo luận nhé...
BTC-0,23%
ETH-0,91%
BNB0,64%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
VitaliksTwinvip
· 2025-12-10 00:25
Lại là mấy trò cũ này, thật sự chán chết đi được.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-09 03:40
Theo dữ liệu on-chain, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của tiền mã hóa toàn cầu đã vượt mốc 2 triệu, nhưng bài viết này chỉ dừng lại ở việc liệt kê rủi ro mà thiếu phân tích định lượng về giá trị đổi mới. Đáng chú ý, những bài viết như vậy phản ánh rõ rệt khoảng cách nhận thức giữa quyền lực diễn ngôn tài chính truyền thống và quản trị giao thức mới nổi—trong đó bên truyền thống chủ yếu mang tính phòng thủ, còn bên mới nổi tập trung vào khả năng kết hợp và tính minh bạch. Xét trên ba khía cạnh, vấn đề then chốt nằm ở việc thiếu thảo luận chuyên sâu về các chỉ số cụ thể như DeFi TVL, tỷ lệ kiểm toán hợp đồng thông minh, cũng như khả năng tương tác chuỗi chéo.
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleTreeHuggervip
· 2025-12-08 00:00
Lại là mấy câu này, chán chết đi được Mệt thật, điển hình lý thuyết suông Hỏi hay lắm, thật sự, mấy người này chưa từng lướt coin bao giờ Cấm tuyệt đối là khó chịu nhất, chính thái độ này mới đẩy người ta sang crypto Bộ tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương chỉ để đàn áp thứ chúng ta chơi thôi Cả thế giới đang tranh nhau BTC, mình thì lại giấu giếm Nói đúng, đốt người với đốt lửa hoàn toàn khác nhau Bài viết này đúng là thu thuế IQ Rủi ro kiểm soát được ư? Trước hết để họ hiểu thế nào là rủi ro đã Thay vì lo lắng linh tinh, chi bằng học hỏi các nước khác làm thế nào Người hiểu coin đã hành động từ lâu rồi, cứ vướng mấy cái này vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 2025-12-07 23:54
Lại là mấy câu nói cũ rích này, thật sự chán chết đi được.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUnclevip
· 2025-12-07 23:54
Lại là mấy lời sáo rỗng này, nghe chán thật sự.
Xem bản gốcTrả lời0
CoconutWaterBoyvip
· 2025-12-07 23:34
Lại là cái logic cũ rích này, nói mãi mà vẫn không đi vào trọng tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 2025-12-07 23:33
Không, đây đúng là kịch bản năm 2017. Cơ quan quản lý hoảng loạn → truyền thông FUD → nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng sợ bán tháo → các tổ chức lớn tích lũy. Chúng ta đã thấy chính xác mô hình này 3 lần rồi lol
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim