Tranh cãi về Thiết kế Vault Jupiter Lend: Solana Foundation Kêu gọi Các Giao thức Hợp tác

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Hệ sinh thái Solana (SOL) rối loạn: Hai giao thức va chạm, Solana Foundation lên tiếng Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/defi/32098306/

Bối cảnh

Các cuộc thảo luận về thiết kế vault của Jupiter Lend, một trong những chủ đề được bàn tán nhiều nhất trong hệ sinh thái Solana, đã leo thang hơn vào cuối tuần qua.

Tuyên bố của Jupiter

Kash Dhanda, giám đốc vận hành của Jupiter Exchange, đã phát hành một video tuyên bố nhằm giải đáp các lo ngại của cộng đồng về sản phẩm cho vay của giao thức, thừa nhận rằng những tuyên bố về “rủi ro lây lan bằng 0” lan truyền trên mạng xã hội là “không hoàn toàn chính xác”.

Dhanda lưu ý rằng một số bài đăng trước đó đã mô tả các vault của Jupiter Lend là “rủi ro cô lập”, với một bài thậm chí còn khẳng định rằng “lây nhiễm chéo hoàn toàn bị loại bỏ”. Bài đăng này sau đó đã bị đội ngũ Jupiter xóa do phản ứng dữ dội.

Dhanda phát biểu trong tuyên bố của mình:

“Bài đăng mà chúng tôi mô tả là không có rủi ro lây nhiễm là hoàn toàn không chính xác. Chúng tôi đã muốn xóa nó để ngăn ngừa lan truyền thêm, nhưng nhìn lại, lẽ ra chúng tôi nên đính chính ngay lúc đó.”

Vấn đề cốt lõi: Tái thế chấp (Rehypothecation)

Tranh cãi bắt đầu khi Samyak Jain, đồng sáng lập Fluid, công bố rằng Jupiter Lend sử dụng tái thế chấp để tăng hiệu quả sử dụng vốn. Điều này có nghĩa là tài sản thế chấp mà người dùng gửi vào vault có thể được sử dụng lại ở nơi khác trong giao thức, tức là tài sản thế chấp không hoàn toàn được cô lập.

Theo Jain, các vault của Jupiter Lend vẫn có thể được xem là “cô lập” vì mỗi vault có cấu hình, giới hạn, ngưỡng thanh lý và tỷ lệ phạt riêng. Tuy nhiên, cấu trúc này không ngăn được việc tái sử dụng tài sản thế chấp do có lớp thanh khoản chung.

Dhanda cũng xác nhận việc sử dụng tái thế chấp, nói rằng: “Cơ chế này là lý do khiến các tài sản thế chấp này tạo ra lợi nhuận.” Tuy nhiên, Dhanda lập luận rằng các vault vẫn “cô lập nội bộ”.

Chỉ trích từ đối thủ

Marius Ciubotariu, đồng sáng lập giao thức cho vay cạnh tranh Kamino trên Solana, công khai chỉ trích thiết kế của Jupiter Lend. Gần đây, Kamino đã chặn công cụ tài chính của Jupiter truy cập vào các vị thế trên Kamino.

Ciubotariu cho rằng nguồn vốn từ người dùng đã thế chấp SOL bị chuyển đi để lặp giao dịch và các vị thế rủi ro khác, viết rằng:

“Không có sự cô lập nào ở đây, chỉ là lây nhiễm chéo hoàn toàn. Trái ngược với quảng cáo.”

Sự can thiệp của Solana Foundation

Khi tranh luận leo thang, Chủ tịch Solana Foundation Lily Liu đã kêu gọi cả hai bên trên mạng xã hội. Liu yêu cầu Kamino và Jupiter Lend ngừng công kích lẫn nhau. Liu lưu ý rằng thị trường cho vay trên Solana khoảng $5 tỷ đô la, trong khi Ethereum có khối lượng gấp 10 lần, còn thị trường tài sản thế chấp của tài chính truyền thống còn lớn hơn nhiều.

Liu dùng những lời sau trong thông điệp của mình:

“Chúng ta có thể nhắm vào nhau, với các cuộc tranh luận chuyển vị thế một cú nhấp chuột, lời lẽ mỉa mai, v.v., nhưng thay vào đó, chúng ta có thể tập trung vào việc chiếm thị phần của thị trường tiền mã hóa và tài chính truyền thống.”