AI agent bây giờ có thể làm được ngày càng nhiều việc hơn. Có cái trên ASTER giúp bạn chạy chiến lược giao dịch, có cái như VIRTUAL thì cung cấp phân tích dữ liệu sức khỏe.
Vấn đề là—trên thị trường có quá nhiều AI Agent như vậy, làm sao bạn biết cái nào thực sự phù hợp với mình? Cái nào có thể tin tưởng?
Chọn theo cảm tính? Quá mạo hiểm. Xem quảng cáo? Ai cũng nói mình giỏi.
Hiện nay có một ý tưởng khá thú vị: để các AI agent tự "học hỏi lẫn nhau".
Cụ thể là như thế nào? Khi bạn sử dụng chúng trên mạng càng nhiều, các agent này sẽ càng hiểu rõ thói quen và nhu cầu của bạn. Chúng còn chia sẻ thông tin với nhau, rồi dựa vào điểm tín nhiệm đã được cộng đồng xác thực, sẽ đề xuất cho bạn những agent phù hợp nhất.
Như vậy, các đề xuất bạn nhận được không phải ngẫu nhiên, mà dựa trên sở thích sử dụng thực tế của bạn + phản hồi xác thực từ người dùng khác. Cơ chế tin cậy không dựa vào một nền tảng duy nhất, mà dựa vào đồng thuận của cộng đồng phi tập trung.
Mỗi đề xuất đều có thể truy vết nguồn gốc, minh bạch cao, và sẽ liên tục được tối ưu dựa vào dữ liệu hành vi của bạn.
Mô hình này vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng về logic thì hợp lý: thay vì để người dùng chọn mò, tốt hơn là để mạng lưới AI agent tự lọc ra những cái đáng tin cậy.
Tương lai phát triển thế nào thì phải chờ xem hiệu quả thực tế, nhưng ít nhất hướng đi này rất đáng chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotBot
· 2025-12-10 18:07
Có vẻ khá tốt, nhưng để thực sự đi vào thực tế thì còn phải đánh mặt mới có thể nói được
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 2025-12-07 19:31
Nghe thì khá lý tưởng, chỉ sợ cuối cùng vẫn là một vài Agent lớn độc quyền tiếng nói.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-07 18:49
Nghe thì có vẻ ổn nhưng phần data sharing này mình vẫn còn hơi nghi ngờ, ai sẽ đảm bảo rằng các agent này sẽ không lén lút bán dữ liệu thói quen của mình?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinja
· 2025-12-07 18:29
Nghe có vẻ ổn, chỉ lo lắng việc chia sẻ dữ liệu liệu có thực sự an toàn không?
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 2025-12-07 18:25
Nói thẳng ra thì vẫn phải dựa vào dữ liệu, chỉ nói suông thì ai mà chả làm được.
Phần đồng thuận phi tập trung thì tôi cũng quan tâm, chỉ sợ lại là bình mới rượu cũ thôi.
Còn cái kiểu học hỏi lẫn nhau... thật sự có minh bạch được không? Vẫn là một vấn đề.
AI tự chọn AI, cho vui là chính, cuối cùng vẫn phải tự mình kiểm chứng lại một lần.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinja
· 2025-12-07 18:25
Nghe có vẻ ổn nhưng vẫn hơi mơ hồ, bây giờ ai dám tin vào sự đồng thuận của cộng đồng...
AI agent bây giờ có thể làm được ngày càng nhiều việc hơn. Có cái trên ASTER giúp bạn chạy chiến lược giao dịch, có cái như VIRTUAL thì cung cấp phân tích dữ liệu sức khỏe.
Vấn đề là—trên thị trường có quá nhiều AI Agent như vậy, làm sao bạn biết cái nào thực sự phù hợp với mình? Cái nào có thể tin tưởng?
Chọn theo cảm tính? Quá mạo hiểm. Xem quảng cáo? Ai cũng nói mình giỏi.
Hiện nay có một ý tưởng khá thú vị: để các AI agent tự "học hỏi lẫn nhau".
Cụ thể là như thế nào? Khi bạn sử dụng chúng trên mạng càng nhiều, các agent này sẽ càng hiểu rõ thói quen và nhu cầu của bạn. Chúng còn chia sẻ thông tin với nhau, rồi dựa vào điểm tín nhiệm đã được cộng đồng xác thực, sẽ đề xuất cho bạn những agent phù hợp nhất.
Như vậy, các đề xuất bạn nhận được không phải ngẫu nhiên, mà dựa trên sở thích sử dụng thực tế của bạn + phản hồi xác thực từ người dùng khác. Cơ chế tin cậy không dựa vào một nền tảng duy nhất, mà dựa vào đồng thuận của cộng đồng phi tập trung.
Mỗi đề xuất đều có thể truy vết nguồn gốc, minh bạch cao, và sẽ liên tục được tối ưu dựa vào dữ liệu hành vi của bạn.
Mô hình này vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng về logic thì hợp lý: thay vì để người dùng chọn mò, tốt hơn là để mạng lưới AI agent tự lọc ra những cái đáng tin cậy.
Tương lai phát triển thế nào thì phải chờ xem hiệu quả thực tế, nhưng ít nhất hướng đi này rất đáng chú ý.