Đồng meme 67 đó thực sự có tiềm năng về mặt câu chuyện—thật lòng mà nói thì upside có thể rất lớn. Nhưng vấn đề là: nếu họ chuyển khoản phí dev từ mô hình hiện tại sang một ví marketing riêng biệt chỉ tập trung vào nội dung ngắn và các chiến dịch TikTok, thì tôi thực sự sẽ cân nhắc vào vị thế nghiêm túc.
Câu chuyện thì tự nó đã hấp dẫn. Còn về phần thực thi? Đó mới là điểm yếu cho đến giờ. Các yếu tố cơ bản để viral đều có, nhưng khâu vận hành thì cần được làm lại hoàn toàn. Hiện tại cảm giác như đang lãng phí cơ hội.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProtocolRebel
· 2025-12-10 08:35
NGL Câu chuyện của dự án này hay, nhưng việc thực hiện thực sự bị phá vỡ, và có thể có kịch tính khi thay đổi hướng tiếp thị
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 2025-12-09 04:48
Đúng thật, chỉ có câu chuyện thì không đủ, phải xem có thực hiện được đến nơi đến chốn hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 2025-12-08 09:34
Nói thẳng ra thì đây đúng là "thị trường bò kiểu Schrödinger"—câu chuyện thì hay mà thực thi thì kém, điển hình của tác phẩm nghệ thuật thời kỳ bong bóng haha.
Phí dev thay đổi hướng có thực sự khác biệt đến vậy không? Tôi nghĩ phải trông chờ vào cơ chế quản trị DAO cứu thôi, chứ không thì câu chuyện hay đến mấy cũng vô dụng.
Khoảng trống marketing trên TikTok đúng là tồn tại thật, nhưng meme coin mà muốn tăng 10x thì vẫn phải dựa vào sự đồng thuận của cộng đồng, nếu không thì chỉ là giấc mộng đẹp mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofInThePudding
· 2025-12-07 10:55
Thật ra câu chuyện của đồng coin này kể cũng hay đấy, nhưng mảng marketing thì thật sự quá tệ... Phí dev đem đổ thẳng lên TikTok mới là lối ra.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapist
· 2025-12-07 10:54
Thật ra dev chỉ biết nói phét, chứ mấy người thực sự hiểu vận hành thì được mấy ai.
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFox
· 2025-12-07 10:53
ngl dev phí thật sự là điểm đau, nhưng chỉ có narrative thôi thì chưa đủ đâu
---
Khoan đã, họ thật sự có thể làm marketing tốt không, đây mới là vấn đề then chốt
---
Câu chuyện thì hay đấy, nhưng vận hành thật sự quá tệ, phí phạm rồi
---
Tiềm năng viral thì rõ ràng, vấn đề là họ có dám chi tiền để tổ chức lại hay không
---
Phí dev phân bổ lại cho hướng tiktok thực ra cũng ổn, nhưng khả năng thực thi vẫn là dấu hỏi
---
Nói trắng ra là có thìa vàng nhưng dùng không đúng chỗ
---
Fundamentals thì đủ cả rồi, chỉ thiếu người có đầu óc để vận hành
Xem bản gốcTrả lời0
ApeDegen
· 2025-12-07 10:47
Thật sự phí dev như này đúng là lãng phí, hot trend trên TikTok lại cứ thế bỏ qua sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BetterLuckyThanSmart
· 2025-12-07 10:38
Ờ, câu chuyện của đồng 67 này đúng là hấp dẫn thật, nhưng team vận hành thì tệ quá, dev chi bằng all in vào marketing cho rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MeltdownSurvivalist
· 2025-12-07 10:32
Thành thật mà nói, phí dev thật sự quá tệ, đồng coin này có câu chuyện để kể nhưng lại không biết cách kể.
Đồng meme 67 đó thực sự có tiềm năng về mặt câu chuyện—thật lòng mà nói thì upside có thể rất lớn. Nhưng vấn đề là: nếu họ chuyển khoản phí dev từ mô hình hiện tại sang một ví marketing riêng biệt chỉ tập trung vào nội dung ngắn và các chiến dịch TikTok, thì tôi thực sự sẽ cân nhắc vào vị thế nghiêm túc.
Câu chuyện thì tự nó đã hấp dẫn. Còn về phần thực thi? Đó mới là điểm yếu cho đến giờ. Các yếu tố cơ bản để viral đều có, nhưng khâu vận hành thì cần được làm lại hoàn toàn. Hiện tại cảm giác như đang lãng phí cơ hội.