Chi $44 tỷ đô vào một nền tảng mạng xã hội không phải vì biên lợi nhuận. Đó là một canh bạc cho điều gì đó lớn hơn—giữ cho tiếng nói không bị kiểm duyệt khi mọi người khác đều bấm nút tắt tiếng.
Bây giờ thì sao? Chồng chất tiền phạt chỉ để giữ vững lập trường đó. Hầu hết các giám đốc điều hành sẽ bỏ cuộc ngay sau vụ kiện đầu tiên. Nhưng có những cuộc chiến không thể đo bằng lợi nhuận quý.
Đây không phải là chiến lược doanh nghiệp. Đây là chọn một ngọn đồi để bảo vệ khi cả ngành đang đi ngược hướng. Chi phí? Đã trả rồi. Lựa chọn thay thế? Một thế giới nơi nền tảng quyết định bạn được phép nói gì.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlAndChill
· 2025-12-09 18:23
Bỏ ra 44,4 tỷ chỉ để cho người ta được tự do nói chuyện, anh này thật sự là điên hay thật sự tỉnh táo tôi cũng không phân biệt nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 2025-12-08 08:36
Dám xả thật đấy... nhưng bây giờ bị phạt như thế này thì có đáng không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 2025-12-07 22:18
Thật đấy, pha xử lý này cũng ra gì phết, đốt tiền chỉ để không xóa bài, đúng là kỳ lạ nhưng lại có chút ngầu.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-07 08:54
Chào nhé, dùng tiền thật để đổi lấy tự do ngôn luận, vụ làm ăn này có đáng hay không còn phải xem niềm tin của bạn nặng bao nhiêu.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugs
· 2025-12-07 08:54
Anh này đúng là như vậy, không quan tâm đến tiền mà chỉ quan tâm đến tự do ngôn luận, hơi ngông nhưng tôi nể.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologist
· 2025-12-07 08:52
Thật lòng mà nói, đây chính là điều tôi luôn muốn thấy, một doanh nhân dám đứng ra lên tiếng, bất kể có kiếm được tiền hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 2025-12-07 08:50
Tiêu tiền là chuyện nhỏ, tự do mới là vô giá.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityNewbie
· 2025-12-07 08:27
Đổ 44 tỷ chỉ để chống kiểm duyệt, quả thực khí phách này không phải dạng vừa.
Chi $44 tỷ đô vào một nền tảng mạng xã hội không phải vì biên lợi nhuận. Đó là một canh bạc cho điều gì đó lớn hơn—giữ cho tiếng nói không bị kiểm duyệt khi mọi người khác đều bấm nút tắt tiếng.
Bây giờ thì sao? Chồng chất tiền phạt chỉ để giữ vững lập trường đó. Hầu hết các giám đốc điều hành sẽ bỏ cuộc ngay sau vụ kiện đầu tiên. Nhưng có những cuộc chiến không thể đo bằng lợi nhuận quý.
Đây không phải là chiến lược doanh nghiệp. Đây là chọn một ngọn đồi để bảo vệ khi cả ngành đang đi ngược hướng. Chi phí? Đã trả rồi. Lựa chọn thay thế? Một thế giới nơi nền tảng quyết định bạn được phép nói gì.