#美SEC促进加密资产创新监管框架 Câu nói này nặng đến mức khiến người ta phải nhìn lại hai lần.
Tại sao? Bởi vì các cơ quan quản lý chưa bao giờ nói về "tương lai" — trừ khi tương lai đó đã được vận hành trong hệ thống nội bộ của họ.
Bạn nhìn thái độ hiện tại của SEC mà xem: ban đầu là đặt nghi vấn liệu thứ này có hợp pháp hay không, sau đó ngầm cho phép một số sản phẩm tham gia, rồi bắt đầu chủ động tham gia vào việc xây dựng quy tắc. Đây không đơn giản là nới lỏng chính sách, mà là tái cấu trúc lại chính luật chơi. Khi cơ quan quản lý tài chính nghiêm ngặt nhất thế giới công nhận crypto sẽ trở thành "cơ sở hạ tầng của ngành tài chính", thì thứ thực sự cần được định giá lại không phải là đường K-line ngắn hạn lên xuống ra sao.
Mà là dự án nào thực sự có thể kết nối vào dòng chảy tài chính toàn cầu trong tương lai? Dự án nào chỉ là vỏ rỗng được thổi phồng?
Nhận định của tôi rất rõ ràng: Ba đến năm năm tới, câu chuyện về tiền mã hóa sẽ không còn là kịch bản tăng giảm chóng mặt, mà là cuộc chơi quyền lực xem ai có thể vẽ lại bản đồ tài chính thế giới.
Điều cần làm bây giờ là chọn đúng đường đua, sàng lọc dự án có giá trị, chứ không phải chạy theo cảm xúc thị trường một cách mù quáng. Lựa chọn đúng luôn đáng giá hơn sự bốc đồng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ser_we_are_early
· 2025-12-10 05:35
Ngay sau khi SEC thực hiện động thái này, tôi biết rằng làn sóng tiếp theo chắc chắn sẽ rửa sạch thị trường và sự gia nhập thực sự của các tổ chức vẫn còn xa.
Xem bản gốcTrả lời0
defi_detective
· 2025-12-10 02:37
SEC động thái lần này thực sự không đơn giản, từ việc đàn áp đến tham gia vào quá trình xây dựng quy tắc, sự chuyển biến này tự nó đã nói lên vấn đề.
---
Nói thẳng ra là muốn kiểm soát những dự án thực sự có giá trị, coin rác dù bay mấy cũng chẳng ích gì.
---
Khung thời gian ba đến năm năm đưa ra rất chính xác, giờ ai bắt đáy với ai đu đỉnh chắc chắn sẽ có số phận khác nhau.
---
Cơ quan quản lý sẽ không tự dưng phát đi tín hiệu như vậy, chắc chắn phía sau đang ấp ủ những động thái lớn.
---
Quan trọng là phân biệt ai thực sự đang xây dựng hạ tầng, ai chỉ là bọc khái niệm để xả hàng.
---
Lý thuyết thì đúng, nhưng thực tế có mấy ai kiên trì không chạy theo trào lưu, đúng không.
---
Mô tả trò chơi quyền lực khá sát, nhưng dân nhỏ lẻ có được hưởng chút lợi gì không thì vẫn là điều chưa biết.
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityJanitor
· 2025-12-07 06:10
Động thái lần này của SEC đúng là đang phát đi tín hiệu, nhưng những dự án thực sự có giá trị thì vẫn hiếm như lông phượng sừng lân.
Nói thật, liệu 3 đến 5 năm nữa có thực sự đợi được tới ngày đó không, cảm giác lại là một vòng thu hoạch "nhà đầu tư nhỏ lẻ" mới.
Nghe thì hay là hạ tầng tài chính, nói khó nghe thì chỉ là muốn đưa chúng ta vào "mâm" của họ thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 2025-12-07 06:09
Thái độ thay đổi của SEC thực sự đáng để suy ngẫm, từ việc đàn áp đến tham gia xây dựng quy tắc, kiểm soát nhịp độ rất chặt chẽ.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-07 06:07
Thực ra động thái này của SEC đúng là đang phát tín hiệu, nhưng nói đi cũng phải nói lại, có mấy dự án thực sự có thể kết nối được với hệ thống tài chính truyền thống chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 2025-12-07 06:03
Động thái lần này của SEC thực sự đã phá băng, từ việc đàn áp đến đón nhận, cho thấy thời đại kết nối tài chính truyền thống thực sự đã đến.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivor
· 2025-12-07 05:49
SEC lần này là nghiêm túc, không còn giả vờ nữa. Trước đây chỉ là cảnh báo miệng, giờ thì trực tiếp tham gia vào việc xây dựng quy tắc, tín hiệu này thực sự rất mạnh.
Những người thực sự kiếm được tiền là những ai có thể kết nối với hệ thống tài chính toàn cầu, còn lại đều chỉ là người chạy theo.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, ai thực sự phân biệt được đâu là dự án hạ tầng thật, đâu là dự án "không khí"? Tôi vẫn nghi ngờ.
Trong 3-5 năm tới, số dự án có thể sống sót thực sự không nhiều.
Thái độ thay đổi của SEC lần này, tôi thấy rõ ràng là đang dọn đường cho các tổ chức lớn tham gia.
#美SEC促进加密资产创新监管框架 Câu nói này nặng đến mức khiến người ta phải nhìn lại hai lần.
Tại sao? Bởi vì các cơ quan quản lý chưa bao giờ nói về "tương lai" — trừ khi tương lai đó đã được vận hành trong hệ thống nội bộ của họ.
Bạn nhìn thái độ hiện tại của SEC mà xem: ban đầu là đặt nghi vấn liệu thứ này có hợp pháp hay không, sau đó ngầm cho phép một số sản phẩm tham gia, rồi bắt đầu chủ động tham gia vào việc xây dựng quy tắc. Đây không đơn giản là nới lỏng chính sách, mà là tái cấu trúc lại chính luật chơi. Khi cơ quan quản lý tài chính nghiêm ngặt nhất thế giới công nhận crypto sẽ trở thành "cơ sở hạ tầng của ngành tài chính", thì thứ thực sự cần được định giá lại không phải là đường K-line ngắn hạn lên xuống ra sao.
Mà là dự án nào thực sự có thể kết nối vào dòng chảy tài chính toàn cầu trong tương lai? Dự án nào chỉ là vỏ rỗng được thổi phồng?
Nhận định của tôi rất rõ ràng: Ba đến năm năm tới, câu chuyện về tiền mã hóa sẽ không còn là kịch bản tăng giảm chóng mặt, mà là cuộc chơi quyền lực xem ai có thể vẽ lại bản đồ tài chính thế giới.
Điều cần làm bây giờ là chọn đúng đường đua, sàng lọc dự án có giá trị, chứ không phải chạy theo cảm xúc thị trường một cách mù quáng. Lựa chọn đúng luôn đáng giá hơn sự bốc đồng.