Sản phẩm cho vay của Jupiter vướng vào tranh cãi về công bố rủi ro, bị các đối thủ chặn công cụ di chuyển

Sản phẩm cho vay của sàn Jupiter Exchange gần đây đã vướng vào một cuộc tranh cãi liên quan đến việc công bố rủi ro.

Sự việc bắt nguồn từ việc họ từng quảng bá trên mạng xã hội rằng các kho tiền của sản phẩm cho vay sở hữu tính năng “cách ly rủi ro”, thậm chí có bài đăng còn nói “các cặp giao dịch sẽ không bị lây nhiễm chéo, triệt để loại bỏ nguy cơ lây truyền”. Cách diễn đạt này nhanh chóng bị nghi ngờ — bài đăng sau đó đã bị lặng lẽ xóa đi.

COO của Jupiter là Kash Dhanda đã lên tiếng phản hồi, thừa nhận rằng cách diễn đạt “không có rủi ro lây truyền” thật sự chưa chính xác. Anh ấy giải thích trong video rằng các kho tiền đúng là được cách ly, nhưng cũng thừa nhận nền tảng này có sử dụng tài sản tái thế chấp. Điều này trở nên khá khó xử, vì tái thế chấp tự thân đã đồng nghĩa với việc rủi ro sẽ lan truyền giữa các tài sản khác nhau.

Kịch tính hơn nữa là một nền tảng cho vay khác trên Solana là Kamino đã trực tiếp chặn công cụ di chuyển người dùng từ Jupiter, với lý do lo ngại mô hình rủi ro của họ sẽ gây hiểu nhầm cho người dùng. Nhà sáng lập Kamino còn viết bài công khai chỉ trích tuyên bố “cách ly kho tiền” của Jupiter.

Bản chất của cuộc tranh cãi này phản ánh vấn đề minh bạch trong quản lý rủi ro của các giao thức cho vay DeFi — người dùng cần biết rõ tài sản của mình đang đối mặt với những rủi ro tiềm ẩn nào, chứ không phải bị các chiêu trò tiếp thị che mắt.

JUP-5,15%
KMNO-4,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
mev_me_maybevip
· 2025-12-09 03:01
Haha, lại là chiêu cũ: trước tiên thổi phồng rồi sau đó xóa bài, thật là tuyệt đỉnh. --- Lại thế chấp tiếp mà còn dám nói không có rủi ro, chẳng phải là tự lừa mình sao? --- Kamino lần này cấm gắt thật, trong ngành bắt đầu chiến tranh thông tin rồi. --- "Phân tách rủi ro" giờ biến thành "phân tách sự thật" luôn rồi. --- COO tự mình nhận sai, chứng tỏ vấn đề không hề nhỏ. --- Nhìn xem các giao thức cho vay bây giờ đều như vậy, công bố rủi ro rất tùy tiện. --- Nền tảng lớn mà cũng chơi trò chữ nghĩa, ai còn dám dùng nữa. --- Kamino tung ra công cụ cấm này chắc khiến người dùng Jupiter phát cáu lắm. --- Lại thế chấp, "phân tách rủi ro", hai từ này hoàn toàn không xứng đáng. --- Thích nhất là xem mấy nền tảng lớn gặp sự cố, mạng xã hội xóa bài là buồn cười nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMastervip
· 2025-12-07 23:03
Lại là chiêu cũ, nói hay lắm cuối cùng lại lật xe... Rủi ro lây nhiễm bằng 0? Còn tái thế chấp mà muốn lừa tôi à --- Cú khóa này của Kamino đúng là cao tay, cứ thế bóp nhau là xong --- Jupiter làm trò này đúng là quá đáng, xóa bài + đổi lời, chơi cực khéo luôn --- Tái thế chấp thì đừng có thổi phồng "cách ly rủi ro" nữa, có bịa cũng bịa cho tròn trịa đi --- Vòng vay mượn Solana lại bắt đầu đấu đá nội bộ... Xem Jupiter xử lý sao đã --- COO tự nhận sai thế này thì ngượng chín mặt, niềm tin thị trường bay hơi luôn --- Đây là lý do tôi không bao giờ tin mấy câu "không rủi ro" kiểu này, nghe là biết có vấn đề --- Bị Kamino phản đòn, giờ mới chỉ bắt đầu hay thôi --- Công bố rủi ro còn không hiểu mà đi làm vay mượn? Đúng là trò cười --- Xóa bài đã đành, còn bị đồng nghiệp xử lý, đáng đời
Xem bản gốcTrả lời0
just_here_for_vibesvip
· 2025-12-07 00:52
Ôi trời, lại thêm một màn "chúng tôi rất an toàn" rồi bị vả mặt... Xóa bài như thế này thật là đỉnh cao --- Còn dám khoe "không lây nhiễm" khi tái thế chấp? Đây chẳng phải đang lừa người ta sao --- Nước đi Kamino cấm công cụ di chuyển này thật sự quá gắt... --- "Tách biệt rủi ro" thành "không tách biệt nổi rủi ro", cú lật mặt này nhanh thật --- Đều là nền tảng cho vay trên Solana mà làm trò cấm nhau thế này... hệ sinh thái sắp toang rồi? --- Rủi ro lây nhiễm bằng 0 mà lại dùng tái thế chấp? Muốn cười mà cười không nổi --- Tôi chỉ muốn biết những người tin vào quảng cáo của họ bây giờ cảm giác thế nào --- Lại xóa bài lại bị đối thủ mắng, Jupiter lần này thật sự mất mặt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MysteriousZhangvip
· 2025-12-07 00:50
Haha, thế này thì ngại quá nhỉ, nói là cách ly rủi ro mà cuối cùng vẫn chơi tái thế chấp? --- Xoá bài là xong à? Chiêu này quen quá rồi. --- Kamino trực tiếp chặn công cụ chuyển đổi, đang ám chỉ điều gì đây... --- "Không có rủi ro lây nhiễm" thành "không hoàn toàn chính xác", dịch ra là chúng tôi lừa các bạn đấy. --- Tái thế chấp mà còn dám khoe là cách ly, logic này không có vấn đề gì đúng không? --- Các nền tảng cho vay bóc phốt lẫn nhau, hệ sinh thái Solana thực sự cạnh tranh khốc liệt. --- Tôi chỉ muốn biết còn ai dám để tài sản trong kho của Jupiter nữa không. --- Cảm giác Jupiter đang đào hố cho cả mảng cho vay luôn, thôi đừng chơi nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHuntervip
· 2025-12-07 00:49
cười lăn "không có rủi ro lây lan" rồi lại nhắc đến tái thế chấp một cách bình thản... về mặt kỹ thuật, điều đó chỉ cho thấy họ không hiểu hệ số tương quan. Nếu bạn xem dữ liệu, mọi giao thức cho vay thực hiện chiêu này đều kết thúc ở cùng một vị trí. Việc Kamino chặn công cụ di chuyển thực ra là điều trung thực nhất mà ai đó từng làm ở đây, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 2025-12-07 00:45
Lại là trò lừa "không rủi ro"... Xóa bài mà tưởng che mắt được thiên hạ à? Buồn cười thật, tái thế chấp mà còn dám khoe tách biệt rủi ro? Cách làm này đúng là quá lố, công cụ khóa của Kamino nhìn thế nào cũng giống như đang đổ lỗi cho người khác. Lần này Jupiter chắc chắn xã hội đen rồi. Nói chứ sao không ai nhìn ra sớm hơn nhỉ... Thật kinh ngạc, tách biệt kho quỹ cái gì, cuối cùng vẫn nổ như thường thôi. Tái thế chấp = rủi ro liên kết, bài toán tiểu học mà. Kamino khóa cũng "khôn" phết, kiểu gì cũng có người chịu trận... Jupiter "tách biệt rủi ro" đúng kiểu hàng hiệu châu Âu luôn.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxAddictvip
· 2025-12-07 00:42
Lại là chiêu này... xóa bài, đổi lời, rồi lại thế chấp, chiêu cũ quá rồi haha Dám nói rủi ro lây nhiễm bằng 0 à? Thế sao tôi tin bạn được chứ Kamino chơi cú này cũng ghê đấy, chặn luôn công cụ di chuyển, rõ ràng không muốn cho người ta rút
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:3
    0.15%
  • Ghim