Một nhà sáng lập của một sàn giao dịch lớn lại bị “đào mộ tweet” đến mức phải lên tiếng. Ngày 7/12, vị này đã retweet một bài viết giải thích về “hành vi tự phát của cộng đồng”, với giọng điệu khá cứng rắn: “DOYR? Do Your Meme? Các bạn hiểu sao cũng được. Dù có ai lấy câu cửa miệng của tôi để phát hành token, tôi vẫn nói những gì cần nói, nhưng mấy từ đó có liên quan gì đến việc tôi xác nhận một token nào đó đâu, hoàn toàn là hai chuyện khác nhau.”

Dịch ra tiếng người là: Đừng có lấy một câu nói vu vơ của tôi đi lùa gà, tôi không đứng sau endorse bất cứ dự án nào cả.

Ai từng lăn lộn trong crypto đều biết vị này “oan” cỡ nào — trước đây ông ấy đăng một bức ảnh chó cưng nhà mình tên “Bông cải xanh”, kết quả chỉ trong chớp mắt đã có hàng trăm token chủ đề bông cải xanh xuất hiện trên on-chain, BNB Chain còn bị đẩy đến tắc nghẽn, nhỏ lẻ lỗ đến mức phải xóa tweet trong đêm; sau đó ông ấy chỉ nhắc đến dự án giáo dục phi lợi nhuận Giggle Academy, ngay lập tức có người phát hành token $GIGGLE, sau khi pump dump mạnh thì ông ấy phải lên tiếng đính chính ngay trong đêm “không liên quan gì đến tôi”.

Lần này còn căng hơn: Dù tôi có nói bừa một chữ viết tắt nào, các bạn thích phát token thì cứ phát, nhưng lỗ rồi đừng quay lại đổ lỗi cho tôi. Bởi trước đây thật sự có người bám theo tweet của ông ấy, all-in vào mấy đồng meme rồi cháy tài khoản, quay sang chửi ông ấy là “đầu têu lùa gà” — nước đi này chẳng khác nào khắc luôn tuyên bố miễn trừ trách nhiệm vào DNA rồi.

Dân mạng ở phần bình luận đã cười rớt hàm:
“Hoá ra ông đăng tweet kiếm fame, bọn tôi đu đỉnh làm máy rút tiền à?”
“Lần sau ông ấy nói ‘chào buổi sáng’, có khi lại có người phát hành token $GOODMORNING không chừng?”

Trớ trêu thay, ông ấy càng đính chính, cộng đồng lại càng hào hứng — “từ khóa của đại ca” từ lâu đã trở thành máy hút dòng tiền của meme coin. Giờ vấn đề là: Liệu có đội nào thực sự để ý đến từ khoá $DOYR, chuẩn bị cho một cơn sốt meme coin mới không?

Đằng sau trò hề này là một sự thật phũ phàng: Khi từng câu từng chữ của một người đều có thể trở thành đối tượng đầu cơ, rốt cuộc ranh giới giữa “ảnh hưởng” và “trách nhiệm” nằm ở đâu?