2025-12-06 21:21:04

Chơi tới chơi lui, cuối cùng meme vẫn là kích thích nhất!

Tối qua cùng mấy anh em vào thử một dự án meme mới là DOYR, lúc đó cũng không nghĩ nhiều, quăng đại 88 đô vào rồi đi ngủ. Sáng dậy mở ví suýt tưởng nhìn nhầm — tài khoản lời ngay 15K đô, một đêm nằm ngủ kiếm 15 ngàn.

Quả này đúng là ăn may gặp trúng, mấy con meme mới trên chain như DOYR đúng kiểu biến động mạnh, rủi ro cao lợi nhuận lớn. Nhưng thật ra, mười con meme thì chín con về 0, lần này coi như cược đúng hướng.

Giờ thị trường thế này, meme mới trên chain vẫn mọc lên liên tục, chỉ xem ai nhanh tay lẹ mắt thôi.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MintMaster

· 17giờ trước

Tôi đã nói rồi mà, 88 đô một đêm biến thành 15K, vận may này phải nói là quá khủng, mười người đánh bạc thì chín người thua, lần này của bạn thật sự đỉnh. Nói thật, kiểu meme này kiếm tiền nhanh thì sướng thật, nhưng cảm giác chỉ cần run tay một cái là mất sạch còn kích thích hơn. Thật đấy, quan trọng là phải bắt được một hai con thật sự sẽ nổ, còn đa số vẫn là bẫy cho nhà đầu tư nhỏ lẻ thôi. Đợt này DOYR đúng là người may mắn, nhưng lần sau thì sao? Phải nghĩ kỹ đấy. Nghe chuyện chó đất làm giàu nhiều rồi, nhưng phá sản còn nhiều hơn nữa, bạn phải cẩn thận đó. Chó vàng giai đoạn đầu đúng là hấp dẫn, nhưng tôi cứ cảm thấy rủi ro lớn đến mức phi lý. Thật ra cũng chỉ là tâm lý con bạc, thắng thì kể chuyện, thua thì im lặng. Mà lần này 88 đô của bạn sao lại quyết định vào vậy? Chọn đại à? Cấp 1 on-chain thật sự là dựa vào may mắn hay còn có chiêu gì? Chỉ tôi với. Nói cho cùng vẫn là phải chơi được thì mới nên chơi, không chơi nổi thì đừng động vào meme làm gì. Mười con về 0, bạn chỉ có một con làm giàu, bài toán này có đơn giản vậy không?

Xem bản gốcTrả lời0

ponzi_poet