Quan điểm ngành: Các thị trường dự đoán mà một nhà giao dịch duy nhất có thể thao túng kết quả không nên được phép hoạt động.

Tin tức Gate, ngày 23 tháng 3, khi các nền tảng thị trường dự đoán ngày càng thu hút sự chú ý chính thống trong chu kỳ bầu cử Mỹ và các sự kiện địa chính trị, giá của chúng ngày càng được trích dẫn như tín hiệu theo thời gian thực. Tuy nhiên, có ý kiến cho rằng, khi hợp đồng tạo ra động lực kinh tế để người tham gia thay đổi kết quả đo lường, thì giả định này sẽ không còn đúng nữa.

Quan điểm này cho rằng, vấn đề cốt lõi nằm ở thiết kế sản phẩm chứ không phải ở độ biến động. Khi một kết quả có thể được một cá nhân thực hiện thông qua một hành động duy nhất, hợp đồng sẽ chuyển từ công cụ dự đoán thành một kịch bản thực thi. Ví dụ, trong trường hợp cá cược xâm nhập sân vận động Super Bowl, nhà giao dịch đặt cược “có” rồi tự mình thực hiện hành động đó, điều này đã từng xảy ra thực tế.

Các thị trường liên quan đến chính trị và sự kiện được cho là đặc biệt dễ tổn thương, vì chúng thường dựa vào các điểm nút rời rạc có thể bị ảnh hưởng với chi phí thấp, và thanh khoản thấp. Nếu người tham gia bắt đầu nghi ngờ rằng kết quả đang bị tạo ra nhân tạo, nền tảng sẽ mất uy tín. Ngược lại, thị trường thể thao do có độ nổi bật cao, cấu trúc quản trị nhiều lớp và sự tham gia của nhiều bên, nên khó bị thao túng ở cấp độ cá nhân hơn.

Quan điểm này đề xuất rằng, các nền tảng thị trường dự đoán nên thiết lập các tiêu chuẩn rõ ràng để đưa ra, loại trừ các hợp đồng có thể bị thao túng bởi một người tham gia duy nhất với chi phí thấp hoặc tạo ra phần thưởng gây hại, nếu không thì các cơ quan quản lý bên ngoài sẽ can thiệp.