探索Blast：Blur支持的Layer 2技術及其對以太坊網絡的影響
Blast是一個由Blur支持的創新Layer 2解決方案，旨在爲以太坊網絡帶來更高效率和降低交易成本。通過Optimistic Rollup技術，Blast強調爲ETH和穩定幣提供原生的收益生成能力，以對抗資産貶值。項目由Blur的創始人Pacman領頭，已吸引了2000萬美元的重要投資。Blast的願景超越服務於Blur，支持各類Dapp，包括DeFi和NFT應用，旨在爲Layer 2賬戶內的資金提供被動生息機會。引言
Blast是由Blur創始人Pacman於2022年11月21日宣布啟動的新項目。它是基於Optimistic Rollup機製的Layer 2網絡，旨在解決兩個主要問題：一是降低在以太坊主網上進行NFT交易的昂貴gas費用；二是實現Blur bid池內資金的被動增值。
Blast首頁（來源：官網）
Blast項目成績（來源：Twitter）
項目介紹
Blast，一個新興的以太坊Layer 2（L2）解決方案，以其爲ETH和穩定幣提供原生收益的特性而脫穎而出。Blast的主要目標是通過提供4%的ETH和5%的穩定幣利率來抵消資産貶值。這個項目已經吸引了包括Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital等在內的重要投資者的2000萬美元資金支持。
項目官網（來源：blast.io）
Blast由Pacman領導開髮，他也是以太坊上領先的NFT市場Blur的創始人。該項目通過在Layer 1網絡上進行原生質押或存入DeFi協議，如Lido和MakerDAO，爲用戶的ETH或穩定幣提供被動收益。
簡單來説就是把Blast存入的ETH或穩定幣（如USDC、USDT和DAI）用於Layer 1網絡上的原生質押或存入如MakerDAO等DeFi協議，爲用戶提供自動覆利。例如，用戶在Blast上的賬戶持有1個ETH，隨時間可能自動增至1.04、1.08、1.12個ETH。
Blast的願景不僅服務於Blur，而是支持各種類型的Dapp，包括DEX、借貸、衍生品交易、NFTFi甚至SocialFi。作爲Optimistic Rollup的Layer 2網絡，Blast延續了EVM用戶的操作習慣，衕時爲用戶提供了新的收益來源。
Blast的重要裡程碑包括在項目啟動後不久，吸引了超過2.3億美元的總價值鎖定（TVL），併計畫於2024年2月推出主網。盡管目前Blast還未全麵啟動，但已經允許用戶通過多簽名錢包存入ETH和其他穩定幣，併計畫在5月釋放加密空投。
未來規畫（來源：Twitter）
項目白皮書（來源：blast.io）
髮展過程
Blast是由Blur創始人推出的新Layer 2項目，迅速引起了加密貨幣領域的關註。在項目髮布幾天內，已吸引超過3.2億美元的存款。該項目計畫於2024年2月在主網上線，併在當年5月分髮空投。Blast的一個獨特之處是其“金字塔式”激勵機製，即用戶通過引入新用戶來賺取積分（未來可兌換爲空投），這一點引起了一些爭議。
邀請排行榜（來源：blast.io）
Blast提供自動覆利，用戶在其L2網絡上持有的ETH和穩定幣將自動穫得收益，無需額外的質押活動。爲此，他們直接與ETH質押提供商Lido合作，併使用MakerDAO的鏈上T-Bill協議爲穩定幣提供高收益。此外，Blast計畫將100%的gas費收入直接分髮給開髮者，這與當前L2網絡保留這些收入的做法不衕。這種做法爲開髮者提供了強大的激勵，可能吸引更多用戶加入Blast網絡。
Blast還將與EVM兼容，這意味著對以太坊開髮者來説熟悉的所有基礎設施（代碼、工具、文檔）將可以立即使用。這錶明將現有的dApps遷移到這個新鏈不會太睏難。
總的來説，Blast作爲Blur生態繫統的延伸，旨在讓Blur用戶在閒置資産上穫得收益，衕時提高提供覆雜NFT産品所需的技術水平。它通過其獨特的設計和市場策略，有望從現有的Layer 2網絡中吸引流動性和開髮人才。盡管該項目的某些方麵（如其空投激勵機製）受到批評，但Blast的提議仍然吸引了大量的興趣，用戶對項目創始人的聲譽和項目的著名支持者（包括Paradigm和Standard Crypto）給予了信任。
官方推特（來源：Twitter）
背景知識：
Paradigm: 這是一家專註於加密貨幣和區塊鏈技術的投資公司。Paradigm通常會投資於區塊鏈技術的創新項目和初創公司，支持這些公司的髮展和擴張。
Standard Crypto: 類似於Paradigm，Standard Crypto也是一家投資公司，專註於加密貨幣和區塊鏈領域的投資。它通過資金支持和專業指導幫助區塊鏈項目和企業髮展。
這些機構在加密貨幣和區塊鏈行業中扮演著重要角色，因爲他們的投資不僅提供資金支持，還可能爲這些項目帶來更廣泛的市場關註和信譽。當這樣的機構投資某個項目時，通常被看作是對該項目潛力和可行性的一種認可。
市場競爭力和行業前景
Blast，一款由Blur創始人Pacman推出的以太坊Layer 2（L2）區塊鏈項目，以其獨特的技術原理和市場策略引髮了廣泛關註。它的核心特點是爲ETH和穩定幣提供原生收益，目的是抵消資産的貶值。Blast運用Optimistic Rollup機製，通過將用戶在Layer 1網絡上鎖定的ETH用於原生質押，併將質押收益自動返還給用戶，從而實現資産的被動增長。此外，Blast還支持穩定幣的被動生息，例如將USDC、USDT和DAI橋接至Blast後，將其存入像MakerDAO這樣的DeFi協議中，以賺取收益。
Blast項目在推出一周內就吸引了超過6.11億美元的存款，超過了Coinbase支持的Base項目的總價值鎖定（TVL）。然而，該項目的營銷策略和執行方式引起了包括主要投資者Paradigm在內的批評。Paradigm對Blast接受存款進入代幣橋的方法，以及其引人註目的營銷手段錶示不滿。盡管Blast採用了一種獨特的營銷策略，即用戶將資金存入與尚未推出的Blast鏈相關的以太坊錢包，從而穫得“blast積分”和未來代幣空投的承諾，但這種做法被批評爲過去那些激進且以炒作爲驅動的項目的翻版，可能使存款者麵臨不必要的風險。
盡管Blast麵臨爭議，但它在Layer 2區塊鏈領域中的旅程標誌著早期的爭議和巨大的市場興趣。如何應對這些挑戰併適應行業期望，對於Blast在快速髮展的市場中的長期定位和成功至關重要，畢竟Layer 2空間日益競爭，許多Layer 2主網已由Consensys、Coinbase、BNB Chain、ZkSync等推出。隨著Blur對OpenSea的成功“吸血鬼攻擊”，Pacman是否能夠在領先的Layer 2平颱Arbitrum和Optimism上採用相衕的策略？這將在2024年2月Layer 2網絡推出時見分曉。
總的來説，Blast作爲一種創新的Layer 2解決方案，在市場競爭力和行業前景方麵均錶現出巨大的潛力和挑戰。盡管其獨特的市場策略和營銷手段引起了廣泛的關註和爭議，但其在ETH和穩定幣收益生成方麵的創新思路，以及其對市場動態的快速響應，使其成爲Layer 2領域的一個值得關註的項目。
優勢、劣勢、風險
關於Blast的髮展仍有許多不確定因素。雖然其團隊成員來自諸如FAANG、耶魯、麻省理工學院、南洋理工大學等著名機構，併且曾在以太坊和索拉納等活躍的web3和DeFi協議上工作，但Blast的具體未來路線圖仍然不太清晰。盡管存在這些不確定性，Blast的願景和下一代鏈架構仍可能使其在未來幾年內與加密行業的主要參與者競爭。
關於Blast Layer 2及其3/5多簽錢包，其在市場上的快速增長背後隱藏著一些關鍵的安全和中心化風險：
安全性與去中心化問題：根據Coinpedia的報道，開髮者Jarrod Watts對Blast網絡的安全性和去中心化提出了擔憂，特別是指出其3/5多簽繫統可能導緻安全漏洞。
3/5多簽繫統潛在危險：Watts提出，由於Blast的操作需要三名團隊成員的共衕衕意，這種體製在安全層麵呈現出明顯的脆弱性，理論上，若有人控製了三把關鍵密鑰，整個繫統的資金安全便可能受到威脅。
Layer 2資格的質疑：Watts還對Blast是否符合Layer 2標準提出質疑，指出其缺少測試網、交易橋接等關鍵Layer 2特性。
市場定位與實際操作：盡管存在上述問題，Blast自稱爲唯一爲ETH和穩定幣提供原生收益的以太坊Layer 2網絡。該平颱聲稱，用戶存入的穩定幣將轉換爲USDB，併通過MakerDAO的T-Bill協議實現覆利增長。
快速髮展下的挑戰：根據CoinWire的報道，盡管Blast在總價值鎖定（TVL）方麵實現了迅速增長，但其安全性和去中心化問題仍然是行業討論的焦點。Blast團隊則辯稱，其採用的安全策略，包括冷存儲和獨立密鑰管理，與其他成熟Layer 2解決方案類似。
Blast的中心化和安全性問題是其髮展中的關鍵討論點，特別是其3/5多簽繫統的潛在風險。此外，Blast作爲Layer 2解決方案的合法性也存在疑問。盡管團隊爲其安全措施進行了辯護，但社區對其內部運作的詳細信息仍然有待更多的披露。
開髮者Jarrod Watts對Blast網絡的安全性和去中心化提出了擔憂（來源：Twitter）
Blast項目的優勢在於其原生收益生成能力和對資産貶值的對抗。它的目標是支持各種類型的Dapp，併通過其技術革新提供更覆雜的NFT産品。然而，項目也麵臨風險，包括市場接受度、技術安全性和長期可持續性的問題。尤其是其加密空投的策略，可能會因其類似龐氏騙局的邀請機製而受到質疑。此外，由於Blast是新項目，因此存在一定的投資風險，但衕時也可能帶來巨大的收益潛力。
競品分析
在當前的Layer 2領域，Blast麵臨著來自Arbitrum、Optimism、Base等主要競爭對手的挑戰。
Arbitrum：Arbitrum使用Optimistic Rollups技術，主要通過捆綁多個交易提交到以太坊主網以增加吞吐量和降低Gas費用。Arbitrum在Layer 2市場中具有顯著的市場份額，約占50%，併且與以太坊智能合約兼容，這意味著它可以與現有的dApp和DeFi協議一起使用。
Optimism：Optimism也採用Optimistic Rollups技術，提供與Arbitrum類似的功能，但在生態創新能力上相對較弱。Optimism通過欺詐證明來驗證交易，併與以太坊智能合約兼容，支持以太坊虛擬機（EVM）。Optimism有資本的大力支持，推動了其基礎設施的髮展，如OP Stack和OP+ZK混合證明技術。
Base：Base由加密巨頭Coinbase打造，利用OP Stack技術在以太坊網絡上開髮的Optimistic Rollup。Base擁有多個原生項目，如Velodrome開髮的Aerodrome和Seamless Protocol。Base的TVL近期穫得了提升，主要得益於Seamless Protocol的推廣。
zkSync：zkSync使用零知識證明來增加吞吐量和降低Gas費用，設計爲與以太坊智能合約兼容，併支持以太坊虛擬機（EVM）。zkSync的DEX競爭激烈，目前尚未出現突出的借貸業務，但吸引了許多開髮者和風險投資者的關註。
StarkNet：StarkNet使用zk-rollups技術增加吞吐量和降低gas費用，衕樣設計爲與以太坊智能合約兼容。盡管其TPS受限且Gas費用較高，但StarkNet內部孕育了許多創新項目。
總體來看，Arbitrum和Optimism占據了Layer 2市場的主要份額，zkSync和StarkNet則代錶了零知識證明技術的髮展。每個Layer 2解決方案都有其獨特優勢和挑戰，Blast作爲新興參與者，需要在這個競爭激烈的市場中找到自己的定位和優勢
Blast與其他L2s對比（來源：blast.io）
如何使用 Blast
Blast交互特性
Blast通過以下創新特性在Layer 2市場中突顯其優勢，旨在爲用戶創造更多價值和收益：
原生收益模式：Blast爲ETH和穩定幣提供原生收益，這在傳統Layer 2方案中較爲罕見，旨在吸引更多流動性。
風險無關利率（RFR）：Blast基於RFR概念，將ETH質押的概念引入以太坊網絡，提供類似於傳統金融的收益模式。
資産增值機製：Blast集成原生收益機製，不僅保持用戶資産穩定，還能隨時間實現增值。
自動覆利和獎勵：Blast支持自動覆利，使用戶持有的ETH隨時間增長。
穩定幣收益優化：將穩定幣橋接到Blast後，它們將在類似於鏈上T-Bill的協議中運作，通過Blast的USDB穩定幣實現收益返回。
EVM兼容性：Blast作爲兼容EVM的樂觀式回滾方案，提供熟悉且易用的用戶體驗。
早期訪問和橋接機製：用戶通過邀請碼穫得早期訪問資格，然後橋接資産參與Blast。
空投積分繫統：早期用戶通過橋接資産到Blast賺取收益和Blast積分。
積分應用：主網啟動後，積分在dapps中髮揮重要作用，併將於2024年5月提供兌換機會。
Points機製
Blast是一個二層區塊鏈平颱，旨在通過社區驅動的方式提高金融包容性。它是唯一一個爲以太坊和穩定幣提供原生收益的以太坊二層平颱。
Blast基於三個核心機製運作：
自動重基準（Auto Rebasing）：與ERC-20代幣兼容，便於代幣轉移。
質押（Staking）：在以太坊的上海更新支持下，允許將ETH資産重基準到其鏈上，從而自動穫得一層質押的ETH收益。
T-Bill收益（T-Bill Yield）：將穩定幣橋接到平颱的用戶將穫得Blast的自動重基準穩定幣USDB，其收益來源於MakerDAO的鏈上T-Bill協議。
然而，Blast麵臨幾個風險：
缺乏全麵的文檔：該項目缺少白皮書，僅在其網站上提供了一個概述。
缺乏健全的生態繫統：沒有平颱瀏覽器來查看鏈上交易，也沒有兼容的錢包、橋接或預言機。
不明確的空投路線圖：空投收益的時間線不清晰。
潛在的金字塔式營銷特徵：平颱獎勵用戶邀請他人以及團隊存款，這引髮了其可持續性的擔憂。
Blast還融入了一個作爲其獎勵框架的積分繫統，該繫統因類似於金字塔營銷方案而受到批評。這個繫統包括一個排行榜和旋轉機製，鼓勵用戶招募更多參與者，從而提高賺取更多Blast積分的機會。用戶團隊積纍的ETH越多，他們穫得的邀請和旋轉小游戲中的幸運機會就越多，這可以賺取額外的積分。這種結構因其潛在的不可持續性和類似龐氏騙局的特徵而受到批評。
總之，雖然Blast爲産生收益和金融包容性提供了創新機製，但在參與之前，考慮其潛在風險和其積分繫統的爭議性方麵是必要的。
Blast參與方式
關於Blast Layer 2，這是一個區塊鏈技術的髮展，特別集中在以太坊第二層（L2）的創新方麵。Blast通過其獨特的ETH和穩定幣原生收益率，爲以太坊生態繫統帶來新的變革。這種原生收益率模式在現有的L2解決方案中是獨一無二的，它基於市場自然趨曏於更高效率的原則。在去中心化金融（DeFi）領域，這意味著流動性會流曏收益率最高的平颱，從而提高整體的流動性效率。
要參與Blast Layer 2，首先需要穫得早期訪問的邀請。這可以通過參與社交媒體活動，例如引用相關推文併錶達對Blast的興趣來實現。穫得邀請後，用戶可以將他們的ETH和穩定幣（如USDC、USDT、DAI）通過一個橋接過程轉移到Blast平颱。這一過程涉及到連接錢包、選擇要橋接的資産，然後根據指示完成轉賬。
參與社交媒體活動穫得早期訪問的邀請（來源：Twitter）
在Blast平颱上，用戶可以通過橋接資産來種植Blast空投，併通過參與平颱上的不衕活動（如産量農業、參與協議、推薦計畫）來賺取Blast積分。這些活動使用戶能夠穫得收益（ETH的收益率爲4%，穩定幣爲5%），併積纍Blast Points，這些積分隨後可以在主網啟動時用於享受各種平颱福利和功能，或在特定的贖回階段兌換爲獎勵。
總之，Blast Layer 2爲用戶提供了一個獨特的區塊鏈體驗，通過高效的流動性管理和原生收益率機製，增加了以太坊生態繫統的吸引力。參與者可以通過橋接資産和積極參與平颱活動來優化他們的區塊鏈投資，穫得穩定的增長和額外的獎勵。
總結
總體來説，Blast，作爲由Blur支持的新興Layer 2解決方案，通過其獨特的原生收益生成機製，在以太坊擴容領域中顯得格外引人註目。它旨在解決以太坊網絡高費用和資金被動沉睡的問題，通過將用戶存儲的ETH或穩定幣用於Layer 1網絡上的原生質押或存入DeFi協議，爲用戶提供自動覆利。盡管Blast在技術創新方麵顯示出潛力，但它仍麵臨著來自Arbitrum、Optimism等成熟Layer 2解決方案的激烈競爭。Blast的未來髮展將取決於其能否在這個競爭激烈的市場中保持創新併解決用戶需求。
Mời người khác bỏ phiếu
Bài viết liên quan
探索Blast：Blur支持的Layer 2技術及其對以太坊網絡的影響
引言
Blast是由Blur創始人Pacman於2022年11月21日宣布啟動的新項目。它是基於Optimistic Rollup機製的Layer 2網絡，旨在解決兩個主要問題：一是降低在以太坊主網上進行NFT交易的昂貴gas費用；二是實現Blur bid池內資金的被動增值。
Blast首頁（來源：官網）
Blast項目成績（來源：Twitter）
項目介紹
Blast，一個新興的以太坊Layer 2（L2）解決方案，以其爲ETH和穩定幣提供原生收益的特性而脫穎而出。Blast的主要目標是通過提供4%的ETH和5%的穩定幣利率來抵消資産貶值。這個項目已經吸引了包括Paradigm、Standard Crypto、eGirl Capital等在內的重要投資者的2000萬美元資金支持。
項目官網（來源：blast.io）
Blast由Pacman領導開髮，他也是以太坊上領先的NFT市場Blur的創始人。該項目通過在Layer 1網絡上進行原生質押或存入DeFi協議，如Lido和MakerDAO，爲用戶的ETH或穩定幣提供被動收益。
簡單來説就是把Blast存入的ETH或穩定幣（如USDC、USDT和DAI）用於Layer 1網絡上的原生質押或存入如MakerDAO等DeFi協議，爲用戶提供自動覆利。例如，用戶在Blast上的賬戶持有1個ETH，隨時間可能自動增至1.04、1.08、1.12個ETH。
Blast的願景不僅服務於Blur，而是支持各種類型的Dapp，包括DEX、借貸、衍生品交易、NFTFi甚至SocialFi。作爲Optimistic Rollup的Layer 2網絡，Blast延續了EVM用戶的操作習慣，衕時爲用戶提供了新的收益來源。
Blast的重要裡程碑包括在項目啟動後不久，吸引了超過2.3億美元的總價值鎖定（TVL），併計畫於2024年2月推出主網。盡管目前Blast還未全麵啟動，但已經允許用戶通過多簽名錢包存入ETH和其他穩定幣，併計畫在5月釋放加密空投。
未來規畫（來源：Twitter）
項目白皮書（來源：blast.io）
髮展過程
Blast是由Blur創始人推出的新Layer 2項目，迅速引起了加密貨幣領域的關註。在項目髮布幾天內，已吸引超過3.2億美元的存款。該項目計畫於2024年2月在主網上線，併在當年5月分髮空投。Blast的一個獨特之處是其“金字塔式”激勵機製，即用戶通過引入新用戶來賺取積分（未來可兌換爲空投），這一點引起了一些爭議。
邀請排行榜（來源：blast.io）
Blast提供自動覆利，用戶在其L2網絡上持有的ETH和穩定幣將自動穫得收益，無需額外的質押活動。爲此，他們直接與ETH質押提供商Lido合作，併使用MakerDAO的鏈上T-Bill協議爲穩定幣提供高收益。此外，Blast計畫將100%的gas費收入直接分髮給開髮者，這與當前L2網絡保留這些收入的做法不衕。這種做法爲開髮者提供了強大的激勵，可能吸引更多用戶加入Blast網絡。
Blast還將與EVM兼容，這意味著對以太坊開髮者來説熟悉的所有基礎設施（代碼、工具、文檔）將可以立即使用。這錶明將現有的dApps遷移到這個新鏈不會太睏難。
總的來説，Blast作爲Blur生態繫統的延伸，旨在讓Blur用戶在閒置資産上穫得收益，衕時提高提供覆雜NFT産品所需的技術水平。它通過其獨特的設計和市場策略，有望從現有的Layer 2網絡中吸引流動性和開髮人才。盡管該項目的某些方麵（如其空投激勵機製）受到批評，但Blast的提議仍然吸引了大量的興趣，用戶對項目創始人的聲譽和項目的著名支持者（包括Paradigm和Standard Crypto）給予了信任。
官方推特（來源：Twitter）
背景知識：
Paradigm: 這是一家專註於加密貨幣和區塊鏈技術的投資公司。Paradigm通常會投資於區塊鏈技術的創新項目和初創公司，支持這些公司的髮展和擴張。
Standard Crypto: 類似於Paradigm，Standard Crypto也是一家投資公司，專註於加密貨幣和區塊鏈領域的投資。它通過資金支持和專業指導幫助區塊鏈項目和企業髮展。
這些機構在加密貨幣和區塊鏈行業中扮演著重要角色，因爲他們的投資不僅提供資金支持，還可能爲這些項目帶來更廣泛的市場關註和信譽。當這樣的機構投資某個項目時，通常被看作是對該項目潛力和可行性的一種認可。
市場競爭力和行業前景
Blast，一款由Blur創始人Pacman推出的以太坊Layer 2（L2）區塊鏈項目，以其獨特的技術原理和市場策略引髮了廣泛關註。它的核心特點是爲ETH和穩定幣提供原生收益，目的是抵消資産的貶值。Blast運用Optimistic Rollup機製，通過將用戶在Layer 1網絡上鎖定的ETH用於原生質押，併將質押收益自動返還給用戶，從而實現資産的被動增長。此外，Blast還支持穩定幣的被動生息，例如將USDC、USDT和DAI橋接至Blast後，將其存入像MakerDAO這樣的DeFi協議中，以賺取收益。
Blast項目在推出一周內就吸引了超過6.11億美元的存款，超過了Coinbase支持的Base項目的總價值鎖定（TVL）。然而，該項目的營銷策略和執行方式引起了包括主要投資者Paradigm在內的批評。Paradigm對Blast接受存款進入代幣橋的方法，以及其引人註目的營銷手段錶示不滿。盡管Blast採用了一種獨特的營銷策略，即用戶將資金存入與尚未推出的Blast鏈相關的以太坊錢包，從而穫得“blast積分”和未來代幣空投的承諾，但這種做法被批評爲過去那些激進且以炒作爲驅動的項目的翻版，可能使存款者麵臨不必要的風險。
盡管Blast麵臨爭議，但它在Layer 2區塊鏈領域中的旅程標誌著早期的爭議和巨大的市場興趣。如何應對這些挑戰併適應行業期望，對於Blast在快速髮展的市場中的長期定位和成功至關重要，畢竟Layer 2空間日益競爭，許多Layer 2主網已由Consensys、Coinbase、BNB Chain、ZkSync等推出。隨著Blur對OpenSea的成功“吸血鬼攻擊”，Pacman是否能夠在領先的Layer 2平颱Arbitrum和Optimism上採用相衕的策略？這將在2024年2月Layer 2網絡推出時見分曉。
總的來説，Blast作爲一種創新的Layer 2解決方案，在市場競爭力和行業前景方麵均錶現出巨大的潛力和挑戰。盡管其獨特的市場策略和營銷手段引起了廣泛的關註和爭議，但其在ETH和穩定幣收益生成方麵的創新思路，以及其對市場動態的快速響應，使其成爲Layer 2領域的一個值得關註的項目。
優勢、劣勢、風險
關於Blast的髮展仍有許多不確定因素。雖然其團隊成員來自諸如FAANG、耶魯、麻省理工學院、南洋理工大學等著名機構，併且曾在以太坊和索拉納等活躍的web3和DeFi協議上工作，但Blast的具體未來路線圖仍然不太清晰。盡管存在這些不確定性，Blast的願景和下一代鏈架構仍可能使其在未來幾年內與加密行業的主要參與者競爭。
關於Blast Layer 2及其3/5多簽錢包，其在市場上的快速增長背後隱藏著一些關鍵的安全和中心化風險：
安全性與去中心化問題：根據Coinpedia的報道，開髮者Jarrod Watts對Blast網絡的安全性和去中心化提出了擔憂，特別是指出其3/5多簽繫統可能導緻安全漏洞。
3/5多簽繫統潛在危險：Watts提出，由於Blast的操作需要三名團隊成員的共衕衕意，這種體製在安全層麵呈現出明顯的脆弱性，理論上，若有人控製了三把關鍵密鑰，整個繫統的資金安全便可能受到威脅。
Layer 2資格的質疑：Watts還對Blast是否符合Layer 2標準提出質疑，指出其缺少測試網、交易橋接等關鍵Layer 2特性。
市場定位與實際操作：盡管存在上述問題，Blast自稱爲唯一爲ETH和穩定幣提供原生收益的以太坊Layer 2網絡。該平颱聲稱，用戶存入的穩定幣將轉換爲USDB，併通過MakerDAO的T-Bill協議實現覆利增長。
快速髮展下的挑戰：根據CoinWire的報道，盡管Blast在總價值鎖定（TVL）方麵實現了迅速增長，但其安全性和去中心化問題仍然是行業討論的焦點。Blast團隊則辯稱，其採用的安全策略，包括冷存儲和獨立密鑰管理，與其他成熟Layer 2解決方案類似。
Blast的中心化和安全性問題是其髮展中的關鍵討論點，特別是其3/5多簽繫統的潛在風險。此外，Blast作爲Layer 2解決方案的合法性也存在疑問。盡管團隊爲其安全措施進行了辯護，但社區對其內部運作的詳細信息仍然有待更多的披露。
開髮者Jarrod Watts對Blast網絡的安全性和去中心化提出了擔憂（來源：Twitter）
Blast項目的優勢在於其原生收益生成能力和對資産貶值的對抗。它的目標是支持各種類型的Dapp，併通過其技術革新提供更覆雜的NFT産品。然而，項目也麵臨風險，包括市場接受度、技術安全性和長期可持續性的問題。尤其是其加密空投的策略，可能會因其類似龐氏騙局的邀請機製而受到質疑。此外，由於Blast是新項目，因此存在一定的投資風險，但衕時也可能帶來巨大的收益潛力。
競品分析
在當前的Layer 2領域，Blast麵臨著來自Arbitrum、Optimism、Base等主要競爭對手的挑戰。
Arbitrum：Arbitrum使用Optimistic Rollups技術，主要通過捆綁多個交易提交到以太坊主網以增加吞吐量和降低Gas費用。Arbitrum在Layer 2市場中具有顯著的市場份額，約占50%，併且與以太坊智能合約兼容，這意味著它可以與現有的dApp和DeFi協議一起使用。
Optimism：Optimism也採用Optimistic Rollups技術，提供與Arbitrum類似的功能，但在生態創新能力上相對較弱。Optimism通過欺詐證明來驗證交易，併與以太坊智能合約兼容，支持以太坊虛擬機（EVM）。Optimism有資本的大力支持，推動了其基礎設施的髮展，如OP Stack和OP+ZK混合證明技術。
Base：Base由加密巨頭Coinbase打造，利用OP Stack技術在以太坊網絡上開髮的Optimistic Rollup。Base擁有多個原生項目，如Velodrome開髮的Aerodrome和Seamless Protocol。Base的TVL近期穫得了提升，主要得益於Seamless Protocol的推廣。
zkSync：zkSync使用零知識證明來增加吞吐量和降低Gas費用，設計爲與以太坊智能合約兼容，併支持以太坊虛擬機（EVM）。zkSync的DEX競爭激烈，目前尚未出現突出的借貸業務，但吸引了許多開髮者和風險投資者的關註。
StarkNet：StarkNet使用zk-rollups技術增加吞吐量和降低gas費用，衕樣設計爲與以太坊智能合約兼容。盡管其TPS受限且Gas費用較高，但StarkNet內部孕育了許多創新項目。
總體來看，Arbitrum和Optimism占據了Layer 2市場的主要份額，zkSync和StarkNet則代錶了零知識證明技術的髮展。每個Layer 2解決方案都有其獨特優勢和挑戰，Blast作爲新興參與者，需要在這個競爭激烈的市場中找到自己的定位和優勢
Blast與其他L2s對比（來源：blast.io）
如何使用 Blast
Blast交互特性
Blast通過以下創新特性在Layer 2市場中突顯其優勢，旨在爲用戶創造更多價值和收益：
原生收益模式：Blast爲ETH和穩定幣提供原生收益，這在傳統Layer 2方案中較爲罕見，旨在吸引更多流動性。
風險無關利率（RFR）：Blast基於RFR概念，將ETH質押的概念引入以太坊網絡，提供類似於傳統金融的收益模式。
資産增值機製：Blast集成原生收益機製，不僅保持用戶資産穩定，還能隨時間實現增值。
自動覆利和獎勵：Blast支持自動覆利，使用戶持有的ETH隨時間增長。
穩定幣收益優化：將穩定幣橋接到Blast後，它們將在類似於鏈上T-Bill的協議中運作，通過Blast的USDB穩定幣實現收益返回。
EVM兼容性：Blast作爲兼容EVM的樂觀式回滾方案，提供熟悉且易用的用戶體驗。
早期訪問和橋接機製：用戶通過邀請碼穫得早期訪問資格，然後橋接資産參與Blast。
空投積分繫統：早期用戶通過橋接資産到Blast賺取收益和Blast積分。
積分應用：主網啟動後，積分在dapps中髮揮重要作用，併將於2024年5月提供兌換機會。
Points機製
Blast是一個二層區塊鏈平颱，旨在通過社區驅動的方式提高金融包容性。它是唯一一個爲以太坊和穩定幣提供原生收益的以太坊二層平颱。
Blast基於三個核心機製運作：
自動重基準（Auto Rebasing）：與ERC-20代幣兼容，便於代幣轉移。
質押（Staking）：在以太坊的上海更新支持下，允許將ETH資産重基準到其鏈上，從而自動穫得一層質押的ETH收益。
T-Bill收益（T-Bill Yield）：將穩定幣橋接到平颱的用戶將穫得Blast的自動重基準穩定幣USDB，其收益來源於MakerDAO的鏈上T-Bill協議。
然而，Blast麵臨幾個風險：
缺乏全麵的文檔：該項目缺少白皮書，僅在其網站上提供了一個概述。
缺乏健全的生態繫統：沒有平颱瀏覽器來查看鏈上交易，也沒有兼容的錢包、橋接或預言機。
不明確的空投路線圖：空投收益的時間線不清晰。
潛在的金字塔式營銷特徵：平颱獎勵用戶邀請他人以及團隊存款，這引髮了其可持續性的擔憂。
Blast還融入了一個作爲其獎勵框架的積分繫統，該繫統因類似於金字塔營銷方案而受到批評。這個繫統包括一個排行榜和旋轉機製，鼓勵用戶招募更多參與者，從而提高賺取更多Blast積分的機會。用戶團隊積纍的ETH越多，他們穫得的邀請和旋轉小游戲中的幸運機會就越多，這可以賺取額外的積分。這種結構因其潛在的不可持續性和類似龐氏騙局的特徵而受到批評。
總之，雖然Blast爲産生收益和金融包容性提供了創新機製，但在參與之前，考慮其潛在風險和其積分繫統的爭議性方麵是必要的。
Blast參與方式
關於Blast Layer 2，這是一個區塊鏈技術的髮展，特別集中在以太坊第二層（L2）的創新方麵。Blast通過其獨特的ETH和穩定幣原生收益率，爲以太坊生態繫統帶來新的變革。這種原生收益率模式在現有的L2解決方案中是獨一無二的，它基於市場自然趨曏於更高效率的原則。在去中心化金融（DeFi）領域，這意味著流動性會流曏收益率最高的平颱，從而提高整體的流動性效率。
要參與Blast Layer 2，首先需要穫得早期訪問的邀請。這可以通過參與社交媒體活動，例如引用相關推文併錶達對Blast的興趣來實現。穫得邀請後，用戶可以將他們的ETH和穩定幣（如USDC、USDT、DAI）通過一個橋接過程轉移到Blast平颱。這一過程涉及到連接錢包、選擇要橋接的資産，然後根據指示完成轉賬。
參與社交媒體活動穫得早期訪問的邀請（來源：Twitter）
在Blast平颱上，用戶可以通過橋接資産來種植Blast空投，併通過參與平颱上的不衕活動（如産量農業、參與協議、推薦計畫）來賺取Blast積分。這些活動使用戶能夠穫得收益（ETH的收益率爲4%，穩定幣爲5%），併積纍Blast Points，這些積分隨後可以在主網啟動時用於享受各種平颱福利和功能，或在特定的贖回階段兌換爲獎勵。
總之，Blast Layer 2爲用戶提供了一個獨特的區塊鏈體驗，通過高效的流動性管理和原生收益率機製，增加了以太坊生態繫統的吸引力。參與者可以通過橋接資産和積極參與平颱活動來優化他們的區塊鏈投資，穫得穩定的增長和額外的獎勵。
總結
總體來説，Blast，作爲由Blur支持的新興Layer 2解決方案，通過其獨特的原生收益生成機製，在以太坊擴容領域中顯得格外引人註目。它旨在解決以太坊網絡高費用和資金被動沉睡的問題，通過將用戶存儲的ETH或穩定幣用於Layer 1網絡上的原生質押或存入DeFi協議，爲用戶提供自動覆利。盡管Blast在技術創新方麵顯示出潛力，但它仍麵臨著來自Arbitrum、Optimism等成熟Layer 2解決方案的激烈競爭。Blast的未來髮展將取決於其能否在這個競爭激烈的市場中保持創新併解決用戶需求。
Bài viết liên quan