"Відомість" DeepSeek вже тривалий час, у мережі є багато звітів про досвід користувачів DeepSeek, багато китайців також покладають великі надії на нього, кажуть, що це змусило американських великанів штучного інтелекту злякатися, і ціна акцій NVIDIA також впала через нього, деякі називають DeepSeek "світлом вітчизняних товарів", засіб, що може конкурувати з найкращими в світі."
Проте в мережі також існують різні думки, деякі називають DeepSeek для навчання використання даних ChatGPT, навіть стурбовані, чи не стане DeepSeek новою ерою "Hanxin-1".
Оскільки адвокат Лю Лю не є професіоналом у сфері техніки, важко з технічної точки зору зробити корисний аналіз DeepSeek. Просто з точки зору користування, DeepSeek дійсно є найкращим внутрішнім Ai наразі, і, крім того, його можна використовувати без VPN, тому як робочий помічник він дуже зручний. Як адвокат web3, Лю Лю фокусується на правовому рівні, виходячи з особистої інформації про конфіденційність, яку всі цінують, порівняйте політику конфіденційності DeepSeek та ChatGPT, подивіться, який з них краще захищає конфіденційність користувачів.
Аналіз, проведений відповідно до 8 різних аспектів, був здійснений на обліковому записі DeepSeek, зареєстрованому адвокатом Лю Лю, що, в певній мірі, може вважатися 'об'єктивною та справедливою', хоча результат мене трохи здивував. (Для тих, хто хоче одразу отримати відповідь, може просто прочитати останній абзац)
Одне, обсяг збору даних
· Функція DeepSeek:
Можливо, що збирає дані, які користувач надає під час використання пошуку, розмов або інших послуг, такі як вміст запитів, інформація про пристрій, IP-адреса тощо.
Якщо йдеться про індивідуальні послуги, можливо, збираються дані про вподобання користувачів.
· ChatGPT:
Збір введених користувачем діалогів, інформації про пристрої, IP-адрес, частоти використання тощо.
Якщо користувач увійшов в систему через обліковий запис OpenAI, можуть збиратися відомості, пов'язані з обліковим записом.
Відмінності: обидва можуть бути схожі за обсягом збору даних, але конкретні деталі можуть відрізнятися через відмінності в типах послуг. Наприклад, ChatGPT акцентує увагу на зборі даних для розмов, тоді як DeepSeek може більше уваги приділяти даним про пошукову поведінку.
Друге. Поширення даних та розголошення третім сторонам
· Функція DeepSeek:
Можливо, буде спільний доступ до даних з партнерами для оптимізації обслуговування або розміщення реклами.
Згідно з вимогами законодавства, можливо здійснення передачі даних урядовим установам.
· ChatGPT:
OpenAI чітко заявляє, що не використовуватиме дані користувачів для рекламних кампаній.
Можливо, буде співпрацювати з третіми сторонами (наприклад, постачальниками хмарних послуг) для підтримки роботи сервісу, але їх використання даних буде обмежене угодою.
Відмінність: ChatGPT чітко заявляє, що не використовуватиме дані користувачів для реклами, тоді як DeepSeek може використовувати дані для реклами або інших комерційних цілей.
Три, контроль користувача та прозорість
· Функція DeepSeek:
Можливість надання опцій конфіденційності, що дозволяють користувачам контролювати використання деяких даних.
Політика конфіденційності може бути дещо технічною, і звичайним користувачам може бути важко її повністю зрозуміти.
· ChatGPT:
Надає параметри конфіденційності, щоб користувачі могли вибирати, чи зберігати записи розмов.
Політика конфіденційності OpenAI зазвичай досить чітка, підкреслюючи прозорість та право користувача на інформацію.
Різниця: ChatGPT може бути більш акцентованим на контролі та прозорості користувача з точки зору користувацького досвіду, надаючи більш чіткі налаштування та пояснення щодо конфіденційності.
Четверте, заходи забезпечення безпеки та захисту даних
· Функція DeepSeek:
Можливо, використовується шифрування для захисту передачі та зберігання даних.
Є механізм реагування на витік даних, але конкретні заходи можуть бути недостатньо деталізовані.
· ChatGPT:
Використовуючи стандартні заходи безпеки в галузі, такі як шифрування, контроль доступу тощо.
Є чітка політика реагування на витік даних, про яку буде своєчасно сповіщено постраждалих користувачів.
Відмінність: обидва наголошують на безпеці даних, але ChatGPT може бути більш відкритим і прозорим у розкритті своїх заходів безпеки та механізмів впорядкування.
П'ять, оновлення політики конфіденційності
· Функція DeepSeek:
Політика конфіденційності може регулярно оновлюватися, користувачам може знадобитися активно переглядати оновлення.
Після оновлення користувачі можуть бути повідомлені через оголошення або електронну пошту.
· ChatGPT:
Після оновлення політики конфіденційності користувачі будуть сповіщені по електронній пошті або внутрішнім повідомленням.
Користувачам потрібно знову погодитися з оновленою політикою конфіденційності.
Відмінність: ChatGPT може бути більш стандартизованим у поновленні повідомлень та згоді користувачів, щоб забезпечити їхню інформованість та згоду.
Шість, світова політика
· Функція DeepSeek:
Якщо послуги охоплюють кілька країн або регіонів, можливі зміни в політиці конфіденційності відповідно до законодавства різних регіонів.
· ChatGPT:
Дотримуйтесь всесвітніх законів про конфіденційність (таких як GDPR, CCPA тощо) та адаптуйте політику конфіденційності з урахуванням різниці в регіонах.
Відмінність: обидва можуть адаптувати політику відповідно до регіональних законодавчих актів, але ChatGPT може бути більш зрілим у міжнародній відповідності.
Сьоме, юридична відповідальність та правова допомога
· Функція DeepSeek:
Політика конфіденційності може містити умови щодо юридичної відповідальності, але шляхи захисту прав користувачів можуть бути не детально визначені.
· ChatGPT:
Чітко визначте права користувача та шляхи захисту, такі як скарги, запити на видалення даних тощо.
Відмінність: ChatGPT може бути кращим у вирішенні питань користувачів, надаючи більш ясні пояснення щодо юридичної відповідальності.
Восьме, механізм нагляду
· Функція DeepSeek:
Виконання політики конфіденційності може залежати від внутрішнього контролю, але конкретний стан виконання може бути не оприлюднений.
· ChatGPT:
Є незалежний механізм контролю та здійснюється третьою стороною аудит для забезпечення виконання політики конфіденційності.
Відмінність: ChatGPT може бути більш прозорим і строгим у виконанні політики та нагляді.
Дев'ять, написане в кінці
Усі ці матеріали були аналізовані DeepSeek, але я відчуваю, що у 9 аспектах аналіз ChatGPT трохи випереджає DeepSeek. DeepSeek також зробив підсумок, де сказав:
Функція DeepSeek:
Можливо, в аспекті збору та обміну даними більше нахиляються до комерційних цілей,透明度 та контроль користувача у політиці конфіденційності можуть бути слабкими.
ChatGPT:
Більше уваги приділяється захисту конфіденційності користувачів, чітко вказано, що дані не використовуються для реклами, надаються більш чіткі налаштування конфіденційності та користувацька освіта, а також краще відповідають міжнародним вимогам.
Отримані висновки від DeepSeek досить схожі на "велику жертву в ім'я великої справи". Коли я завантажив політику конфіденційності DeepSeek та ChatGPT, завантажив її на платформу DeepSeek для подальшого аналізу та порівняння, вона почала "займатися сервером", зважаючи на останню кібератаку на DeepSeek, це дійсно може вплинути на його роботу.
За вищевказаним порівнянням, наразі здається, політика конфіденційності ChatGPT є трохи дружнішою до користувачів, якщо в майбутньому виникнуть нові обставини, адвокат Лю Юнь знову проведе аналіз.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
DeepSeek та ChatGPT, хто краще захищає конфіденційність користувачів?
"Відомість" DeepSeek вже тривалий час, у мережі є багато звітів про досвід користувачів DeepSeek, багато китайців також покладають великі надії на нього, кажуть, що це змусило американських великанів штучного інтелекту злякатися, і ціна акцій NVIDIA також впала через нього, деякі називають DeepSeek "світлом вітчизняних товарів", засіб, що може конкурувати з найкращими в світі."
Проте в мережі також існують різні думки, деякі називають DeepSeek для навчання використання даних ChatGPT, навіть стурбовані, чи не стане DeepSeek новою ерою "Hanxin-1".
Оскільки адвокат Лю Лю не є професіоналом у сфері техніки, важко з технічної точки зору зробити корисний аналіз DeepSeek. Просто з точки зору користування, DeepSeek дійсно є найкращим внутрішнім Ai наразі, і, крім того, його можна використовувати без VPN, тому як робочий помічник він дуже зручний. Як адвокат web3, Лю Лю фокусується на правовому рівні, виходячи з особистої інформації про конфіденційність, яку всі цінують, порівняйте політику конфіденційності DeepSeek та ChatGPT, подивіться, який з них краще захищає конфіденційність користувачів.
Аналіз, проведений відповідно до 8 різних аспектів, був здійснений на обліковому записі DeepSeek, зареєстрованому адвокатом Лю Лю, що, в певній мірі, може вважатися 'об'єктивною та справедливою', хоча результат мене трохи здивував. (Для тих, хто хоче одразу отримати відповідь, може просто прочитати останній абзац)
Одне, обсяг збору даних
· Функція DeepSeek:
Можливо, що збирає дані, які користувач надає під час використання пошуку, розмов або інших послуг, такі як вміст запитів, інформація про пристрій, IP-адреса тощо.
Якщо йдеться про індивідуальні послуги, можливо, збираються дані про вподобання користувачів.
· ChatGPT:
Збір введених користувачем діалогів, інформації про пристрої, IP-адрес, частоти використання тощо.
Якщо користувач увійшов в систему через обліковий запис OpenAI, можуть збиратися відомості, пов'язані з обліковим записом.
Відмінності: обидва можуть бути схожі за обсягом збору даних, але конкретні деталі можуть відрізнятися через відмінності в типах послуг. Наприклад, ChatGPT акцентує увагу на зборі даних для розмов, тоді як DeepSeek може більше уваги приділяти даним про пошукову поведінку.
Друге. Поширення даних та розголошення третім сторонам
· Функція DeepSeek:
Можливо, буде спільний доступ до даних з партнерами для оптимізації обслуговування або розміщення реклами.
Згідно з вимогами законодавства, можливо здійснення передачі даних урядовим установам.
· ChatGPT:
OpenAI чітко заявляє, що не використовуватиме дані користувачів для рекламних кампаній.
Можливо, буде співпрацювати з третіми сторонами (наприклад, постачальниками хмарних послуг) для підтримки роботи сервісу, але їх використання даних буде обмежене угодою.
Відмінність: ChatGPT чітко заявляє, що не використовуватиме дані користувачів для реклами, тоді як DeepSeek може використовувати дані для реклами або інших комерційних цілей.
Три, контроль користувача та прозорість
· Функція DeepSeek:
Можливість надання опцій конфіденційності, що дозволяють користувачам контролювати використання деяких даних.
Політика конфіденційності може бути дещо технічною, і звичайним користувачам може бути важко її повністю зрозуміти.
· ChatGPT:
Надає параметри конфіденційності, щоб користувачі могли вибирати, чи зберігати записи розмов.
Політика конфіденційності OpenAI зазвичай досить чітка, підкреслюючи прозорість та право користувача на інформацію.
Різниця: ChatGPT може бути більш акцентованим на контролі та прозорості користувача з точки зору користувацького досвіду, надаючи більш чіткі налаштування та пояснення щодо конфіденційності.
Четверте, заходи забезпечення безпеки та захисту даних
· Функція DeepSeek:
Можливо, використовується шифрування для захисту передачі та зберігання даних.
Є механізм реагування на витік даних, але конкретні заходи можуть бути недостатньо деталізовані.
· ChatGPT:
Використовуючи стандартні заходи безпеки в галузі, такі як шифрування, контроль доступу тощо.
Є чітка політика реагування на витік даних, про яку буде своєчасно сповіщено постраждалих користувачів.
Відмінність: обидва наголошують на безпеці даних, але ChatGPT може бути більш відкритим і прозорим у розкритті своїх заходів безпеки та механізмів впорядкування.
П'ять, оновлення політики конфіденційності
· Функція DeepSeek:
Політика конфіденційності може регулярно оновлюватися, користувачам може знадобитися активно переглядати оновлення.
Після оновлення користувачі можуть бути повідомлені через оголошення або електронну пошту.
· ChatGPT:
Після оновлення політики конфіденційності користувачі будуть сповіщені по електронній пошті або внутрішнім повідомленням.
Користувачам потрібно знову погодитися з оновленою політикою конфіденційності.
Відмінність: ChatGPT може бути більш стандартизованим у поновленні повідомлень та згоді користувачів, щоб забезпечити їхню інформованість та згоду.
Шість, світова політика
· Функція DeepSeek:
Якщо послуги охоплюють кілька країн або регіонів, можливі зміни в політиці конфіденційності відповідно до законодавства різних регіонів.
· ChatGPT:
Дотримуйтесь всесвітніх законів про конфіденційність (таких як GDPR, CCPA тощо) та адаптуйте політику конфіденційності з урахуванням різниці в регіонах.
Відмінність: обидва можуть адаптувати політику відповідно до регіональних законодавчих актів, але ChatGPT може бути більш зрілим у міжнародній відповідності.
Сьоме, юридична відповідальність та правова допомога
· Функція DeepSeek:
Політика конфіденційності може містити умови щодо юридичної відповідальності, але шляхи захисту прав користувачів можуть бути не детально визначені.
· ChatGPT:
Чітко визначте права користувача та шляхи захисту, такі як скарги, запити на видалення даних тощо.
Відмінність: ChatGPT може бути кращим у вирішенні питань користувачів, надаючи більш ясні пояснення щодо юридичної відповідальності.
Восьме, механізм нагляду
· Функція DeepSeek:
Виконання політики конфіденційності може залежати від внутрішнього контролю, але конкретний стан виконання може бути не оприлюднений.
· ChatGPT:
Є незалежний механізм контролю та здійснюється третьою стороною аудит для забезпечення виконання політики конфіденційності.
Відмінність: ChatGPT може бути більш прозорим і строгим у виконанні політики та нагляді.
Дев'ять, написане в кінці
Усі ці матеріали були аналізовані DeepSeek, але я відчуваю, що у 9 аспектах аналіз ChatGPT трохи випереджає DeepSeek. DeepSeek також зробив підсумок, де сказав:
Функція DeepSeek:
Можливо, в аспекті збору та обміну даними більше нахиляються до комерційних цілей,透明度 та контроль користувача у політиці конфіденційності можуть бути слабкими.
ChatGPT:
Більше уваги приділяється захисту конфіденційності користувачів, чітко вказано, що дані не використовуються для реклами, надаються більш чіткі налаштування конфіденційності та користувацька освіта, а також краще відповідають міжнародним вимогам.
Отримані висновки від DeepSeek досить схожі на "велику жертву в ім'я великої справи". Коли я завантажив політику конфіденційності DeepSeek та ChatGPT, завантажив її на платформу DeepSeek для подальшого аналізу та порівняння, вона почала "займатися сервером", зважаючи на останню кібератаку на DeepSeek, це дійсно може вплинути на його роботу.
За вищевказаним порівнянням, наразі здається, політика конфіденційності ChatGPT є трохи дружнішою до користувачів, якщо в майбутньому виникнуть нові обставини, адвокат Лю Юнь знову проведе аналіз.