Роль стабільних монет розширюється поза крипторинок та привертає увагу традиційних фінансових установ. Тим часом нові регуляції з Європи та США можуть зробити стабільні монети більш корисними в реальному світі.
Однак ці регулятивні обмеження також становлять виклики для емітентів стабільних монет, таких як Tether та Circle. На даний момент USDT компанії Tether та USDC компанії Circle домінують за капіталізацією ринку стабільних монет, але багато експертів вважають, що це може змінитися в майбутньому.
Експерт під сумнів ставлять до стійкості бізнес-моделі Tether та Circle під нові регуляції
Останній звіт PitchBook показав, що у перших 10 стабільних монет загальна капіталізація ринку становить приблизно 220 мільярдів доларів, що удвічі більше, ніж два роки тому. Лише Tether становить приблизно 65% цієї загальної суми, тоді як USDC утримує ще 25%.
Капіталізація ринку топ-10 стабільних монет. Джерело: PitchBook
Звіт також підкреслив, що стабільні монети, підтримані фіатними коштами, є найбільш поширеними, становлять близько 95% від загального обсягу. Однак Роберт Ле, старший аналітик PitchBook, попередив, що така висока концентрація несе ризики.
«Іншим серйозним ризиком є централізація, коли одне юридичне особа, така як Tether чи Circle, контролює виготовлення та видачу токенів, що викликає питання щодо прийняття рішень та конфлікту інтересів. Емітент може припинити викуп токенів або заморозити кошти під давлінням регуляторів, завдаючи шкоду законним власникам», - прокоментував аналітик PitchBook Роберт Лі.
Правові ризики стають більш очевидними, оскільки американські регулятори розробляють конкретні правила для стейблкоїнів. Кілька законопроектів, зокрема FIT21, GENIUS та STABLE, наразі обговорюються.
У США очікується прийняття спеціального законодавства з питань стейблкоїнів наступного року. Це легалізуватиме стейблкоїни, але накладе більш суворі вимоги на емітентів, такі як вищі стандарти резервів, обов'язкові аудити та збільшену прозорість. Тим часом регулятивні положення MiCA ЄС вимагають, щоб стейблкоїни відповідали стандартам, подібним банківським. У відповідь Tether вирішила не входити на європейський ринок, щоб уникнути дотримання вимог MiCA.
Традиційні фінансові компанії планують увійти на ринок стейблкоїнів
Звіт від Ark Invest стверджує, що у 2024 році загальний щорічний обсяг транзакцій зі стейблкоїнами досяг $15,6 трильйонів—еквівалентно 119% від обсягу Visa та 200% від Mastercard. Незважаючи на це, кількість транзакцій зі стейблкоїнами залишається відносно низькою на рівні 110 мільйонів на місяць, лише 0,41% від Visa і 0,72% від Mastercard.
Це свідчить про те, що середня вартість транзакції стейблкоїна значно вища, ніж у Visa та Mastercard.
Transaction Value: Stablecoins проти традиційних платіжних систем. Джерело: Ark Invest
Через цей ростучий попит традиційні фінансові установи поспішають розробити власні стейблкоїни.
Великі банки, такі як BBVA та Standard Chartered, розглядають можливість запуску власних стейблкоїнів. PayPal вже представив PYUSD, тоді як Visa розробляє Visa Tokenized Asset Platform (VTAP), щоб допомогти банкам випускати стейблкоїни. Зокрема, Bank of America (BoA) нещодавно пообіцяли запустити стейблкоїн, якщо нові регуляторні акти США це дозволять.
Тим часом інвестиційні гіганти, такі як BlackRock, Franklin Templeton та Fidelity, пропонують токенізовані грошові ринкові фонди. Ці фонди працюють аналогічно стейблкоїнам і можуть прямо конкурувати з USDC та USDT.
"Ми також очікуємо, що кожна велика фінансова платформа або фінтех-додаток спробує запустити власний стейблкоін, сподіваючись заблокувати користувачів в безшовні платіжні екосистеми. Проте ми вважаємо, що лише декілька надійних емітентів - ті, які мають регуляторні дозволи, визнані бренди та підтверджену технологічну надійність - на кінець кінцем захоплять більшість ринкової частки." - PitchBook передбачив.
Відмова від відповідальності
Відповідно до рекомендацій Проекту Довіри, BeInCrypto прагне забезпечити безпристрасне, прозоре повідомлення. Метою цієї новини є надання точної, своєчасної інформації. Однак читачам рекомендується незалежно перевіряти факти та консультуватися з фахівцем, перш ніж приймати будь-які рішення на підставі цього вмісту. Зверніть увагу, що наші Умови та положення, Політика конфіденційності та Відмови були оновлені.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Тетер і Круг зіткнуться з конкуренцією від великих банків
Роль стабільних монет розширюється поза крипторинок та привертає увагу традиційних фінансових установ. Тим часом нові регуляції з Європи та США можуть зробити стабільні монети більш корисними в реальному світі.
Однак ці регулятивні обмеження також становлять виклики для емітентів стабільних монет, таких як Tether та Circle. На даний момент USDT компанії Tether та USDC компанії Circle домінують за капіталізацією ринку стабільних монет, але багато експертів вважають, що це може змінитися в майбутньому.
Експерт під сумнів ставлять до стійкості бізнес-моделі Tether та Circle під нові регуляції
Останній звіт PitchBook показав, що у перших 10 стабільних монет загальна капіталізація ринку становить приблизно 220 мільярдів доларів, що удвічі більше, ніж два роки тому. Лише Tether становить приблизно 65% цієї загальної суми, тоді як USDC утримує ще 25%.
Правові ризики стають більш очевидними, оскільки американські регулятори розробляють конкретні правила для стейблкоїнів. Кілька законопроектів, зокрема FIT21, GENIUS та STABLE, наразі обговорюються.
У США очікується прийняття спеціального законодавства з питань стейблкоїнів наступного року. Це легалізуватиме стейблкоїни, але накладе більш суворі вимоги на емітентів, такі як вищі стандарти резервів, обов'язкові аудити та збільшену прозорість. Тим часом регулятивні положення MiCA ЄС вимагають, щоб стейблкоїни відповідали стандартам, подібним банківським. У відповідь Tether вирішила не входити на європейський ринок, щоб уникнути дотримання вимог MiCA.
Традиційні фінансові компанії планують увійти на ринок стейблкоїнів
Звіт від Ark Invest стверджує, що у 2024 році загальний щорічний обсяг транзакцій зі стейблкоїнами досяг $15,6 трильйонів—еквівалентно 119% від обсягу Visa та 200% від Mastercard. Незважаючи на це, кількість транзакцій зі стейблкоїнами залишається відносно низькою на рівні 110 мільйонів на місяць, лише 0,41% від Visa і 0,72% від Mastercard.
Це свідчить про те, що середня вартість транзакції стейблкоїна значно вища, ніж у Visa та Mastercard.
Великі банки, такі як BBVA та Standard Chartered, розглядають можливість запуску власних стейблкоїнів. PayPal вже представив PYUSD, тоді як Visa розробляє Visa Tokenized Asset Platform (VTAP), щоб допомогти банкам випускати стейблкоїни. Зокрема, Bank of America (BoA) нещодавно пообіцяли запустити стейблкоїн, якщо нові регуляторні акти США це дозволять.
Тим часом інвестиційні гіганти, такі як BlackRock, Franklin Templeton та Fidelity, пропонують токенізовані грошові ринкові фонди. Ці фонди працюють аналогічно стейблкоїнам і можуть прямо конкурувати з USDC та USDT.
Відмова від відповідальності
Відповідно до рекомендацій Проекту Довіри, BeInCrypto прагне забезпечити безпристрасне, прозоре повідомлення. Метою цієї новини є надання точної, своєчасної інформації. Однак читачам рекомендується незалежно перевіряти факти та консультуватися з фахівцем, перш ніж приймати будь-які рішення на підставі цього вмісту. Зверніть увагу, що наші Умови та положення, Політика конфіденційності та Відмови були оновлені.