Деякий час тому брат Цзянь, Хаотянь і Ніннін ініціювали тригодинну космічну дискусію на тему «Що не так з Ethereum», і шпинат взяв участь і почув багато чудових поглядів, від ігрових відносин між Ethereum і рівнем 2 до ідеології, організаційної структури, З точки зору історичних уроків, я всебічно дізнався про поточні труднощі, з якими стикається Ethereum та індустрія, і відчув почуття кожного щодо «глибокої любові та відповідальності» Ethereum.
Під час Space насправді в мені виникла деяка думка, але я дуже сумнівався, оскільки знав, що мої погляди суттєво відрізняються від поглядів більшості учасників Web3 Native, і боявся бути засмученим (знаючи, що промисловий атмосфера отруйна). Таким чином, я не висловлював своїх думок, але вирішив виступити пізніше, спробувати запропонувати всім новий погляд на виклики, з якими стикається Ethereum та весь галузь, зосереджуючись на загальноприйнятій застосованій площині. Навіть якщо цей погляд може бути менш популярним, я вірю, що лише за допомогою раціональної та відвертої дискусії можна сприяти здоровому розвитку галузі.
Цей текст не є страхом, невпевненістю і сумнівами в ефірі та промисловості, не має на меті спричинити будь-які суперечки, лише надати інший куточок зору для критики та роздумів. Якщо ви не погоджуєтесь зі мною, ви можете просто посміхнутися, не поливайте, дякую! Текст тривалий, тому я підготував короткий аналіз для тих, хто не бажає читати довгі тексти.
Джерело зображення: PANews
фон
Перед висловленням думки спочатку давайте введемо поточний робочий контекст шпинату. Багато маленьких друзів, які підписалися на шпинат, мабуть також помітили, що протягом тривалого часу частота виведення шпинатуПадіння була досить великою, і для галузі вона також мало висловлювалася.
Це через те, що протягом минулого року я, як засновник компанії Ample FinTech, нового фінтех-стартапу в Сінгапурі, брав участь у співпраці з трьомаЦентральний банками трьох країн щодо проєктів з токенізації та міжнародних платежів. Цей досвід також змінив мій спосіб мислення та увагу, яка вже не обмежується виключно на кільці Web3, але охоплює стратегічні тенденціїЦентральний банків таTradFi по всьому світу.
Під час періоду бета-тестування криптовалют почало витрачати значну кількість часу на дослідження звітів та статей, що опубліковані традиційними силами у галузі блокчейну та токенізації, щоб розуміти проекти, які вони реалізовують, а також слідкувати за трендами галузі на Twitter і обмінюватися з друзями, щоб зрозуміти розвиток галузі Web3. Шляхом одночасного вивчення галузей Web3 та TradFi я зміг побудувати більш комплексну когнітивну структуру між цими двома вимірами, що дало мені новий погляд на майбутнє галузі.
Розрив світу паралельних
Саме цей подвійний куточок, що знаходиться в двох різних світах одночасно, робить мені ще очевиднішим відчуття атмосфери та шляхів розвитку обох галузей. У світі Web3 всі скаржаться на те, що все більше технічних інфраструктур виникає, все більше нових концепцій, нових термінів появляється, спеціально створюючи складність та підвищуючи поріг розуміння, але в кінцевому підсумку більшість цього спрямовано на стартапи Віталіка та біржу, після TGE майже все перетворюється у "привидне місто", а хто насправді цікавиться реальною використовуваною вартістю, і чи є хтось, хто насправді цікавиться цим?
А останнім часом увага зосереджується на критиці Віталіка та Фонду Ethereum. З'являється все більше голосів, які скаржаться: Віталік та Фонд занадто захоплені «технічними розмовами» та «прагненням до ідеалів», витрачають багато зусиль на вивчення технічних деталей, але проявляють мало інтересу до реальних потреб користувачів та комерційних досліджень. Ця тенденція викликає загальну обуреність в галузі.
А в цій космічній грі, професор Мен Ян @myanTokenGeek, користуючись досвідом історії розвитку Інтернету, чітко вказує на те, що шлях розвитку, який віддаляється від ринку та відмовляється від взаємодії з ним, є нестійким. Якщо Ethereum продовжує розвиватися в цьому напрямку «технології над усе», то наші страхи не безпідставні.
Проте коли ми спрямовуємо свій погляд за межі криптоспільноти, ми помічаємо зовсім інші речі: силами TradFi та урядами різних країн змінюється відношення до технологій Web3. Вони не тільки розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість оновлення існуючих платіжних та фінансових систем, але й активно досліджують шляхи перетворення. Ця зміна, безумовно, випливає з визнання нових технологій, але більш глибоку причину можна знайти в почутті впливу технологій Web3 на існуючі моделі та загрозу, яку вони можуть становити.
А в 2024 році відбулося переломне подія, яке було названо "Центральний банк банків" банк міжнародних розрахунків (BIS) офіційно запропонував концепцію "Finternet" (фінансова мережа).
Цей крок має далекосяжне значення - він позиціонує токенізацію і технологію Blockchain як парадигму нового покоління фінансової і грошової системи людини, що миттєво викликало обурення в традиційному фінансовому співтоваристві і стало однією з найпопулярніших тем в підписанні.
Це не лише нова концепція, але й важлива підтримка традиційного фінансового світу технологій блокчейн та токенізації. Її вплив швидко поширюється: великі фінансові установи по всьому світу та центральні банки країн активно розгортають найбільш амбітні дослідження в сфері інфраструктури токенізації, цифровізації активів та впровадження платіжних застосувань.
За цим рядом важливих заходів стоїть не тимчасове поспішне рішення банку міжнародних розрахунків, а стратегічний вибір, зроблений на основі багаторічних глибоких досліджень. Команда витратила багато часу на вивчення та дослідження банку міжнародних розрахунків, виявивши послідовний контекст розвитку: ще з 2018 року ця установа почала систематично вивчати технологію Web3 і постійно публікувати десятки високопрофесійних дослідницьких статей.
2019 році банк міжнародних розрахунків зробив важливий крок - створив Центр інновацій банку міжнародних розрахунків і систематично розпочав експериментальні проекти, пов'язані з Блокчейн та токенізацією. Цей серія глибоких досліджень і практичних дій в кінцевому підсумку дала їм зрозуміти важливий факт: за Блокчейн технологією та інноваціями в токенізації ховається великий потенціал для перетворення глобальної фінансової системи.
Серед багатьох експериментальних проектів у банку міжнародних розрахунків, найбільш символічним є mBridge - це міжнародний мост для CBDC платежів через кордони, який було запущено спільно Китайським центральним банком, Управлінням з регулювання фінансових послуг Гонконгу, Центральним банком Тайваню та Центральним банком ОАЕ в 2019 році. З технічної точки зору, mBridge в суті є громадським дозволеним ланцюжком, заснованим на EVM, з операторами у вигляді вузлів Центрального банку кожної країни-учасниці, який підтримує прямі міжнародні розрахунки Центральних банків цифрових валют (CBDC) на у блокчейні.
Проте історія завжди повна драматичних поворотів. У складній сучасній геополітичній ситуації, особливо після загострення конфлікту між Росією та Україною, цей проект, спочатку призначений для підвищення ефективності міжнародних платежів, несподівано став важливим інструментом для обхіду міжнародних санкцій SWIFT для країн БРІКС.
Ця ситуація змусила банк міжнародних розрахунків вийти з проекту mBridge на цьому етапі. Навіть Росія недавно запустила міжнародну платіжну систему BRICS Pay на основі технології блокчейн, що поставило технологію блокчейн на передній край геополітичних ігор.
одним із найбільших спільних проектів у сфері блокчейну в історії Project Agora, запущений Банком міжнародних розрахунків, є надзвичайно важливою ініціативою. Цей проект збирає небачену кількість учасників: сім головних центральних банків (Федеральна резервна система, Центральний банк Європейського Союзу, Центральний банк Японії, Центральний банк Кореї, Центральний банк Мексики, Швейцарський національний банк, Центральний банк Англії) та понад 40 глобальних фінансових гігантів, включаючи SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC.
З такою великою міжнародною співпрацею, її мета дивовижно чітка: використовуючи технологію Блокчейн та смарт-контракти, на основі збереження існуючого фінансового порядку, побудувати глобальну єдину систему обліку, що оптимізує існуючу фінансову валютну систему. Цей крок сам по собі є потужним сигналом: розвиток технології Блокчейн неможливо зупинити, сили TradFi перейшли від спостереження до повного обійму та активно підтримують її застосування в реальних сценаріях.
Натомість, у галузі Web3, незважаючи на те, що щодня гучно заявляють про масове прийняття, насправді займаються мем-монетами та занурюються в увагову економіку короткостроково. Цей чіткий контраст заставляє задуматися: коли традиційна Фінансова установа дійсно просуває масштабне застосування технології блокчейн на практиці, чи не варто галузі Web3 також переглянути свій напрямок розвитку?
Масштабне використання: казино чи додаток?
У цьому розколі розвитку ми змушені розмірковувати над фундаментальним питанням: "Що таке справжнє масове прийняття?" Хоча цей термін часто зустрічається у дискусіях у галузі Web3, здається, що у кожного своє розуміння його значення.
Оглядаючи так звані «бумові проекти» Web3 промисловості за останні кілька років, виявляється цікаве закономірність: всі ці проекти, що претендують на реалізацію «Mass Adoption», по суті є ігровими спекуляціями, що приховуються під інноваційним покривом. Незалежно від того, чи це безліч мем-монет, чи модель «P2E» з прапором GameFi (наприклад, популярний проект взуття), або SocialFi з позиції соціальних інновацій (наприклад, http:// Friend.tech), якщо придивитися до їх суті, то це просто добре упаковані «цифрові казино». Ці проекти, хоч і приваблюють велику кількість користувачів на короткий термін, насправді не вирішують реальних потреб і проблем користувачів.
Якщо ми кажемо, що підвищення ціни на монету шляхом залучення все більше людей до спекуляцій та спекуляцій, є масовим прийняттям, то цей «прийняття» є лише нульовою грою, в якій багатство концентрується в руках небагатьох осіб, і його нестабільність очевидна.
Багато друзів, які не знали про криптосвіт, пережили випадки, коли вони вкладали гроші і не отримували їх назад. Дійсно успішні люди в цій галузі є дуже рідкісними. Цей феномен також підтверджується останніми даними: дослідження одного аналітика з даних у блокчейні показує, що лише 3% користувачів на платформі http:// pump.fun заробляють більше 1000 доларів, а це холодні цифри свідчать про те, що заробіток на спекуляціях з криптовалютою є грою лише для дуже обмеженої кількості людей.
Ще більше занепокоєння викликає те, що вся індустрія стала розсадником злому, фішингу та шахрайства, і час від часу в Twitter можна побачити, що якийсь Кит зазнав великих збитків від фішингу Permit. Не кажучи вже про звичайного роздрібного інвестора, згідно з останнім звітом ФБР, лише у 2023 році американський народ зазнав понад $5,6 млрд збитків від шахрайства в індустрії Криптовалюта, а жертви старше 60 років становлять 50% від загальної кількості, а інтереси багатьох звичайних інвесторів не можуть бути захищені в цьому «темному лісі».
А спекуляційні та все більш серйозні хакерські дії призводять до все більш поганої ситуації в галузі, що змушує нас задуматися: чи не помиляємося ми, переслідуючи неправильну стратегію «Масового впровадження»? У хаотичній атмосфері спекуляцій ми чи не ігноруємо створення справжньої стійкої вартості?
Важливо зазначити, що я не повністю заперечую спекулятивні характеристики Web3. Все ж таки, більшість учасників, які стали частиною цієї галузі, спочатку мали намір отримати прибуток від інвестицій, і такий пристрасний стимул є зрозумілим і неперешкодженим, і спекулятивні характеристики будуть продовжувати існувати. Однак, Web3 не повинен і не може обмежуватися лише тим, що є глобальним казино. Він повинен розвивати справжні сценарії застосування, які мають стійкість і реальну цінність.
А серед них без сумніву платіжна та фінансова сфера є найбільш перспективним галузями застосування технології Web3. Це вже отримало Консенсус з боку сил TradFi, урядів країн та ринкового рівня: ми бачимо, що сили TradFi масштабно досліджують різноманітні інноваційні застосування, включаючи реформу платіжних систем, токенізацію реальних світових активів (RWA), Децентралізовані фінанси та їх поєднання з TradFi, а також концепцію нового PayFi. Ці позитивні дослідження та практичні заходи чітко вказують на найбільш термінові потреби на ринку.
З погляду людини, що має сенс, для Ethereum або промисловості, основна проблема може бути не в тому, чи правильний напрямок технології, а в тому, чи ми справді розуміємо, що є цінним застосуванням. Коли ми занадто уважно ставимося до технологічних інновацій, але не бачимо ринкової потреби; коли ми прагнемо створити поняття, але віддаляємося від реальних сценаріїв, чи такий розвиток справді є правильним?
Це міркування викликало ще глибшу турботу: якщо такий розвиток продовжується, чи не станемо ми, ті, хто колись мріяв перевернути систему TradFi або мережу SWIFT, замість цього маркет-мейкерами, які сприяють масовому впровадженню Блокчейну? І навіть далі, чи не виникне така ситуація, коли TradFi і урядові керовані громадські дозволені системи Блокчейн будуть домінувати в більшості реальних застосувань, а публічні ланцюги можуть бути відокремлені як «спекулятивні райони»?
Коли увага веб-3 індустрії все ще спрямована на викликання Ethereum, такі як Solana, здається, ніхто не звертає уваги на підписатися силу TradFi, яка вже оголосила свою війну. Перед цим великим змінам, чи не є рішенням для Ethereum або всієї галузі не тільки думати про поточну стратегію розвитку, але й знайти своє місце і вартість під час хвилі поступової нормалізації галузі? Це, можливо, є справжнім випробуванням для галузі.
Після спостереження за цими тенденціями, я розмірковую про шлях до справжнього здоров'я та стійкого масового використання в галузі.
Перш за все потрібно вирішити практичні проблеми:
Незалежно від інфраструктури або застосунків, ми повинні базуватися на реальних потребах і зосередитися на вирішенні реальних проблем, таких як доступ до фінансових послуг, який є проблемою для багатьох людей і малих та середніх підприємств у всьому світі, або проблеми конфіденційності у використанні блокчейну в підприємствах. Вартість технологічного інновації нарешті виявляється через вирішення практичних проблем.
Другим є Падіння поріг використання:
Кінцевою метою технології є обслуговування користувачів, а не створення перешкод. В даний час у світі Web3 існує безліч термінів та складних концепцій, що, до певної міри, навпаки, перешкоджають справжньому поширенню. Нам потрібно зробити технологію більш доступною, наприклад, використовуючи технологію абстракції ланцюга на основі (Based Chain Abstraction) для вирішення проблем на рівні користувацького досвіду.
Третє - створення стійкої вартості:
Добре розвиток промисловості має бути побудований на стійкій комерційній моделі, а не на надмірній спекуляції. Тільки проекти, які дійсно створюють цінність, можуть вижити на ринку на довгостроковій основі, такі як Web3 Payments, PayFi і RWA.
Важливість технологічного інновацій без сумніву, але ми також маємо розуміти: застосування є першим джерелом продуктивності. Без практичного застосування як основи, будь-яка кількість інфраструктури, навіть найсучасніші технології, врешті-решт, будуть лише пустими словами.
Прийшов час масового прийняття застосувань Web3
За всю історію, спроби поєднання Блокчейну з реальним світом ніколи не припинялися, але часто через недосягнення відповідного часу, обмеження регулювання або технологічні обмеження вони не змогли реально реалізуватися. Однак, сьогоднішня ситуація показує непередбачуваний поворот: технічна інфраструктура стає все більш зрілою, сили TradFi починають активно приймати інновації і досліджувати практичне застосування, водночас регуляторні рамки по всьому світу поступово вдосконалюються. Ці ознаки передбачають, що наступні кілька років можуть стати ключовим точком перелому для масштабного прийняття додатків Web3.
На цій важливій Нода, регулювання Відповідність є як найбільший виклик, так і найбільший потенційний шанс. Зростаюча кількість сигналів свідчить про те, що галузь Web3 поступово переходить зі свого первісного "дикого заходу" в "Відповідність нову еру". Ця трансформація означає не лише більш регульоване ринкове середовище, а й позначає справжній початок сталого розвитку.
Цей сигнал змін проявляється на багатьох рівнях:
Регуляторна структура стає все більш досконалою
Гонконг запускає повноцінну систему регулювання постачальників послуг з віртуальних активів (VASP)
Офіційне впровадження закону МіСА ЄС
Акт FIT21 США був схвалений палатою представників у 2024 році
Японія внесла зміни до закону «Про фінансування», надавши чітке визначення криптовалюти
Регулятивна участь у Фінансова установа TradFi
Великі інвестиційні установи, такі як BlackRock, запускають BTC, Ethereum ETF
Традиційні банки почали надавати кастодіальні послуги для підприємств шифрування та запустили токенізовані банківські депозити
主流支付公司推出ВідповідністьСтейблкоїн
Заснування відділу цифрових активів інвестиційного банку
Покращення відповідності базової інфраструктури
更多біржа主動申請Відповідність牌照
Широке застосування рішення KYC/AML
Зростання стейблкоїнів відповідно до вимог
Застосування технології приватного обчислення в сценарії Відповідність
Запуск блокчейну Центрального банківського рівня (CBDC Currency Bridge mBridge, Singapore Global Layer 1, банк міжнародних розрахунків Project Agora, і т.д.)
Регулятивний тиск на Web3 та перехід проекту до відповідності
Найбільший проект стабільної монети з децентралізованою архітектурою MakerDAO переходить до Sky, щоб прийняти Відповідність
FBI риболовництво правоохоронної мем проект створює ринок
Проекти DeFi почали впроваджувати механізми KYC/AML
У цьому тренді ми бачимо:
TradFi сили постійно контролюють цінове визначення BTC через BTC ETF
Швидко зростає нове покоління веб-додатків Web3, які відповідають вимогам
Всю галузь поступово впорядковують під тиском регулювання, можливості швидкого збагачення будуть постійно зменшуватися
Застосування стейблкоїнів переходить від спекуляцій до реальних цілей, таких як міжнародна торгівля.
Безсумнівно, майбутня битвова арена Блокчейн технології буде фокусуватися на кількох ключових галузях: інновації платіжних систем, токенізація реальних активів (RWA), концепція нових PayFi та глибока інтеграція Децентралізованих фінансів та TradFi (CeFi). Це ставить перед нами невідворотне завдання: якщо галузь хоче досягти проривного розвитку на рівні реальних застосувань, вона повинна прямувати до взаємодії з регуляторами та традиційними фінансовими установами. Це не вибір, а обов'язковий шлях розвитку.
Реальна ситуація полягає в тому, що регулювання завжди перебуває на вершині індустріального екосистеми. Це не лише об'єктивний факт, а й жорсткий закон, який був багаторазово підтверджений протягом останніх десяти років. Кожен значний поворот в індустрії практично завжди пов'язаний з регулюванням.
Отже, нам потрібно серйозно подумати над кількома фундаментальними питаннями: чи вибирати сприйняття регулювання, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи залишатися прийнятними для "Децентралізація" і продовжувати блукати в середині сірої зони регулювання? Чи прагнути до чистого масового прийому "азартного" стилю, повторюючи стару дорогу, яка приводилася в рух спекулятивними інвестиціями протягом десяти років, чи ж присвятитися створенню реальної, стійкої цінності, що справді реалізує потенціал революційної сили технології блокчейн?
А наразі екосистема Ethereum стикається з помітним структурним дисбалансом: з одного боку - постійне нагромадження інфраструктури та безліч технологічних інновацій, з іншого - відносно відсталий розвиток екосистеми застосувань. У такій суперечності Ethereum стикається з подвійним викликом: потрібно відповідати на потужний наступ новаторських публічних ланцюгів, таких як Solana, як в питанні продуктивності, так і в питанні користувацького досвіду, а також бути пильним при розгортанні Відповідність публічних дозволених ланцюгів на ринку практичного застосування.
Більш складним є те, що Етер坊 ще повинен одночасно відповідати на конкурентний тиск з двох напрямків: з одного боку, публічні ланцюги, такі як Solana, завдяки своїм високим технічним можливостям, займають все більше частку ринку та увагу користувачів на ринку мемів; з іншого боку, традиційні фінансові установи, які контролюють Відповідність та мають велику базу користувачів, поступово розгортаються в практичних сценаріях застосування, таких як платежі та токенізація активів, і майже напевно матимуть перевагу в цих ключових галузях у майбутньому.
Як знайти вихід з цієї подвійної обставини, зберігаючи технологічну інноваційність, не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, - це ключові виклики, з якими Ethereum повинен впоратися, прагнучи знайти вихід від тупика.
Дані точки зору відображають лише особисту перспективу, кидати цеглину, сподіваюся, що це може спричинити більше конструктивних думок та обговорень у галузі. Як учасник галузі, ми всі повинні внести свій внесок у спрямування Web3 на більш здоровий та цінний розвиток.
У зв'язку з обмеженнями мого особистого розуміння, ласкаво просимо до дружньої дискусії, спільно досліджуючи майбутні напрямки розвитку галузі. Крім того, я також займаюся Торгівлею криптовалютою та хочу заробити гроші, але прошу шанувати гравців мем-токенів та привірників Децентралізації. Моя точка зору полягає в тому, що галузь не повинна обмежуватися лише спекуляцією, а повинна мати щось позитивне.
[Відмова від відповідальності] На ринку є ризики, інвестиції потребують обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки цього документа його конкретній ситуації. Інвестування на власний ризик.
Цей текст було розміщено за дозволом від: "PANews"
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Web3邁向Відповідність！我們努力搞的шифрування普及之路，是不是走錯路了？
Деякий час тому брат Цзянь, Хаотянь і Ніннін ініціювали тригодинну космічну дискусію на тему «Що не так з Ethereum», і шпинат взяв участь і почув багато чудових поглядів, від ігрових відносин між Ethereum і рівнем 2 до ідеології, організаційної структури, З точки зору історичних уроків, я всебічно дізнався про поточні труднощі, з якими стикається Ethereum та індустрія, і відчув почуття кожного щодо «глибокої любові та відповідальності» Ethereum.
Під час Space насправді в мені виникла деяка думка, але я дуже сумнівався, оскільки знав, що мої погляди суттєво відрізняються від поглядів більшості учасників Web3 Native, і боявся бути засмученим (знаючи, що промисловий атмосфера отруйна). Таким чином, я не висловлював своїх думок, але вирішив виступити пізніше, спробувати запропонувати всім новий погляд на виклики, з якими стикається Ethereum та весь галузь, зосереджуючись на загальноприйнятій застосованій площині. Навіть якщо цей погляд може бути менш популярним, я вірю, що лише за допомогою раціональної та відвертої дискусії можна сприяти здоровому розвитку галузі.
Цей текст не є страхом, невпевненістю і сумнівами в ефірі та промисловості, не має на меті спричинити будь-які суперечки, лише надати інший куточок зору для критики та роздумів. Якщо ви не погоджуєтесь зі мною, ви можете просто посміхнутися, не поливайте, дякую! Текст тривалий, тому я підготував короткий аналіз для тих, хто не бажає читати довгі тексти.
Джерело зображення: PANews
фон
Перед висловленням думки спочатку давайте введемо поточний робочий контекст шпинату. Багато маленьких друзів, які підписалися на шпинат, мабуть також помітили, що протягом тривалого часу частота виведення шпинатуПадіння була досить великою, і для галузі вона також мало висловлювалася.
Це через те, що протягом минулого року я, як засновник компанії Ample FinTech, нового фінтех-стартапу в Сінгапурі, брав участь у співпраці з трьомаЦентральний банками трьох країн щодо проєктів з токенізації та міжнародних платежів. Цей досвід також змінив мій спосіб мислення та увагу, яка вже не обмежується виключно на кільці Web3, але охоплює стратегічні тенденціїЦентральний банків таTradFi по всьому світу.
Під час періоду бета-тестування криптовалют почало витрачати значну кількість часу на дослідження звітів та статей, що опубліковані традиційними силами у галузі блокчейну та токенізації, щоб розуміти проекти, які вони реалізовують, а також слідкувати за трендами галузі на Twitter і обмінюватися з друзями, щоб зрозуміти розвиток галузі Web3. Шляхом одночасного вивчення галузей Web3 та TradFi я зміг побудувати більш комплексну когнітивну структуру між цими двома вимірами, що дало мені новий погляд на майбутнє галузі.
Розрив світу паралельних
Саме цей подвійний куточок, що знаходиться в двох різних світах одночасно, робить мені ще очевиднішим відчуття атмосфери та шляхів розвитку обох галузей. У світі Web3 всі скаржаться на те, що все більше технічних інфраструктур виникає, все більше нових концепцій, нових термінів появляється, спеціально створюючи складність та підвищуючи поріг розуміння, але в кінцевому підсумку більшість цього спрямовано на стартапи Віталіка та біржу, після TGE майже все перетворюється у "привидне місто", а хто насправді цікавиться реальною використовуваною вартістю, і чи є хтось, хто насправді цікавиться цим?
А останнім часом увага зосереджується на критиці Віталіка та Фонду Ethereum. З'являється все більше голосів, які скаржаться: Віталік та Фонд занадто захоплені «технічними розмовами» та «прагненням до ідеалів», витрачають багато зусиль на вивчення технічних деталей, але проявляють мало інтересу до реальних потреб користувачів та комерційних досліджень. Ця тенденція викликає загальну обуреність в галузі.
А в цій космічній грі, професор Мен Ян @myanTokenGeek, користуючись досвідом історії розвитку Інтернету, чітко вказує на те, що шлях розвитку, який віддаляється від ринку та відмовляється від взаємодії з ним, є нестійким. Якщо Ethereum продовжує розвиватися в цьому напрямку «технології над усе», то наші страхи не безпідставні.
Проте коли ми спрямовуємо свій погляд за межі криптоспільноти, ми помічаємо зовсім інші речі: силами TradFi та урядами різних країн змінюється відношення до технологій Web3. Вони не тільки розглядають блокчейн та токенізацію як важливу можливість оновлення існуючих платіжних та фінансових систем, але й активно досліджують шляхи перетворення. Ця зміна, безумовно, випливає з визнання нових технологій, але більш глибоку причину можна знайти в почутті впливу технологій Web3 на існуючі моделі та загрозу, яку вони можуть становити.
А в 2024 році відбулося переломне подія, яке було названо "Центральний банк банків" банк міжнародних розрахунків (BIS) офіційно запропонував концепцію "Finternet" (фінансова мережа).
Цей крок має далекосяжне значення - він позиціонує токенізацію і технологію Blockchain як парадигму нового покоління фінансової і грошової системи людини, що миттєво викликало обурення в традиційному фінансовому співтоваристві і стало однією з найпопулярніших тем в підписанні.
Це не лише нова концепція, але й важлива підтримка традиційного фінансового світу технологій блокчейн та токенізації. Її вплив швидко поширюється: великі фінансові установи по всьому світу та центральні банки країн активно розгортають найбільш амбітні дослідження в сфері інфраструктури токенізації, цифровізації активів та впровадження платіжних застосувань.
За цим рядом важливих заходів стоїть не тимчасове поспішне рішення банку міжнародних розрахунків, а стратегічний вибір, зроблений на основі багаторічних глибоких досліджень. Команда витратила багато часу на вивчення та дослідження банку міжнародних розрахунків, виявивши послідовний контекст розвитку: ще з 2018 року ця установа почала систематично вивчати технологію Web3 і постійно публікувати десятки високопрофесійних дослідницьких статей.
2019 році банк міжнародних розрахунків зробив важливий крок - створив Центр інновацій банку міжнародних розрахунків і систематично розпочав експериментальні проекти, пов'язані з Блокчейн та токенізацією. Цей серія глибоких досліджень і практичних дій в кінцевому підсумку дала їм зрозуміти важливий факт: за Блокчейн технологією та інноваціями в токенізації ховається великий потенціал для перетворення глобальної фінансової системи.
Серед багатьох експериментальних проектів у банку міжнародних розрахунків, найбільш символічним є mBridge - це міжнародний мост для CBDC платежів через кордони, який було запущено спільно Китайським центральним банком, Управлінням з регулювання фінансових послуг Гонконгу, Центральним банком Тайваню та Центральним банком ОАЕ в 2019 році. З технічної точки зору, mBridge в суті є громадським дозволеним ланцюжком, заснованим на EVM, з операторами у вигляді вузлів Центрального банку кожної країни-учасниці, який підтримує прямі міжнародні розрахунки Центральних банків цифрових валют (CBDC) на у блокчейні.
Проте історія завжди повна драматичних поворотів. У складній сучасній геополітичній ситуації, особливо після загострення конфлікту між Росією та Україною, цей проект, спочатку призначений для підвищення ефективності міжнародних платежів, несподівано став важливим інструментом для обхіду міжнародних санкцій SWIFT для країн БРІКС.
Ця ситуація змусила банк міжнародних розрахунків вийти з проекту mBridge на цьому етапі. Навіть Росія недавно запустила міжнародну платіжну систему BRICS Pay на основі технології блокчейн, що поставило технологію блокчейн на передній край геополітичних ігор.
одним із найбільших спільних проектів у сфері блокчейну в історії Project Agora, запущений Банком міжнародних розрахунків, є надзвичайно важливою ініціативою. Цей проект збирає небачену кількість учасників: сім головних центральних банків (Федеральна резервна система, Центральний банк Європейського Союзу, Центральний банк Японії, Центральний банк Кореї, Центральний банк Мексики, Швейцарський національний банк, Центральний банк Англії) та понад 40 глобальних фінансових гігантів, включаючи SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC.
З такою великою міжнародною співпрацею, її мета дивовижно чітка: використовуючи технологію Блокчейн та смарт-контракти, на основі збереження існуючого фінансового порядку, побудувати глобальну єдину систему обліку, що оптимізує існуючу фінансову валютну систему. Цей крок сам по собі є потужним сигналом: розвиток технології Блокчейн неможливо зупинити, сили TradFi перейшли від спостереження до повного обійму та активно підтримують її застосування в реальних сценаріях.
Натомість, у галузі Web3, незважаючи на те, що щодня гучно заявляють про масове прийняття, насправді займаються мем-монетами та занурюються в увагову економіку короткостроково. Цей чіткий контраст заставляє задуматися: коли традиційна Фінансова установа дійсно просуває масштабне застосування технології блокчейн на практиці, чи не варто галузі Web3 також переглянути свій напрямок розвитку?
Масштабне використання: казино чи додаток?
У цьому розколі розвитку ми змушені розмірковувати над фундаментальним питанням: "Що таке справжнє масове прийняття?" Хоча цей термін часто зустрічається у дискусіях у галузі Web3, здається, що у кожного своє розуміння його значення.
Оглядаючи так звані «бумові проекти» Web3 промисловості за останні кілька років, виявляється цікаве закономірність: всі ці проекти, що претендують на реалізацію «Mass Adoption», по суті є ігровими спекуляціями, що приховуються під інноваційним покривом. Незалежно від того, чи це безліч мем-монет, чи модель «P2E» з прапором GameFi (наприклад, популярний проект взуття), або SocialFi з позиції соціальних інновацій (наприклад, http:// Friend.tech), якщо придивитися до їх суті, то це просто добре упаковані «цифрові казино». Ці проекти, хоч і приваблюють велику кількість користувачів на короткий термін, насправді не вирішують реальних потреб і проблем користувачів.
Якщо ми кажемо, що підвищення ціни на монету шляхом залучення все більше людей до спекуляцій та спекуляцій, є масовим прийняттям, то цей «прийняття» є лише нульовою грою, в якій багатство концентрується в руках небагатьох осіб, і його нестабільність очевидна.
Багато друзів, які не знали про криптосвіт, пережили випадки, коли вони вкладали гроші і не отримували їх назад. Дійсно успішні люди в цій галузі є дуже рідкісними. Цей феномен також підтверджується останніми даними: дослідження одного аналітика з даних у блокчейні показує, що лише 3% користувачів на платформі http:// pump.fun заробляють більше 1000 доларів, а це холодні цифри свідчать про те, що заробіток на спекуляціях з криптовалютою є грою лише для дуже обмеженої кількості людей.
Ще більше занепокоєння викликає те, що вся індустрія стала розсадником злому, фішингу та шахрайства, і час від часу в Twitter можна побачити, що якийсь Кит зазнав великих збитків від фішингу Permit. Не кажучи вже про звичайного роздрібного інвестора, згідно з останнім звітом ФБР, лише у 2023 році американський народ зазнав понад $5,6 млрд збитків від шахрайства в індустрії Криптовалюта, а жертви старше 60 років становлять 50% від загальної кількості, а інтереси багатьох звичайних інвесторів не можуть бути захищені в цьому «темному лісі».
А спекуляційні та все більш серйозні хакерські дії призводять до все більш поганої ситуації в галузі, що змушує нас задуматися: чи не помиляємося ми, переслідуючи неправильну стратегію «Масового впровадження»? У хаотичній атмосфері спекуляцій ми чи не ігноруємо створення справжньої стійкої вартості?
Важливо зазначити, що я не повністю заперечую спекулятивні характеристики Web3. Все ж таки, більшість учасників, які стали частиною цієї галузі, спочатку мали намір отримати прибуток від інвестицій, і такий пристрасний стимул є зрозумілим і неперешкодженим, і спекулятивні характеристики будуть продовжувати існувати. Однак, Web3 не повинен і не може обмежуватися лише тим, що є глобальним казино. Він повинен розвивати справжні сценарії застосування, які мають стійкість і реальну цінність.
А серед них без сумніву платіжна та фінансова сфера є найбільш перспективним галузями застосування технології Web3. Це вже отримало Консенсус з боку сил TradFi, урядів країн та ринкового рівня: ми бачимо, що сили TradFi масштабно досліджують різноманітні інноваційні застосування, включаючи реформу платіжних систем, токенізацію реальних світових активів (RWA), Децентралізовані фінанси та їх поєднання з TradFi, а також концепцію нового PayFi. Ці позитивні дослідження та практичні заходи чітко вказують на найбільш термінові потреби на ринку.
З погляду людини, що має сенс, для Ethereum або промисловості, основна проблема може бути не в тому, чи правильний напрямок технології, а в тому, чи ми справді розуміємо, що є цінним застосуванням. Коли ми занадто уважно ставимося до технологічних інновацій, але не бачимо ринкової потреби; коли ми прагнемо створити поняття, але віддаляємося від реальних сценаріїв, чи такий розвиток справді є правильним?
Це міркування викликало ще глибшу турботу: якщо такий розвиток продовжується, чи не станемо ми, ті, хто колись мріяв перевернути систему TradFi або мережу SWIFT, замість цього маркет-мейкерами, які сприяють масовому впровадженню Блокчейну? І навіть далі, чи не виникне така ситуація, коли TradFi і урядові керовані громадські дозволені системи Блокчейн будуть домінувати в більшості реальних застосувань, а публічні ланцюги можуть бути відокремлені як «спекулятивні райони»?
Коли увага веб-3 індустрії все ще спрямована на викликання Ethereum, такі як Solana, здається, ніхто не звертає уваги на підписатися силу TradFi, яка вже оголосила свою війну. Перед цим великим змінам, чи не є рішенням для Ethereum або всієї галузі не тільки думати про поточну стратегію розвитку, але й знайти своє місце і вартість під час хвилі поступової нормалізації галузі? Це, можливо, є справжнім випробуванням для галузі.
Після спостереження за цими тенденціями, я розмірковую про шлях до справжнього здоров'я та стійкого масового використання в галузі.
Перш за все потрібно вирішити практичні проблеми:
Незалежно від інфраструктури або застосунків, ми повинні базуватися на реальних потребах і зосередитися на вирішенні реальних проблем, таких як доступ до фінансових послуг, який є проблемою для багатьох людей і малих та середніх підприємств у всьому світі, або проблеми конфіденційності у використанні блокчейну в підприємствах. Вартість технологічного інновації нарешті виявляється через вирішення практичних проблем.
Другим є Падіння поріг використання:
Кінцевою метою технології є обслуговування користувачів, а не створення перешкод. В даний час у світі Web3 існує безліч термінів та складних концепцій, що, до певної міри, навпаки, перешкоджають справжньому поширенню. Нам потрібно зробити технологію більш доступною, наприклад, використовуючи технологію абстракції ланцюга на основі (Based Chain Abstraction) для вирішення проблем на рівні користувацького досвіду.
Третє - створення стійкої вартості:
Добре розвиток промисловості має бути побудований на стійкій комерційній моделі, а не на надмірній спекуляції. Тільки проекти, які дійсно створюють цінність, можуть вижити на ринку на довгостроковій основі, такі як Web3 Payments, PayFi і RWA.
Важливість технологічного інновацій без сумніву, але ми також маємо розуміти: застосування є першим джерелом продуктивності. Без практичного застосування як основи, будь-яка кількість інфраструктури, навіть найсучасніші технології, врешті-решт, будуть лише пустими словами.
Прийшов час масового прийняття застосувань Web3
За всю історію, спроби поєднання Блокчейну з реальним світом ніколи не припинялися, але часто через недосягнення відповідного часу, обмеження регулювання або технологічні обмеження вони не змогли реально реалізуватися. Однак, сьогоднішня ситуація показує непередбачуваний поворот: технічна інфраструктура стає все більш зрілою, сили TradFi починають активно приймати інновації і досліджувати практичне застосування, водночас регуляторні рамки по всьому світу поступово вдосконалюються. Ці ознаки передбачають, що наступні кілька років можуть стати ключовим точком перелому для масштабного прийняття додатків Web3.
На цій важливій Нода, регулювання Відповідність є як найбільший виклик, так і найбільший потенційний шанс. Зростаюча кількість сигналів свідчить про те, що галузь Web3 поступово переходить зі свого первісного "дикого заходу" в "Відповідність нову еру". Ця трансформація означає не лише більш регульоване ринкове середовище, а й позначає справжній початок сталого розвитку.
Цей сигнал змін проявляється на багатьох рівнях:
Гонконг запускає повноцінну систему регулювання постачальників послуг з віртуальних активів (VASP)
Офіційне впровадження закону МіСА ЄС
Акт FIT21 США був схвалений палатою представників у 2024 році
Японія внесла зміни до закону «Про фінансування», надавши чітке визначення криптовалюти
Великі інвестиційні установи, такі як BlackRock, запускають BTC, Ethereum ETF
Традиційні банки почали надавати кастодіальні послуги для підприємств шифрування та запустили токенізовані банківські депозити
主流支付公司推出ВідповідністьСтейблкоїн
Заснування відділу цифрових активів інвестиційного банку
更多біржа主動申請Відповідність牌照
Широке застосування рішення KYC/AML
Зростання стейблкоїнів відповідно до вимог
Застосування технології приватного обчислення в сценарії Відповідність
Запуск блокчейну Центрального банківського рівня (CBDC Currency Bridge mBridge, Singapore Global Layer 1, банк міжнародних розрахунків Project Agora, і т.д.)
Найбільший проект стабільної монети з децентралізованою архітектурою MakerDAO переходить до Sky, щоб прийняти Відповідність
FBI риболовництво правоохоронної мем проект створює ринок
Проекти DeFi почали впроваджувати механізми KYC/AML
У цьому тренді ми бачимо:
TradFi сили постійно контролюють цінове визначення BTC через BTC ETF
Швидко зростає нове покоління веб-додатків Web3, які відповідають вимогам
Всю галузь поступово впорядковують під тиском регулювання, можливості швидкого збагачення будуть постійно зменшуватися
Застосування стейблкоїнів переходить від спекуляцій до реальних цілей, таких як міжнародна торгівля.
Безсумнівно, майбутня битвова арена Блокчейн технології буде фокусуватися на кількох ключових галузях: інновації платіжних систем, токенізація реальних активів (RWA), концепція нових PayFi та глибока інтеграція Децентралізованих фінансів та TradFi (CeFi). Це ставить перед нами невідворотне завдання: якщо галузь хоче досягти проривного розвитку на рівні реальних застосувань, вона повинна прямувати до взаємодії з регуляторами та традиційними фінансовими установами. Це не вибір, а обов'язковий шлях розвитку.
Реальна ситуація полягає в тому, що регулювання завжди перебуває на вершині індустріального екосистеми. Це не лише об'єктивний факт, а й жорсткий закон, який був багаторазово підтверджений протягом останніх десяти років. Кожен значний поворот в індустрії практично завжди пов'язаний з регулюванням.
Отже, нам потрібно серйозно подумати над кількома фундаментальними питаннями: чи вибирати сприйняття регулювання, шукати шлях співіснування з існуючою фінансовою системою, чи залишатися прийнятними для "Децентралізація" і продовжувати блукати в середині сірої зони регулювання? Чи прагнути до чистого масового прийому "азартного" стилю, повторюючи стару дорогу, яка приводилася в рух спекулятивними інвестиціями протягом десяти років, чи ж присвятитися створенню реальної, стійкої цінності, що справді реалізує потенціал революційної сили технології блокчейн?
А наразі екосистема Ethereum стикається з помітним структурним дисбалансом: з одного боку - постійне нагромадження інфраструктури та безліч технологічних інновацій, з іншого - відносно відсталий розвиток екосистеми застосувань. У такій суперечності Ethereum стикається з подвійним викликом: потрібно відповідати на потужний наступ новаторських публічних ланцюгів, таких як Solana, як в питанні продуктивності, так і в питанні користувацького досвіду, а також бути пильним при розгортанні Відповідність публічних дозволених ланцюгів на ринку практичного застосування.
Більш складним є те, що Етер坊 ще повинен одночасно відповідати на конкурентний тиск з двох напрямків: з одного боку, публічні ланцюги, такі як Solana, завдяки своїм високим технічним можливостям, займають все більше частку ринку та увагу користувачів на ринку мемів; з іншого боку, традиційні фінансові установи, які контролюють Відповідність та мають велику базу користувачів, поступово розгортаються в практичних сценаріях застосування, таких як платежі та токенізація активів, і майже напевно матимуть перевагу в цих ключових галузях у майбутньому.
Як знайти вихід з цієї подвійної обставини, зберігаючи технологічну інноваційність, не втрачаючи конкурентоспроможності на ринку, - це ключові виклики, з якими Ethereum повинен впоратися, прагнучи знайти вихід від тупика.
Дані точки зору відображають лише особисту перспективу, кидати цеглину, сподіваюся, що це може спричинити більше конструктивних думок та обговорень у галузі. Як учасник галузі, ми всі повинні внести свій внесок у спрямування Web3 на більш здоровий та цінний розвиток.
У зв'язку з обмеженнями мого особистого розуміння, ласкаво просимо до дружньої дискусії, спільно досліджуючи майбутні напрямки розвитку галузі. Крім того, я також займаюся Торгівлею криптовалютою та хочу заробити гроші, але прошу шанувати гравців мем-токенів та привірників Децентралізації. Моя точка зору полягає в тому, що галузь не повинна обмежуватися лише спекуляцією, а повинна мати щось позитивне.
[Відмова від відповідальності] На ринку є ризики, інвестиції потребують обережності. Цей документ не є інвестиційною порадою, користувач повинен розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки цього документа його конкретній ситуації. Інвестування на власний ризик.
Цей текст було розміщено за дозволом від: "PANews"
Автор оригіналу: 菠菜菠菜