Нещодавно OpenSea оголосила, що 31 серпня припинить роботу інструмента стягнення роялті «Операторський фільтр» і перейде на впровадження додаткової моделі винагороди творця. Як тільки ця новина з’явилася, багато сторін зустріли протести, серед яких Yuga Labs, материнська компанія BAYC, взяла на себе ініціативу бойкоту, заявивши, що наполягає на захисті авторських гонорарів творців і поступово припинить підтримку усі оновлювані контракти OpenSea SeaPort і будь-які нові серії. Тож чому OpenSea перестала стягувати роялті для творців? Які проекти матимуть більший вплив?
OpenSea змінила роялті з обов’язкових на необов’язкові, що викликало суперечки
Кілька днів тому OpenSea офіційно оголосила, що з 31 серпня OpenSea більше не стягуватиме роялті для творців, але запровадить необов’язковий механізм роялті для творців, щоб краще відображати вибір, який керує цією децентралізованою екосистемою, і принцип власності.
Простіше кажучи, з березня 2024 року продавці можуть визначати коефіцієнт розподілу вторинних продажів, якщо вони встановлять коефіцієнт розподілу рівним 0, то творець не матиме доходу.
Зокрема, вимкнення інструменту примусового виконання роялті включає чотири основні аспекти: (1) вимкнення фільтра оператора OpenSea з 31 серпня 2023 р.; (2) вимкнення фільтра оператора OpenSea до 31 серпня 2023 р., а також для предметів колекціонування, які існують на всіх не - Блокчейни Ethereum, з 31 серпня 2023 року по 29 лютого 2024 року OpenSea застосовуватиме бажану комісію творця для всіх вторинних продажів; (3) розпочнеться 31 серпня 2023 року, і покупцям буде легше ідентифікувати списки вторинних продажів, які включати бажані комісії для творців; (4) розпочнеться 31 серпня 2023 року та полегшить продавцям вибір комісії за перевагами для творців або налаштування способу виплати авторських гонорарів.
Хоча початковий намір операторського фільтра OpenSea, запущеного в листопаді 2022 року, полягає в тому, щоб обмежити вторинні продажі NFT автора на ринку NFT за допомогою механізму примусового відрахування роялті, таким чином відфільтровуючи такі необов’язкові та нульові платформи, як-от Blur, але, як зазначено в твіті, , успіх Operator Filter залежить від участі кожного в екосистемі, чого, на жаль, не сталося. Насправді, незважаючи на те, що фільтр оператора дозволяє творцям вносити в чорний список ринки NFT, які не стягують роялті, ринки NFT, такі як Blur і LooksRare, обійшли фільтр оператора, інтегрувавши протокол агрегатора NFT OpenSea Seaport, таким чином обходячи фільтр оператора. Додайте в чорний список і уникайте комісій творцям. Крім того, у лютому цього року OpenSea випустила три основні коригування функції нульової комісії на обмежений час, переглянуті додаткові роялті (мінімум 0,5%) і оновлені чорні списки.
У той же час OpenSea Pro (раніше NFT-агрегатор Gem) оголосив, що з коригуванням комісії для творців він почне стягувати 0,5% комісії за платформу для всіх незавершених замовлень OpenSea та замовлень на продаж, створених на OpenSea Pro з 31 серпня. Платформа також заявила, що коригування було необхідним для запобігання маніпулюванням ринком і збереження даних транзакцій якомога точними.
Насправді нещодавнє коригування структури роялті OpenSea пов’язане з ринковою дилемою, з якою вона стикається. З одного боку, ціна та обсяг торгівлі NFT продовжували знижуватися під час зниженого ринку, що означає, що торговий інтерес NFT Trader падає, і дохід платформи постраждав. Згідно з даними Dune, станом на 22 серпня тижневий обсяг торгів NFT впав більш ніж на 96,9% з піку в майже 330 мільйонів доларів США в січні 2021 року.
З іншого боку, частка ринку OpenSea постійно захоплюється. Згідно з даними Dune, станом на 22 серпня щотижневий обсяг транзакцій OpenSea становив лише 22,8% ринку, лише одну третину Blur, а в січні 2022 року – 95,6%. У той же час, з точки зору кількості щотижневих транзакцій, на частку OpenSea припадало 57,6%, що на понад 63,6% менше, ніж у січні 2022 року.
Реалізація OpenSea опції авторського права також викликала критику. Наприклад, власник NBA Dallas Mavericks Марк К’юбан заявив на соціальних платформах, що як інвестор OpenSea було великою помилкою OpenSea не збирати та не платити роялті за продажі NFT, що послабило довіру людей до платформи та завдало шкоди Філіпу Касабу, керівнику Зростання NFT та ігор у Sei Labs сказав, що (скорочення роялті такими платформами, як Blur і OpenSea) є недалекоглядною стратегією, яка ігнорує той факт, що стійкий успіх у цьому просторі базується на розширенні можливостей трейдерів і творців. факт про крихкий баланс влади автора.
Згідно з реформою системи роялті, головний тягар припадає на топові проекти
Yuga Labs взяла на себе ініціативу протестувати проти коригування OpenSea механізму роялті для творців. 19 серпня Yuga Labs офіційно оголосила, що поступово припиняє підтримку всіх контрактів з можливістю оновлення та будь-якої нової серії OpenSea SeaPort.
Насправді роялті є дуже важливим джерелом доходу для сторони проекту, тому різні торгові ринки NFT зазвичай здіймають галас навколо роялті. Але зі спадом на ринку доходи творців різко скорочуються. Згідно з даними Nansen, роялті на ринку NFT впали до 4,3 мільйона доларів США в липні цього року, що на 98% менше від піку в 269 мільйонів доларів США в січні 2022 року, оскільки ставка комісії за транзакцію впала з 5% за транзакцію до 4,3 мільйона доларів США. 0,6% .
Ще більш фатальним для творців є те, що OpenSea також переходить на необов’язкову модель роялті для творців, а це означає, що на ринку NFT немає жодної провідної торгової платформи, яка б підтримувала обов’язкові роялті. Наприклад, Blur, LooksRare тощо використовують необов’язкову модель роялті, SudoSwap приймає стратегію нульового гонорару тощо.
Згідно з попередньою статистикою аналітика даних @Panda Jackson, протягом пробного періоду Operator Filter (з 8 листопада по 12 грудня 2022 року) 31,6% із загальних 2215 нових колекцій використовували обов’язкові роялті. Рівень впровадження зріс з 14% до 40 % протягом 4 тижнів, і майже 80% від загального обсягу транзакцій нових зборів припало на стягнення роялті. Не лише це. Дані також показали, що лише 0,8% угод з необов’язковими роялті відповідали роялті, порівняно з 86,6% угод з обов’язковими роялті. Ці дані показують, що якщо роялті не застосовуватимуться, творці майже не матимуть роялті, зрештою, роялті збільшують витрати покупців. Хоча ці дані не останні, вони певною мірою підтверджують важливість обов’язкових роялті для творців.
Зіткнувшись із ситуацією, що творці не можуть продовжувати отримувати гонорари, які проекти NFT можуть постраждати більше? Згідно з остаточними даними, станом на 22 серпня топ-10 NFT з роялті: BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH і VeeFriends. Серед них BAYC посіла перше місце з 58,8 мільйона доларів США роялті; Otherdeed посіла друге місце з 52,7 мільйонами доларів США; Azuki посіла третє місце з 44,1 мільйонами доларів США; CLONE X і Moonbirds йшли з невеликим відривом із 37,7 мільйонами доларів США та 28,1 мільйонами доларів США відповідно.
Коротше кажучи, щодо реформи роялті OpenSea деякі люди вважають, що необов’язкова стратегія роялті або нульової роялті може залучити NFT-трейдерів у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі це змусить творців втратити творчу мотивацію, що не сприяє продовженню інновації та розвиток NFT. Однак деякі люди вважають, що існування роялті не сприяє ліквідності NFT і змусить інвесторів, які втратили гроші, зіткнутися з подальшими втратами.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
OpenSea приєднується до табору необов’язкових роялті, основні платформи завершують епоху обов’язкових роялті
Автор: Ненсі, PANews
Нещодавно OpenSea оголосила, що 31 серпня припинить роботу інструмента стягнення роялті «Операторський фільтр» і перейде на впровадження додаткової моделі винагороди творця. Як тільки ця новина з’явилася, багато сторін зустріли протести, серед яких Yuga Labs, материнська компанія BAYC, взяла на себе ініціативу бойкоту, заявивши, що наполягає на захисті авторських гонорарів творців і поступово припинить підтримку усі оновлювані контракти OpenSea SeaPort і будь-які нові серії. Тож чому OpenSea перестала стягувати роялті для творців? Які проекти матимуть більший вплив?
OpenSea змінила роялті з обов’язкових на необов’язкові, що викликало суперечки
Кілька днів тому OpenSea офіційно оголосила, що з 31 серпня OpenSea більше не стягуватиме роялті для творців, але запровадить необов’язковий механізм роялті для творців, щоб краще відображати вибір, який керує цією децентралізованою екосистемою, і принцип власності.
Простіше кажучи, з березня 2024 року продавці можуть визначати коефіцієнт розподілу вторинних продажів, якщо вони встановлять коефіцієнт розподілу рівним 0, то творець не матиме доходу.
Зокрема, вимкнення інструменту примусового виконання роялті включає чотири основні аспекти: (1) вимкнення фільтра оператора OpenSea з 31 серпня 2023 р.; (2) вимкнення фільтра оператора OpenSea до 31 серпня 2023 р., а також для предметів колекціонування, які існують на всіх не - Блокчейни Ethereum, з 31 серпня 2023 року по 29 лютого 2024 року OpenSea застосовуватиме бажану комісію творця для всіх вторинних продажів; (3) розпочнеться 31 серпня 2023 року, і покупцям буде легше ідентифікувати списки вторинних продажів, які включати бажані комісії для творців; (4) розпочнеться 31 серпня 2023 року та полегшить продавцям вибір комісії за перевагами для творців або налаштування способу виплати авторських гонорарів.
Хоча початковий намір операторського фільтра OpenSea, запущеного в листопаді 2022 року, полягає в тому, щоб обмежити вторинні продажі NFT автора на ринку NFT за допомогою механізму примусового відрахування роялті, таким чином відфільтровуючи такі необов’язкові та нульові платформи, як-от Blur, але, як зазначено в твіті, , успіх Operator Filter залежить від участі кожного в екосистемі, чого, на жаль, не сталося. Насправді, незважаючи на те, що фільтр оператора дозволяє творцям вносити в чорний список ринки NFT, які не стягують роялті, ринки NFT, такі як Blur і LooksRare, обійшли фільтр оператора, інтегрувавши протокол агрегатора NFT OpenSea Seaport, таким чином обходячи фільтр оператора. Додайте в чорний список і уникайте комісій творцям. Крім того, у лютому цього року OpenSea випустила три основні коригування функції нульової комісії на обмежений час, переглянуті додаткові роялті (мінімум 0,5%) і оновлені чорні списки.
У той же час OpenSea Pro (раніше NFT-агрегатор Gem) оголосив, що з коригуванням комісії для творців він почне стягувати 0,5% комісії за платформу для всіх незавершених замовлень OpenSea та замовлень на продаж, створених на OpenSea Pro з 31 серпня. Платформа також заявила, що коригування було необхідним для запобігання маніпулюванням ринком і збереження даних транзакцій якомога точними.
Насправді нещодавнє коригування структури роялті OpenSea пов’язане з ринковою дилемою, з якою вона стикається. З одного боку, ціна та обсяг торгівлі NFT продовжували знижуватися під час зниженого ринку, що означає, що торговий інтерес NFT Trader падає, і дохід платформи постраждав. Згідно з даними Dune, станом на 22 серпня тижневий обсяг торгів NFT впав більш ніж на 96,9% з піку в майже 330 мільйонів доларів США в січні 2021 року.
З іншого боку, частка ринку OpenSea постійно захоплюється. Згідно з даними Dune, станом на 22 серпня щотижневий обсяг транзакцій OpenSea становив лише 22,8% ринку, лише одну третину Blur, а в січні 2022 року – 95,6%. У той же час, з точки зору кількості щотижневих транзакцій, на частку OpenSea припадало 57,6%, що на понад 63,6% менше, ніж у січні 2022 року.
Реалізація OpenSea опції авторського права також викликала критику. Наприклад, власник NBA Dallas Mavericks Марк К’юбан заявив на соціальних платформах, що як інвестор OpenSea було великою помилкою OpenSea не збирати та не платити роялті за продажі NFT, що послабило довіру людей до платформи та завдало шкоди Філіпу Касабу, керівнику Зростання NFT та ігор у Sei Labs сказав, що (скорочення роялті такими платформами, як Blur і OpenSea) є недалекоглядною стратегією, яка ігнорує той факт, що стійкий успіх у цьому просторі базується на розширенні можливостей трейдерів і творців. факт про крихкий баланс влади автора.
Згідно з реформою системи роялті, головний тягар припадає на топові проекти
Yuga Labs взяла на себе ініціативу протестувати проти коригування OpenSea механізму роялті для творців. 19 серпня Yuga Labs офіційно оголосила, що поступово припиняє підтримку всіх контрактів з можливістю оновлення та будь-якої нової серії OpenSea SeaPort.
Насправді роялті є дуже важливим джерелом доходу для сторони проекту, тому різні торгові ринки NFT зазвичай здіймають галас навколо роялті. Але зі спадом на ринку доходи творців різко скорочуються. Згідно з даними Nansen, роялті на ринку NFT впали до 4,3 мільйона доларів США в липні цього року, що на 98% менше від піку в 269 мільйонів доларів США в січні 2022 року, оскільки ставка комісії за транзакцію впала з 5% за транзакцію до 4,3 мільйона доларів США. 0,6% .
Ще більш фатальним для творців є те, що OpenSea також переходить на необов’язкову модель роялті для творців, а це означає, що на ринку NFT немає жодної провідної торгової платформи, яка б підтримувала обов’язкові роялті. Наприклад, Blur, LooksRare тощо використовують необов’язкову модель роялті, SudoSwap приймає стратегію нульового гонорару тощо.
Згідно з попередньою статистикою аналітика даних @Panda Jackson, протягом пробного періоду Operator Filter (з 8 листопада по 12 грудня 2022 року) 31,6% із загальних 2215 нових колекцій використовували обов’язкові роялті. Рівень впровадження зріс з 14% до 40 % протягом 4 тижнів, і майже 80% від загального обсягу транзакцій нових зборів припало на стягнення роялті. Не лише це. Дані також показали, що лише 0,8% угод з необов’язковими роялті відповідали роялті, порівняно з 86,6% угод з обов’язковими роялті. Ці дані показують, що якщо роялті не застосовуватимуться, творці майже не матимуть роялті, зрештою, роялті збільшують витрати покупців. Хоча ці дані не останні, вони певною мірою підтверджують важливість обов’язкових роялті для творців.
Зіткнувшись із ситуацією, що творці не можуть продовжувати отримувати гонорари, які проекти NFT можуть постраждати більше? Згідно з остаточними даними, станом на 22 серпня топ-10 NFT з роялті: BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH і VeeFriends. Серед них BAYC посіла перше місце з 58,8 мільйона доларів США роялті; Otherdeed посіла друге місце з 52,7 мільйонами доларів США; Azuki посіла третє місце з 44,1 мільйонами доларів США; CLONE X і Moonbirds йшли з невеликим відривом із 37,7 мільйонами доларів США та 28,1 мільйонами доларів США відповідно.
Коротше кажучи, щодо реформи роялті OpenSea деякі люди вважають, що необов’язкова стратегія роялті або нульової роялті може залучити NFT-трейдерів у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі це змусить творців втратити творчу мотивацію, що не сприяє продовженню інновації та розвиток NFT. Однак деякі люди вважають, що існування роялті не сприяє ліквідності NFT і змусить інвесторів, які втратили гроші, зіткнутися з подальшими втратами.