Автор: Encrypted Skanda, Джерело: Автор Twitter @thecryptoskanda
Було надто пізно сісти на човен, і я почувався немовлям, але ось я тут.
Я підозрюю, що ті, хто стверджує, що @friendtech не має рову, не розуміють, яка його справжня пропозиція. Люди, які сумнівалися в цьому так рано NGMI.
У порожнечі все не працює, і, можливо, почалося повернення «SocialFi» до основ.
Ось моя нитка в два центи.
Той, хто вважає Friend — це соціальний продукт, погано працює. На першому екрані вказано, що це ринок ваших друзів. Очевидно, що це позиціонування є продуктом DeFi від початку до кінця. Профіль у Twitter також досить простий: ваша соціальна мережа – це ваш чистий капітал.
БЛЯК, ЖОРСТКО, ЧЕСНО
Це впало в очі, чому? По-перше, це дійсно почало капіталізацію впливу.
Людям не потрібна Crypto для спілкування. Чи то миттєві повідомлення, соціальна мережа зі знайомими чи соціальна мережа з незнайомими людьми, яку не можуть добре завершити існуючі рішення Web2? Ви маєте на увазі антицензуру? Звичайно, людям потрібна така стійка до цензури мережа, як Nostr, щоб залишити їхній розум, так само як первісним людям, зображеним у печерах, і я навіть готовий за це заплатити. Але ви кажете, високочастотна соціальна мережа?
Справді корисна частина Crypto для соціальних мереж полягає в тому, як використовувати та цінувати соціальну поведінку людей.
Минулого року я провів рік, неодноразово наголошуючи з різних приводів, що нікого не хвилює суверенітет персональних даних. Повний набір особистих даних 90% людей у світі не такий цінний, як яйця, що розповсюджуються на місцевому ринку. Ви говорите з ними про суверенітет даних?
Без ціноутворення, без транзакцій, без реклами = reskin Web2.
Be>Social
Шкода, що мало хто тоді це розумів.
Поєднання Crypto та соціальних мереж, незалежно від ціннісної пропозиції чи характеристик натовпу, єдиною можливою точкою входу є:
Капіталізувати «вплив», який може генерувати лише грошовий потік у минулому, сформувати торговий ринок і сформувати ефективні транзакції з відповідним рівнем ліквідності. Це покращує ефективність розподілу цього фактора виробництва, водночас надаючи «системі репутації» можливість визначення справедливої вартості, місць торгівлі та левериджу вперше.
Справжня назва Social DeFi.
Фактично, шестерні історії вже почали крутитися.
У минулому вплив можна було реалізувати лише через посередників трафіку (рекламу чи доставку), але тепер він може стати Гаррі Поттером Обамою Sonic 10inu з ринковою вартістю 162 млн доларів, щоб забруднити вашу лобову частку.
Ціна валюти мему — це поточна справедлива ціна ринку на суму власного концептуального впливу мему та впливу ланцюга передачі.
А чим конкретно займається проект, часто не важливо.
Багато «корисних вечірок» можуть бути сповнені справедливого обурення, тому дозвольте запитати вас, яку б ви купили:
-$pepe жаба, принесена різними китами
Дозволити $NEON Solidity на Solana
Ви добре знаєте, що останнє можна зробити, витративши гроші на розвиток, але при тій же ціні ці кити, ймовірно, неможливо говорити за вас
Озираючись зараз на аргумент @zepump, чи легко це зрозуміти?
По-друге, Friend визначає абсолютно новий метод розподілу + метод транзакції. Існує два основних аспекти «нового»:
Створено ціль, яка не вимагає ліквідності (потреби в ліквідності від високої до низької: Token>NFT>Share);
Зменшено цільову вартість розповсюдження та скорочено шлях (від «токен/NFT потребує пошуку великого V для поширення, щоб сформувати ліквідність транзакцій» до «великий V сам по собі є метою»), і кожен раунд бичачого ринку складається з розподілу + торгівлі + механізм створення ринку Інновації включені.
По-третє, це вирішує проблему «впливу» на переоцінку безпосередньо після випуску, незалежно від того, чи це токени чи NFT. Тому часто необхідно «знайти розширення можливостей». На відміну від Bitclout, big V має приєднатися особисто, тому Share відповідає для функції маркера -Gating для формування великого ексклюзивного клубу V. Це еквівалентно перенесенню тиску «як я можу розширити можливості» зверху вниз від оригінального боку проекту до великого V, перетворюючи його на «як ви хочете розширити можливості» знизу вгору.
Що стосується сумнівів щодо Друга, то я не бачу нічого, крім таких моментів:
поганий продукт
Чистий ажіотаж Ponzi не має стійкості
Хіба це не торгівля друзями на Kaixin.com? Без рову!
ага... Перш за все, продукт залежить від аудиторії та потреб. Натовп Crypto повинен керуватися активами, вводити впливові активи CT V на торговий ринок, а потім надавати довгострокові стимули для аірдропу.Цю основну проблему вирішено наполовину, і користувачі мають достатньо терпіння чекати нових функцій.
Модель економічного стимулювання Friend наслідує Blur, і цей механізм успішно перевірено (я відкрию окрему тему, коли Blur програє). Нові функції в майбутньому — це не що інше, як набір інструментів «знизу вгору», як дозволити великому V випускати більше активів і розширювати можливості (зробити ексклюзивний клуб планетою знань). Щодо Понці, звичайно, він є, і лише роблячи хороша робота з мемами та понці можуть бути користувачі. Але ви сказали, що порівняно з різноманітними онлайн-роздачами L1 і L2, скільки користувачів є суто спекулятивними?
Позитивна зовнішність Friend дуже очевидна:
Немає дозволу «приєднатися» до кола високого капіталу (це найближча відстань між вами та Milady Dog Village)
Справжнє золото кількісно Рейтинг частки = список впливу = список хітів ідолів (наскільки велика галузь DYOR)
MEV, очевидно, заздалегідь розроблений, щоб підкреслити оголошення про ефект багатства та сформувати мем концепції актив + ринок. Низька середня ціна за одиницю + відсутність ліквідного ринку + податок = модель з низьким рівнем вбивств, близька до казино.
Відсутність рову — це ще більша нісенітниця: дозволити Чжу Су, Кобі, Хсаці, Шарлотті та найкращим абонентам Alpha відкривати рахунки особисто та взяти на себе ініціативу у формуванні торгового ринку, а мем навколо цієї концепції — це найбільший рів, який важко тиражувати. Це не копіюється PM з великої фабрики як друг Web3. Звичайно, це в кінцевому підсумку залежить від ритму команди. Для Понці не проблема, чи буде оповідання новим і достатньо швидким.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
friend.tech не є соціальним продуктом, Social DeFi – справжня назва
Автор: Encrypted Skanda, Джерело: Автор Twitter @thecryptoskanda
Було надто пізно сісти на човен, і я почувався немовлям, але ось я тут.
Я підозрюю, що ті, хто стверджує, що @friendtech не має рову, не розуміють, яка його справжня пропозиція. Люди, які сумнівалися в цьому так рано NGMI.
У порожнечі все не працює, і, можливо, почалося повернення «SocialFi» до основ.
Ось моя нитка в два центи.
Той, хто вважає Friend — це соціальний продукт, погано працює. На першому екрані вказано, що це ринок ваших друзів. Очевидно, що це позиціонування є продуктом DeFi від початку до кінця. Профіль у Twitter також досить простий: ваша соціальна мережа – це ваш чистий капітал.
БЛЯК, ЖОРСТКО, ЧЕСНО
Це впало в очі, чому? По-перше, це дійсно почало капіталізацію впливу.
Людям не потрібна Crypto для спілкування. Чи то миттєві повідомлення, соціальна мережа зі знайомими чи соціальна мережа з незнайомими людьми, яку не можуть добре завершити існуючі рішення Web2? Ви маєте на увазі антицензуру? Звичайно, людям потрібна така стійка до цензури мережа, як Nostr, щоб залишити їхній розум, так само як первісним людям, зображеним у печерах, і я навіть готовий за це заплатити. Але ви кажете, високочастотна соціальна мережа?
Справді корисна частина Crypto для соціальних мереж полягає в тому, як використовувати та цінувати соціальну поведінку людей.
Минулого року я провів рік, неодноразово наголошуючи з різних приводів, що нікого не хвилює суверенітет персональних даних. Повний набір особистих даних 90% людей у світі не такий цінний, як яйця, що розповсюджуються на місцевому ринку. Ви говорите з ними про суверенітет даних?
Без ціноутворення, без транзакцій, без реклами = reskin Web2.
Шкода, що мало хто тоді це розумів.
Поєднання Crypto та соціальних мереж, незалежно від ціннісної пропозиції чи характеристик натовпу, єдиною можливою точкою входу є:
Капіталізувати «вплив», який може генерувати лише грошовий потік у минулому, сформувати торговий ринок і сформувати ефективні транзакції з відповідним рівнем ліквідності. Це покращує ефективність розподілу цього фактора виробництва, водночас надаючи «системі репутації» можливість визначення справедливої вартості, місць торгівлі та левериджу вперше.
Справжня назва Social DeFi.
Фактично, шестерні історії вже почали крутитися.
У минулому вплив можна було реалізувати лише через посередників трафіку (рекламу чи доставку), але тепер він може стати Гаррі Поттером Обамою Sonic 10inu з ринковою вартістю 162 млн доларів, щоб забруднити вашу лобову частку.
Ціна валюти мему — це поточна справедлива ціна ринку на суму власного концептуального впливу мему та впливу ланцюга передачі.
А чим конкретно займається проект, часто не важливо.
Багато «корисних вечірок» можуть бути сповнені справедливого обурення, тому дозвольте запитати вас, яку б ви купили:
-$pepe жаба, принесена різними китами
Ви добре знаєте, що останнє можна зробити, витративши гроші на розвиток, але при тій же ціні ці кити, ймовірно, неможливо говорити за вас
Озираючись зараз на аргумент @zepump, чи легко це зрозуміти?
По-друге, Friend визначає абсолютно новий метод розподілу + метод транзакції. Існує два основних аспекти «нового»:
Створено ціль, яка не вимагає ліквідності (потреби в ліквідності від високої до низької: Token>NFT>Share);
Зменшено цільову вартість розповсюдження та скорочено шлях (від «токен/NFT потребує пошуку великого V для поширення, щоб сформувати ліквідність транзакцій» до «великий V сам по собі є метою»), і кожен раунд бичачого ринку складається з розподілу + торгівлі + механізм створення ринку Інновації включені.
По-третє, це вирішує проблему «впливу» на переоцінку безпосередньо після випуску, незалежно від того, чи це токени чи NFT. Тому часто необхідно «знайти розширення можливостей». На відміну від Bitclout, big V має приєднатися особисто, тому Share відповідає для функції маркера -Gating для формування великого ексклюзивного клубу V. Це еквівалентно перенесенню тиску «як я можу розширити можливості» зверху вниз від оригінального боку проекту до великого V, перетворюючи його на «як ви хочете розширити можливості» знизу вгору.
Що стосується сумнівів щодо Друга, то я не бачу нічого, крім таких моментів:
поганий продукт
Чистий ажіотаж Ponzi не має стійкості
Хіба це не торгівля друзями на Kaixin.com? Без рову!
ага... Перш за все, продукт залежить від аудиторії та потреб. Натовп Crypto повинен керуватися активами, вводити впливові активи CT V на торговий ринок, а потім надавати довгострокові стимули для аірдропу.Цю основну проблему вирішено наполовину, і користувачі мають достатньо терпіння чекати нових функцій.
Модель економічного стимулювання Friend наслідує Blur, і цей механізм успішно перевірено (я відкрию окрему тему, коли Blur програє). Нові функції в майбутньому — це не що інше, як набір інструментів «знизу вгору», як дозволити великому V випускати більше активів і розширювати можливості (зробити ексклюзивний клуб планетою знань). Щодо Понці, звичайно, він є, і лише роблячи хороша робота з мемами та понці можуть бути користувачі. Але ви сказали, що порівняно з різноманітними онлайн-роздачами L1 і L2, скільки користувачів є суто спекулятивними?
Позитивна зовнішність Friend дуже очевидна:
Немає дозволу «приєднатися» до кола високого капіталу (це найближча відстань між вами та Milady Dog Village)
Справжнє золото кількісно Рейтинг частки = список впливу = список хітів ідолів (наскільки велика галузь DYOR)
MEV, очевидно, заздалегідь розроблений, щоб підкреслити оголошення про ефект багатства та сформувати мем концепції актив + ринок. Низька середня ціна за одиницю + відсутність ліквідного ринку + податок = модель з низьким рівнем вбивств, близька до казино.
Відсутність рову — це ще більша нісенітниця: дозволити Чжу Су, Кобі, Хсаці, Шарлотті та найкращим абонентам Alpha відкривати рахунки особисто та взяти на себе ініціативу у формуванні торгового ринку, а мем навколо цієї концепції — це найбільший рів, який важко тиражувати. Це не копіюється PM з великої фабрики як друг Web3. Звичайно, це в кінцевому підсумку залежить від ритму команди. Для Понці не проблема, чи буде оповідання новим і достатньо швидким.