【Криптосвіт】7 грудня на Solana сталася неприємна ситуація. Дизайн пулів Jupiter Lend був викритий спільнотою — обіцяна «повна ізоляція» взагалі не була реалізована.
Співзасновник Fluid Сам’як Джейн прямо визнав: для підвищення ефективності використання капіталу Jupiter Lend дійсно використовував повторне стейкування, і активи різних пулів насправді не є незалежними. Ще жорсткіше виступив співзасновник Kamino Маріус: цього тижня вони одразу заблокували інструмент міграції Jupiter Lend, оскільки користувачів вводили в оману і вони навіть не знали про справжні ризики.
Маріус навів приклад: ви розміщуєте SOL у Jupiter Lend та позичаєте USDC, а ваш SOL передають гравцям зі стратегій циклічного кредитування — таким як JupSOL, INF тощо. Проблема в тому, якщо ці вкладені активи збанкрутують, вам доведеться нести втрати разом із ними. Рекламований Jupiter Lend принцип «різні пули не впливають один на одного»? Це повна нісенітниця.
Скандал набирає обертів, а офіційна команда Jupiter досі не прокоментувала ситуацію. У DeFi-спільноті Solana зараз активно обговорюють інцидент, дехто почав перевіряти інші протоколи на наявність подібних проблем. Цей інцидент ще раз підірвав довіру до всієї екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAO
· 20год тому
Гравця "зрізали, як зелену цибулю" (стали жертвою шахрайства).
Jupiter Lend викрито у фальсифікації дизайну казначейства, Kamino негайно заблокував інструмент міграції
【Криптосвіт】7 грудня на Solana сталася неприємна ситуація. Дизайн пулів Jupiter Lend був викритий спільнотою — обіцяна «повна ізоляція» взагалі не була реалізована.
Співзасновник Fluid Сам’як Джейн прямо визнав: для підвищення ефективності використання капіталу Jupiter Lend дійсно використовував повторне стейкування, і активи різних пулів насправді не є незалежними. Ще жорсткіше виступив співзасновник Kamino Маріус: цього тижня вони одразу заблокували інструмент міграції Jupiter Lend, оскільки користувачів вводили в оману і вони навіть не знали про справжні ризики.
Маріус навів приклад: ви розміщуєте SOL у Jupiter Lend та позичаєте USDC, а ваш SOL передають гравцям зі стратегій циклічного кредитування — таким як JupSOL, INF тощо. Проблема в тому, якщо ці вкладені активи збанкрутують, вам доведеться нести втрати разом із ними. Рекламований Jupiter Lend принцип «різні пули не впливають один на одного»? Це повна нісенітниця.
Скандал набирає обертів, а офіційна команда Jupiter досі не прокоментувала ситуацію. У DeFi-спільноті Solana зараз активно обговорюють інцидент, дехто почав перевіряти інші протоколи на наявність подібних проблем. Цей інцидент ще раз підірвав довіру до всієї екосистеми.