#比特币对比代币化黄金 5 грудня під час цієї хвилі різких коливань, впевнений, багато хто неабияк похвилювався. Але якраз тоді, коли ринок опинився в стані тривоги, з Волл-стріт надійшла несподівана новина.
Останній аналітичний звіт JPMorgan озвучив досить сміливу цифру: згідно з моделлю співвідношення біткоїна до золота, скоригованою на волатильність, теоретична вартість біткоїна, на їхню думку, становить близько 170 000 доларів. Якщо ця модель дійсно працює, то нинішня ціна виглядає як знижка понад 50%, і за наступні 6–12 місяців потенціал зростання ще 84%.
Відверто кажучи, такий прогноз звучить дуже привабливо, але ринок ніколи не діє за сценарієм. Стратегічна команда дійсно підкреслює довгостроковий потенціал, але короткострокові коливання передбачити неможливо. Зараз на цьому рівні хтось вважає це чудовою можливістю для входу, а хтось боїться, що це пастка для покупців.
А як ви оцінюєте ситуацію? Наскільки можна довіряти таким прогнозним моделям великих інституцій? Чи, можливо, ризики для входу зараз занадто високі? Давайте поділимося своїми думками — можливо, разом знайдемо нові ідеї.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBias
· 12-06 08:29
Морган Стенлі знову вигадує історії, 170 000 — просто послухайте і не сприймайте всерйоз.
---
84% потенціал зростання? Мріють вони, їхні минулорічні прогнози теж не збулися.
---
Простіше кажучи, хочуть залучити роздрібних інвесторів, у інституцій завжди одна і та сама схема.
---
Короткострокова волатильність — це ритм, коли інститути стрижуть "лохів", не дайте себе переконати в довгостроковій цінності.
---
Знижка вдвічі справді приваблива, але ще більше боюся, що впаде в п’ять разів.
---
Якщо Морган Стенлі каже "на зростання" — дійте навпаки, це класична схема Волл-стріт.
---
На цьому рівні я не ризикну, почекаю ще мінус 30%.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 12-06 06:29
волатильність-коригована модель jpm — це просто гарна відмазка, якщо чесно... по суті, вони підганяють історичний шум під структуру, яка кричить: "кореляція ≠ причинність"
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 12-06 06:28
Морган Стенлі знову прийшов стригти "лохів", $170 000? Хто взагалі вірить у такі слова під час пампу.
---
84% потенціалу зростання — послухати й забути, всі ці інституції завжди розумні заднім числом.
---
Відкупати на 50% дешевше? Мені це більше нагадує приманку з п’ятиразовим плечем.
---
Модель волатильності... Простіше кажучи, це ціна, за яку вони хочуть, щоб ти купив.
---
Короткостроково ніхто нічого не знає, а довгостроково? Довгостроково теж ніхто не знає, ха-ха.
---
Якби справді мало вирости до $170 000, Морган вже б сам all in зайшов. А в результаті що? Лише балакають.
---
Такі звіти — просто для саморозвитку, а якщо сприймати як гайд — точно прогориш.
---
Зараз заходять лише "гарматне м’ясо", я краще ще почекаю.
---
Модель оцінки відносно золота звучить круто, а насправді — просто вгадування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 12-06 06:19
Ця цифра від JPMorgan звучить дуже привабливо, але, як на мене... до слів інституцій треба ставитися з обережністю, вони теж намагаються нажитися на нас.
Знову піднявся шаленний вітер, цього разу я точно не наважуся заходити all in.
170 тисяч доларів? Почекаю ще, зараз заходити — це прямий шлях до збитків.
Я не дуже вірю цій моделі з Волл-стріт, що вони казали минулого року? Їх же тоді спростували.
Хвилююся, звісно, але щодо ловлі дна... я ще спостерігаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 12-06 06:16
Я не вірю в 170 000, про які говорить JPMorgan, ця модель, мабуть, знову створена для того, щоб залучити роздрібних інвесторів до піраміди.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 12-06 06:12
JPMorgan знову грається з математичними іграми коригування волатильності, теоретично це має працювати, а на практиці... ну, спочатку спробую цю модель, а раптом знову себе там замкну
Але якщо серйозно, 84% потенціалу зростання звучить максимально академічно, а практична цінність мінімальна — хто повірить, той і програє
Лу Бан сьомий знову щось будує, ставлю п'ять гривень, що цей прогноз теж провалиться
Цей контракт доволі цікавий, але я б поважав тільки того, хто справді ризикне з плечем; інакше це ще одне непотрібне нововведення
На цій позиції? Я вважаю, що ризик і можливість однаково великі — у будь-якому разі, це все гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurner
· 12-06 06:08
Я ознайомився з цією моделлю JPMorgan, теорія коригування волатильності вже давно була перевірена. За їхньою логікою золото вже мало б давно перевищити 10 тисяч. Я й сам хочу відкрити позицію, але чи справді ця 50% знижка така вже приваблива, чи це інститути розставляють пастки для роздрібних інвесторів? Врешті-решт, хто знає.
#比特币对比代币化黄金 5 грудня під час цієї хвилі різких коливань, впевнений, багато хто неабияк похвилювався. Але якраз тоді, коли ринок опинився в стані тривоги, з Волл-стріт надійшла несподівана новина.
Останній аналітичний звіт JPMorgan озвучив досить сміливу цифру: згідно з моделлю співвідношення біткоїна до золота, скоригованою на волатильність, теоретична вартість біткоїна, на їхню думку, становить близько 170 000 доларів. Якщо ця модель дійсно працює, то нинішня ціна виглядає як знижка понад 50%, і за наступні 6–12 місяців потенціал зростання ще 84%.
Відверто кажучи, такий прогноз звучить дуже привабливо, але ринок ніколи не діє за сценарієм. Стратегічна команда дійсно підкреслює довгостроковий потенціал, але короткострокові коливання передбачити неможливо. Зараз на цьому рівні хтось вважає це чудовою можливістю для входу, а хтось боїться, що це пастка для покупців.
А як ви оцінюєте ситуацію? Наскільки можна довіряти таким прогнозним моделям великих інституцій? Чи, можливо, ризики для входу зараз занадто високі? Давайте поділимося своїми думками — можливо, разом знайдемо нові ідеї.