#数字货币市场洞察 Переглянув регуляторні документи за ці роки, помітив цікаву зміну.
У 2013 році в ризик-попередженнях ще прямо згадували «біткоїн», пізніше у 2017 заборонили ICO, у 2021 визначили статус віртуальних валютних операцій — і вже всюди використовували загальний термін «віртуальна валюта», а біткоїн окремо не виділяли.
Цього разу спільна заява семи асоціацій досить особлива — стейблкоїни та токени RWA (токенізовані реальні активи) прямо прописали окремо. Чому раптом настільки конкретно? Фахівці мали б зрозуміти логіку.
Ще цікавіше, що на іспиті в липні цього року питали про блокчейн і біткоїн, але жодної згадки про стейблкоїни не було. При цьому екзаменаційні роботи ще й до столиці на зберігання відправляють... Оця різниця у часі — варта обдумування. $ETH
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevShadowranger
· 5год тому
Ха, ці деталі підмічені просто ідеально, справді цікаво.
Стейблкоїни раптово з’явились у документах, щойно ще не було тестових питань, а вже наступним кроком прийшли? Коли це регулятори стали такими швидкими, наче хірургічний ніж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 12-06 06:00
Чесно кажучи, ця зміна регуляторної номенклатури насправді захоплююча — вони перейшли від прямого згадування біткоїна до того, щоб заховати його під парасолькою "віртуальної валюти"... класичний прийом для заплутування. Але акцент на стейблкоїнах і RWA? Це статистично значущий момент, як на мене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 12-06 05:59
зачекай, хвилинку... вони зараз спеціально виділяють стейблкоїни та RWA-токени, а в екзаменаційних питаннях у липні про це не було жодної згадки? ⚠️ ця різниця в часі підозріла, якщо чесно. класичний сценарій перед тим, як регулятор починає серйозно закручувати гайки
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 12-06 05:46
Стейблкоїни та RWA раптово опинилися у центрі уваги, дійсно варто замислитися, хто далі керує процесом.
#数字货币市场洞察 Переглянув регуляторні документи за ці роки, помітив цікаву зміну.
У 2013 році в ризик-попередженнях ще прямо згадували «біткоїн», пізніше у 2017 заборонили ICO, у 2021 визначили статус віртуальних валютних операцій — і вже всюди використовували загальний термін «віртуальна валюта», а біткоїн окремо не виділяли.
Цього разу спільна заява семи асоціацій досить особлива — стейблкоїни та токени RWA (токенізовані реальні активи) прямо прописали окремо. Чому раптом настільки конкретно? Фахівці мали б зрозуміти логіку.
Ще цікавіше, що на іспиті в липні цього року питали про блокчейн і біткоїн, але жодної згадки про стейблкоїни не було. При цьому екзаменаційні роботи ще й до столиці на зберігання відправляють... Оця різниця у часі — варта обдумування. $ETH