Увага власникам ZEC: ця грандіозна вистава зі зниженням ставок входить у свою найключовішу фазу.



Табір Трампа діє дедалі активніше. Його призначений економічний радник Хассетт нещодавно публічно заявив: на наступному тижні на засіданні по ставках обов’язково треба знижувати ставку. Ще цікавіше те, що раніше у списку кандидатів на голову ФРС було кілька людей, а тепер раптово залишився лише Хассетт. Сигнал очевидний — як тільки він займе цю посаду, розворот у грошово-кредитній політиці, ймовірно, відбудеться швидше, ніж всі очікують.

Економічні дані також підлаштовуються під цей сценарій. Звіт ADP по зайнятості несподівано вийшов у мінус, індекс зайнятості у сфері послуг скорочується вже пів року поспіль. Ці дані дали прибічникам зниження ставок достатньо аргументів, імовірність ставки на зниження у грудні вже підскочила до 87%. Майже всі чекають фінального підтвердження від ФРС.

Але чи все так просто?

Deutsche Bank щойно попередив: поточні економічні основи можуть не витримати такого агресивного очікування зниження ставок на ринку. Усередині ФРС яструби продовжують наполягати на боротьбі з інфляцією, сам Пауелл неодноразово підкреслює незалежність ФРС. Протистояння між ним і Трампом у професійних колах відоме всім.

Ситуація така: з одного боку — «прихильники розширення» на чолі з Хассеттом, які прямо заявляють — ставки треба знижувати швидко й сильно; з іншого — «прибічники даних» під керівництвом Пауелла, які наполягають на прийнятті рішень лише на підставі економічних показників, а не під політичним тиском.

Боротьба за владу досягла апогею. Ринок шалено робить ставки на «велику хвилю дешевих грошей», але ФРС, ймовірно, в підсумку обмежиться лише обережним коригуванням. Прірва між очікуваннями й реальністю — це завжди найнебезпечніше місце.

Тож чи стане наступний тиждень «реалізацією позитиву й подальшим зростанням», чи «надмірними очікуваннями й пасткою»? Це питання варто серйозно обміркувати всім, хто тримає позиції.

Кому ви більше довіряєте? Агресивному стимулюванню від Трампа чи незалежному рішенню Пауелла?

Рух ETH теж може безпосередньо залежати від цього результату.
ZEC0.07%
ETH0.31%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 12-06 05:50
Чесно кажучи, я бачив цей сценарій занадто багато разів, і щоразу все закінчувалося розчаруванням у очікуваннях. 87% роблять ставку на зниження ставки в грудні? Це число саме по собі вже дуже небезпечне. Пауелл не піде на компроміс так швидко, чим більший політичний тиск — тим жорсткіше він стоятиме на своєму. Наступного тижня на засіданні знову будуть лише незначні коригування, а спот одразу ж обвалять. ZEC рухається разом з ETH, думаю, доведеться залишитися з позиціями у збитку. Замість того, щоб перейматися, хто виграє, краще одразу визначити свій рівень стоп-лоссу. Коли ринок одностайно налаштований на зростання — це часто найнебезпечніший сигнал... Минулі рази ж було так само: чекали на масивне пом'якшення, а отримували лише дрібний ремонт. Яструби все ще тримаються за показники інфляції, не може ж усе так раптом змінитися. Цей розрив справді може розчарувати, бачив занадто багато таких, кого «вбила» невиправдана надія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 12-06 05:40
87% ймовірність звучить дуже привабливо, але я ставлю на те, що Пауелл дасть ринку ляпаса. Справді, щоразу так: ринок самовпевнено робить ставку на зниження ставки, а ФРС у відповідь каже "ще треба подивитися на дані", і після цього ціна пробиває рівень підтримки. Розрив між очікуваннями та реальністю — це справжня машина для знищення. Яким би сильним не був тиск на Хассетта, це не змінить незалежності Федрезерву. Замість того, щоб чекати на результати засідання, краще зафіксувати прибуток заздалегідь. У таких політичних іграх роздрібний інвестор завжди найбільше страждає. Не вгадав — знову збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 12-06 05:35
розрив між 87% закладеним у ціні та фактичним кроком Пауелла — саме там ховаються справжні ліквідації. поведінкові дані кричать в один бік, тоді як кластеризація адрес показує, що кити переходять у стейблкоїни... класична установка дивергенції. у будь-якому випадку, хтось постраждає наступного тижня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.6KХолдери:2
    0.07%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.52KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.53KХолдери:1
    0.00%
  • Закріпити