Ті дебати? Пітер Шифф повністю домінував. Він виклав свої аргументи на користь золота як безпечного активу з кришталевою ясністю — прямо від серця, без корпоративної мови. Тим часом засновник тієї великої біржі, здається, насилу знаходив переконливі контраргументи. Можна було майже відчути, як поступки відбуваються в реальному часі.
Найбільше мене вразило, як Шифф захищав традиційні принципи збереження цінності, тоді як його опонент так і не зміг подолати філософську прірву. Досвід золота проти волатильності криптовалют — цей контраст був особливо разючим.
Кажіть що завгодно про представників традиційних фінансів, але цього разу Шифф надав усі докази.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTArchaeologist
· 17год тому
цей старий Шифф дійсно неймовірний, він говорить про золото, і видно, що це справжній експерт
а ось люди з крипто все ж трохи порожні, логічно їх просто розносять
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 12-06 12:08
Цього разу Schiff справді сказав усе правильно, а той хлопець з біржі дійсно заплутався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-05 11:57
чесно кажучи, шіфф цього разу справді виграв по повній, а того хлопця з біржі просто притисли до землі й розтерли...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 12-05 11:56
schiff цей хлопець дійсно вміє говорити, теорія про золото у нього справді має сенс. Але ти кажеш, що той хлопець з біржі справді такий слабкий? Я так не думаю, можливо, його просто підставили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 12-05 11:56
чесно кажучи, цього разу у Шиффа справді немає аргументів, логіка щодо золота занадто жорстка... той хлопець з біржі просто був розгромлений
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 12-05 11:54
Цього разу Шифф дійсно не говорив дурниць, його теорія про золото все ще неперевершена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeGazer
· 12-05 11:48
Цього разу Шифф справді зіграв красиво, а той хлопець з криптосфери трохи опинився під тиском... Але чи золото дійсно стабільне? Гарно сказано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 12-05 11:46
Чесно кажучи, ці тези Шіффа вже застаріли, але він дійсно говорить досить переконливо... Золото завжди залишиться золотом.
Ті дебати? Пітер Шифф повністю домінував. Він виклав свої аргументи на користь золота як безпечного активу з кришталевою ясністю — прямо від серця, без корпоративної мови. Тим часом засновник тієї великої біржі, здається, насилу знаходив переконливі контраргументи. Можна було майже відчути, як поступки відбуваються в реальному часі.
Найбільше мене вразило, як Шифф захищав традиційні принципи збереження цінності, тоді як його опонент так і не зміг подолати філософську прірву. Досвід золота проти волатильності криптовалют — цей контраст був особливо разючим.
Кажіть що завгодно про представників традиційних фінансів, але цього разу Шифф надав усі докази.