Ethereum досягти дна 5 років - Яка причина?

! Ethereum (ETH), колись був "яскравим діамантом" у світі альткоїнів, наразі зазнає серйозного тиску, оскільки ціна впала до найнижчого рівня з 2020 року.

Слабка мережна активність, різке зменшення кількості активних адрес та зниження комісій за транзакції – хоч частково компенсовані рекордно низьким рівнем спалювання токенів після оновлення Dencun – створили суттєвий інфляційний тиск.

З огляду на зменшення вартості, виникає питання: Чи зможе цей "великий гравець" у світі блокчейну відновитися після тривалого падіння, чи це лише початок безкінечної рецесії?

Ethereum відстає від Bitcoin з глибшим падінням

Останнє зниження ціни Ethereum відзначає тривожну дивергенцію в порівнянні з Bitcoin. Коли ETH знизився до найнижчого рівня за 5 років, його спадна тенденція є ще більшою, ніж у BTC.

Дані показують, що за останні тижні Bitcoin втратив лише близько 10% вартості, тоді як Ethereum знизився майже на 45%, що відображає серйозне зниження довіри інвесторів до ETH.

Джерело: TradingViewПоки Bitcoin зберігає відносну стабільність на фоні ринкової рецесії, Ethereum стикається з власними викликами, демонструючи наявність більш глибоких внутрішніх проблем, окрім макроекономічного впливу.

Ефіріум падає вільно

Джерело: CryptoQuantКількість активних адрес в Ethereum різко зменшилася з початку року, з приблизно 525 000 до приблизно 333 000. Це зниження відбувається паралельно з тенденцією до зниження цін, яка наразі стабілізувалася близько 1 800 USD.

Постійне зниження активності в мережі відображає значне послаблення рівня взаємодії користувачів та обсягу угод.

Джерело: CryptoQuantНедавні дані також показують, що загальна кількість спалених комісій Ethereum різко знизилася, що відповідає тенденції зниження кількості активних адрес, що свідчить про зменшення активності в мережі.

Нижчий рівень спалювання може означати, що мережа менш перевантажена або має менше високопріоритетних транзакцій, що ще більше підсилює знижувальний тренд Ethereum.

Чи є інфляція неминучим наслідком?

Оновлення Dencun спочатку очікувалося як спосіб зробити Ethereum більш стійким у довгостроковій перспективі. Однак подальші події викликали багато дискусій, коли загальний обсяг постачання Ethereum раптово зріс.

Дані показують чіткий контраст між періодом перед The Merge – коли пропозиція поступово зменшувалася – та тенденцією інфляції після цього оновлення.

Джерело: CryptoQuantСпочатку The Merge приносив оптимізм з перевагами дефляції, оскільки швидкість випуску ETH зменшилася, а кількість токенів, що спалюються, перевищила кількість, що створюється.

Однак після оновлення Dencun механізм спалювання не зміг стримати інфляцію через зниження обсягу угод та зменшення активності мережі. Коли кількість спалених комісій поступово зменшилась, Ethereum знову повернувся до стану інфляції.

Хоча Dencun був розроблений для того, щоб зробити Ethereum більш гнучким, він випадково погіршив ситуацію з інфляцією на ринку в період спаду.

Ця реальність змушує багатьох ставити питання, чи залишилася первісна дефляційна перспектива Ethereum вірною. Досі неясно, чи можуть майбутні оновлення – такі як заплановане оновлення Pectra на 30 квітня – відновити баланс між стійкістю та контролем інфляції.

Ви можете переглянути ціну ETH тут.

Застереження: Стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвесторам слід ретельно дослідити перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення

• Ethereum зафіксував тривалу ланцюг зниження цін, але дані вказують на дно ETH/BTC
• Ethereum (ETH) намагається відновитися, оскільки тенденція зниження поступово слабшає

Ітадораі

@media тільки екран і (min-width: 0px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 320px; висота: 100px; } } @media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 728px; висота: 90px; } }