Sui geliştirme ekibi tarafından üretilen, bağımsız PoS zinciri, yeni yönetim token'i WAL, potansiyel Airdrop fırsatı
Yazı: Alex Liu, Foresight News
Bu makale ilk olarak 25 Eylül 2024'te yayımlandı.
Merkeziyetsiz depolama ağı Arweave, hesaplama katmanı AO'yu tanıttı ve bu, AR fiyatı, ekosistemi ve popülaritesinde başarılı bir geri dönüş sağladı. Bu, adeta bir dönüşüm savaşı oldu. Peki, genel hesaplama zinciri olarak Sui, merkeziyetsiz depolama ağı Walrus'u tanıttığında, ne tür dalgalar yaratacak?
Arka Plan Tanıtımı
Ekip
Solana'nın arkasındaki geliştirme şirketi Solana Labs, Aptos'un arkasındaki geliştirme şirketi Aptos Labs, Sui'nin arkasındaki geliştirme şirketi Mysten Labs (işte bu kadar farklı). Mysten Labs'ın çoğu kurucusu ve çalışanı, Facebook'un (şu anki adıyla Meta) feshettiği blockchain projesi Diem'den gelmektedir.
Walrus, Mysten Labs tarafından "protokol, platform" olarak sınıflandırılan en son üründür ve merkeziyetsiz depolama ağıdır. Walrus'un İngilizce'deki anlamı "morsa"dır ve resmi web sitesinde "morsa gibi güçlenmek", "morsa gibi güçlü bir uyum sağlamak" sloganları bulunmaktadır. Bu ifadeler, protokolün depolama sistemi olarak güvenilirliğini ve kullanılabilirliğini iletmektedir.
ve Sui'nin bağlantısı
Walrus, Sui üzerine inşa edilmiştir ve depolama alanı ile meta verilerin satışını koordine etmek için Sui'yi kullanır. Ancak, Walrus kullanmak için Sui üzerinde bir uygulama veya ürün inşa etmek gerekmez ve tamamen yeni yönetim token'i WAL, Utility token'i olarak işlev görecek, SUI değil.
Rekabet Analizi
Merkeziyetsiz depolama protokolleri genellikle iki ana kategoriye ayrılır. İlk kategori, tamamen kopyalanan sistemlerdir; bu alandaki ana rakipler Filecoin ve Arweave bu tür sistemlerin tipik temsilcileridir. Bu türün ana avantajı, depolama düğümlerinde tam dosya kullanılabilirliğidir; bu sayede bir depolama düğümü çevrimdışı olsa bile dosyalara kolayca erişim sağlanabilir ve dosyalar taşınabilir. Bu yapı, dosyaları geri yüklemek için depolama düğümlerinin birbirine bağımlı olmasını gerektirmediği için izin gerektirmeyen bir ortam sağlar.
Bu tür sistemlerin güvenilirliği, seçilen depolama düğümlerinin sağlamlığına bağlıdır. Klasik üçte bir statik düşman modeli ve sonsuz aday depolama düğümü havuzunun varsayımı altında, "on iki dokuz" güvenliğine ulaşmak (yani dosya erişiminin kaybı olasılığının 10^-12'den az olması) ağda 25'ten fazla kopya depolamayı gerektirir. Bu, 25 kat depolama maliyeti ile sonuçlanır. Ayrıca, kötü niyetli aktörlerin dosyanın birden fazla kopyasını depoluyormuş gibi davranabileceği cadı avı saldırısına maruz kalma riski de vardır, bu da sistemin bütünlüğünü zayıflatabilir.
İkinci tür merkezi olmayan depolama hizmeti, Reed-Solomon (RS) kodlamasını kullanır. RS kodlaması, dosyayı dilim adı verilen daha küçük parçalara böler ve her dilim orijinal dosyanın bir bölümünü temsil eder. Dilimin toplam boyutu orijinal dosyanın boyutundan büyük olduğu sürece, orijinal dosyanın kodu çözülebilir. RS kodlamasının dezavantajları da vardır. Kodlama ve kod çözme işlemleri, hesaplama açısından pahalı olan alan manipülasyonuna, polinom değerlendirmesine ve enterpolasyona dayanır. Bu işlemler, yalnızca etki alanının boyutu ve dilim sayısı nispeten küçükse, kodlanmış dosyanın boyutunu ve katılan depolama düğümlerinin sayısını sınırlıyorsa pratiktir, aksi takdirde çok pahalı hale gelir ve ademi merkeziyetçilik derecesini sınırlar. Başka bir sorun da, bir depolama düğümü çevrimdışı olduğunda ve başka bir düğümle değiştirilmesi gerektiğinde, tam olarak çoğaltılmış bir sistemden farklı olarak, verilerin bir düğümden diğerine kopyalanamamasıdır. RS kodlu sistem, mevcut tüm depolama düğümlerinin kutucuklarını yeni bir düğüme göndermesini gerektirir ve bu düğüm daha sonra eksik kutucukları kurtarır. Ancak, bu işlem O(|blob|) verilerin ağ üzerinden dolaşmasına neden olur. Sık geri yükleme işlemleri, azaltılmış çoğaltma yoluyla elde edilebilecek depolama tasarruflarını azaltır.
Depolamanın Karşılaştığı Zorluklar
Herhangi bir kopyalama protokolü kullanılsın, mevcut tüm merkeziyetsiz depolama sistemleri iki ek zorlukla karşı karşıyadır:
Depolama düğümlerinin verileri sakladığından ve atmadığından emin olmak için sürekli zorluklar (challenge) gereklidir. Depolama ödemeleri sağlayan açık merkeziyetsiz sistemlerde bu son derece önemlidir, ancak şu anda bu uygulama sistemin ölçeklenebilirliğini sınırlamaktadır çünkü her dosya için ayrı bir zorluk gerekmektedir.
Depolama düğümleri koordine edilmelidir: Sistemde kimlerin olduğunu, hangi dosyaların depolama ücretlerinin ödendiğini bilmek, katılım teşvik mekanizmasını uygulamak ve zorlukları yönetmek ile kötüye kullanımı hafifletmek için mekanizmaları yönetmek gerekir. İşte bu yüzden yukarıda belirtilen sistemlerden her biri, işlemleri gerçekleştirmek için özel bir blok zinciri uyguladı ve depolama protokolünün dışında kripto paraları dahil etti.
çekirdek yenilik
Bu zorluklar karşısında, Walrus'un sunduğu yenilikler, merkeziyetsiz depolama için farklı çözümler neler olabilir?
Kısacası:
**Walrus, silme kodlama yeniliklerini kullanarak, yapılandırılmamış veri bloklarını bir depolama düğümleri ağına dağıtılan daha küçük parçalara hızlı ve sağlam bir şekilde kodlayabilir. Parçaların üçte ikisine kadarı kaybolsa bile, orijinal parçalar kısmi parçalar kullanılarak hızlı bir şekilde yeniden oluşturulabilir. **Bu, ademi merkeziyetçilik ve daha geniş hata esnekliği avantajlarıyla mevcut bulut hizmetleriyle karşılaştırılabilir yalnızca 4x ila 5x'lik bir çoğaltma faktörünü korurken mümkündür.
Özellikle:
Walrus, Byzantine Hata Toleransı (Byzantine Fault Tolerance) için tasarlanmış yeni bir 2D kodlama algoritması olan RedStuff'ı tanıttı. RedStuff, hızlı işlemler ve yüksek güvenilirlik avantajlarını birleştiren fountain kodları (fountain codes) temelinde inşa edilmiştir.
RedStuff, verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak kodlamak için basit işlemler (esas olarak XOR, dışlayıcı veya işlemi) kullanır. Bu dilimler depolama düğümlerinde dağıtılır ve her düğüm benzersiz bir kombinasyon tutar. Farklı boyutlardaki kodlama için RedStuff farklı eşikler kullanır. Ana boyut, f+1 kurtarma eşiğini benimser; bu, yalnızca 2f+1 imzanın veri bloğunun kullanılabilir olduğunu kanıtlamak için gerektiğinden, eşzamanlı yazmaya olanak tanır ve bu da 3 katlı bir kopyalama faktörü oluşturmuştur.
İkinci boyut, 2f+1 iyileştirme eşiği kullanıyor; bu tasarım, ilk kez asenkron depolama kanıtını gerçekleştirdi ve yalnızca 1.5 kat ek kopyalama getirdi, son kopyalama faktörü 5 katın altında. Daha önemlisi, kaybolan dilimler, kaybolan veri miktarına göre geri yüklenebilir, böylece bant genişliğinden tasarruf sağlanır; bunun hepsi 2D kodlamasına bağlı.
RedStuff'ın avantajları şunlardır: RS kodlamasına kıyasla, basit XOR işlemi kullanarak kodlama / kod çözme hızını artırır; düşük depolama maliyeti sayesinde sistem yüzlerce düğüme ölçeklenebilir ve yüksek esneklik ve hata toleransı sağlar, bu sayede Bizans hatası durumunda bile verilerin geri yüklenmesini garanti eder.
İzin gerektirmeyen bir protokol olarak, Walrus, depolama düğümlerinin doğal kaybını ele almak için etkili bir komite yeniden yapılandırma protokolü ile donatılmıştır, verilerin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için. Yeni bir komite, iki çağ arasında mevcut komiteyi değiştirdiğinde, yeniden yapılandırma protokolü, kullanılabilirlik noktasını (PoA) aşan tüm veri bloklarının hâlâ kullanılabilir olmasını sağlar. RedStuff'in 2D kodlaması, durum geçişlerini daha verimli hale getirir; kısmi düğümler kullanılamasa bile, diğer düğümler kaybolan parçaları geri yükleyebilir.
Düğüm 1 ve Düğüm 3, Düğüm 4'ün dilim verilerini geri yüklemesine yardımcı olur
Walrus, düğümlerin verileri doğru bir şekilde saklayıp saklamadığını doğrulamak için asenkron bir meydan okuma protokolü tanıttı. Bu protokol, ağ varsayımlarına bağlı kalmaksızın veri kullanılabilirliğini sağlamak için verimli saklama kanıtlarına izin verir ve maliyeti saklanan dosya sayısıyla logaritmik olarak genişler.
Walrus'un ekonomik modeli, ödül ve ceza mekanizmalarını birleştirerek stake etmeye dayanmaktadır. Yenilikçi depolama doğrulama mekanizması, depolanan dosya sayısıyla logaritmik bir şekilde genişler ve dosya depolama maliyetlerini azaltır.
Sonuç olarak, Walrus, RedStuff protokolüne dayalı olarak, makul maliyetlerle yüksek doğruluk, bütünlük, denetlenebilirlik ve kullanılabilirlik sağlayabilen ölçeklenebilir, esnek ve ekonomik bir merkeziyetsiz depolama çözümü sunmaktadır.
Ve bunların hepsi, Walrus'un kontrol katmanı olarak Sui'ye borçludur. Koordinasyon katmanı olarak ölçeklenebilir, programlanabilir ve güvenli bir altyapıya sahip olmak, merkeziyetsiz depolamanın temel sorunlarına odaklanmasını sağlar.
potansiyel Airdrop
Walrus, bağımsız bir token olan WAL'ı piyasaya sürecek. Utility, staking, yönetim vb. özelliklere sahip. WAL airdrop'unu nasıl alabilirim? AO'nun edinim yöntemine bakarak, SUI'ye sahip olmak belki de bunlardan biri.
Walrus'un test ağını yakında başlatması bekleniyor, ana ağın lansman tarihi ise belirsiz. Şu anda, kendi web sitenizi Walrus ile nasıl dağıtacağınızı öğrenmek için resmi belgelere göz atabilirsiniz.
Kaynak :
Walrus beyaz kitabı:
Walrus: Merkeziyetsiz depolama ve DA protokolü, Sui üzerine L2 ve büyük depolama inşa edebilir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Son finansman 140 milyon dolar, Merkeziyetsizlik depolama protokolü Walrus'un analizi.
Yazı: Alex Liu, Foresight News
Bu makale ilk olarak 25 Eylül 2024'te yayımlandı.
Merkeziyetsiz depolama ağı Arweave, hesaplama katmanı AO'yu tanıttı ve bu, AR fiyatı, ekosistemi ve popülaritesinde başarılı bir geri dönüş sağladı. Bu, adeta bir dönüşüm savaşı oldu. Peki, genel hesaplama zinciri olarak Sui, merkeziyetsiz depolama ağı Walrus'u tanıttığında, ne tür dalgalar yaratacak?
Arka Plan Tanıtımı
Ekip
Solana'nın arkasındaki geliştirme şirketi Solana Labs, Aptos'un arkasındaki geliştirme şirketi Aptos Labs, Sui'nin arkasındaki geliştirme şirketi Mysten Labs (işte bu kadar farklı). Mysten Labs'ın çoğu kurucusu ve çalışanı, Facebook'un (şu anki adıyla Meta) feshettiği blockchain projesi Diem'den gelmektedir.
Walrus, Mysten Labs tarafından "protokol, platform" olarak sınıflandırılan en son üründür ve merkeziyetsiz depolama ağıdır. Walrus'un İngilizce'deki anlamı "morsa"dır ve resmi web sitesinde "morsa gibi güçlenmek", "morsa gibi güçlü bir uyum sağlamak" sloganları bulunmaktadır. Bu ifadeler, protokolün depolama sistemi olarak güvenilirliğini ve kullanılabilirliğini iletmektedir.
ve Sui'nin bağlantısı
Walrus, Sui üzerine inşa edilmiştir ve depolama alanı ile meta verilerin satışını koordine etmek için Sui'yi kullanır. Ancak, Walrus kullanmak için Sui üzerinde bir uygulama veya ürün inşa etmek gerekmez ve tamamen yeni yönetim token'i WAL, Utility token'i olarak işlev görecek, SUI değil.
Rekabet Analizi
Merkeziyetsiz depolama protokolleri genellikle iki ana kategoriye ayrılır. İlk kategori, tamamen kopyalanan sistemlerdir; bu alandaki ana rakipler Filecoin ve Arweave bu tür sistemlerin tipik temsilcileridir. Bu türün ana avantajı, depolama düğümlerinde tam dosya kullanılabilirliğidir; bu sayede bir depolama düğümü çevrimdışı olsa bile dosyalara kolayca erişim sağlanabilir ve dosyalar taşınabilir. Bu yapı, dosyaları geri yüklemek için depolama düğümlerinin birbirine bağımlı olmasını gerektirmediği için izin gerektirmeyen bir ortam sağlar.
Bu tür sistemlerin güvenilirliği, seçilen depolama düğümlerinin sağlamlığına bağlıdır. Klasik üçte bir statik düşman modeli ve sonsuz aday depolama düğümü havuzunun varsayımı altında, "on iki dokuz" güvenliğine ulaşmak (yani dosya erişiminin kaybı olasılığının 10^-12'den az olması) ağda 25'ten fazla kopya depolamayı gerektirir. Bu, 25 kat depolama maliyeti ile sonuçlanır. Ayrıca, kötü niyetli aktörlerin dosyanın birden fazla kopyasını depoluyormuş gibi davranabileceği cadı avı saldırısına maruz kalma riski de vardır, bu da sistemin bütünlüğünü zayıflatabilir.
İkinci tür merkezi olmayan depolama hizmeti, Reed-Solomon (RS) kodlamasını kullanır. RS kodlaması, dosyayı dilim adı verilen daha küçük parçalara böler ve her dilim orijinal dosyanın bir bölümünü temsil eder. Dilimin toplam boyutu orijinal dosyanın boyutundan büyük olduğu sürece, orijinal dosyanın kodu çözülebilir. RS kodlamasının dezavantajları da vardır. Kodlama ve kod çözme işlemleri, hesaplama açısından pahalı olan alan manipülasyonuna, polinom değerlendirmesine ve enterpolasyona dayanır. Bu işlemler, yalnızca etki alanının boyutu ve dilim sayısı nispeten küçükse, kodlanmış dosyanın boyutunu ve katılan depolama düğümlerinin sayısını sınırlıyorsa pratiktir, aksi takdirde çok pahalı hale gelir ve ademi merkeziyetçilik derecesini sınırlar. Başka bir sorun da, bir depolama düğümü çevrimdışı olduğunda ve başka bir düğümle değiştirilmesi gerektiğinde, tam olarak çoğaltılmış bir sistemden farklı olarak, verilerin bir düğümden diğerine kopyalanamamasıdır. RS kodlu sistem, mevcut tüm depolama düğümlerinin kutucuklarını yeni bir düğüme göndermesini gerektirir ve bu düğüm daha sonra eksik kutucukları kurtarır. Ancak, bu işlem O(|blob|) verilerin ağ üzerinden dolaşmasına neden olur. Sık geri yükleme işlemleri, azaltılmış çoğaltma yoluyla elde edilebilecek depolama tasarruflarını azaltır.
Depolamanın Karşılaştığı Zorluklar
Herhangi bir kopyalama protokolü kullanılsın, mevcut tüm merkeziyetsiz depolama sistemleri iki ek zorlukla karşı karşıyadır:
çekirdek yenilik
Bu zorluklar karşısında, Walrus'un sunduğu yenilikler, merkeziyetsiz depolama için farklı çözümler neler olabilir?
Kısacası:
**Walrus, silme kodlama yeniliklerini kullanarak, yapılandırılmamış veri bloklarını bir depolama düğümleri ağına dağıtılan daha küçük parçalara hızlı ve sağlam bir şekilde kodlayabilir. Parçaların üçte ikisine kadarı kaybolsa bile, orijinal parçalar kısmi parçalar kullanılarak hızlı bir şekilde yeniden oluşturulabilir. **Bu, ademi merkeziyetçilik ve daha geniş hata esnekliği avantajlarıyla mevcut bulut hizmetleriyle karşılaştırılabilir yalnızca 4x ila 5x'lik bir çoğaltma faktörünü korurken mümkündür.
Özellikle:
Walrus, Byzantine Hata Toleransı (Byzantine Fault Tolerance) için tasarlanmış yeni bir 2D kodlama algoritması olan RedStuff'ı tanıttı. RedStuff, hızlı işlemler ve yüksek güvenilirlik avantajlarını birleştiren fountain kodları (fountain codes) temelinde inşa edilmiştir.
RedStuff, verileri ana dilim ve ikincil dilim olarak kodlamak için basit işlemler (esas olarak XOR, dışlayıcı veya işlemi) kullanır. Bu dilimler depolama düğümlerinde dağıtılır ve her düğüm benzersiz bir kombinasyon tutar. Farklı boyutlardaki kodlama için RedStuff farklı eşikler kullanır. Ana boyut, f+1 kurtarma eşiğini benimser; bu, yalnızca 2f+1 imzanın veri bloğunun kullanılabilir olduğunu kanıtlamak için gerektiğinden, eşzamanlı yazmaya olanak tanır ve bu da 3 katlı bir kopyalama faktörü oluşturmuştur.
İkinci boyut, 2f+1 iyileştirme eşiği kullanıyor; bu tasarım, ilk kez asenkron depolama kanıtını gerçekleştirdi ve yalnızca 1.5 kat ek kopyalama getirdi, son kopyalama faktörü 5 katın altında. Daha önemlisi, kaybolan dilimler, kaybolan veri miktarına göre geri yüklenebilir, böylece bant genişliğinden tasarruf sağlanır; bunun hepsi 2D kodlamasına bağlı.
RedStuff'ın avantajları şunlardır: RS kodlamasına kıyasla, basit XOR işlemi kullanarak kodlama / kod çözme hızını artırır; düşük depolama maliyeti sayesinde sistem yüzlerce düğüme ölçeklenebilir ve yüksek esneklik ve hata toleransı sağlar, bu sayede Bizans hatası durumunda bile verilerin geri yüklenmesini garanti eder.
İzin gerektirmeyen bir protokol olarak, Walrus, depolama düğümlerinin doğal kaybını ele almak için etkili bir komite yeniden yapılandırma protokolü ile donatılmıştır, verilerin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için. Yeni bir komite, iki çağ arasında mevcut komiteyi değiştirdiğinde, yeniden yapılandırma protokolü, kullanılabilirlik noktasını (PoA) aşan tüm veri bloklarının hâlâ kullanılabilir olmasını sağlar. RedStuff'in 2D kodlaması, durum geçişlerini daha verimli hale getirir; kısmi düğümler kullanılamasa bile, diğer düğümler kaybolan parçaları geri yükleyebilir.
Düğüm 1 ve Düğüm 3, Düğüm 4'ün dilim verilerini geri yüklemesine yardımcı olur
Walrus, düğümlerin verileri doğru bir şekilde saklayıp saklamadığını doğrulamak için asenkron bir meydan okuma protokolü tanıttı. Bu protokol, ağ varsayımlarına bağlı kalmaksızın veri kullanılabilirliğini sağlamak için verimli saklama kanıtlarına izin verir ve maliyeti saklanan dosya sayısıyla logaritmik olarak genişler.
Walrus'un ekonomik modeli, ödül ve ceza mekanizmalarını birleştirerek stake etmeye dayanmaktadır. Yenilikçi depolama doğrulama mekanizması, depolanan dosya sayısıyla logaritmik bir şekilde genişler ve dosya depolama maliyetlerini azaltır.
Sonuç olarak, Walrus, RedStuff protokolüne dayalı olarak, makul maliyetlerle yüksek doğruluk, bütünlük, denetlenebilirlik ve kullanılabilirlik sağlayabilen ölçeklenebilir, esnek ve ekonomik bir merkeziyetsiz depolama çözümü sunmaktadır.
Ve bunların hepsi, Walrus'un kontrol katmanı olarak Sui'ye borçludur. Koordinasyon katmanı olarak ölçeklenebilir, programlanabilir ve güvenli bir altyapıya sahip olmak, merkeziyetsiz depolamanın temel sorunlarına odaklanmasını sağlar.
potansiyel Airdrop
Walrus, bağımsız bir token olan WAL'ı piyasaya sürecek. Utility, staking, yönetim vb. özelliklere sahip. WAL airdrop'unu nasıl alabilirim? AO'nun edinim yöntemine bakarak, SUI'ye sahip olmak belki de bunlardan biri.
Walrus'un test ağını yakında başlatması bekleniyor, ana ağın lansman tarihi ise belirsiz. Şu anda, kendi web sitenizi Walrus ile nasıl dağıtacağınızı öğrenmek için resmi belgelere göz atabilirsiniz.
Kaynak :
Walrus beyaz kitabı:
Walrus: Merkeziyetsiz depolama ve DA protokolü, Sui üzerine L2 ve büyük depolama inşa edebilir.
Mysten Labs araştırmacısı X thread: