Farklılaşma diğer alanlardan gelmelidir: benzersiz özellikler ve deneyimler. Bu makale, Cem | Sovereign makalesinden alınmıştır ve DeepTech TechFlow tarafından düzenlenmiş ve çevrilmiştir. (Önceki durum: Likidite geri çekildiğinde, şifreleme projelerinin geliri nereden geliyor? Bu token geri alınmalı mı?) (Arka plan: Jump, şifreleme pazarına dönüş yaparken, "kara geçmişle" utanç verici bir durumda kaldı.) Son zamanlarda, şifreleme Twitter'ındaki ana tartışmalar genel ortamın verimliliğini artırmaya odaklanmış durumda. Base, Reth ve Ethereum'un blob yükseltmelerinden yararlanarak "Gigagas" hedefini gerçekleştirmektedir. Solana ise Firedancer ve C diline dayalı ağ yığını optimizasyonuyla 1 milyon TPS (saniyede işlem) hedefine doğru hızla ilerlemektedir. MegaEth, yüksek derecede optimize edilmiş bir sıralayıcı ile gas sınırlamasını tamamen kaldırmıştır. Bir şifreleme hayranı olarak, şikayet edecek bir şeyim yok. Merkezi Olmayan Finans yaz ve 2021 boğa piyasalarında Ethereum Ana Ağı'na büyük miktarlarda ücret ödedim, şimdi ise Solana'da düşük maliyetli işlemlerin keyfini çıkarabiliyorum. Gelecekte, tüm bu platformlarda daha ucuz, daha hızlı işlemlerin keyfini çıkaracağım. Ancak 2017 civarında bu sektöre ilk girişimden bu yana, şifreleme teknolojisinin ana akım olmasını istemekten vazgeçemedim, ve son zamanlarda aklımda bir soru sürekli dönüp duruyor: Hızla aşırı optimize edilmiş bir noktaya doğru hızla ilerliyor muyuz? 2025 sonunda, Blok alanı bol olacak, verimlilik bir mal haline gelecek. Neredeyse anında ve ücretsiz işlemler norm haline geldiğinde, basit hız artık belirleyici bir özellik olmayacak. Geliştiriciler olarak, düşünce yapımızı değiştirmemiz gerekecek. Verimlilik sonrası dönem olarak adlandırdığımız şey, çünkü verimlilik mücadelesi kesin bir şekilde kazanıldı. Çoğu platform artık hızlı ve ucuz işlemler gerçekleştirebilir, bu nedenle farklılaşma diğer alanlardan gelmelidir: benzersiz özellikler ve deneyimler. Bu, tam yığın özelleştirmenin yeridir. Şimdi 2025 yılındayız, işlemler hem ucuz hem hızlı ancak çoğu uygulamanın görünümü ve hissiyatı hala aynı. Aynı zamanda, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) türetilmiş pazar primi de ortadan kalkmıştır. Sadece Unichain'e bakmanız yeterli, geniş çapta takip edilmedi veya likidite çekmedi: Aynı dönemde, bu turun kazananı olan Hyperliquid cesur bir strateji izledi. Tüm yığını sıfırdan oluşturdu ve belirli kullanım durumları için optimize edildi. Tanıtılan birçok ilginç özellik arasında, iki nokta öne çıkıyor: Öncelikli iptaller ve sadece yapımcılar için sınırlı işlem sırasını Blok içinde türlerine göre zorlayarak, Hyperliquid eski emirlerin yüksek frekanslı işlemciler tarafından kolayca alınmasını engelledi. Bu zararlı emir akışını azaltarak likidite sağlayıcıyı kolaylaştırdı ve böylece tüm işlemcilere likidite ekledi. Hazine temelli kopya işlemler Hyperliquid hazine, herkesin hazine oluşturucunun işlemlerini otomatik olarak kopyalamasına izin verir. Hazine mantığı, Blok tarafından yürütülen bir parça olarak çalıştığı için dış bakım gerektirmez. Hyperliquid hazine likidite sağlama stratejilerini yürütür, böylece herkes likidite sağlayabilir ve bu şekilde elde edilen karı zararı paylaşabilir. Bu benzersiz özellikleri, yüksek verimlilik, düşük gecikme süresi ve sorunsuz kullanıcı deneyimi ile birleştirdiğinizde, neden Hyperliquid'in Türevler DEX'in tercihi olduğunu anlamak zor olmaz. Sonuçlar açıktır: Gerçek engel: Sanal Makine Bir uygulamanın farklılaşmasının ana nedenlerinden biri Sanal Makineler (VM'ler)dir. Birçok aracımız Sanal Makine (veya Ethereum ve Solana istemcilerinin türetilmiş sürümleri) etrafında inşa edilmiştir ve bu araçlar özelleştirmeyi bir ölçüde engellemiştir. Son yıllarda, hatta tüm Rollup'ların tam EVM eşdeğerliğini gerçekleştirmek gibi bir trend oluşmuştur, böylece Ethereum Sanal Makinesi (EVM) üzerinde çalışabilir ve doğrudan yürütülebilirler. Bu gerçekten teknoloji meraklıları için harika bir gelişme olabilir, ancak gerçekten pazarın ihtiyaç duyduğu şey midir? Bence değil. Aslında, müşterileri etkileyen gerçek fonksiyonlarda farklılaşmanız ne kadar büyük olursa, pazarı kazanma olasılığınız o kadar yüksek olacaktır. Birlikte Çalışabilirlik anahtar değil mi? Evet, hatta özel Blok zincirlerinde bile Çapraz Zincir Etkileşimi kritiktir. Standartlaşmış ve paylaşılan likidite ve mesajlaşma araçları hala hayati öneme sahiptir. Bu nedenle, @hyperlane gibi Açık Kaynaklı mesajlaşma kütüphaneleri ve @RelayProtocol gibi niyet temelli köprü çerçevelerinin başarılı olma şansı vardır. Ancak bu Birlikte Çalışabilirlik bileşenlerini özelleştirilmiş zincirlerle entegre edebilmenin yanı sıra, geliştiricilerin uygulamalarını tamamen özelleştirmek için özgürlüğü olması gerektiğini düşünüyorum. Piyasa talep ettiği şey, özenle ayarlanmış, belirli bir amaç için inşa edilmiş uygulamalar ve sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sunan uygulamalardır - sadece başka bir standart EVM türetilmiş değil. Bu şekilde, gerçekten şifreleme teknolojisini ana akıma taşıyacak uygulamalar yaratabiliriz.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
İşlem ücretleri sıfıra yaklaştığında, "performans sonrası" kripto uygulamaları hangi değeri sağlamalıdır?
Farklılaşma diğer alanlardan gelmelidir: benzersiz özellikler ve deneyimler. Bu makale, Cem | Sovereign makalesinden alınmıştır ve DeepTech TechFlow tarafından düzenlenmiş ve çevrilmiştir. (Önceki durum: Likidite geri çekildiğinde, şifreleme projelerinin geliri nereden geliyor? Bu token geri alınmalı mı?) (Arka plan: Jump, şifreleme pazarına dönüş yaparken, "kara geçmişle" utanç verici bir durumda kaldı.) Son zamanlarda, şifreleme Twitter'ındaki ana tartışmalar genel ortamın verimliliğini artırmaya odaklanmış durumda. Base, Reth ve Ethereum'un blob yükseltmelerinden yararlanarak "Gigagas" hedefini gerçekleştirmektedir. Solana ise Firedancer ve C diline dayalı ağ yığını optimizasyonuyla 1 milyon TPS (saniyede işlem) hedefine doğru hızla ilerlemektedir. MegaEth, yüksek derecede optimize edilmiş bir sıralayıcı ile gas sınırlamasını tamamen kaldırmıştır. Bir şifreleme hayranı olarak, şikayet edecek bir şeyim yok. Merkezi Olmayan Finans yaz ve 2021 boğa piyasalarında Ethereum Ana Ağı'na büyük miktarlarda ücret ödedim, şimdi ise Solana'da düşük maliyetli işlemlerin keyfini çıkarabiliyorum. Gelecekte, tüm bu platformlarda daha ucuz, daha hızlı işlemlerin keyfini çıkaracağım. Ancak 2017 civarında bu sektöre ilk girişimden bu yana, şifreleme teknolojisinin ana akım olmasını istemekten vazgeçemedim, ve son zamanlarda aklımda bir soru sürekli dönüp duruyor: Hızla aşırı optimize edilmiş bir noktaya doğru hızla ilerliyor muyuz? 2025 sonunda, Blok alanı bol olacak, verimlilik bir mal haline gelecek. Neredeyse anında ve ücretsiz işlemler norm haline geldiğinde, basit hız artık belirleyici bir özellik olmayacak. Geliştiriciler olarak, düşünce yapımızı değiştirmemiz gerekecek. Verimlilik sonrası dönem olarak adlandırdığımız şey, çünkü verimlilik mücadelesi kesin bir şekilde kazanıldı. Çoğu platform artık hızlı ve ucuz işlemler gerçekleştirebilir, bu nedenle farklılaşma diğer alanlardan gelmelidir: benzersiz özellikler ve deneyimler. Bu, tam yığın özelleştirmenin yeridir. Şimdi 2025 yılındayız, işlemler hem ucuz hem hızlı ancak çoğu uygulamanın görünümü ve hissiyatı hala aynı. Aynı zamanda, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) türetilmiş pazar primi de ortadan kalkmıştır. Sadece Unichain'e bakmanız yeterli, geniş çapta takip edilmedi veya likidite çekmedi: Aynı dönemde, bu turun kazananı olan Hyperliquid cesur bir strateji izledi. Tüm yığını sıfırdan oluşturdu ve belirli kullanım durumları için optimize edildi. Tanıtılan birçok ilginç özellik arasında, iki nokta öne çıkıyor: Öncelikli iptaller ve sadece yapımcılar için sınırlı işlem sırasını Blok içinde türlerine göre zorlayarak, Hyperliquid eski emirlerin yüksek frekanslı işlemciler tarafından kolayca alınmasını engelledi. Bu zararlı emir akışını azaltarak likidite sağlayıcıyı kolaylaştırdı ve böylece tüm işlemcilere likidite ekledi. Hazine temelli kopya işlemler Hyperliquid hazine, herkesin hazine oluşturucunun işlemlerini otomatik olarak kopyalamasına izin verir. Hazine mantığı, Blok tarafından yürütülen bir parça olarak çalıştığı için dış bakım gerektirmez. Hyperliquid hazine likidite sağlama stratejilerini yürütür, böylece herkes likidite sağlayabilir ve bu şekilde elde edilen karı zararı paylaşabilir. Bu benzersiz özellikleri, yüksek verimlilik, düşük gecikme süresi ve sorunsuz kullanıcı deneyimi ile birleştirdiğinizde, neden Hyperliquid'in Türevler DEX'in tercihi olduğunu anlamak zor olmaz. Sonuçlar açıktır: Gerçek engel: Sanal Makine Bir uygulamanın farklılaşmasının ana nedenlerinden biri Sanal Makineler (VM'ler)dir. Birçok aracımız Sanal Makine (veya Ethereum ve Solana istemcilerinin türetilmiş sürümleri) etrafında inşa edilmiştir ve bu araçlar özelleştirmeyi bir ölçüde engellemiştir. Son yıllarda, hatta tüm Rollup'ların tam EVM eşdeğerliğini gerçekleştirmek gibi bir trend oluşmuştur, böylece Ethereum Sanal Makinesi (EVM) üzerinde çalışabilir ve doğrudan yürütülebilirler. Bu gerçekten teknoloji meraklıları için harika bir gelişme olabilir, ancak gerçekten pazarın ihtiyaç duyduğu şey midir? Bence değil. Aslında, müşterileri etkileyen gerçek fonksiyonlarda farklılaşmanız ne kadar büyük olursa, pazarı kazanma olasılığınız o kadar yüksek olacaktır. Birlikte Çalışabilirlik anahtar değil mi? Evet, hatta özel Blok zincirlerinde bile Çapraz Zincir Etkileşimi kritiktir. Standartlaşmış ve paylaşılan likidite ve mesajlaşma araçları hala hayati öneme sahiptir. Bu nedenle, @hyperlane gibi Açık Kaynaklı mesajlaşma kütüphaneleri ve @RelayProtocol gibi niyet temelli köprü çerçevelerinin başarılı olma şansı vardır. Ancak bu Birlikte Çalışabilirlik bileşenlerini özelleştirilmiş zincirlerle entegre edebilmenin yanı sıra, geliştiricilerin uygulamalarını tamamen özelleştirmek için özgürlüğü olması gerektiğini düşünüyorum. Piyasa talep ettiği şey, özenle ayarlanmış, belirli bir amaç için inşa edilmiş uygulamalar ve sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sunan uygulamalardır - sadece başka bir standart EVM türetilmiş değil. Bu şekilde, gerçekten şifreleme teknolojisini ana akıma taşıyacak uygulamalar yaratabiliriz.