Son zamanlarda Ethereum Fud hakkında endüstri içinde yoğun tartışmalar yaşanıyor. Bir süre önce Jian ve Haotian öğretmenlerinin yanı sıra NingNing öğretmeni tarafından 'Ethereum'un Son Durumu' adlı üç saatlik bir Space tartışması düzenlendi. Tüm topluluk katıldı ve Ethereum ve Katman 2 arasındaki ilişkiden, ideolojiye, örgütsel yapıya ve tarihi derslere kadar birçok ilginç görüş duyuldu. Şu anda Ethereum ve endüstrinin karşı karşıya olduğu zorlukları kapsamlı bir şekilde anlama fırsatı bulduk ve Ethereum'a duyulan derin sevgi ve ağır eleştirileri hissettik.
Space boyunca, aslında bazı fikirlerim vardı, ancak tereddüt ettim çünkü görüşlerimin Web3 Native görüşleriyle açıkça ayrıştığını biliyordum ve eleştirilere maruz kalmaktan korktum (endüstri atmosferinin zehirli olduğunu çok iyi biliyorum), bu yüzden hiçbir zaman konuşma yapmadım, ancak sonradan kendi görüşlerimi ifade etmeye karar verdim ve herkesin Ethereum ve tüm endüstrinin karşı karşıya olduğu zorlukları gözlemlemek için yaygın olarak tartışılan uygulama seviyesinden farklı bir bakış açısı sunmaya çalıştım. Bu görüşün belki de yaygın olmadığını biliyorum, ancak sadece rasyonel ve dürüst bir tartışma yoluyla endüstrinin daha sağlıklı bir yöne ilerlemesini sağlayabileceğine inanıyorum.
Bu makale Ethereum ve endüstri hakkında korku, belirsizlik ve şüphe uyandırmak için değil, sadece farklı bir bakış açısı sunmak için yazılmıştır. Görüşlerime katılmıyorsanız, gülmek yeterli, eleştirmekten kaçının, teşekkürler! Makale oldukça uzun olduğu için, çekinmeden okumak istemeyen arkadaşlar için bir AI özeti hazırladım.
Kaynak: PANews
Arka plan
Görüşleri açıklamadan önce, 01928374656574839201'ın şu anda çalışma bağlamını tanıtalım, birçok takip et 01928374656574839201'ın arkadaşları da fark etmiş olmalılar ki, geçmişte bir süre için 01928374656574839201'ın çıkış sıklığı düşüş yaşadı, endüstri için de çok az görüş sunuldu.
Bu, geçen yıl boyunca Singapur merkezli yeni bir FinTech şirketi olan Ample FinTech'in kurucu üyelerinden biri olarak, Derinlik'in üç farklı ülkenin tokenleştirme ve sınır ötesi ödeme projeleri üzerinde Merkez Bankası ile işbirliği yapmasıyla ilgili deneyimim, düşünce tarzımın ve dikkatimin artık sadece Web3 çevresiyle sınırlı olmaktan çıkarak küresel Merkez Bankası ve geleneksel Finansal Kurumların stratejik hareketlerine odaklanmasına neden oldu.
Bu dönemde Ispanak, geleneksel güçler tarafından yayınlanan blok zinciri ve tokenizasyon ile ilgili araştırma raporlarını ve makaleleri incelemeye, yaptıkları projeleri anlamaya çok zaman harcamaya başladı, aynı zamanda Twitter'daki sektör trendlerini takip etmeye ve Web3 endüstrisinin gelişim trendlerini anlamak için arkadaşlarıyla iletişim kurmaya başladı, Web3 çemberinin uygulama geliştirme bağlamına ve geleneksel finansal sisteme aynı anda dikkat ederek, iki boyut arasında daha kapsamlı bir bilişsel mimari kurabildim ve bu da bana endüstrinin geleceği hakkında farklı bir bakış açısı kazandırdı.
Bölünmüş Paralel Dünyalar
Aynı anda iki farklı dünyada olmanın bu ikili bakış açısı, iki endüstrinin atmosferinin ve gelişme yolunun ayrımının giderek daha fazla farkına varmamı sağlıyor. Web3 dünyasında herkes statükodan şikayet ediyor: giderek daha fazla teknik altyapı ortaya çıkıyor, giderek daha fazla yeni kavram, yeni terimler ortaya çıkıyor, kasıtlı olarak karmaşıklık yaratıyor ve anlayış eşiğini yükseltiyor, nihai amacın çoğu Vitalik ve borsa için bir iş kurmak, TGE neredeyse bir "hayalet kasabaya" indirgendikten sonra, gerçek kullanım değeri olup olmadığına gelince, gerçekten kimin umurunda?
Ve son zamanlarda, insanların tartışma odakları da Vitalik ve Ethereum Vakfı'na yönelik eleştirilere kaydı. Artan bir şekilde, insanlar Vitalik'in ve vakfın 'teknik tartışmalar' ve 'idealleri takip etme' konularına çok fazla odaklandığını, teknik detaylara büyük çaba sarf ettiğini, ancak kullanıcıların gerçek ihtiyaçları ve ticarileşme keşifleri konusunda ilgisiz kaldığını eleştiriyor. Bu eğilim endüstri içinde genel bir endişeye neden oldu.
Bu Space'te, Myan Token Geek @myanTokenGeek, internetin gelişiminden esinlenerek, uzun fitilli mum deneyimini can alıcı bir şekilde şöyle belirtti: Bu tür C'den kopuk, piyasadan uzak bir gelişme yolu sürdürülemez. Ethereum'un bu 'teknolojiye odaklı' gelişim eğilimini sürdürmesi durumunda, herkesin endişesi mantıklı olacaktır.
Ancak, kripto alanının dışındaki manzaraya odaklandığımızda, tamamen farklı bir tablo ortaya çıktığını görüyoruz: TradFi güçleri ve çeşitli ülkelerin Web3 teknolojisine yaklaşımında belirgin bir değişim yaşanıyor. Onlar sadece blok zinciri ve tokenleştirme teknolojisini mevcut ödeme ve finansal sistemlerin önemli bir yükseltme fırsatı olarak görmekle kalmıyor, aynı zamanda dönüşüm yolunu aktif bir şekilde araştırıyorlar. Bu değişim, yeni teknolojiye olan kabulden kaynaklanıyor olabilir, ancak daha derin bir neden belki de mevcut düzen üzerindeki etkisi ve tehdidi hissetmekten kaynaklanıyor olabilir.
Bu adımın anlamı derindir - bu, tokenleştirme ve Blok Zinciri teknolojisini insan finansal para birimi sistemine yeni bir paradigma olarak yerleştirir ve anında geleneksel finans dünyasında büyük bir dalga yaratır, en çok takip edilen konulardan biri haline gelir.
Bu, sadece yeni bir kavramın ortaya çıkması değil, aynı zamanda geleneksel finans sektörünün blockchain ve tokenleştirme teknolojisine verdiği önemli bir onaydır. Bu etki hızla yayıldı: küresel Finansal Kurumlar ve çeşitli Merkez Bankası, tokenleştirme altyapısı inşaatı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamalarının yerelleştirilmesi gibi alanlarda öncedne olmayan bir şekilde aktif keşiflerde bulundular.
Bu dizi önemli adımların arkasında, aniden alınmış bir karar değil, yıllar süren derinlemesine araştırmalara dayanan bir stratejik seçim vardır. Gate.io, uluslararası yerleşim bankasının karar sürecini takip etmek ve araştırmak için büyük bir çaba harcamıştır ve aşamalı bir gelişim bağlamı ortaya çıkarmıştır: kuruluş, 2018 yılında Web3 teknolojisini sistemli bir şekilde araştırmaya başlamış ve çok sayıda kapsamlı araştırma makalesi yayınlamıştır.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın birçok deney projesi arasında, en belirgin olanı mBridge olmalıdır - 2019 yılında Çin Merkez Bankası, Hong Kong İnovasyon Merkezi, Hong Kong Para Otoritesi, Tayland Merkez Bankası ve Birleşik Arap Emirlikleri Merkez Bankası tarafından ortaklaşa başlatılan CBDC sınır ötesi ödeme köprüsü. Teknik yapı açısından, mBridge temel olarak EVM tabanlı bir halka açık izin verilen zincir olarak kabul edilir ve her katılan ülkenin Merkez Bankası düğüm olarak çalışır ve on-chain'de doğrudan CBDC sınır ötesi yerleşimi destekler.
Ancak tarih her zaman dramatik dönemeçlerle doludur. Özellikle mevcut karmaşık jeopolitik durumda, özellikle Rus-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden sonra, sınır ötesi ödeme verimliliğini artırmayı amaçlayan bu proje, beklenmedik bir şekilde BRICS ülkelerinin SWIFT uluslararası yaptırımlarını kaçınma önemli bir aracı haline geldi.
Bu durum, uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın bu aşamada mBridge projesinden çekilmek zorunda kalmasına neden oldu. Ve son zamanlarda, Rusya bunu temel alarak, blok zincir teknolojisine dayalı resmi olarak BRICS Pay uluslararası ödeme Yerleşim sistemi ni tanıttı, bu da blok zincir teknolojisini jeopolitik oyunun önüne taşıdı.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nin bir diğer önemli adımı, Blok zincir tarihindeki en büyük kamu-özel işbirliği projesi olan Project Agora'yı başlatmaktır. Bu proje eşi benzeri görülmemiş bir katılımcı listesini bir araya getiriyor: Federal Rezerv, AB'yi temsil eden Fransa Merkez Bankası, Japonya Merkez Bankası, Güney Kore Merkez Bankası, Meksika Merkez Bankası, İsviçre Merkez Bankası, İngiltere Merkez Bankası dahil olmak üzere yedi ana Merkez Bankası, SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC dahil olmak üzere 40'tan fazla küresel finans devi.
Blok Zinciri teknolojisi ve akıllı sözleşmeler kullanarak mevcut finansal düzeni korurken, mevcut finansal para sistemini optimize etmek için küresel birleşik bir hesap defteri sistemi oluşturmak için beklenmedik derecede net bir hedefe sahip olan bu büyük ölçekli uluslararası işbirliği, kendisi başlı başına güçlü bir sinyaldir: Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi durdurulamaz bir hal almıştır, TradFi güçleri izlemeden kucaklamaya dönüşmüş ve onun gerçek senaryolarda kullanımını aktif bir şekilde teşvik etmektedir.
Ancak Web3 endüstrisine gelince, her gün Kitle Benimseme'sini yüksek sesle haykırsa da, aslında memet para spekülasyonuna heveslenmiş, kısa vadeli dikkat ekonomisine kapılmış durumda. Bu belirgin karşıtlık, insanları düşünmeye sevk ediyor: Geleneksel Finansal Kurumların blok zincir teknolojisinin ölçeklenebilir uygulamalarını gerçek eylemlerle teşvik ettiği bir dönemde, Web3 endüstrisi de kendi gelişme yönünü yeniden düşünmelidir mi?
Geniş ölçekte benimsenme: Casino mu yoksa uygulama mı?
Bu tür bir parçalanmış gelişme eğilimi altında, temel bir soruyu düşünmek zorundayız: "Gerçek anlamda Kitle Kabulü nedir?" Bu terim, Web3 endüstrisinin tartışmalarında sıkça geçse de herkesin anlayışında belirgin farklılıklar olduğu görünüyor.
Geçmiş birkaç yılın Web3 endüstrisindeki "patlama projeleri" ne bakarsak, dikkat çekici bir kural ortaya çıkar: "Kitlelerin Benimsemesi" ni gerçekleştirdiğini iddia eden projeler, özünde yenilikçi bir kılıfın altına gizlenmiş spekülatif oyunlardır. Sonsuz sayıda meme para birimi veya GameFi bayrağını taşıyan "P2E" modelleri (örneğin patlayan koşu ayakkabısı projesi gibi), ya da SocialFi'nin sosyal yenilikleri iddia eden projeleri (örneğin http:// Friend.tech), gerçek özüne bakarsak, hepsi özenle paketlenmiş bir "dijital kumarhane" dir. Bu projeler kısa vadede birçok kullanıcıyı çekmeyi başarsalar da, aslında kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve acı noktalarını çözmede başarılı olamamışlardır.
Eğer daha fazla insanın spekülasyon ve manipülasyona katılmasına izin vermek, coin fiyatlarını yükseltmek ise, bu tür bir 'adoption' sadece az sayıda insanın zenginleştiği sürdürülemez bir sıfır toplam oyunudur.
Ispanak, para çemberine adım attıktan sonra parasını kaybeden çemberin dışında çok fazla arkadaş vakasına tanık oldu ve gerçekten kar elde edebilecek çok az kişi var. Bu fenomen son verilerle de doğrulanıyor: Zincir üstü bir veri analisti tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, http:// pump.fun platformundaki kullanıcıların yalnızca %3'ünün 1.000 dolardan fazla kazandığını gösteriyor ve bu soğuk rakamın arkasında, spekülasyondan elde edilen kârın aslında çok az insan için bir oyun olduğunu yansıtıyor.
Daha da endişe verici olan, tüm sektörün hacker'lar, phishing ve dolandırıcılık için bir yatak haline gelmesidir, ara sıra bir Balina'nın izin avına uğradığı ağır kayıpları Twitter'da görebilirsiniz. Normal bireysel yatırımcılar hakkında bile konuşmamak gerek, FBI'ın son raporuna göre, sadece 2023 yılında, Amerikalılar Kripto Para endüstrisinde 56 milyar doların üzerinde dolandırıcılık kaybı yaşadılar ve mağdur olanların %50'si şaşırtıcı bir şekilde 60 yaş ve üstü kişilerdi, birçok normal yatırımcının çıkarları bu 'karanlık orman'da korunamamaktadır.
Spekülasyon ve giderek artan hacker saldırıları, endüstri ortamının giderek kötüleşmesine neden oluyor, bu da bizi düşündürüyor: Yanlış bir 'Kitle Kabulü' yönünde mi ilerliyoruz? Aşırı spekülasyon havasında, gerçekten sürdürülebilir değer yaratmayı göz ardı mı ediyoruz?
Web3'ün spekülatif özelliklerini tamamen reddetmek istemediğimi açıklamak önemlidir. Sonuçta, bu endüstriye katılan çoğu kişi yatırım getirisi elde etmek amacıyla girmiştir ve bu kar amacı kendisiyle kabul edilebilir bir şeydir, spekülatif özellikler de devam edecektir. Bununla birlikte, Web3 sadece küresel bir kumarhane olmaktan öteye geçememeli ve geçmemelidir. Gerçekten sürdürülebilir ve gerçek değeri olan uygulama senaryoları geliştirmesi gerekmektedir.
Ve ödeme ve finans, Web3 teknolojisinin en uygulanabilir potansiyele sahip uygulama endüstrisidir. Bu, TradFi güçleri, ulusal hükümetler ve pazar tarafından yapılan Konsensüs ile teyit edilmiştir: TradFi güçlerinin yenilikçi uygulamaları keşfetme konusunda büyük ölçekli çabalarını görmekteyiz, bunlar ödeme sistemlerinin yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu (RWA), Merkezi Olmayan Finans ile TradFi'nin birleşimi ve yeni ortaya çıkan PayFi kavramını içermektedir. Bu olumlu keşifler ve uygulamalar, mevcut piyasanın en acil ihtiyaçlarını göstermektedir.
Ispanak kişisel görüşü, Ethereum veya endüstri için, teknik yönlendirmenin doğru olup olmadığından ziyade, gerçekten değerli uygulamanın ne olduğunu anlayıp anlamadığımızda olabilir. Teknolojik yeniliklere aşırı odaklandığımızda, pazar talebini ihmal ettiğimizde; kavramlar oluşturmaya hevesli olduğumuzda, gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişme yönü gerçekten doğru mu?
Bu düşünce daha derin bir endişeye yol açıyor: Bu devam ederse, bir zamanlar bozmayı arzuladığımız TradFi sistemi veya SWIFT ağı, Blok zincirinin gerçek kitlesel olarak benimsenmesini sağlayan Piyasa Yapıcı ordusu olacak mı? Ayrıca, TradFi gücünün ve hükümet liderliğindeki kamu lisanslama Blok zincir sisteminin pratik uygulama senaryolarının büyük çoğunluğuna hakim olduğu ve kamu zincirinin niş bir "spekülatif cennet" olarak marjinalleştirilebileceği bir durum olacak mı?
Web3 endüstrisi hala Solana gibi Ethereum'un 'rakipleri'ne odaklanırken, TradFi'nin de giriş sinyallerini verdiği gözden kaçırılmamalıdır. Bu büyük değişimle karşı karşıya kalan Ethereum veya tüm endüstri için düşünmemiz gereken, mevcut gelişme stratejilerinin yanı sıra gelecekte endüstrinin giderek düzenlenen bir dalgaya nasıl yerleşeceği ve değer savunmasını nasıl bulacağıdır. Bu belki de endüstrinin gerçek bir sınavıdır.
Bu eğilimleri gözlemledikten sonra, sektörün gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir bir kitle benimsemesi yolunda aşağıdaki düşüncelerim oluştu:
Öncelikli olarak gerçek sorunları çözme
Altyapı veya uygulama olsun, gerçek ihtiyaçlara dayanmalı, gerçek acı noktalarını çözmek için çaba harcamalıyız, örneğin dünya çapında birçok insanın ve KOBİ'nin Finansal Hizmetlere erişememesi gibi; örneğin şirketlerin blok zinciri kullanımıyla ilgili gizlilik sorunları vb. Teknolojik yeniliklerin değeri, sonuçta gerçek sorunları çözerek ortaya çıkar.
Sonra, düşüş kullanım eşiği:
Teknolojinin nihai hedefi, kullanıcılara hizmet etmektir, engel oluşturmak değil. Şu anda Web3 dünyasında sürekli olarak ortaya çıkan terimler ve karmaşık kavramlar, gerçek anlamda yayılmanın önüne geçmektedir. Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmemiz gerekiyor, örneğin kullanıcı deneyimiyle ilgili sorunları çözmek için (Bazlı Zincir Soyutlama) zincir soyutlama teknolojisini kullanmak gibi.
Üçüncü olarak sürekli değer yaratma:
Endüstrinin sağlıklı bir şekilde gelişmesi sadece sürdürülebilir bir iş modeline dayanarak mümkündür ve spekülasyona aşırı bağımlı olmamalıdır. Piyasanın sınavında uzun süreli hayatta kalabilmek için gerçek değer yaratan projeler, örneğin Web3 ödemeleri, PayFi ve RWA gibi, gereklidir.
Teknolojik yeniliklerin önemi şüphe götürmez, ancak şunu da bilmeliyiz: Uygulama birincil üretim gücüdür. Gerçek uygulama olmadan, ne kadar altyapı, ne kadar ileri teknoloji olursa olsun, sonuçta sadece bir kule inşa etmekten öteye geçemez.
Web3 uygulama Kitle Benimseme Dönüm noktası geldi
Tarih boyunca, Blok zinciri ve gerçek dünya arasındaki entegrasyon denemeleri hiçbir zaman kesintiye uğramamış, ancak genellikle zamanlama, düzenlemelerin kısıtlamaları veya teknolojik engeller gibi çoklu faktörler nedeniyle tam anlamıyla uygulanamamıştır. Bununla birlikte, mevcut durum önceki dönemlerde görülmemiş bir dönüm noktası olarak ortaya çıkıyor: teknolojik altyapı giderek olgunlaşıyor, TradFi güçleri yeniliği benimsemeye ve gerçek uygulamaları keşfetmeye başlıyor, aynı zamanda dünya genelinde düzenleyici çerçeveler de giderek iyileşiyor. Bu işaretler, önümüzdeki yılların Web3 uygulamalarının kitleler tarafından benimsenmesi için kritik bir dönüm noktası olabileceğini gösteriyor.
Bu önemli Düğüm üzerinde, düzenleme Uyumluluk hem en büyük zorluk hem de en büyük fırsat olarak görünmektedir. Artan sayıda sinyal, Web3 endüstrisinin ilk 'vahşi çağ' döneminden giderek 'Uyumluluk yeni bir çağ'a doğru ilerlediğine işaret etmektedir. Bu dönüş, sadece daha düzenli bir pazar ortamını değil, aynı zamanda gerçekten sürdürülebilir bir gelişmenin başlangıcını da işaret etmektedir.
Bu değişimin sinyali birçok açıdan görülebilir:
Düzenleyici çerçeve giderek daha da gelişmektedir.
Hong Kong introduces comprehensive Virtual Asset Service Provider (VASP) regulatory regime
AB'nin MiCA yasasının resmi uygulanması
ABD FIT21 yasası 2024'te Temsilciler Meclisi'nden geçti
Japonya, kripto varlıklarının net bir tanımını sağlamak için Fon Karar Yasasını revize etti
傳統Finansal Kurum的規範化參與
Birleşik Fonlar (ETF) olan BlackRock gibi büyük varlık yönetimi kuruluşları, BTC ve Ethereum'u piyasaya sürdü.
Geleneksel bankalar, kripto işletmelerine saklama hizmetleri sunmaya başladı ve tokenize banka mevduatları başlattı
Ana akım ödeme şirketleri UyumlulukStabil Para
Yatırım bankası dijital varlık ticaret bölümü kurma
Altyapının Uyumlu Yükseltilmesi
Daha fazla borsa aktif olarak Uyumluluk lisansı başvurusu
Merkez Bankası級区块链的推出（CBDC 货币桥 mBridge、新加坡 Global Layer 1、uluslararasi yerleşi̇mler bankasi Project Agora 等）
Web3'ün düzenleyici baskısı ve proje uyumluluğu dönüşümü
En büyük merkezi olmayan stabil kripto projesi MakerDAO'nun Sky'e dönüşümü, Uyumluluk'u kucaklıyor
FBI Balıkçılık Uygulaması Meme Projesi
Merkezi Olmayan Finans 項目紛紛開始引入 KYC/AML 機制
Bu eğilim altında, şu anda görüyoruz:
TradFi, Bitcoin'in fiyat ve söylem hakimiyetini sürekli olarak BTC ETF ile ele geçiriyor.
Yeni nesil uyumlu Web3 uygulamaları hızla yükseliyor
Tüm endüstri düzenlemelerin baskısı altında giderek düzen kuruyor, bir gecede zengin olma fırsatları sürekli azalıyor.
Stablecoin'in uygulama senaryosu, spekülasyondan uluslararası ticaret ve diğer gerçek kullanımlara doğru değişmektedir
Kuşkusuz, Blok Zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı birkaç temel endüstriye odaklanacaktır: ödeme sistemleri yeniliği, gerçek varlık tokenleştirme (RWA), yükselen PayFi kavramı, Merkezi Olmayan Finans ve TradFi (CeFi) Derinlik entegrasyonu. Bu gerçeklik kaçınılmaz bir teklif getirdi: Endüstrinin çığır açan gelişmeleri gerçek uygulama düzeyinde gerçekleşecekse, düzenleyici kurumlar ve geleneksel Finansal Kurumlarla etkileşime girmek zorundadır. Bu bir seçenek değil, gelişimin kaçınılmaz bir parçasıdır.
Gerçek şu ki, düzenleme her zaman endüstri ekosisteminin tepesinde yer alır. Bu sadece bir objektif gerçek değil, aynı zamanda şifreleme endüstrisinin geçmiş on yılında tekrar tekrar doğrulanan bir kuraldır. Her büyük endüstri dönüm noktası neredeyse her zaman düzenleme politikalarıyla yakından ilişkilidir.
Bu nedenle, birkaç temel soruyu ciddi olarak düşünmemiz gerekiyor: regülasyonu benimseyip mevcut finansal sistemle simbiyotik bir yol mu aramalıyız, yoksa "Merkeziyetsizlik" kavramına bağlı kalıp düzenleyici gri alanda dolaşmaya devam mı edeceğiz? Son on yılın spekülatif güdümlü yolunu tekrarlayan tamamen "kumarhane" Kitlesel Benimseme arayışı mı, yoksa gerçek, sürdürülebilir değer yaratmaya ve blok zinciri teknolojisinin dönüştürücü potansiyelini gerçekten gerçekleştirmeye mi kararlı?
Ve şu anda, Ethereum ekosistemi önemli bir yapısal dengesizlikle karşı karşıyadır: bir tarafta sürekli birikmekte olan altyapı ve bitmek bilmeyen teknolojik yenilikler, diğer tarafta ise nispeten geri kalmış uygulama ekosistemi gelişimi. Bu kontrasta Ethereum, hem Solana gibi yeni nesil zincirlerin performans ve kullanıcı deneyimi açısından güçlü saldırılarına karşı koymak zorunda kalırken, hem de TradFi güçlerinin gerçek uygulama pazarında yayılmakta olduğu Uyumluluk halka açık izin verilen zincirinin tehlikesine dikkat etmek zorundadır.
Daha da zor olanı, Eter ağı, Solana gibi halka açık zincirlerin performans avantajıyla piyasa payı ve kullanıcı ilgisini artırması gibi iki yönden gelen rekabet baskısıyla aynı anda başa çıkmak zorundadır; diğer yandan, özellikle ödeme, varlık tokenizasyonu gibi gerçek uygulama senaryolarında doğal uyumluluk avantajı ve büyük kullanıcı tabanına dayanan geleneksel Finansal Kurum tarafından yönlendirilen halka açık izinli zincirler, gelecekte bu kritik endüstrilerde öncü konumu ele geçirebilir.
Bu çift darbeye karşı bir çıkış bulmak ve teknik inovasyonu korurken pazar rekabetini kaybetmemek, Ethereum'un çözüm arayışında karşılaştığı temel zorluklardır.
Yukarıdaki görüşler sadece kişisel bir bakış açısını temsil etmektedir, taş atıp inciyi dökmek, sektör içinde daha yapıcı düşünce ve tartışmaların tetiklenmesini umuyoruz. Bir sektör katılımcısı olarak hepimizin Web3'ün daha sağlıklı ve değerli bir yöne ilerlemesine katkıda bulunması gerektiğine inanıyoruz.
由於個人認知局限，歡迎大家展開友善討論，共同探討產業的未來發展方向，另外，我自己也Kripto Para Spekülasyonu，也想賺錢，meme tokenleri玩家和Merkeziyetsizlik信徒勿噴，我的觀點只是覺得產業不應該只有投機炒作，還要有一些正向的東西。
【免責聲明】Piyasalar risk içerir, yatırımlar dikkatli bir şekilde yapılmalıdır. Bu metin yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır ve kullanıcıların bu metindeki herhangi bir görüş, bakış açısı veya sonucun kendi özel durumlarına uygun olup olmadığını dikkate almaları gerekmektedir. Bu temelde yapılan yatırımlardan sorumluluk kullanıcılara aittir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Web3邁向Uyumluluk！我們努力搞的şifreleme普及之路，是不是走錯路了？
Son zamanlarda Ethereum Fud hakkında endüstri içinde yoğun tartışmalar yaşanıyor. Bir süre önce Jian ve Haotian öğretmenlerinin yanı sıra NingNing öğretmeni tarafından 'Ethereum'un Son Durumu' adlı üç saatlik bir Space tartışması düzenlendi. Tüm topluluk katıldı ve Ethereum ve Katman 2 arasındaki ilişkiden, ideolojiye, örgütsel yapıya ve tarihi derslere kadar birçok ilginç görüş duyuldu. Şu anda Ethereum ve endüstrinin karşı karşıya olduğu zorlukları kapsamlı bir şekilde anlama fırsatı bulduk ve Ethereum'a duyulan derin sevgi ve ağır eleştirileri hissettik.
Space boyunca, aslında bazı fikirlerim vardı, ancak tereddüt ettim çünkü görüşlerimin Web3 Native görüşleriyle açıkça ayrıştığını biliyordum ve eleştirilere maruz kalmaktan korktum (endüstri atmosferinin zehirli olduğunu çok iyi biliyorum), bu yüzden hiçbir zaman konuşma yapmadım, ancak sonradan kendi görüşlerimi ifade etmeye karar verdim ve herkesin Ethereum ve tüm endüstrinin karşı karşıya olduğu zorlukları gözlemlemek için yaygın olarak tartışılan uygulama seviyesinden farklı bir bakış açısı sunmaya çalıştım. Bu görüşün belki de yaygın olmadığını biliyorum, ancak sadece rasyonel ve dürüst bir tartışma yoluyla endüstrinin daha sağlıklı bir yöne ilerlemesini sağlayabileceğine inanıyorum.
Bu makale Ethereum ve endüstri hakkında korku, belirsizlik ve şüphe uyandırmak için değil, sadece farklı bir bakış açısı sunmak için yazılmıştır. Görüşlerime katılmıyorsanız, gülmek yeterli, eleştirmekten kaçının, teşekkürler! Makale oldukça uzun olduğu için, çekinmeden okumak istemeyen arkadaşlar için bir AI özeti hazırladım.
Kaynak: PANews
Arka plan
Görüşleri açıklamadan önce, 01928374656574839201'ın şu anda çalışma bağlamını tanıtalım, birçok takip et 01928374656574839201'ın arkadaşları da fark etmiş olmalılar ki, geçmişte bir süre için 01928374656574839201'ın çıkış sıklığı düşüş yaşadı, endüstri için de çok az görüş sunuldu.
Bu, geçen yıl boyunca Singapur merkezli yeni bir FinTech şirketi olan Ample FinTech'in kurucu üyelerinden biri olarak, Derinlik'in üç farklı ülkenin tokenleştirme ve sınır ötesi ödeme projeleri üzerinde Merkez Bankası ile işbirliği yapmasıyla ilgili deneyimim, düşünce tarzımın ve dikkatimin artık sadece Web3 çevresiyle sınırlı olmaktan çıkarak küresel Merkez Bankası ve geleneksel Finansal Kurumların stratejik hareketlerine odaklanmasına neden oldu.
Bu dönemde Ispanak, geleneksel güçler tarafından yayınlanan blok zinciri ve tokenizasyon ile ilgili araştırma raporlarını ve makaleleri incelemeye, yaptıkları projeleri anlamaya çok zaman harcamaya başladı, aynı zamanda Twitter'daki sektör trendlerini takip etmeye ve Web3 endüstrisinin gelişim trendlerini anlamak için arkadaşlarıyla iletişim kurmaya başladı, Web3 çemberinin uygulama geliştirme bağlamına ve geleneksel finansal sisteme aynı anda dikkat ederek, iki boyut arasında daha kapsamlı bir bilişsel mimari kurabildim ve bu da bana endüstrinin geleceği hakkında farklı bir bakış açısı kazandırdı.
Bölünmüş Paralel Dünyalar
Aynı anda iki farklı dünyada olmanın bu ikili bakış açısı, iki endüstrinin atmosferinin ve gelişme yolunun ayrımının giderek daha fazla farkına varmamı sağlıyor. Web3 dünyasında herkes statükodan şikayet ediyor: giderek daha fazla teknik altyapı ortaya çıkıyor, giderek daha fazla yeni kavram, yeni terimler ortaya çıkıyor, kasıtlı olarak karmaşıklık yaratıyor ve anlayış eşiğini yükseltiyor, nihai amacın çoğu Vitalik ve borsa için bir iş kurmak, TGE neredeyse bir "hayalet kasabaya" indirgendikten sonra, gerçek kullanım değeri olup olmadığına gelince, gerçekten kimin umurunda?
Ve son zamanlarda, insanların tartışma odakları da Vitalik ve Ethereum Vakfı'na yönelik eleştirilere kaydı. Artan bir şekilde, insanlar Vitalik'in ve vakfın 'teknik tartışmalar' ve 'idealleri takip etme' konularına çok fazla odaklandığını, teknik detaylara büyük çaba sarf ettiğini, ancak kullanıcıların gerçek ihtiyaçları ve ticarileşme keşifleri konusunda ilgisiz kaldığını eleştiriyor. Bu eğilim endüstri içinde genel bir endişeye neden oldu.
Bu Space'te, Myan Token Geek @myanTokenGeek, internetin gelişiminden esinlenerek, uzun fitilli mum deneyimini can alıcı bir şekilde şöyle belirtti: Bu tür C'den kopuk, piyasadan uzak bir gelişme yolu sürdürülemez. Ethereum'un bu 'teknolojiye odaklı' gelişim eğilimini sürdürmesi durumunda, herkesin endişesi mantıklı olacaktır.
Ancak, kripto alanının dışındaki manzaraya odaklandığımızda, tamamen farklı bir tablo ortaya çıktığını görüyoruz: TradFi güçleri ve çeşitli ülkelerin Web3 teknolojisine yaklaşımında belirgin bir değişim yaşanıyor. Onlar sadece blok zinciri ve tokenleştirme teknolojisini mevcut ödeme ve finansal sistemlerin önemli bir yükseltme fırsatı olarak görmekle kalmıyor, aynı zamanda dönüşüm yolunu aktif bir şekilde araştırıyorlar. Bu değişim, yeni teknolojiye olan kabulden kaynaklanıyor olabilir, ancak daha derin bir neden belki de mevcut düzen üzerindeki etkisi ve tehdidi hissetmekten kaynaklanıyor olabilir.
而在 2024 年，一個具有里程碑意義的轉折出現了，被譽為「Merkez Bankası的Merkez Bankası」的uluslararasi yerleşi̇mler bankasi（BIS）正式提出了「Finternet」（金融網路）的概念。
Bu adımın anlamı derindir - bu, tokenleştirme ve Blok Zinciri teknolojisini insan finansal para birimi sistemine yeni bir paradigma olarak yerleştirir ve anında geleneksel finans dünyasında büyük bir dalga yaratır, en çok takip edilen konulardan biri haline gelir.
Bu, sadece yeni bir kavramın ortaya çıkması değil, aynı zamanda geleneksel finans sektörünün blockchain ve tokenleştirme teknolojisine verdiği önemli bir onaydır. Bu etki hızla yayıldı: küresel Finansal Kurumlar ve çeşitli Merkez Bankası, tokenleştirme altyapısı inşaatı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamalarının yerelleştirilmesi gibi alanlarda öncedne olmayan bir şekilde aktif keşiflerde bulundular.
Bu dizi önemli adımların arkasında, aniden alınmış bir karar değil, yıllar süren derinlemesine araştırmalara dayanan bir stratejik seçim vardır. Gate.io, uluslararası yerleşim bankasının karar sürecini takip etmek ve araştırmak için büyük bir çaba harcamıştır ve aşamalı bir gelişim bağlamı ortaya çıkarmıştır: kuruluş, 2018 yılında Web3 teknolojisini sistemli bir şekilde araştırmaya başlamış ve çok sayıda kapsamlı araştırma makalesi yayınlamıştır.
2019 年，uluslararasi yerleşi̇mler bankasi更是邁出了關鍵性的一步——成立uluslararasi yerleşi̇mler bankasi創新中心，系統性地展開Blok鏈和通證化相關的實驗項目。這一系列深入的研究和實踐，最終讓他們認識到了一個重要事實：Blok鏈技術和通證化革新背後，蘊含著足以重塑全球金融格局的巨大潛力。
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın birçok deney projesi arasında, en belirgin olanı mBridge olmalıdır - 2019 yılında Çin Merkez Bankası, Hong Kong İnovasyon Merkezi, Hong Kong Para Otoritesi, Tayland Merkez Bankası ve Birleşik Arap Emirlikleri Merkez Bankası tarafından ortaklaşa başlatılan CBDC sınır ötesi ödeme köprüsü. Teknik yapı açısından, mBridge temel olarak EVM tabanlı bir halka açık izin verilen zincir olarak kabul edilir ve her katılan ülkenin Merkez Bankası düğüm olarak çalışır ve on-chain'de doğrudan CBDC sınır ötesi yerleşimi destekler.
Ancak tarih her zaman dramatik dönemeçlerle doludur. Özellikle mevcut karmaşık jeopolitik durumda, özellikle Rus-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden sonra, sınır ötesi ödeme verimliliğini artırmayı amaçlayan bu proje, beklenmedik bir şekilde BRICS ülkelerinin SWIFT uluslararası yaptırımlarını kaçınma önemli bir aracı haline geldi.
Bu durum, uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nın bu aşamada mBridge projesinden çekilmek zorunda kalmasına neden oldu. Ve son zamanlarda, Rusya bunu temel alarak, blok zincir teknolojisine dayalı resmi olarak BRICS Pay uluslararası ödeme Yerleşim sistemi ni tanıttı, bu da blok zincir teknolojisini jeopolitik oyunun önüne taşıdı.
uluslararasi yerleşi̇mler bankasi'nin bir diğer önemli adımı, Blok zincir tarihindeki en büyük kamu-özel işbirliği projesi olan Project Agora'yı başlatmaktır. Bu proje eşi benzeri görülmemiş bir katılımcı listesini bir araya getiriyor: Federal Rezerv, AB'yi temsil eden Fransa Merkez Bankası, Japonya Merkez Bankası, Güney Kore Merkez Bankası, Meksika Merkez Bankası, İsviçre Merkez Bankası, İngiltere Merkez Bankası dahil olmak üzere yedi ana Merkez Bankası, SWIFT, VISA, MasterCard, HSBC dahil olmak üzere 40'tan fazla küresel finans devi.
Blok Zinciri teknolojisi ve akıllı sözleşmeler kullanarak mevcut finansal düzeni korurken, mevcut finansal para sistemini optimize etmek için küresel birleşik bir hesap defteri sistemi oluşturmak için beklenmedik derecede net bir hedefe sahip olan bu büyük ölçekli uluslararası işbirliği, kendisi başlı başına güçlü bir sinyaldir: Blok Zinciri teknolojisinin gelişimi durdurulamaz bir hal almıştır, TradFi güçleri izlemeden kucaklamaya dönüşmüş ve onun gerçek senaryolarda kullanımını aktif bir şekilde teşvik etmektedir.
Ancak Web3 endüstrisine gelince, her gün Kitle Benimseme'sini yüksek sesle haykırsa da, aslında memet para spekülasyonuna heveslenmiş, kısa vadeli dikkat ekonomisine kapılmış durumda. Bu belirgin karşıtlık, insanları düşünmeye sevk ediyor: Geleneksel Finansal Kurumların blok zincir teknolojisinin ölçeklenebilir uygulamalarını gerçek eylemlerle teşvik ettiği bir dönemde, Web3 endüstrisi de kendi gelişme yönünü yeniden düşünmelidir mi?
Geniş ölçekte benimsenme: Casino mu yoksa uygulama mı?
Bu tür bir parçalanmış gelişme eğilimi altında, temel bir soruyu düşünmek zorundayız: "Gerçek anlamda Kitle Kabulü nedir?" Bu terim, Web3 endüstrisinin tartışmalarında sıkça geçse de herkesin anlayışında belirgin farklılıklar olduğu görünüyor.
Geçmiş birkaç yılın Web3 endüstrisindeki "patlama projeleri" ne bakarsak, dikkat çekici bir kural ortaya çıkar: "Kitlelerin Benimsemesi" ni gerçekleştirdiğini iddia eden projeler, özünde yenilikçi bir kılıfın altına gizlenmiş spekülatif oyunlardır. Sonsuz sayıda meme para birimi veya GameFi bayrağını taşıyan "P2E" modelleri (örneğin patlayan koşu ayakkabısı projesi gibi), ya da SocialFi'nin sosyal yenilikleri iddia eden projeleri (örneğin http:// Friend.tech), gerçek özüne bakarsak, hepsi özenle paketlenmiş bir "dijital kumarhane" dir. Bu projeler kısa vadede birçok kullanıcıyı çekmeyi başarsalar da, aslında kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve acı noktalarını çözmede başarılı olamamışlardır.
Eğer daha fazla insanın spekülasyon ve manipülasyona katılmasına izin vermek, coin fiyatlarını yükseltmek ise, bu tür bir 'adoption' sadece az sayıda insanın zenginleştiği sürdürülemez bir sıfır toplam oyunudur.
Ispanak, para çemberine adım attıktan sonra parasını kaybeden çemberin dışında çok fazla arkadaş vakasına tanık oldu ve gerçekten kar elde edebilecek çok az kişi var. Bu fenomen son verilerle de doğrulanıyor: Zincir üstü bir veri analisti tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, http:// pump.fun platformundaki kullanıcıların yalnızca %3'ünün 1.000 dolardan fazla kazandığını gösteriyor ve bu soğuk rakamın arkasında, spekülasyondan elde edilen kârın aslında çok az insan için bir oyun olduğunu yansıtıyor.
Daha da endişe verici olan, tüm sektörün hacker'lar, phishing ve dolandırıcılık için bir yatak haline gelmesidir, ara sıra bir Balina'nın izin avına uğradığı ağır kayıpları Twitter'da görebilirsiniz. Normal bireysel yatırımcılar hakkında bile konuşmamak gerek, FBI'ın son raporuna göre, sadece 2023 yılında, Amerikalılar Kripto Para endüstrisinde 56 milyar doların üzerinde dolandırıcılık kaybı yaşadılar ve mağdur olanların %50'si şaşırtıcı bir şekilde 60 yaş ve üstü kişilerdi, birçok normal yatırımcının çıkarları bu 'karanlık orman'da korunamamaktadır.
Spekülasyon ve giderek artan hacker saldırıları, endüstri ortamının giderek kötüleşmesine neden oluyor, bu da bizi düşündürüyor: Yanlış bir 'Kitle Kabulü' yönünde mi ilerliyoruz? Aşırı spekülasyon havasında, gerçekten sürdürülebilir değer yaratmayı göz ardı mı ediyoruz?
Web3'ün spekülatif özelliklerini tamamen reddetmek istemediğimi açıklamak önemlidir. Sonuçta, bu endüstriye katılan çoğu kişi yatırım getirisi elde etmek amacıyla girmiştir ve bu kar amacı kendisiyle kabul edilebilir bir şeydir, spekülatif özellikler de devam edecektir. Bununla birlikte, Web3 sadece küresel bir kumarhane olmaktan öteye geçememeli ve geçmemelidir. Gerçekten sürdürülebilir ve gerçek değeri olan uygulama senaryoları geliştirmesi gerekmektedir.
Ve ödeme ve finans, Web3 teknolojisinin en uygulanabilir potansiyele sahip uygulama endüstrisidir. Bu, TradFi güçleri, ulusal hükümetler ve pazar tarafından yapılan Konsensüs ile teyit edilmiştir: TradFi güçlerinin yenilikçi uygulamaları keşfetme konusunda büyük ölçekli çabalarını görmekteyiz, bunlar ödeme sistemlerinin yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu (RWA), Merkezi Olmayan Finans ile TradFi'nin birleşimi ve yeni ortaya çıkan PayFi kavramını içermektedir. Bu olumlu keşifler ve uygulamalar, mevcut piyasanın en acil ihtiyaçlarını göstermektedir.
Ispanak kişisel görüşü, Ethereum veya endüstri için, teknik yönlendirmenin doğru olup olmadığından ziyade, gerçekten değerli uygulamanın ne olduğunu anlayıp anlamadığımızda olabilir. Teknolojik yeniliklere aşırı odaklandığımızda, pazar talebini ihmal ettiğimizde; kavramlar oluşturmaya hevesli olduğumuzda, gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişme yönü gerçekten doğru mu?
Bu düşünce daha derin bir endişeye yol açıyor: Bu devam ederse, bir zamanlar bozmayı arzuladığımız TradFi sistemi veya SWIFT ağı, Blok zincirinin gerçek kitlesel olarak benimsenmesini sağlayan Piyasa Yapıcı ordusu olacak mı? Ayrıca, TradFi gücünün ve hükümet liderliğindeki kamu lisanslama Blok zincir sisteminin pratik uygulama senaryolarının büyük çoğunluğuna hakim olduğu ve kamu zincirinin niş bir "spekülatif cennet" olarak marjinalleştirilebileceği bir durum olacak mı?
Web3 endüstrisi hala Solana gibi Ethereum'un 'rakipleri'ne odaklanırken, TradFi'nin de giriş sinyallerini verdiği gözden kaçırılmamalıdır. Bu büyük değişimle karşı karşıya kalan Ethereum veya tüm endüstri için düşünmemiz gereken, mevcut gelişme stratejilerinin yanı sıra gelecekte endüstrinin giderek düzenlenen bir dalgaya nasıl yerleşeceği ve değer savunmasını nasıl bulacağıdır. Bu belki de endüstrinin gerçek bir sınavıdır.
Bu eğilimleri gözlemledikten sonra, sektörün gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir bir kitle benimsemesi yolunda aşağıdaki düşüncelerim oluştu:
Öncelikli olarak gerçek sorunları çözme
Altyapı veya uygulama olsun, gerçek ihtiyaçlara dayanmalı, gerçek acı noktalarını çözmek için çaba harcamalıyız, örneğin dünya çapında birçok insanın ve KOBİ'nin Finansal Hizmetlere erişememesi gibi; örneğin şirketlerin blok zinciri kullanımıyla ilgili gizlilik sorunları vb. Teknolojik yeniliklerin değeri, sonuçta gerçek sorunları çözerek ortaya çıkar.
Sonra, düşüş kullanım eşiği:
Teknolojinin nihai hedefi, kullanıcılara hizmet etmektir, engel oluşturmak değil. Şu anda Web3 dünyasında sürekli olarak ortaya çıkan terimler ve karmaşık kavramlar, gerçek anlamda yayılmanın önüne geçmektedir. Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmemiz gerekiyor, örneğin kullanıcı deneyimiyle ilgili sorunları çözmek için (Bazlı Zincir Soyutlama) zincir soyutlama teknolojisini kullanmak gibi.
Üçüncü olarak sürekli değer yaratma:
Endüstrinin sağlıklı bir şekilde gelişmesi sadece sürdürülebilir bir iş modeline dayanarak mümkündür ve spekülasyona aşırı bağımlı olmamalıdır. Piyasanın sınavında uzun süreli hayatta kalabilmek için gerçek değer yaratan projeler, örneğin Web3 ödemeleri, PayFi ve RWA gibi, gereklidir.
Teknolojik yeniliklerin önemi şüphe götürmez, ancak şunu da bilmeliyiz: Uygulama birincil üretim gücüdür. Gerçek uygulama olmadan, ne kadar altyapı, ne kadar ileri teknoloji olursa olsun, sonuçta sadece bir kule inşa etmekten öteye geçemez.
Web3 uygulama Kitle Benimseme Dönüm noktası geldi
Tarih boyunca, Blok zinciri ve gerçek dünya arasındaki entegrasyon denemeleri hiçbir zaman kesintiye uğramamış, ancak genellikle zamanlama, düzenlemelerin kısıtlamaları veya teknolojik engeller gibi çoklu faktörler nedeniyle tam anlamıyla uygulanamamıştır. Bununla birlikte, mevcut durum önceki dönemlerde görülmemiş bir dönüm noktası olarak ortaya çıkıyor: teknolojik altyapı giderek olgunlaşıyor, TradFi güçleri yeniliği benimsemeye ve gerçek uygulamaları keşfetmeye başlıyor, aynı zamanda dünya genelinde düzenleyici çerçeveler de giderek iyileşiyor. Bu işaretler, önümüzdeki yılların Web3 uygulamalarının kitleler tarafından benimsenmesi için kritik bir dönüm noktası olabileceğini gösteriyor.
Bu önemli Düğüm üzerinde, düzenleme Uyumluluk hem en büyük zorluk hem de en büyük fırsat olarak görünmektedir. Artan sayıda sinyal, Web3 endüstrisinin ilk 'vahşi çağ' döneminden giderek 'Uyumluluk yeni bir çağ'a doğru ilerlediğine işaret etmektedir. Bu dönüş, sadece daha düzenli bir pazar ortamını değil, aynı zamanda gerçekten sürdürülebilir bir gelişmenin başlangıcını da işaret etmektedir.
Bu değişimin sinyali birçok açıdan görülebilir:
Hong Kong introduces comprehensive Virtual Asset Service Provider (VASP) regulatory regime
AB'nin MiCA yasasının resmi uygulanması
ABD FIT21 yasası 2024'te Temsilciler Meclisi'nden geçti
Japonya, kripto varlıklarının net bir tanımını sağlamak için Fon Karar Yasasını revize etti
Birleşik Fonlar (ETF) olan BlackRock gibi büyük varlık yönetimi kuruluşları, BTC ve Ethereum'u piyasaya sürdü.
Geleneksel bankalar, kripto işletmelerine saklama hizmetleri sunmaya başladı ve tokenize banka mevduatları başlattı
Ana akım ödeme şirketleri UyumlulukStabil Para
Yatırım bankası dijital varlık ticaret bölümü kurma
Daha fazla borsa aktif olarak Uyumluluk lisansı başvurusu
KYC/AML çözümünün geniş uygulaması
Uzlaşı Stablecoin'ın Yükselişi
Gizlilik hesaplama teknolojisinin Uyumluluk senaryosundaki uygulamaları
Merkez Bankası級区块链的推出（CBDC 货币桥 mBridge、新加坡 Global Layer 1、uluslararasi yerleşi̇mler bankasi Project Agora 等）
En büyük merkezi olmayan stabil kripto projesi MakerDAO'nun Sky'e dönüşümü, Uyumluluk'u kucaklıyor
FBI Balıkçılık Uygulaması Meme Projesi
Merkezi Olmayan Finans 項目紛紛開始引入 KYC/AML 機制
Bu eğilim altında, şu anda görüyoruz:
TradFi, Bitcoin'in fiyat ve söylem hakimiyetini sürekli olarak BTC ETF ile ele geçiriyor.
Yeni nesil uyumlu Web3 uygulamaları hızla yükseliyor
Tüm endüstri düzenlemelerin baskısı altında giderek düzen kuruyor, bir gecede zengin olma fırsatları sürekli azalıyor.
Stablecoin'in uygulama senaryosu, spekülasyondan uluslararası ticaret ve diğer gerçek kullanımlara doğru değişmektedir
Kuşkusuz, Blok Zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı birkaç temel endüstriye odaklanacaktır: ödeme sistemleri yeniliği, gerçek varlık tokenleştirme (RWA), yükselen PayFi kavramı, Merkezi Olmayan Finans ve TradFi (CeFi) Derinlik entegrasyonu. Bu gerçeklik kaçınılmaz bir teklif getirdi: Endüstrinin çığır açan gelişmeleri gerçek uygulama düzeyinde gerçekleşecekse, düzenleyici kurumlar ve geleneksel Finansal Kurumlarla etkileşime girmek zorundadır. Bu bir seçenek değil, gelişimin kaçınılmaz bir parçasıdır.
Gerçek şu ki, düzenleme her zaman endüstri ekosisteminin tepesinde yer alır. Bu sadece bir objektif gerçek değil, aynı zamanda şifreleme endüstrisinin geçmiş on yılında tekrar tekrar doğrulanan bir kuraldır. Her büyük endüstri dönüm noktası neredeyse her zaman düzenleme politikalarıyla yakından ilişkilidir.
Bu nedenle, birkaç temel soruyu ciddi olarak düşünmemiz gerekiyor: regülasyonu benimseyip mevcut finansal sistemle simbiyotik bir yol mu aramalıyız, yoksa "Merkeziyetsizlik" kavramına bağlı kalıp düzenleyici gri alanda dolaşmaya devam mı edeceğiz? Son on yılın spekülatif güdümlü yolunu tekrarlayan tamamen "kumarhane" Kitlesel Benimseme arayışı mı, yoksa gerçek, sürdürülebilir değer yaratmaya ve blok zinciri teknolojisinin dönüştürücü potansiyelini gerçekten gerçekleştirmeye mi kararlı?
Ve şu anda, Ethereum ekosistemi önemli bir yapısal dengesizlikle karşı karşıyadır: bir tarafta sürekli birikmekte olan altyapı ve bitmek bilmeyen teknolojik yenilikler, diğer tarafta ise nispeten geri kalmış uygulama ekosistemi gelişimi. Bu kontrasta Ethereum, hem Solana gibi yeni nesil zincirlerin performans ve kullanıcı deneyimi açısından güçlü saldırılarına karşı koymak zorunda kalırken, hem de TradFi güçlerinin gerçek uygulama pazarında yayılmakta olduğu Uyumluluk halka açık izin verilen zincirinin tehlikesine dikkat etmek zorundadır.
Daha da zor olanı, Eter ağı, Solana gibi halka açık zincirlerin performans avantajıyla piyasa payı ve kullanıcı ilgisini artırması gibi iki yönden gelen rekabet baskısıyla aynı anda başa çıkmak zorundadır; diğer yandan, özellikle ödeme, varlık tokenizasyonu gibi gerçek uygulama senaryolarında doğal uyumluluk avantajı ve büyük kullanıcı tabanına dayanan geleneksel Finansal Kurum tarafından yönlendirilen halka açık izinli zincirler, gelecekte bu kritik endüstrilerde öncü konumu ele geçirebilir.
Bu çift darbeye karşı bir çıkış bulmak ve teknik inovasyonu korurken pazar rekabetini kaybetmemek, Ethereum'un çözüm arayışında karşılaştığı temel zorluklardır.
Yukarıdaki görüşler sadece kişisel bir bakış açısını temsil etmektedir, taş atıp inciyi dökmek, sektör içinde daha yapıcı düşünce ve tartışmaların tetiklenmesini umuyoruz. Bir sektör katılımcısı olarak hepimizin Web3'ün daha sağlıklı ve değerli bir yöne ilerlemesine katkıda bulunması gerektiğine inanıyoruz.
由於個人認知局限，歡迎大家展開友善討論，共同探討產業的未來發展方向，另外，我自己也Kripto Para Spekülasyonu，也想賺錢，meme tokenleri玩家和Merkeziyetsizlik信徒勿噴，我的觀點只是覺得產業不應該只有投機炒作，還要有一些正向的東西。
【免責聲明】Piyasalar risk içerir, yatırımlar dikkatli bir şekilde yapılmalıdır. Bu metin yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır ve kullanıcıların bu metindeki herhangi bir görüş, bakış açısı veya sonucun kendi özel durumlarına uygun olup olmadığını dikkate almaları gerekmektedir. Bu temelde yapılan yatırımlardan sorumluluk kullanıcılara aittir.
Bu makale izin alınarak yeniden basıldı: "PANews"
Orijinal yazar: Ispanak Ispanak