Başka bir boğa piyasası mı istiyorsunuz? Açık konuşmak gerekirse, göz kamaştırıcı, havalı sözlere ihtiyacımız yok. Aptalca para getirecek yeni bir dağıtım mekanizmasına, ticaret mekanizmasına ve piyasa oluşturma mekanizmasına ihtiyacımız var, peki potansiyel yeni dağıtım mekanizmalarını nerede bulabiliriz?
Düşük likiditeye sahip varlık piyasası Shuizang, BRC20, Friend, NFT, casino modeli ve @blur_io derslerinden yeni ihraç mekanizması ve pazarının tarifini bulalım
1/ Kripto kitlesi dünyadaki en bilgili ve kumarbazdır. İyi bahisleri klasik "kumarbazlardan" farklıdır, çünkü onlar -sabit oranlara ihtiyaç duymazlar- uzun süredir eğitilmiş beceriler (binlercesi arasından) veya büyük sayılar kanunu yerine bilgi farkı avantajına inanırlar Dojo'daki salyangoz kabuklarını sevmiyorum, sürekli olarak blackjack krupiyelerinin %0,5'lik kasa avantajını nasıl yeneceklerini araştırıyorlar; ancak yeni hedefte gizli alfayı arıyorlar ve piyasa anlamadan önce çıkıyorlar
2/ Yaygın olarak bilinmeyen hedeflere ihtiyaç duyuyorlar, bu nedenle geleneksel piyasalar ve ana para birimleri gereksinimleri karşılamıyor ve "yeni" aramanın maliyeti düşük likidite, yüksek riskli bir hedef pazar: 1. Yüksek işlem verimliliği (hızlı bir şekilde işlem görüp görmediği) 2. Yüksek volatilite (küçük işlem hacmi büyük dalgalanmalara ve hızlı yükselişe neden olur) 3. Ticaret dışı mekanizmaların avantajları en aza indirilmiştir (kumar oynayabilirsiniz ve kaybedebilirsiniz ancak sağlam olmazsınız) Bu tür Hedefin erken keşfi, kesin çıkış ve çıkış ihtiyaçları doğrultusunda
3/ Benzer şekilde, bankacı üç boyut arasında seçim yapacaktır, ancak amaç, ne şekilde olursa olsun, kapsamlı kâr ROI'sini maksimuma çıkarmaktır: - adalet (ticari olmayan bir avantajın olup olmadığı) - işlem verimliliği (ticari olmayan bir avantajın olup olmadığı) her iki taraf da hızlı bir şekilde işlem görebilir) - Volatilite (düşük maliyetle işlem görüp görmediği) Hayırsever olmadığınız sürece** bu üç boyut bir bankacı açısından imkansız bir üçgendir. **Bahis şirketi, tasarım yaparken oyuncu yönelimini nasıl dengeleyeceğini ve yatırım getirisini nasıl maksimuma çıkaracağını değerlendirecektir.
4/ İster ilk günlerdeki posta para kartının elektronik diski, ister Shuizang ve meme paralarının AMM mekanizması, NFT bekleyen emir işlemi, hatta BRC20/ETHS adil yazıt bekleyen emri ve Friend eğrisi olsun, bu aslında aynı şeydir. ** Farklı oranlar, ancak kullanıcıları çekmek için şunlara sahip olmanız gerekir: - Zenginlik etkisi (amiral gemisi projesinin üstel ROI'si ile) - Yeterli hedef (geç kalanların acele edecek daha fazla projesi var) - Somatosensör müşteri kaybı, GGR öldürme oranı Modeli gibi kontrol edilebilir mi?
5/ Serbest olmayan nane PFP NFT, BRC-20 ve Shuizang BRC-20'yi en az ekonomik olan bankacının bakış açısından karşılaştıralım: bankacının hiçbir avantajı yoktur ve bekleyen emir modunun işlem verimliliği Düşük. Çok fazla para gerektirir, ancak buradaki amaç bankacının NFT≈BRC-20 yazısının tamamını almasıdır. Proje tarafı daha büyük bir avantaja sahiptir ve plakayı parçalamak ve halı sayımı için tam bir kara kutu ayırabilir.* Neredeyse hiçbir açık pazar mevcut değil, temel olarak Zhuang'ın boşta kalan rakip oyunu*
6/ GGR öldürme oranı modeline ikame edilirse şunu buluruz: **Shu Zang öldürme oranı en kontrol edilebilir olanıdır, onu NFT takip eder ve BRC-20 tamamen kontrol edilemez. ** Zhuang'ın yerinde olsaydınız ne yapardınız? Bu nedenle şu ana kadar NFT pazarında iBox'ın yüksekliğine ulaşmak zor.Benzer şekilde BRC20 projesinin halefi yok ve yaşam döngüsü NFT'den çok daha kısa.Kültürel özelliklerden bağımsız olarak bu şaşırtıcı değil. "Adalet" geçici bir popülerlik ve zenginlik etkisi yaratabilir, ancak sonuçta her şeyi belirleyen operatörün ihtiyaçlarıdır
7/ O halde @Friendtech, Shuizang ve NFT'yi karşılaştırın mı?
FT'nin daha acımasız olduğunu göreceğiz çünkü kullanıcının rakibi her zaman platformdur ve işlemler için otomatik piyasa oluşturma algoritması kullanılır.Algoritma net satın alma sayısıyla pozitif ilişkilidir ve tek maliyeti %5'tir. KOL.
** Aynı çekiş için FT'nin aslında mevcut fiyatın %5'ini ödemesi gerekirken, NFT'nin piyasa dolaşımındaki taban fiyatın %100'ünü tam olarak ödemesi gerekiyor. **
8/ Fiyat düşüşü aralığında bile desteğe ihtiyaç duyulursa, FT hâlâ sürekli LBP ihracına eşdeğerken, NFT yalnızca satış geliri + telif haklarıyla sıkı satışa devam edebilir
FriendTech'in referandum planı açıklamadığını düşünün, sadece almayı ödüllendirip satışı cezalandırmak mümkün mü?
Bunu söyledikten sonra, Paradigm tarafından yapılan başka bir @blur_io plakasındaki sorundan bahsetmem gerekiyor.Açıkçası bu aynı zamanda bir işlem madenciliği kod yıkama modelidir.
9/ **Sorun şu ki Blur'un desteği yanlış kişilere gidiyor. **Blur, kullanıcılarına teklif duvarı yapmaları ve kime likidite sağlamaları için oyun masasına gitmelerine izin veriyor? Mavi çip NFT sahibine. Tutucu kullanıcının üzerine atılır ve bu da kayıplara neden olur. Bu müşteri kaybını kim üstlendi? Bu bir tutucudur. Blur'dan hiçbir şey çıkmadı. Bunun yerine kullanıcılara işlem hacmine göre airdroplar gönderilecek. Bu, kodunu yıkayarak %1,2 alan ve kod için bahsin %80'ini kaybeden bir kumarbaz gibidir. Ve kumarhane bir kuruş bile kazanmadı
10/ **Bunu yapmanın doğru yolu nedir? **Blur yalnızca kendi NFT hedefinin işlem madenciliğine katılmasına izin verir ve karşı taraf olarak teklif duvarı oluşturur, müşteri kaybı Blur'un GGR'si haline gelir, çekişin bir kısmını kullanır ve aynı zamanda kullanıcının satın alma davranışını desteklemek için işlem madenciliğini kullanır ve sonunda kullanıcıyı öldürür Oran kontrolü belirli bir aralıktadır. Bir sonraki adımda, mükemmel NFT ekiplerini bünyesine katmaya devam edin, Blur'u bir pazar yapıcı olarak kullanma öncülü altında işlem madenciliğine katılın, Curve of NFT olun ve hatta NFT'yi yönetin
11/ Aslında, bunu görünce cevabın zaten ortaya çıktığına inanıyorum: - (Gerçekte) düşük adilliğe, yüksek oynaklığa ve mümkün olduğu kadar yüksek işlem verimliliğine sahip bir hedef bulun - İşlem madenciliği sübvansiyon mekanizmasına sahip bir ticaret platformu oluşturun - İşlem madenciliği mekanizması aracılığıyla Satın alma davranışını sübvanse edin, teklifin tam kontrol hedefini sübvanse edin - toplam müşteri kaybının toplam sübvansiyondan biraz daha yüksek olmasını sağlayın (teklifi çekme maliyeti dahil) - madencilik mekanizmasını pazarla paketleyin - Şartların belirlenmesi ve proje tarafının tarama alanının canlı teklifler verecek şekilde genişletilmesi
12/ Tabii ki Paradigmanın bakış açısını sadece dağıtıcının bakış açısından değiştirdim. Ancak aslında çoğumuz Paradigma'dan 10.000 @Delphi_Digital kadar uzaktayız (büyük V'yi tüm ağ üzerinde harekete geçirme yeteneği öğrenilebilecek bir şey değildir)
Doğru zaman, yer ve insanların yerinde olup olmadığına dair piyasanın nasıl tepki vereceğini söylemek zor. Ancak Ordinal mücevherleri öndeyken Bot serisi geriden geldi, Neden olmasın?
Zincirde bir sonraki (grup) kahraman olmalı, O SİZ OLABİLİRSİNİZ
İletişim grubu (şirketi ve pozisyonu not edin)
7UPDAO
Yasal Uyarı: Okuyuculardan yerel yasa ve düzenlemelere sıkı sıkıya uymaları rica olunur. Bu makale herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.
Orijinal bağlantı:
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bir bankacı perspektifinden adalet, işlem verimliliği ve oynaklığın üç boyutlu değiş tokuşunu anlayın
Yazar: Crypto Skanda Twitter: @thecryptoskanda
Başka bir boğa piyasası mı istiyorsunuz? Açık konuşmak gerekirse, göz kamaştırıcı, havalı sözlere ihtiyacımız yok. Aptalca para getirecek yeni bir dağıtım mekanizmasına, ticaret mekanizmasına ve piyasa oluşturma mekanizmasına ihtiyacımız var, peki potansiyel yeni dağıtım mekanizmalarını nerede bulabiliriz?
Düşük likiditeye sahip varlık piyasası Shuizang, BRC20, Friend, NFT, casino modeli ve @blur_io derslerinden yeni ihraç mekanizması ve pazarının tarifini bulalım
1/ Kripto kitlesi dünyadaki en bilgili ve kumarbazdır. İyi bahisleri klasik "kumarbazlardan" farklıdır, çünkü onlar -sabit oranlara ihtiyaç duymazlar- uzun süredir eğitilmiş beceriler (binlercesi arasından) veya büyük sayılar kanunu yerine bilgi farkı avantajına inanırlar Dojo'daki salyangoz kabuklarını sevmiyorum, sürekli olarak blackjack krupiyelerinin %0,5'lik kasa avantajını nasıl yeneceklerini araştırıyorlar; ancak yeni hedefte gizli alfayı arıyorlar ve piyasa anlamadan önce çıkıyorlar
2/ Yaygın olarak bilinmeyen hedeflere ihtiyaç duyuyorlar, bu nedenle geleneksel piyasalar ve ana para birimleri gereksinimleri karşılamıyor ve "yeni" aramanın maliyeti düşük likidite, yüksek riskli bir hedef pazar: 1. Yüksek işlem verimliliği (hızlı bir şekilde işlem görüp görmediği) 2. Yüksek volatilite (küçük işlem hacmi büyük dalgalanmalara ve hızlı yükselişe neden olur) 3. Ticaret dışı mekanizmaların avantajları en aza indirilmiştir (kumar oynayabilirsiniz ve kaybedebilirsiniz ancak sağlam olmazsınız) Bu tür Hedefin erken keşfi, kesin çıkış ve çıkış ihtiyaçları doğrultusunda
3/ Benzer şekilde, bankacı üç boyut arasında seçim yapacaktır, ancak amaç, ne şekilde olursa olsun, kapsamlı kâr ROI'sini maksimuma çıkarmaktır: - adalet (ticari olmayan bir avantajın olup olmadığı) - işlem verimliliği (ticari olmayan bir avantajın olup olmadığı) her iki taraf da hızlı bir şekilde işlem görebilir) - Volatilite (düşük maliyetle işlem görüp görmediği) Hayırsever olmadığınız sürece** bu üç boyut bir bankacı açısından imkansız bir üçgendir. **Bahis şirketi, tasarım yaparken oyuncu yönelimini nasıl dengeleyeceğini ve yatırım getirisini nasıl maksimuma çıkaracağını değerlendirecektir.
4/ İster ilk günlerdeki posta para kartının elektronik diski, ister Shuizang ve meme paralarının AMM mekanizması, NFT bekleyen emir işlemi, hatta BRC20/ETHS adil yazıt bekleyen emri ve Friend eğrisi olsun, bu aslında aynı şeydir. ** Farklı oranlar, ancak kullanıcıları çekmek için şunlara sahip olmanız gerekir: - Zenginlik etkisi (amiral gemisi projesinin üstel ROI'si ile) - Yeterli hedef (geç kalanların acele edecek daha fazla projesi var) - Somatosensör müşteri kaybı, GGR öldürme oranı Modeli gibi kontrol edilebilir mi?
5/ Serbest olmayan nane PFP NFT, BRC-20 ve Shuizang BRC-20'yi en az ekonomik olan bankacının bakış açısından karşılaştıralım: bankacının hiçbir avantajı yoktur ve bekleyen emir modunun işlem verimliliği Düşük. Çok fazla para gerektirir, ancak buradaki amaç bankacının NFT≈BRC-20 yazısının tamamını almasıdır. Proje tarafı daha büyük bir avantaja sahiptir ve plakayı parçalamak ve halı sayımı için tam bir kara kutu ayırabilir.* Neredeyse hiçbir açık pazar mevcut değil, temel olarak Zhuang'ın boşta kalan rakip oyunu*
6/ GGR öldürme oranı modeline ikame edilirse şunu buluruz: **Shu Zang öldürme oranı en kontrol edilebilir olanıdır, onu NFT takip eder ve BRC-20 tamamen kontrol edilemez. ** Zhuang'ın yerinde olsaydınız ne yapardınız? Bu nedenle şu ana kadar NFT pazarında iBox'ın yüksekliğine ulaşmak zor.Benzer şekilde BRC20 projesinin halefi yok ve yaşam döngüsü NFT'den çok daha kısa.Kültürel özelliklerden bağımsız olarak bu şaşırtıcı değil. "Adalet" geçici bir popülerlik ve zenginlik etkisi yaratabilir, ancak sonuçta her şeyi belirleyen operatörün ihtiyaçlarıdır
7/ O halde @Friendtech, Shuizang ve NFT'yi karşılaştırın mı?
FT'nin daha acımasız olduğunu göreceğiz çünkü kullanıcının rakibi her zaman platformdur ve işlemler için otomatik piyasa oluşturma algoritması kullanılır.Algoritma net satın alma sayısıyla pozitif ilişkilidir ve tek maliyeti %5'tir. KOL.
** Aynı çekiş için FT'nin aslında mevcut fiyatın %5'ini ödemesi gerekirken, NFT'nin piyasa dolaşımındaki taban fiyatın %100'ünü tam olarak ödemesi gerekiyor. **
8/ Fiyat düşüşü aralığında bile desteğe ihtiyaç duyulursa, FT hâlâ sürekli LBP ihracına eşdeğerken, NFT yalnızca satış geliri + telif haklarıyla sıkı satışa devam edebilir
FriendTech'in referandum planı açıklamadığını düşünün, sadece almayı ödüllendirip satışı cezalandırmak mümkün mü?
Bunu söyledikten sonra, Paradigm tarafından yapılan başka bir @blur_io plakasındaki sorundan bahsetmem gerekiyor.Açıkçası bu aynı zamanda bir işlem madenciliği kod yıkama modelidir.
9/ **Sorun şu ki Blur'un desteği yanlış kişilere gidiyor. **Blur, kullanıcılarına teklif duvarı yapmaları ve kime likidite sağlamaları için oyun masasına gitmelerine izin veriyor? Mavi çip NFT sahibine. Tutucu kullanıcının üzerine atılır ve bu da kayıplara neden olur. Bu müşteri kaybını kim üstlendi? Bu bir tutucudur. Blur'dan hiçbir şey çıkmadı. Bunun yerine kullanıcılara işlem hacmine göre airdroplar gönderilecek. Bu, kodunu yıkayarak %1,2 alan ve kod için bahsin %80'ini kaybeden bir kumarbaz gibidir. Ve kumarhane bir kuruş bile kazanmadı
10/ **Bunu yapmanın doğru yolu nedir? **Blur yalnızca kendi NFT hedefinin işlem madenciliğine katılmasına izin verir ve karşı taraf olarak teklif duvarı oluşturur, müşteri kaybı Blur'un GGR'si haline gelir, çekişin bir kısmını kullanır ve aynı zamanda kullanıcının satın alma davranışını desteklemek için işlem madenciliğini kullanır ve sonunda kullanıcıyı öldürür Oran kontrolü belirli bir aralıktadır. Bir sonraki adımda, mükemmel NFT ekiplerini bünyesine katmaya devam edin, Blur'u bir pazar yapıcı olarak kullanma öncülü altında işlem madenciliğine katılın, Curve of NFT olun ve hatta NFT'yi yönetin
11/ Aslında, bunu görünce cevabın zaten ortaya çıktığına inanıyorum: - (Gerçekte) düşük adilliğe, yüksek oynaklığa ve mümkün olduğu kadar yüksek işlem verimliliğine sahip bir hedef bulun - İşlem madenciliği sübvansiyon mekanizmasına sahip bir ticaret platformu oluşturun - İşlem madenciliği mekanizması aracılığıyla Satın alma davranışını sübvanse edin, teklifin tam kontrol hedefini sübvanse edin - toplam müşteri kaybının toplam sübvansiyondan biraz daha yüksek olmasını sağlayın (teklifi çekme maliyeti dahil) - madencilik mekanizmasını pazarla paketleyin - Şartların belirlenmesi ve proje tarafının tarama alanının canlı teklifler verecek şekilde genişletilmesi
12/ Tabii ki Paradigmanın bakış açısını sadece dağıtıcının bakış açısından değiştirdim. Ancak aslında çoğumuz Paradigma'dan 10.000 @Delphi_Digital kadar uzaktayız (büyük V'yi tüm ağ üzerinde harekete geçirme yeteneği öğrenilebilecek bir şey değildir)
Doğru zaman, yer ve insanların yerinde olup olmadığına dair piyasanın nasıl tepki vereceğini söylemek zor. Ancak Ordinal mücevherleri öndeyken Bot serisi geriden geldi, Neden olmasın?
Zincirde bir sonraki (grup) kahraman olmalı, O SİZ OLABİLİRSİNİZ
İletişim grubu (şirketi ve pozisyonu not edin)
7UPDAO
Yasal Uyarı: Okuyuculardan yerel yasa ve düzenlemelere sıkı sıkıya uymaları rica olunur. Bu makale herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir.
Orijinal bağlantı: