Şimdi kazamazsınız, yalnızca Çin Yeni Yılı sırasında kazabilirsiniz ve şimdi pusuya başlayabilirsiniz.
Yazan: Maxlion
Gizemli yatırımcı @Isomeride Qin Yang 😎 ile ZK madenciliği ve ZKR performansı hakkında bazı konuları tartıştık. Her şeyden önce, @Scroll_ZKP'ye ek olarak, diğer ZKR ve @Filecoin vb.
Bu soruyu cevapladıktan sonra ZK madencilik piyasasının çıkış zamanını kabaca tahmin edebilir miyiz?
Aslında @Starknet dışında derinlemesine bir araştırma yapmadım, biraz Starknet'ten bahsedeyim.
Starknet mühendislik ekibi @ClassLambda kısa süre önce Terraform aracılığıyla paralel kanıtları duyurdu
Daha önce ekip, ispatlayıcının (prover) GPU uygulamasını tamamladığını iddia etmişti.
Ancak bu sadece başlangıç.
Starknet ademi merkeziyetçiliğinin ilerleyişi ile ilgili olarak, tüm ağın yol haritasına dönmeliyiz. Starknet'in kullanılabilirlik, yüksek performans ve merkezi olmayan olmak üzere üç aşaması vardır.
Basitçe söylemek gerekirse, bu, Starknet'in performansı yüksek olduktan sonra ademi merkeziyetçiliği dikkate alacağı anlamına gelir.Şu anda performansı iyileştirme aşamasındadır ve 4. çeyreğe kadar devam edebilir.
Kanıtlayıcı merkezi olmayan hale getirildikten sonra, kanıtlayıcı için belirteç teşvik, kanıtlayıcının bilgi işlem gücüyle doğrusal olarak ilişkili olacak mı? PoW veya PoS'a benzer mi? Şu anda, Starknet PoS olabilir ve Scroll ve Polygon PoE olabilir. Starknet'in merkezi olmayan protokolünün ilerlemesi için buna bakın.
İşte ZKR performans darboğazları hakkında başka bir konu.
Sıralayıcı, genellikle Prover'dan ziyade ZKR performansının darboğazıdır.Sıralayıcı, tps ve gas'ı doğrudan etkileyen işlemi gerçekleştiren düğüm olarak anlaşılabilir.
Örneğin, StarkWare'in keskin (süper bilgi işlem) paylaşılan bir ispatlayıcısı vardır ve Starknet ve StarkEx'in ispatlarının hepsi burada çalışır, ancak Starknet'in performansı hala çok yavaş çünkü Starknet sıralayıcının performansı iyi değil.
Dolayısıyla, ZKR'nin performans darboğazı ile ilgili olarak, teorik olarak, ZKR'nin kanıt oluşturma ve doğrulama hızının yalnızca L1 tarafından yayınlanan arama verilerinin hızına ayak uydurması gerekir 😂
Kullanıcı için, kullanıcıya gösterilen yerleşim zamanı, bloğun L1'de nihai olarak serbest bırakıldığı/doğrulandığı zaman değil, L2'de paketlenip üretildiği zamandır. L1 Finality yerine L2 Finality'yi tercih edin🚀
ZK madenciliği ve Prover konusuna geri dönelim.
ZK prover'ı çalıştırırsam, bu zk protokolleri önce merkezi olmayan prover arayüzünü açar, üçüncü taraf ZK prover'ın katılması için bir ön koşuldur. Yani bu açıdan bakıldığında @Scroll_ZKP ön planda gibi görünüyor. Scroll Çin'de yapılmaya değer ve çok sayıda yerli madencinin (bushi.js) çıkarlarını gözetiyor.
Clam, bu tartışmada bir şeyler var ama fazla değil. Son olarak baştaki soruyu cevaplamak için ZK madenciliğinin zamanlaması.
Bu aslında belirli belirteç ekonomisi ve farklı projelerin merkezi olmayan planlaması gibi faktörlere bağlıdır ve genelleştirilemez.
Bazı projeler kazıya hemen başlamayı umarken, bazı projeler kazıdan önce performansın hemen hemen aynı olmasını bekleyecektir. Bununla birlikte, yol haritası açısından bakıldığında, birçok proje gelecek yıl 4. veya 1. çeyrek civarında kazılacak.
Bu nedenle, yolun farklı bölümlerinde (istiridye, saçmalık) zk madenciliği için hala fırsatlar var, ancak ZK kanıt sistemi/algoritması nedeniyle zk madenciliği makineleri ile geleneksel PoW madenciliği makineleri arasında hala büyük bir fark olduğunu hatırlatmakta fayda var. farklıdır ve uyumsuzluk sorunlarıyla karşılaşabilir.
Bu açıdan, GPU için hala bir şans var / ama çok değil, hafta sonları (bushi) Huaqiang North'a gideceğim.
Tek kelimelik özet: Şimdi kazamazsınız, yalnızca Çin Yeni Yılı sırasında kazabilirsiniz ve şimdi pusuya başlayabilirsiniz.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ZK madenciliği ve ZK Toplama performans sorunlarını tartışın
Yazan: Maxlion
Gizemli yatırımcı @Isomeride Qin Yang 😎 ile ZK madenciliği ve ZKR performansı hakkında bazı konuları tartıştık. Her şeyden önce, @Scroll_ZKP'ye ek olarak, diğer ZKR ve @Filecoin vb.
Bu soruyu cevapladıktan sonra ZK madencilik piyasasının çıkış zamanını kabaca tahmin edebilir miyiz?
Aslında @Starknet dışında derinlemesine bir araştırma yapmadım, biraz Starknet'ten bahsedeyim.
Starknet mühendislik ekibi @ClassLambda kısa süre önce Terraform aracılığıyla paralel kanıtları duyurdu
Daha önce ekip, ispatlayıcının (prover) GPU uygulamasını tamamladığını iddia etmişti.
Ancak bu sadece başlangıç.
Starknet ademi merkeziyetçiliğinin ilerleyişi ile ilgili olarak, tüm ağın yol haritasına dönmeliyiz. Starknet'in kullanılabilirlik, yüksek performans ve merkezi olmayan olmak üzere üç aşaması vardır.
Basitçe söylemek gerekirse, bu, Starknet'in performansı yüksek olduktan sonra ademi merkeziyetçiliği dikkate alacağı anlamına gelir.Şu anda performansı iyileştirme aşamasındadır ve 4. çeyreğe kadar devam edebilir.
Kanıtlayıcı merkezi olmayan hale getirildikten sonra, kanıtlayıcı için belirteç teşvik, kanıtlayıcının bilgi işlem gücüyle doğrusal olarak ilişkili olacak mı? PoW veya PoS'a benzer mi? Şu anda, Starknet PoS olabilir ve Scroll ve Polygon PoE olabilir. Starknet'in merkezi olmayan protokolünün ilerlemesi için buna bakın.
İşte ZKR performans darboğazları hakkında başka bir konu.
Sıralayıcı, genellikle Prover'dan ziyade ZKR performansının darboğazıdır.Sıralayıcı, tps ve gas'ı doğrudan etkileyen işlemi gerçekleştiren düğüm olarak anlaşılabilir.
Örneğin, StarkWare'in keskin (süper bilgi işlem) paylaşılan bir ispatlayıcısı vardır ve Starknet ve StarkEx'in ispatlarının hepsi burada çalışır, ancak Starknet'in performansı hala çok yavaş çünkü Starknet sıralayıcının performansı iyi değil.
Dolayısıyla, ZKR'nin performans darboğazı ile ilgili olarak, teorik olarak, ZKR'nin kanıt oluşturma ve doğrulama hızının yalnızca L1 tarafından yayınlanan arama verilerinin hızına ayak uydurması gerekir 😂
Kullanıcı için, kullanıcıya gösterilen yerleşim zamanı, bloğun L1'de nihai olarak serbest bırakıldığı/doğrulandığı zaman değil, L2'de paketlenip üretildiği zamandır. L1 Finality yerine L2 Finality'yi tercih edin🚀
ZK madenciliği ve Prover konusuna geri dönelim.
ZK prover'ı çalıştırırsam, bu zk protokolleri önce merkezi olmayan prover arayüzünü açar, üçüncü taraf ZK prover'ın katılması için bir ön koşuldur. Yani bu açıdan bakıldığında @Scroll_ZKP ön planda gibi görünüyor. Scroll Çin'de yapılmaya değer ve çok sayıda yerli madencinin (bushi.js) çıkarlarını gözetiyor.
Clam, bu tartışmada bir şeyler var ama fazla değil. Son olarak baştaki soruyu cevaplamak için ZK madenciliğinin zamanlaması.
Bu aslında belirli belirteç ekonomisi ve farklı projelerin merkezi olmayan planlaması gibi faktörlere bağlıdır ve genelleştirilemez.
Bazı projeler kazıya hemen başlamayı umarken, bazı projeler kazıdan önce performansın hemen hemen aynı olmasını bekleyecektir. Bununla birlikte, yol haritası açısından bakıldığında, birçok proje gelecek yıl 4. veya 1. çeyrek civarında kazılacak.
Bu nedenle, yolun farklı bölümlerinde (istiridye, saçmalık) zk madenciliği için hala fırsatlar var, ancak ZK kanıt sistemi/algoritması nedeniyle zk madenciliği makineleri ile geleneksel PoW madenciliği makineleri arasında hala büyük bir fark olduğunu hatırlatmakta fayda var. farklıdır ve uyumsuzluk sorunlarıyla karşılaşabilir.
Bu açıdan, GPU için hala bir şans var / ama çok değil, hafta sonları (bushi) Huaqiang North'a gideceğim.
Tek kelimelik özet: Şimdi kazamazsınız, yalnızca Çin Yeni Yılı sırasında kazabilirsiniz ve şimdi pusuya başlayabilirsiniz.