Yıllar geçtikçe, ekoloji ve teknolojiye odaklanmam Bitcoin'e değil, esas olarak Ethereum'a oldu. Bitcoin söz konusu olduğunda bile, temelde onu yalnızca şifreleme ekolojisinde bir değer karşılaştırması ve değer deposu olarak görüyorum ve ekolojisindeki teknolojik ilerlemeye ve ekolojik uygulamalara çok az ilgi gösteriyorum.
Bununla birlikte, son dönemde çeşitli protokollerin ortaya çıkması, kalbimde var olan Bitcoin ekolojisine yönelik küçümsemeyi bırakmam ve ne yaptıklarını anlamak için her protokolün derinliklerine inmem gerektiğini hissettiriyor. Bu protokoller etrafında inşa edilen çeşitli yeni varlık türleri tam olarak nelerdir? Ve bu yeni varlık türlerinin yeni değer belirteçleri oluşturmak için yeni bir fikir birliği toplaması mümkün mü?
**Bir ekolojideki varlıkların değeri genellikle iki ana kaynaktan gelir: biri pratik kullanım dışında tamamen kültür, iletişim vb. eşitlik oluşturabilen bazı DeFi tokenleri gibi). **
Bu makalede, yalnızca ilk türü tartışıyoruz: yalnızca kültür, iletişim vb. tarafından oluşturulan fikir birliği nedeniyle belirteçlere değer atamak.
**Şu anda, Bitcoin ekolojisine dayalı çeşitli protokoller tarafından oluşturulan token varlıkları temel olarak iki kategoriye ayrılır: biri Ethereum'un ERC-20 token'larına benzer homojen varlıklar; diğeri ise Ethereum'un ERC-'sine benzer homojen olmayan Varlıklar. 721 jeton veya ERC-1155 jeton. **
İlk tip homojen belirteçler için en popüler olanları elbette BRC-20 standardı ve BRC-20 standardını temel alan yükseltilmiş ORC-20 standardıdır. Her iki standart türü de Ordinals protokolüne dayalıdır.
Bu iki tür standart ve Ordinals protokolünün teknik detayları hakkında internette halihazırda pek çok ilgili makale var, bu yüzden teknik detayları burada tekrar etmeyeceğim.
En çok endişelendiğim konu: **Ordinals protokolü tarafından oluşturulan varlıklar güvenli mi? Yaygın olduğu kadar değişmez mi? **
Bu, tüm şifrelenmiş varlıkların değerinin temel ve temel garantisidir ve geleneksel İnternet dijital varlıkları, şifrelenmiş varlıklarla hiçbir şekilde karşılaştırılamaz.
**Bu temel ve temel garanti, teknik olarak iki yönden gelir: biri, belirteç varlıklarının dayandığı blok zinciri ve diğeri, belirteç varlıklarını oluşturmaya yönelik protokoldür. **
Ethereum ERC-20 belirteçleri Ethereum'a dayanır ve varlıkları oluşturmanın yolu değişmez bir akıllı sözleşmedir. Bu iki nokta, ERC-20 belirteçlerinin temel teknik güvenliğini garanti eder.
Ordinals protokolü, şüphesiz herkese güven veren Bitcoin'e dayanır. Peki ya protokolü? Aslında, bazı gizli tehlikeler vardır. Protokol verileri, tanık verilerinde bulunur ve teorik olarak tanık verileri, bir hard fork aracılığıyla silinebilir.
**Yani, temelde Ordinallerde belirli gizli tehlikeler vardır ve bu gizli tehlike, temeldeki blok zincirinden ziyade protokolden gelir. **
ORC-20, BRC-20'ye kıyasla büyük iyileştirmeler ve iyileştirmeler yapmış olsa da, bence temelde bir iyileştirme ve değişiklik yok, bu nedenle bu iki standart türü temelde bir olarak kabul edilebilir.
Ve eğer bu iki tür standart sonunda yalnızca kültür ve iletişim nedeniyle değerli olan varlıklar üretebilirse, korkarım ki bunlar esas olarak BRC-20 standardında yaratılan erken token varlıklar olacaktır, çünkü bu erken varlıklar BRC-20 standardında gökyüzü ve fikir birliğini yoğunlaştırmak daha kolaydır.
Ordinals kullanılarak oluşturulan Bitcoin NFT'ye gelince, internette bir söz var: Bitcoin NFT'nin verilerinin tamamı zincirde olduğu, Ethereum NFT'nin verilerinin (özellikle görüntü verilerinin) zincirde olmadığı söyleniyor. , yani Bitcoin NFT, Ethereum'dan daha iyidir. Atölye daha güvenlidir.
Bu ifade aslında biraz yanıltıcıdır.
Her şeyden önce, Ethereum üzerindeki NFT'ler artık tüm zincirdeki resimleri depolayan NFT'lere de sahip.İkincisi, Ethereum üzerindeki birçok NFT projesi, teknik arıza nedeniyle değil, ekonomik olarak uygun maliyetli olmadığı için zincirde veri depolamıyor.
Ethereum'un ERC-2569 standardı, görüntü verilerinin Ethereum'da nasıl depolandığını tanımlar: yani görüntü, SVG formatındaki bir dosyayla tamamen Ethereum'da depolanır.
Yerli bir inek ekibi tarafından önerilen bu standart, 2019 yılında Ethereum EIP standart kitaplığına sunuldu ve o yıl resimleri tamamen zincirde var olan bir NFT oluşturdu. 2020 civarında denizaşırı ekipler, tam zincirli bir depolama NFT projesi oluşturmak ve bunu Opensea'de satmak için bu yöntemi kullanmaya başladı.
Ancak daha önemli bir olay, orijinal cypherpunk ekibi Larva Labs'ın da 2021'de 10.000 punk resmin tamamını tam zincir depolama için Ethereum'a yeniden yüklemek için bu yöntemi kullanması ve bu 10.000 cypherpunk'ın The Avatar ve Ethereum'un bir arada var olmasını sağlamasıdır.
Ancak ** hangi standart depolama kullanılırsa kullanılsın, temel bir ilke her zaman aynı kalacaktır: yani, veri miktarı büyük olduğu sürece, hangi zincir olursa olsun maliyet yüksek olacaktır. **
Aslında Bitcoin'de depolanan NFT görüntülerinin boyutu da bir ölçüde sınırlıdır ve çok büyük olan görüntüler depolanamaz. Bu aynı zamanda ekonomik maliyet kontrolünün dışındadır.
Bu nedenle, ister Bitcoin'de ister Ethereum'da resimler depolayın, teknik bir engel yoktur, yalnızca ekonomik engeller vardır.
Şifreli dünya, birlikte iletişim kurmaya ve tartışmaya hoş geldiniz!
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bitcoin ekolojisinin riskleri ve fırsatları (1)
Yıllar geçtikçe, ekoloji ve teknolojiye odaklanmam Bitcoin'e değil, esas olarak Ethereum'a oldu. Bitcoin söz konusu olduğunda bile, temelde onu yalnızca şifreleme ekolojisinde bir değer karşılaştırması ve değer deposu olarak görüyorum ve ekolojisindeki teknolojik ilerlemeye ve ekolojik uygulamalara çok az ilgi gösteriyorum.
Bununla birlikte, son dönemde çeşitli protokollerin ortaya çıkması, kalbimde var olan Bitcoin ekolojisine yönelik küçümsemeyi bırakmam ve ne yaptıklarını anlamak için her protokolün derinliklerine inmem gerektiğini hissettiriyor. Bu protokoller etrafında inşa edilen çeşitli yeni varlık türleri tam olarak nelerdir? Ve bu yeni varlık türlerinin yeni değer belirteçleri oluşturmak için yeni bir fikir birliği toplaması mümkün mü?
**Bir ekolojideki varlıkların değeri genellikle iki ana kaynaktan gelir: biri pratik kullanım dışında tamamen kültür, iletişim vb. eşitlik oluşturabilen bazı DeFi tokenleri gibi). **
Bu makalede, yalnızca ilk türü tartışıyoruz: yalnızca kültür, iletişim vb. tarafından oluşturulan fikir birliği nedeniyle belirteçlere değer atamak.
**Şu anda, Bitcoin ekolojisine dayalı çeşitli protokoller tarafından oluşturulan token varlıkları temel olarak iki kategoriye ayrılır: biri Ethereum'un ERC-20 token'larına benzer homojen varlıklar; diğeri ise Ethereum'un ERC-'sine benzer homojen olmayan Varlıklar. 721 jeton veya ERC-1155 jeton. **
İlk tip homojen belirteçler için en popüler olanları elbette BRC-20 standardı ve BRC-20 standardını temel alan yükseltilmiş ORC-20 standardıdır. Her iki standart türü de Ordinals protokolüne dayalıdır.
Bu iki tür standart ve Ordinals protokolünün teknik detayları hakkında internette halihazırda pek çok ilgili makale var, bu yüzden teknik detayları burada tekrar etmeyeceğim.
En çok endişelendiğim konu: **Ordinals protokolü tarafından oluşturulan varlıklar güvenli mi? Yaygın olduğu kadar değişmez mi? **
Bu, tüm şifrelenmiş varlıkların değerinin temel ve temel garantisidir ve geleneksel İnternet dijital varlıkları, şifrelenmiş varlıklarla hiçbir şekilde karşılaştırılamaz.
**Bu temel ve temel garanti, teknik olarak iki yönden gelir: biri, belirteç varlıklarının dayandığı blok zinciri ve diğeri, belirteç varlıklarını oluşturmaya yönelik protokoldür. **
Ethereum ERC-20 belirteçleri Ethereum'a dayanır ve varlıkları oluşturmanın yolu değişmez bir akıllı sözleşmedir. Bu iki nokta, ERC-20 belirteçlerinin temel teknik güvenliğini garanti eder.
Ordinals protokolü, şüphesiz herkese güven veren Bitcoin'e dayanır. Peki ya protokolü? Aslında, bazı gizli tehlikeler vardır. Protokol verileri, tanık verilerinde bulunur ve teorik olarak tanık verileri, bir hard fork aracılığıyla silinebilir.
**Yani, temelde Ordinallerde belirli gizli tehlikeler vardır ve bu gizli tehlike, temeldeki blok zincirinden ziyade protokolden gelir. **
ORC-20, BRC-20'ye kıyasla büyük iyileştirmeler ve iyileştirmeler yapmış olsa da, bence temelde bir iyileştirme ve değişiklik yok, bu nedenle bu iki standart türü temelde bir olarak kabul edilebilir.
Ve eğer bu iki tür standart sonunda yalnızca kültür ve iletişim nedeniyle değerli olan varlıklar üretebilirse, korkarım ki bunlar esas olarak BRC-20 standardında yaratılan erken token varlıklar olacaktır, çünkü bu erken varlıklar BRC-20 standardında gökyüzü ve fikir birliğini yoğunlaştırmak daha kolaydır.
Ordinals kullanılarak oluşturulan Bitcoin NFT'ye gelince, internette bir söz var: Bitcoin NFT'nin verilerinin tamamı zincirde olduğu, Ethereum NFT'nin verilerinin (özellikle görüntü verilerinin) zincirde olmadığı söyleniyor. , yani Bitcoin NFT, Ethereum'dan daha iyidir. Atölye daha güvenlidir.
Bu ifade aslında biraz yanıltıcıdır.
Her şeyden önce, Ethereum üzerindeki NFT'ler artık tüm zincirdeki resimleri depolayan NFT'lere de sahip.İkincisi, Ethereum üzerindeki birçok NFT projesi, teknik arıza nedeniyle değil, ekonomik olarak uygun maliyetli olmadığı için zincirde veri depolamıyor.
Ethereum'un ERC-2569 standardı, görüntü verilerinin Ethereum'da nasıl depolandığını tanımlar: yani görüntü, SVG formatındaki bir dosyayla tamamen Ethereum'da depolanır.
Yerli bir inek ekibi tarafından önerilen bu standart, 2019 yılında Ethereum EIP standart kitaplığına sunuldu ve o yıl resimleri tamamen zincirde var olan bir NFT oluşturdu. 2020 civarında denizaşırı ekipler, tam zincirli bir depolama NFT projesi oluşturmak ve bunu Opensea'de satmak için bu yöntemi kullanmaya başladı.
Ancak daha önemli bir olay, orijinal cypherpunk ekibi Larva Labs'ın da 2021'de 10.000 punk resmin tamamını tam zincir depolama için Ethereum'a yeniden yüklemek için bu yöntemi kullanması ve bu 10.000 cypherpunk'ın The Avatar ve Ethereum'un bir arada var olmasını sağlamasıdır.
Ancak ** hangi standart depolama kullanılırsa kullanılsın, temel bir ilke her zaman aynı kalacaktır: yani, veri miktarı büyük olduğu sürece, hangi zincir olursa olsun maliyet yüksek olacaktır. **
Aslında Bitcoin'de depolanan NFT görüntülerinin boyutu da bir ölçüde sınırlıdır ve çok büyük olan görüntüler depolanamaz. Bu aynı zamanda ekonomik maliyet kontrolünün dışındadır.
Bu nedenle, ister Bitcoin'de ister Ethereum'da resimler depolayın, teknik bir engel yoktur, yalnızca ekonomik engeller vardır.
Şifreli dünya, birlikte iletişim kurmaya ve tartışmaya hoş geldiniz!