Yatırım yaptığınızda/spekülasyon yaptığınızda, projenin uzun vadeli mi yoksa kısa vadeli mi olduğuna öncelik verir misiniz?
Yazan: Sleeping in the Rain
Yatırım yaptığınızda/spekülasyon yaptığınızda, projenin uzun vadeli mi yoksa kısa vadeli mi olduğuna öncelik verir misiniz?
Burada sadece LSDFi sektöründen bahsediyorum - çoğu LSDFi projesi kısa ömürlüdür, TVL'yi çekmek için yüksek jeton ödülleri kullanır ve ardından bazı kilitleme yöntemleriyle jetonların serbest bırakılmasını geciktirir. Pendle'ın faiz oranıyla ilgili uzantıları gibi bazı yenilikler yapan projeleri tercih ediyorum - elbette Pendle'ın bunlar sadece Ethereum staking için geçerli değil. Ek olarak, ushETH ve Lybra da bazı yenilikler yaptı. ushETH, taahhütlerin ademi merkeziyetçiliğini teşvik etmeyi taahhüt ediyor. Ondan kişisel beklentim, LSD yolu yavaş yavaş olgunlaştığında ve şiddetli bir rekabeti sürdürdüğünde rol oynaması. Ancak Lybra'nın faiz getiren stabil para birimi tutma için daha uygun ve faiz kaynağı da daha güvenli gibi görünüyor.Benim kişisel beklentim ölçek genişletildikten sonra daha fazla benimsenmesi ve çoklu zincirlerin benimsenmesi.
Bugün bahsetmek istediğim protokollerden biri de son zamanlarda TVL'si oldukça yükselen OETH of Origin Protocol.
OETH'nin teminatı, stETH protokolü Ethereum taahhüt likidite türevleridir, 1 OETH=1 ETH. Kısacası, OETH'nin gelir kaynağı ETH taahhüt faizi + DeFi strateji karı ve diğer Token ödülleridir (Compound, Aave, Curve, Convex ve Morpho). Ardından OETH, cüzdanımızda otomatik olarak birleştirilir.
OETH'nin diğer bir mekanizması, OETH'nin Wrap versiyonu olan wOETH'dir. wOETH'nin dengesi değişmeyecek ve OETH'nin otomatik birleştirilmesi için uygun olmayan bazı DeFi protokollerini karşılamak için kullanılıyor. wOETH, OETH ile değiştirildiğinde, OETH'nin zaman içindeki denge büyümesini elde edebilirsiniz. Yani 1 OETH'yi 1 wOETH ile değiştirirseniz ve ardından wOETH'yi başka şeyler yapmak için kullanırsanız, bitirdikten sonra 1 wOETH'yi 1.x OETH'ye geri dönüştürmek için kullanabilirsiniz ve x getiri oranına bağlıdır. OETH'nin.
Ardından, OETH'nin çözmek istediği sorunlardan bahsetmek istiyorum.
Doc, OETH'nin kullanıcılara çok sayıda LSD protokolüne (stETH, rETH, sfrxETH) maruz kalma fırsatı sağlamayı ve ayrıca daha yüksek kar sağlamayı umduğunu söyledi. Nihai hedef, Ethereum staking'deki tek başarısızlık noktası sorununu çözmektir (Lido, Ethereum staking'in çok fazlasından sorumludur), ancak bence bu sadece bir endeks ürünü ve bu sorunu çözemez, ushETH kadar güvenilir değildir. Bununla birlikte, gelir optimizasyon modeli gerçekten de fena değil, önceki Sub'da bahsettiğim Index Coop protokolü tarafından sağlanan endeks ürününe benziyor: iETH.
Şahsen benim için OETH uzun vadeli bir üründür ve OETH'ye katılmak büyük bir sorun değildir, ancak Origin Protocol tokenomiğinin hala iyileştirilmesi gereken yerler vardır. İlk aşamada, veOGV taahhüt edenleri ödüllendirmek için token enflasyonunu kullandılar.veOGV taahhüt edenlerin gücü, daha sonra gerçek bir gelir anlaşmasına dönüştürülecek olan Origin'in DAO yönetimine katılmaktır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ethereum gelir endeksi ürünü OETH'nin bağlamını anlamak için bir makale
Yazan: Sleeping in the Rain
Yatırım yaptığınızda/spekülasyon yaptığınızda, projenin uzun vadeli mi yoksa kısa vadeli mi olduğuna öncelik verir misiniz?
Burada sadece LSDFi sektöründen bahsediyorum - çoğu LSDFi projesi kısa ömürlüdür, TVL'yi çekmek için yüksek jeton ödülleri kullanır ve ardından bazı kilitleme yöntemleriyle jetonların serbest bırakılmasını geciktirir. Pendle'ın faiz oranıyla ilgili uzantıları gibi bazı yenilikler yapan projeleri tercih ediyorum - elbette Pendle'ın bunlar sadece Ethereum staking için geçerli değil. Ek olarak, ushETH ve Lybra da bazı yenilikler yaptı. ushETH, taahhütlerin ademi merkeziyetçiliğini teşvik etmeyi taahhüt ediyor. Ondan kişisel beklentim, LSD yolu yavaş yavaş olgunlaştığında ve şiddetli bir rekabeti sürdürdüğünde rol oynaması. Ancak Lybra'nın faiz getiren stabil para birimi tutma için daha uygun ve faiz kaynağı da daha güvenli gibi görünüyor.Benim kişisel beklentim ölçek genişletildikten sonra daha fazla benimsenmesi ve çoklu zincirlerin benimsenmesi.
Bugün bahsetmek istediğim protokollerden biri de son zamanlarda TVL'si oldukça yükselen OETH of Origin Protocol.
OETH'nin teminatı, stETH protokolü Ethereum taahhüt likidite türevleridir, 1 OETH=1 ETH. Kısacası, OETH'nin gelir kaynağı ETH taahhüt faizi + DeFi strateji karı ve diğer Token ödülleridir (Compound, Aave, Curve, Convex ve Morpho). Ardından OETH, cüzdanımızda otomatik olarak birleştirilir.
OETH'nin diğer bir mekanizması, OETH'nin Wrap versiyonu olan wOETH'dir. wOETH'nin dengesi değişmeyecek ve OETH'nin otomatik birleştirilmesi için uygun olmayan bazı DeFi protokollerini karşılamak için kullanılıyor. wOETH, OETH ile değiştirildiğinde, OETH'nin zaman içindeki denge büyümesini elde edebilirsiniz. Yani 1 OETH'yi 1 wOETH ile değiştirirseniz ve ardından wOETH'yi başka şeyler yapmak için kullanırsanız, bitirdikten sonra 1 wOETH'yi 1.x OETH'ye geri dönüştürmek için kullanabilirsiniz ve x getiri oranına bağlıdır. OETH'nin.
Ardından, OETH'nin çözmek istediği sorunlardan bahsetmek istiyorum.
Doc, OETH'nin kullanıcılara çok sayıda LSD protokolüne (stETH, rETH, sfrxETH) maruz kalma fırsatı sağlamayı ve ayrıca daha yüksek kar sağlamayı umduğunu söyledi. Nihai hedef, Ethereum staking'deki tek başarısızlık noktası sorununu çözmektir (Lido, Ethereum staking'in çok fazlasından sorumludur), ancak bence bu sadece bir endeks ürünü ve bu sorunu çözemez, ushETH kadar güvenilir değildir. Bununla birlikte, gelir optimizasyon modeli gerçekten de fena değil, önceki Sub'da bahsettiğim Index Coop protokolü tarafından sağlanan endeks ürününe benziyor: iETH.
Şahsen benim için OETH uzun vadeli bir üründür ve OETH'ye katılmak büyük bir sorun değildir, ancak Origin Protocol tokenomiğinin hala iyileştirilmesi gereken yerler vardır. İlk aşamada, veOGV taahhüt edenleri ödüllendirmek için token enflasyonunu kullandılar.veOGV taahhüt edenlerin gücü, daha sonra gerçek bir gelir anlaşmasına dönüştürülecek olan Origin'in DAO yönetimine katılmaktır.