1. イントロダクション

1.1 背景とその重要性

緊密に結びついた世界経済の中で、国際貿易政策の変化は、各国や世界の経済・政治状況に影響を与える波紋を引き起こす。トランプ大統領がカナダに関税を課すという決定は、突然の嵐のように、米国とカナダの間の長年にわたる比較的安定した貿易関係に混乱をもたらし、経済、政治、外交の領域に波紋を広げた。

アメリカとカナダは隣接する主要経済として、常に緊密な貿易関係を維持してきました。 時が経つにつれて、エネルギー、自動車、農業などの分野で深い産業統合と補完関係を築いてきました。 アメリカはカナダの最大の貿易相手であり、その多くの産業がアメリカ市場に大きく依存しています。 逆に、カナダの資源や製品はアメリカ経済において不可欠な位置を占めています。 ただし、さまざまな複雑な理由から、トランプ政権はカナダに関税を課すことを決定しました。 この決定は、国内産業の再構築や雇用の保護などの経済的要因だけでなく、選挙政治や地政学的戦略などの政治的考慮によっても駆動されました。

経済的には、いくつかの伝統的なアメリカの産業は激しいグローバル競争に直面しており、関税は国内産業を保護し雇用を国内に戻す手段と見なされていました。政治的には、国内の利益団体への配慮や厳しい政治的イメージの形成などの要因も重要な役割を果たしました。

この関税政策の実施は爆弾のようなもので、両国の経済に直接的かつ大きな影響を与えました。経済的には、カナダの輸出産業は深刻な打撃を受け、多くの企業が注文の減少、過剰生産能力、利益の減少に直面しました。関連セクターの雇用も脅かされた。米国の消費者は関税による価格上昇の圧力に耐えなければならず、米国の一部の産業は短期的な保護を受けていたかもしれませんが、外部競争の欠如により、長期的にはイノベーションと効率改善の機会を失う可能性があります。政治的には、同盟国としての米国とカナダの長年の信頼関係に亀裂が入り始め、外交分野での摩擦と競争が激化しました。カナダのナショナリズムが高まり、米国への信頼と依存度が低下した。さらに、この出来事は世界的に連鎖反応を引き起こし、世界の貿易自由化の進展に影響を与え、他国における保護貿易主義の台頭に対する懸念を高めました。

したがって、トランプ氏のカナダへの関税課徴についての徹底した分析は非常に重要です。これを研究することで、保護主義的な貿易政策の性質や影響メカニズムをより明確に理解し、他の国が合理的な貿易政策を策定する際に貴重な示唆を得ることができます。また、複雑な国際政治・経済環境における国家間の貿易関係の脆弱性と感受性を理解し、効果的なコミュニケーション、交渉、協力が世界の貿易の安定と繁栄を維持・促進するためにどのように活用されるかを知ることができます。

2. トランプ氏によるカナダへの関税課徴の概要

2.1 タリフポリシーの主な内容

トランプ政権下では、カナダに課せられた関税政策は幅広いカテゴリーを対象とし、かなりの強度があった。鉄鋼およびアルミニウム部門では、2025年2月10日、トランプが全鋼鉄およびアルミニウム輸入品に25%の関税を発表する大統領令に署名した。カナダは、アメリカへの鋼鉄輸入最大の供給源であり、アルミニウム供給国でもあり、特に影響を受けた。この措置は、アメリカ国内の鉄鋼およびアルミニウム産業を保護し、低価格の外国製品からの競争を減らし、これらの部門での雇用創出を促進することを目的としていた。例えば、アメリカの鉄鋼業界は長らく過剰生産能力や国際競争の圧力に直面しており、関税の発動は国内の鉄鋼会社の市場シェア拡大を期待し、それにより雇用機会を増やすことが予想されていた。

農業部門では、トランプはカナダに対して、特に乳製品部門で米国の農産物に貿易障壁を設けていると繰り返し非難しました。カナダは乳製品産業に厳格な供給管理システムを導入し、輸入乳製品に高い関税を課しており、これにより米国で不満が高まっていました。トランプはカナダに対し、米国の乳製品に課されている「反米農産物関税」を「即座に廃止する」よう要求し、これが実施されない場合にはカナダ製品への関税をさらに引き上げると脅しました。さらに、トランプはカナダの木材製品に関税を課すことを検討していました。カナダは豊富な木材資源を有し、米国の木材輸入の重要な源泉です。関税の完全な実施は、木材が重要な建築資材であるため、米国の建設業に影響を与え、関税の引き上げは建設コストの上昇につながる可能性があります。

2.2ポリシー実装プロセスと主要なタイムライン

2025年1月、トランプはカナダおよびメキシコから輸入された商品に25%の関税を発表し、2月1日に発効しました。この発表はまるで爆弾が落ちたかのように、アメリカとカナダの関係、そして世界の市場から大きな注目を集めました。この動きは、両国間の貿易緊張の急激なエスカレーションを示し、長年にわたる比較的安定した貿易パターンを打ち破りました。2月3日、トランプはカナダとメキシコに対する関税措置を1か月間延期する大統領令に署名し、両国が緊張を緩和し解決策を探るための短期的な猶予期間を作り出しました。この間、両国は一連の貿易交渉や外交交渉に取り組みました。

2025年3月4日、カナダとメキシコ（25％）および中国（10％）への関税が発効し、政策実施プロセスにおける重要な転換点となりました。これにより、関税は正式に実施段階に入り、米カナダの貿易関係は相当なショックに直面しました。多くのカナダの輸出企業は受注の急激な減少を経験し、一方で米国の輸入業者は著しく高い調達コストに直面し、両国間の貿易は急速に減少しました。3月6日、トランプは関税措置を調整し、米墨加協定（USMCA）の条件を満たすカナダおよびメキシコの製品を4月2日まで関税の対象外とすることを発表しました。この調整は一時的に緊張を和らげましたが、問題を根本的に解決するものではなく、両国間の貿易摩擦は続いています。

トランプは3月11日、ソーシャルメディアで発表しました。カナダから輸入された鉄鋼製品およびアルミニウム製品に25%の関税を課すと発表し、合計関税率を50%に引き上げると発表しました。これらの措置は3月12日に発効する予定でしたが、同じ日の後半にホワイトハウスからの声明で、追加の25%の関税は発効しないということが示されました。この行ったり来たりする決定は、米国とカナダの貿易状況をさらに混乱させる結果となりました。4月2日、トランプはすべての輸入品に10%の基本関税を課し、カナダを含む60以上の国や地域に追加関税を課しました。これにより米カナダ貿易関係が悪化し、カナダの輸出部門はさらなる困難に直面することになりました。4月8日、カナダの財務省は、米国製の自動車に25%の報復関税を課すことを発表し、4月9日の東部時間午前12時1分から発効するとしました。これは米国の関税課徴に対するカナダの強力な対抗措置であり、貿易紛争をさらに激化させ、双方の貿易関係を深刻な危機に陥れる結果となりました。

3. 関税の理由の分析

3.1 経済的な理由

3.1.1 貿易赤字問題

長い間、アメリカはカナダとの貿易赤字を抱え続けており、これはトランプ政権が関税を課すための重要な経済的要因となりました。アメリカ商務省のデータによると、2024年にはアメリカのカナダとの貿易赤字は588億ドルに達しました。アメリカはカナダからエネルギーや木材、自動車、部品など多くの製品を輸入しています。

エネルギーセクターでは、カナダの豊富な石油や天然ガス資源が、米国にとって重要なエネルギー供給国となっています。2024年、米国はカナダから890億ドル相当のエネルギー製品を輸入し、そのうち約20%を占めています。カナダの比較的低いエネルギー生産コストのため、その製品は国際市場で競争力があり、これにより米国の国内エネルギー企業に圧力がかかっています。これらの企業はカナダからの輸入品と競争する課題に直面し、市場シェアが減少しています。

自動車および部品取引では、カナダは自動車供給チェーンが確立され、労働力コストが比較的安いため、2024年には自動車および部品の輸出額が米国にはっきりとした影響を与えている。米国の自動車会社は、カナダの低価格自動車および部品の流入により、米国企業が得るはずだった注文や市場シェアが圧迫され、収益の減少、場合によっては損失につながったと感じていた。これは雇用の安定にも影響を与えた。例えば、カナダ製品の競争により、一部の米国中西部の自動車部品メーカーは生産能力を削減し、何千人もの労働者を解雇しなければならなかった。トランプ政権は、関税を課すことでカナダ製品の米国市場への進出コストを増やし、輸入を減らし、貿易赤字を縮小し、米国の国内産業と雇用を保護すると考えていた。

3.1.2 国内産業の保護

米国は、カナダに関税を課すことで、複数の国内産業を保護しようとしました。鉄鋼・アルミニウム産業が最優先事項でした。近年、米国の鉄鋼・アルミニウム産業は、世界的な過剰生産能力と、カナダからの輸入製品を含む輸入製品との激しい競争に直面しています。カナダの鉄鋼およびアルミニウム製品は、品質が高く、価格が比較的低いため、米国市場で大きなシェアを獲得しています。2024年、米国はカナダから約78億ドル相当の鉄鋼と45億ドル相当のアルミニウムを輸入しました。米国の鉄鋼・アルミニウム企業は、カナダ製品との競争が設備稼働率の低下と収益性の悪化につながっていると不満を漏らした。トランプ政権は、国内の鉄鋼・アルミニウム産業を支援するために、米国の鉄鋼・アルミニウム産業の成長を刺激し、より多くの国内雇用を創出することを期待して、カナダの鉄鋼・アルミニウム製品の米国市場への参入障壁を引き上げる関税を課しました。例えば、関税が実施された後、米国の鉄鋼会社への注文が増加し、一部の生産ラインが稼働を再開し、数百人の新規雇用が増加しました。

米国でも農業部門は重要な焦点でした。カナダは、特に乳製品や小麦などの製品において、農業貿易で米国と競合しています。カナダは、国内の乳製品生産者の利益を守るために輸入を制限する乳業管理システムを持っています。これにより、米国の乳製品はカナダに進出しようとする際に高い障壁に直面し、一方、カナダの乳製品は国際市場で米国の製品と競合しています。小麦貿易では、カナダは世界有数の小麦輸出国の一つであり、高い収量と品質を誇り、米国の小麦と国際市場で競合しています。米国政府は、カナダに圧力をかけて乳製品市場を開放し、カナダの農産物が米国の国内市場に与える影響を軽減するために関税やその他の措置を活用することを期待していました。

3.2 政治的な理由

3.2.1 国内政治圧力と利益団体のダイナミクス

国内の政治勢力と利益団体は、トランプ政権がカナダに関税を課すという決定に重要な役割を果たした。鉄鋼労組や全米自動車労組などの米国の製造業労働組合は、長い間、米国の政治において重要な力となってきた。これらの労働組合は、多くの産業労働者の利益を代表し、政治献金やロビー活動などを通じて政府に圧力をかけている。鉄鋼労組は、低価格のカナダ鉄鋼の流入が米国の鉄鋼会社の存続余地をさらに圧迫し、工場の閉鎖や労働者の解雇につながることを恐れた。労働組合の統計によると、近年、米国の鉄鋼業界は輸入鉄鋼との競争により、すでに数万人の雇用を失っていました。2024年の大統領選挙期間中、これらの組合は、関税が彼らの要求を満たすための重要なツールであり、国内製造業を保護するための行動を政府に明確に求めました。

同時に、米国の農業団体も重要な役割を果たしました。米国農業局連盟は多くの農家の利益を代表し、カナダの農業貿易政策に不満を持っていました。カナダが乳業を保護し、米国の乳製品輸出に障壁を作り出していたためです。米国農業局連盟は、ロビー活動や抗議を通じて議会に圧力をかけ、政府に行動を起こすよう求めました。農業州の議会議員たちは、米国の農業利益を守るためにカナダに対して強硬な措置を求めました。これらの利益団体の要求は、トランプ政権の一部の政治目標と一致し、これらの政治勢力や利益団体からの支持を得るために、トランプ政権は貿易政策において保護主義的な措置に傾倒し、カナダに関税を課しました。

3.2.2 外交的戦略的考慮

外交戦略的な観点から見ると、トランプ政権の関税政策は、より広範な外交戦略に役立った。米国は長い間、世界貿易システムにおける支配的な地位を維持しようと努めており、貿易政策を利用して他国の経済・外交政策に影響を与え、支配してきた。カナダに関税を課すことは、一方では、特定の国際問題に対するカナダの姿勢に対する警告であり、圧力の形でした。例えば、カナダは気候変動に対して比較的積極的な姿勢をとっており、野心的な排出削減目標を設定しており、トランプ政権がパリ協定からの離脱を決定したのとは対照的でした。関税を課すことで、米国はカナダに圧力をかけ、国際問題で米国とより緊密に連携することを望んでいた。

一方、これは米国が他の同盟国に対して厳しい外交姿勢を示す手段でもありました。伝統的な同盟国であるカナダに厳しい措置を課すことで、トランプ政権は貿易問題でさえ同盟国との間で妥協しないことを世界に示そうとしました。この手法は、米国の世界貿易システムにおける権威を再構築し、他の国々に米国との貿易関係は米国の利益と要求に沿う必要があることを理解させることを目指していました。この政策は米加関係に深刻な負の影響を与え、両国の歴史的な友好的な協力関係に亀裂を生じさせました。カナダの米国への信頼は減少し、米国に完全に頼らないより独立した外交政策を模索し始めました。たとえば、カナダは欧州連合やアジア諸国との貿易交渉と協力を強化し、米国市場への依存を減らし、米国の貿易政策によってもたらされる不確実性を緩和しようとしました。

3.3 社会的な理由

3.3.1 非法移民と麻薬問題

アメリカ合衆国への不法移民やフェンタニルなどの薬物の流入は、トランプ政権の意思決定に影響を与える重要な要因でした。米国とカナダの国境は長く、管理が難しいため、トランプ政権は、カナダの不法移民の抑制や薬物密売への対処が不十分だと考えていました。これにより、アメリカ合衆国への不法移民やフェンタニルなどの薬物の大規模な流入が発生しました。米国税関・国境保護局のデータによると、2024年には米国とカナダの国境で摘発された不法移民の数が数万人に達し、過去の年と比較して著しい増加が見られました。不法移民の流入は、アメリカ社会において公共安全、雇用、公共資源の配分など、さまざまな分野で圧力をかけました。一部の国境都市では犯罪率が上昇し、就業市場での競争が激化し、公共教育や医療の資源が逼迫しました。

麻薬密売の問題、特にフェンタニルに関しても深刻でした。フェンタニルは強力な合成オピオイドであり、過剰摂取は簡単に死に至ることがあります。米国疾病管理予防センターのデータによると、2024年、フェンタニルや他の薬物による死亡者数は数万人を超えました。トランプ政権は、一部のカナダの製薬会社や麻薬密売組織がフェンタニルの生産や密輸に関与していると非難し、カナダが米国との麻薬犯罪の取り締まりに十分に協力していないと主張しました。これらの問題により、トランプ政権はカナダを圧力をかける経済手段として関税を利用し、国境警備を強化し、不法移民や麻薬密売との戦いを強化するようカナダに求め、米国の社会安定と安全を守ろうとしました。

3.3.2 有権者の要求に応える

トランプ政権が関税を課す決定を下したのは、ある程度、特定の有権者の要求に応じるためであった。製造業や農業などの伝統的産業が集中しているアメリカの地域、特に中西部や一部の農業州では、有権者たちは雇用問題に非常に関心を持っている。これらの地域の製造業や農業は長い間、国際市場からの競争圧力に直面し、大規模な雇用の減少を招いてきた。たとえば、中西部の主要な鉄鋼製造都市では、カナダなどの国からの低価格な鉄鋼輸入の影響で多くの鉄鋼工場が閉鎖し、大規模な失業が引き起こされた。これらの失業者やその家族は、国内産業を保護し、より多くの雇用を創出するために政府が措置を講じることを望んで、トランプ政権の関税政策を強く支持するようになった。

彼の選挙戦と大統領任期中、トランプはこれらの有権者の感情と要求を利用しました。関税が国内産業を保護し、雇用の回復を促進できるという考えを推進することで、彼はこれらの有権者から支持を得ました。2024年の大統領選挙で、トランプはこれらの伝統的な工業地域で高い支持を受け、関税政策が有権者の支持を確保するための重要な手段の1つになりました。これはまた、トランプ政権がこれらの有権者の期待に応え、政治的支持基盤を固めるためにより保護主義的な貿易政策を採用することにつながりました。

4. カナダの対応措置

4.1 経済対応戦略

4.1.1 貿易報復措置

米国の関税圧力に直面して、カナダは自国の貿易利益を守るために速やかに貿易報復措置を採用しました。2025年3月13日、カナダの財務大臣Dominique Leblancは、その日の深夜から、総額298億カナダドル（約207億米ドル）相当の米国からの輸入品に25%の報復関税が課されると発表しました。この措置は、カナダが貿易紛争において受動的でなく、自国の産業や企業の権利をしっかりと守る意向を示すことを目的としています。

特定の報復製品リストには、複数のセクターが含まれていました。その中には、総額126億カナダドル相当の鋼鉄製品や30億カナダドル相当のアルミ製品が含まれ、これらはカナダ製鋼鉄およびアルミニウムに対する米国の関税に直接対応しています。さらに、コンピューター、スポーツ用品、鋳鉄製品などを含む142億カナダドル相当の他の米国からの輸入も報復措置の対象となりました。これらの製品の選定は恣意的ではなく、慎重に考慮されました。コンピューターやスポーツ用品などの製品は、米国の輸出貿易において重要なシェアを占めており、これらに関税を課すことは米国の産業や輸出業者に大きな影響を与え、米国に自国の貿易政策を再考させる可能性があります。

カナダの報復措置は、米国産業に大きな影響を与えました。たとえば、米国の農業部門は、カナダの農産品にかけられた関税により、カナダ市場での価格競争力が大幅に低下し、輸出が急激に減少しました。米国のオレンジジュース産業は大きな打撃を受け、多くのジュース生産業者が在庫の蓄積と利益の減少に直面しました。カナダ市場の喪失により、一部の小規模企業はさらに閉鎖の危機に直面しました。同様に、米国のウイスキー産業も関税による価格上昇により、カナダでの需要が急激に低下し、米国のウイスキーの販売は大幅に減少し、他国製品に市場シェアを奪われました。

4.1.2 新しい取引先や市場の多様化を模索する

米国市場への過度な依存を減らし、トランプの関税政策の否定的な影響を緩和するため、カナダは積極的に新しい貿易パートナーを求め、市場の多様化戦略を推進しました。カナダと欧州連合による包括的な経済貿易協定（CETA）は、この点で重要な役割を果たしました。CETAは2017年9月21日に署名され、カナダとEUの間のほとんどの関税および非関税障壁を廃止しました。CETAを通じて、カナダの農産物、林産物、および製造品はEU市場へのより広いアクセスを得ました。例えば、EU市場におけるカナダの農産物への関税は大幅に削減され、乳製品、肉類、およびその他の商品の輸出が相当増加しました。統計によると、CETAの実施後の数年間で、カナダのEU向け農産物輸出は20％以上増加し、カナダの農業部門に新たな発展の機会を提供しました。

アジア市場では、カナダは日本や韓国などの国々との貿易関係を強化しました。 カナダは、カナダ・日本経済連携協定（CJEPA）に調印し、両国間の多くの関税を廃止し、サービスや投資などの分野でより大きな市場アクセスを提供しました。 木材やエネルギー製品などのカナダ製品は日本市場で好評を博し、輸出は年々増加しました。 カナダはまた、韓国との自由貿易協定交渉を積極的に推進しており、貿易協力をさらに拡大しています。 さらに、カナダはインドやASEAN諸国などの新興アジア経済に注目し、これらの国々や地域との経済的な結びつきを貿易展示会、ビジネス交渉、その他の活動を通じて強化し、新たな市場機会を探っています。

市場多様化の推進において、カナダ政府は積極的な役割を果たしており、企業の新規市場参入のコストとリスクを軽減するために、輸出補助金、貿易信用、市場情報サービスなどを提供することで輸出企業を支援しています。政府は外交努力にも積極的に取り組み、外国との協力のためのプラットフォームを構築し、貿易協定の交渉と締結を促進して、カナダ企業が国際市場を拡大するための良好な外部環境を作り出しています。

4.2 政治的および外交的対応

4.2.1 公式声明と立場表明

米国のカナダ製品への関税措置に対し、カナダ政府は複数の経路を通じて断固たる姿勢と強い不満を表明しました。ジャスティン・トルドー首相は公の場で繰り返し強調しましたが、カナダは貿易権利を断固として守り、不当な米国の関税政策に対して受動的ではありません。彼は明確に述べましたが、米国の関税措置は国際貿易ルールの明白な違反であり、米国とカナダの長年にわたる友好的な貿易関係を損ない、世界貿易秩序に悪影響を与えています。トルドー氏は、カナダは経済利益と国際的な地位を保護するために、貿易報復や外交調停を含むすべての必要な措置を取ると述べました。

メラニー・ジョリー外務大臣は、アメリカの関税政策を非難する複数の声明も発表しました。彼女は、カナダに対するアメリカの関税は「不合理で不当」であり、同盟国への不公平な扱いを表していると主張しました。ジョリーは、カナダが常にアメリカとの良好な協力を維持することにコミットしてきたが、貿易問題で妥協しないと述べました。さらに、カナダは国際舞台で積極的に発言し、国際社会や貿易保護主義に共同で反対する国際的な支持と理解を求めました。国際機関や多国間のフォーラムでは、カナダ代表も一貫して国の立場を述べ、国際社会に自由貿易の原則を堅持し、貿易保護主義の浸食に抵抗するよう呼びかけました。

4.2.2 外交仲介と国際協力

カナダは外交的に、積極的に調停努力に関与し、国際的な支援と協力を求め、米国の関税問題に共同で取り組んできました。カナダは、米国の貿易保護主義に直面していた欧州連合と緊密なコミュニケーションと調整を維持してきました。米国は鉄鋼や自動車などEUの製品に関税を課しており、カナダとEUは貿易保護主義に反対し、自由貿易秩序を守るための共通の利益と要求を共有しています。両国は閣僚レベルの会議や訪問を通じて、貿易政策に関する連携と協力を強化しました。たとえば、G7外相会議や貿易相会議で、カナダとEUは米国の関税政策を共同で非難し、米国に自由貿易の道に戻るよう求めました。

カナダは、米国の関税の影響を受ける他の国々と積極的に協力し、米国の貿易保護主義に対処するために結束を図ってきました。カナダは、メキシコやEUなどの国々と「反関税同盟」を形成する提案をし、多国間の調整メカニズムを活用して米国の関税に対抗する戦略を共同で開発することを目指しました。この取り組みはいくつかの国から肯定的な反応を得ました。同盟はまだ正式に設立されていませんが、すでに米国に対する外交的圧力と対抗勢力を形成しています。世界貿易機関（WTO）の枠組みでは、カナダは関連事項に積極的に参加し、WTOに対して米国の貿易保護主義的行動を調査し、判定するよう求めました。カナダはWTOに複数の苦情を提出し、米国の関税措置がWTOの規則と原則に違反していると主張し、公正かつ正義な国際貿易秩序を維持するための措置を講じるようWTOに求めました。WTOにおける行動を通じて、カナダは自らの合法的権利のために闘っただけでなく、世界貿易ルールの維持と改善に貢献しました。

5. カナダへの影響

5.1 経済への影響

5.1.1 マクロ経済指標への影響

トランプ氏のカナダへの関税導入は、その国の経済成長を著しく遅らせました。2025年第1四半期には、カナダのGDPの四半期毎の成長率は0.5％に落ち、関税導入前の前四半期と比較して0.8ポイント減少しました。これには、米国がカナダの最大の貿易パートナーであり、関税がカナダの米国への輸出を厳しく妨げたという主な理由があります。

自動車製造業を例に取ると、2025年上半期において、カナダの自動車輸出は前年比35%減少した。自動車業界の企業は受注が減少し、過剰生産に直面し、それにより生産を削減せざるを得ず、それが直接的にGDP成長に影響を及ぼした。関連産業の縮小は失業率の上昇にもつながった。2025年4月、カナダの失業率は前年比0.8ポイント上昇し、6.4%から7.2%に上昇した。鉄鋼や自動車部品製造など、大きな影響を受けた産業の多くはコスト削減のために解雇を余儀なくされた。たとえば、オンタリオ州の大手鉄鋼会社は、米国の関税により受注が40%減少し、従業員500人、全従業員数の20%を解雇せざるを得なくなった。

さらに、インフレーションは関税の影響を受けました。アメリカ製品の輸入コストの上昇と、国内産業がこれらのコストを消費者に転嫁しようとする試みが、カナダのインフレ率の上昇につながりました。2025年5月、消費者物価指数（CPI）は前年比3.5％に上昇し、関税導入前の2.8％と比べて著しく高い水準となりました。価格上昇は食品やエネルギーなどの必需品で特に顕著でした。たとえば、関税によりアメリカから輸入された農産品の価格が上昇し、カナダのスーパーマーケットで食品価格が一般的に上昇したことで、消費者にかなりの財政的圧力がかかりました。

5.1.2関連産業への影響：課題と機会

関税によって打撃を受けた多くの産業の中で、鋼鉄およびアルミニウムが最も打撃を受けました。米国はカナダの鋼鉄およびアルミニウムの主要な輸出市場であり、関税が課された後、これらの製品の輸出量が大幅に減少しました。2025年上半期、カナダからの鋼鉄輸出は前年比45%減少し、アルミニウム輸出は40%減少しました。これらの産業の多くの企業は受注減少や余剰能力に直面し、事業の縮小や閉鎖のリスクを強いられました。たとえば、米国の関税の影響を受けたAlgoma Steel Groupは、受注の急激な減少と2025年第2四半期に3000万カナダドルの損失を記録しました。同社は200人の従業員を解雇し、一部の生産ラインを一時停止しました。

自動車製造業も大きな打撃を受けました。カナダの自動車産業は米国市場に高度に依存しており、関税は車両や部品の輸出を妨げました。2025年上半期には、カナダの自動車および自動車部品の米国への輸出は前年比38%減少しました。多くの製造業者が生産を削減し、従業員を解雇し、カナダでの投資を削減しました。たとえば、輸出が阻害されたカナダのゼネラルモーターズ工場は、生産能力を30%削減し、350人の従業員を解雇し、新しい生産ラインの計画を延期しました。

一方、伝統産業が苦境に立たされる一方で、新興産業の中には新たな機会を見出すものもありました。再生可能エネルギーセクターはその恩恵を受けた1つでした。カナダのエネルギー製品にかかる関税は再生可能エネルギーへの迅速な移行と研究開発への投資を促進しました。太陽光エネルギーや風力発電プロジェクトは、より多くの政策支援と資金を得るようになりました。2025年、カナダ政府は再生可能エネルギー開発のために今後5年間で50億カナダドルの投資を発表し、多くの企業をこのセクターに引き込み、その成長を加速させました。

電子商取引とデジタル経済も新たな機会を見出しました。取引環境の変化に伴い、カナダの企業は従来の貿易ルートへの依存を減らし、電子商取引を通じて国際市場への拡大に重点を置き始めました。デジタル決済やオンライン小売などの分野で大きな成長が見られました。たとえば、あるカナダのオンライン小売プラットフォームは2025年に売上高が前年比45%増加し、プラットフォーム上のベンダー数も30%増加し、カナダの多様な経済発展に新たな勢いをもたらしました。

5.2 政治的影響

5.2.1 国内政治状況の変化

トランプ大統領のカナダに対する関税は、カナダの国内政治の構図に一連の変化をもたらしました。一般の意見は、政府の関税への対応を密に追い、その支持率に影響を与えました。2025年3月の世論調査によると、トルドー首相の関税問題への対応に対する満足度は42%に低下し、関税導入前から8ポイント減少しました。野党はこの機会を利用してトルドー政権を批判し、カナダの利益を守るためのより強力な行動を求めました。

議会では、野党が政府の貿易交渉における弱腰な姿勢を批判する複数の動議を提案し、関税の影響を受けた企業に対するさらなる支援を求めました。これにより、トルドー政権の政策決定への抵抗が高まり、一部の政策が妨害される状況が生まれました。

政党も関税問題については、自らの立場と戦略を調整しました。自由党政府は、外交交渉と報復的な貿易措置の二つのアプローチを強調し、関税の影響を受ける国内産業への支援を強化しました。保守党はより強硬な姿勢を主張し、米国に対する報復措置を厳格化することを求め、米国市場への依存を減らすため他国との貿易協力を求めました。新民主党は、関税の影響を受ける労働者の権利に焦点を当て、雇用保護と福祉支援の強化を求めました。これらの異なる立場は国内政治の場を一層二極化させ、政治的な対立を激化させ、政府が一体となった効果的な対応戦略を実施することをより困難にしました。

5.2.2米国とカナダの関係への長期的影響

米国とカナダの長い間にわたる緊密な同盟関係は、関税紛争により深刻な損害を被りました。歴史的に、両国は政治、経済、軍事分野で強い協力関係と相互信頼を維持し、お互いに重要な戦略的パートナーとして機能してきました。しかし、トランプ大統領の関税政策により、この調和が崩れ、貿易摩擦がエスカレートし、政治的信頼が著しく低下しました。

国際問題において、カナダはアメリカに対する政策を再評価し、以前ほどアメリカの主導に従わなくなりました。たとえば、気候変動に関して、カナダは国内の排出削減政策を推進し、パリ協定へのコミットメントを守り続け、米国が離脱した後も一貫しています。多国間組織や国際協力においても、カナダはより大きな外交的独立を求め、他国との結びつきを強化し、米国への依存を減らす努力をしています。

経済協力の観点から、関税は米カナダ貿易量の大幅な減少をもたらし、供給および価値連鎖を混乱させました。長期的には、これが両国の経済的結びつきを弱め、産業および貿易取引の再編をもたらすと予想されています。米国市場への依存を減らすため、カナダは他国や地域との貿易協力を積極的に追求し、市場の多様化戦略を推進しています。これにより、米カナダの経済協力の性質が変わり、相互依存が減少しています。たとえば、カナダと欧州連合との包括的経済貿易協定（CETA）の実施により、カナダと欧州連合との貿易が深化し、米国市場への依存が軽減されています。将来、米国とカナダの貿易関係は、安定的かつ公正な貿易秩序を再構築するために広範な交渉と調整が必要とされるかもしれません。

5.3 ソーシャルインパクト

5.3.1 就業市場と生計問題

トランプ氏のカナダへの関税導入は、雇用市場に大きなマイナスの影響を与えました。多くの産業が関税ショックのために従業員を解雇せざるを得ず、失業率が上昇しました。2025年4月には、カナダの失業率が7.2%に上昇しました。伝統的に製造業を中心とする地域では、雇用状況はさらに深刻でした。オンタリオ州とケベック州、カナダの製造業拠点は、自動車や鋼鉄などの産業で関税の影響による大規模な解雇を経験しました。自動車産業の中心地であるオンタリオ州ウィンザーは、自動車の輸出が阻害されたため大きな打撃を受けました。いくつかの自動車部品会社が閉鎖したり縮小したりし、現地の失業率は10%を超え、多くの家族が経済的困難に直面しました。

関税のために生活費もかなり上昇しました。一方で、アメリカからの食品やエネルギーなどの重要な輸入品の価格が上がりました。関税によって輸入コストが上昇し、これらの製品の市場価格が一般的にカナダで上昇しました。たとえば、カナダ市場における米国農産物の価格は関税により20%〜30%上昇し、消費者の食料支出が増加しました。一方で、原材料コストの上昇に影響を受けた国内産業もその影響を相殺するために価格を上げました。鋼鉄やアルミニウムの価格の上昇により、建設および製造業のコストが上昇し、それによって関連製品の価格が上昇しました。建材の価格は約15%上昇し、家具の価格は10%〜15%上昇し、人々の日常生活にかなりの経済的圧力を加えました。

5.3.2 公共の意見と社会的な感情

トランプの関税政策に対する世論は強く反応し、米国に対する広範な不満が広がりました。メディアはカナダへの関税の負の経済および生活への影響を積極的に報道し、米国の保護主義的な貿易行動を批判しました。ソーシャルメディアでは、関税問題に関する議論が急増しました。多くの市民が米国に対する怒りを表し、カナダ政府の対応について懸念を表明しました。たとえば、Twitterでは、「トランプ関税がカナダに与える影響」というトピックが大きな話題となりました。2025年3月から4月にかけて、関連するツイートは100万件以上あり、そのほとんどが米国を非難し、カナダ政府のより強力な対応を望んでいました。

カナダ政府の対応策についても、意見が分かれていました。一部の人々は政府の貿易対抗策や外交努力を支持し、積極的にカナダの利益を守っていると考えていました。しかし、他の人々は不満であり、政府の対応策が十分に力強くないと見なし、有効な解決策や影響を受ける企業や市民への不十分な支援を批判していました。影響を受けた企業の経営者や労働者の一部は、政府にさらなる支援を求めて抗議活動を組織しました。例えば、2025年4月には、トロントで自動車産業の労働者や経営者を巻き込んだ抗議活動が行われ、数千人の参加者を集めました。彼らは政府に自動車部門への支援拡大や米国との貿易交渉を早期解決するよう求めました。

結論

トランプ政権によるカナダへの関税課徴は、経済、政治、社会の複雑な背景の中で起こりました。経済的観点から見ると、アメリカはカナダとの貿易赤字を減らし、鉄鋼、アルミニウム、農業などの国内産業を保護し、雇用を増やすことを目指していました。政治的には、この措置は国内の政治勢力、利害関係団体、戦略的外交上の考慮に影響を受けました。アメリカの製造業組合、農業利益団体などは政府に保護主義的措置の採用を働きかけました。外交的には、アメリカは関税政策を利用して、グローバル貿易システムでの優位性を強化し、カナダの外交政策の方向への影響力を行使しました。社会的レベルでは、不法移民や麻薬などの問題、特定の有権者層への取り入りなども、トランプ政権の決定形成に影響を与えました。

これらの関税政策は、カナダに経済的に、低い成長、高い失業率、およびインフレの増加という多面的な影響を与えました。鉄鋼、アルミニウム、自動車などの主要セクターは深刻な打撃を受けましたが、再生可能エネルギーや電子商取引などの新興産業は新たな発展の機会を見いだしました。政治的には、カナダの国内政治の状況が変化し、政府への一般市民の支持が変動し、関税に対する政党間の異なる立場が極性化を強めました。米加関係は悪化し、政治的な信頼が低下し、経済協力が混乱し、カナダはより独立した外交政策と多様な貿易関係を模索しました。

カナダの対応策は、ある程度その利益を守るのを助けました。貿易対抗策により、関連する米国産業に圧力をかけ、米国が関税政策を見直すきっかけとなりました。新たな貿易パートナーを見つけ、市場の多様化を促進する取り組みにより、米国市場への依存が減少し、安定した経済成長の新たな機会が提供されました。政治的、外交的には、カナダの明確な公式声明と積極的な外交努力が国際的な支持を集め、貿易交渉におけるその声を強化しました。