จากมุมมองของสถานการณ์การใช้งาน ลองนึกถึงกรณีนี้ ในฐานะที่เป็น P 小将 คุณทำเงินได้ 100,000 U จากการเล่น Mubarak ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณรู้ดีว่า Tesla นั้นลดลงครึ่งหนึ่งในช่วงนี้ ทำให้เป็นโอกาสที่ดีในการซื้อหุ้นที่ต่ำ จากนั้นคุณต้องการเปลี่ยนเงิน 100,000 U นี้เป็นหุ้น Tesla.
แม้ว่าคุณจะมีบัญชีหุ้นของสหรัฐอเมริกาคุณต้องแปลง 100,000 U OTC เป็นสกุลเงิน fiat ก่อนส่งสกุลเงิน fiat ไปยังบัญชีของโบรกเกอร์ผ่านธนาคารจากนั้นเริ่มซื้อที่โบรกเกอร์กระบวนการชุดนี้โดยทั่วไปจะใช้เวลา 3-5 วันทําการ (17 ปีก่อนที่ฉันจะติดต่อกับ Bitcoin ฉันซื้อหุ้นสหรัฐผ่าน FirstTrade ในออสเตรเลียก่อนที่ฉันจะติดต่อกับ Bitcoin และการโอนเงิน Swift เพียงอย่างเดียวเคยเป็น 4 หรือ 5 วันและมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจํานวนมากหลายสิบดอลลาร์) หากวันหนึ่ง Telsta ของคุณเพิ่มขึ้นและคุณต้องการขายในราคา BTC หรือ U กระบวนการต้องทําใหม่ทั้งหมด...... ลองนึกภาพว่าหากมีหุ้นสหรัฐอยู่ในห่วงโซ่และวินาที U ที่ได้รับจากมีมของคุณจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นเทสลาการลดต้นทุนแรงเสียดทานนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เป็นการปรับปรุงประสบการณ์ 10 เท่าและ 100 เท่า
สำหรับกลุ่มลูกค้า C นั้น หุ้นแน่นอนว่าเหมาะสมที่สุด โดยส่วนใหญ่ของนักลงทุนทั่วไปมักจะไม่เคยสัมผัสกับการลงทุนในหุ้นเอกชนระดับแรก หากคุณนำหุ้นของบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนมา Tokenize ก็อาจไม่มีใครสามารถเข้าใจ ซื้อ และถือไว้ได้นาน นอกจากนี้ยังมีสินทรัพย์ค้ำประกันจากการกู้ยืมส่วนตัว เช่น สินเชื่อระยะสั้นในตลาดอสังหาริมทรัพย์ การกู้ยืมจากบัญชีลูกหนี้ของบริษัท เป็นต้น ซึ่งก็ไม่เหมาะสำหรับกลุ่มลูกค้า C เช่นกัน ผู้ใช้กลุ่ม C ส่วนใหญ่จะคุ้นเคยเพียงแค่หุ้นเท่านั้น สถานการณ์ที่เหมาะสมกับกลุ่ม C ควรเป็นการทำให้สินทรัพย์หนึ่งสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เคยมีช่องทางในการซื้อมาก่อนผ่านช่องทางบล็อกเชน ซึ่งเป็นกระบวนการจาก 0 ไปสู่ 1
สําหรับด้าน To B มีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถโทเค็นได้ แต่เมื่อเทียบกับ C จาก 0 ถึง 1 ด้าน To B ควรลดแรงเสียดทานจาก 1 เป็น 100 มากกว่าเช่นเดียวกับหุ้นเอกชนระดับแรกเดิมที่หมุนเวียนระหว่างสถาบันบางแห่งและนักลงทุนที่มีมูลค่าสุทธิสูงและหลักประกันเงินกู้สะพานที่วางอยู่บน Centrifuge มีแนวโน้มที่จะถูกกู้ยืมโดยธนาคาร แต่กระบวนการหมุนเวียนนี้ค่อนข้างยุ่งยากและไม่ติดขัด วางอยู่บนห่วงโซ่เช่นเดียวกับ Payfi และ Swift สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความเร็วในการหมุนเวียนได้อย่างมาก
ยังมีหลายสถานะกลาง ที่สามารถทำได้ทั้ง To C และ To B เช่นการนำ IP ขึ้นสู่ blockchain อย่าง Story Protocol หรือการทำให้ค่าลิขสิทธิ์ของนวนิยายเล่มหนึ่ง รายได้จากภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง หรือยอดขายจากเกมหนึ่งเป็น Tokenize รู้สึกว่าขณะนี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้นของการสำรวจ ต้องลองทีละอย่างเพื่อล้มล้าง เช่น การ Tokenize อิทธิพล FT ล้มเหลว แต่ Kaito กลับประสบความสำเร็จ ในการ Tokenize เวลาของคนมีชื่อเสียง
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น โครงการ Ondo จะเปิดตัว Ondo Global Market ในปลายปีนี้หรือปีหน้า ซึ่งเป็นตลาดหุ้นบนบล็อกเชน และ Ondo เพิ่งจะมีความใกล้ชิดกับ WLFI ของทรัมป์ จะมีความร่วมมือกัน
จากมุมมองของ VC มาพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในสนาม RWA
บทความก่อนหน้านี้ได้พูดถึงมุมมองตลาดจากมุมมองระดับหนึ่งของตะวันออกและตะวันตก วันนี้จึงขอใช้โอกาสนี้พูดถึงการลงทุนของ YZi Labs ที่ประกาศลงทุนในแพลตฟอร์ม RWA อย่าง Plume Network เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ฉันสังเกตเห็นในสนาม RWA ในช่วงที่ผ่านมา
เรื่องนี้ต้องแบ่งเป็นสี่ส่วนพูด
RWA จริง ๆ แล้วมีกรณีการใช้งานหรือพูดอีกอย่างคือ PMF หรือไม่
สินทรัพย์ RWA ใดบ้างที่เหมาะสมสำหรับการนำขึ้นบล็อกเชน และสินทรัพย์ใดบ้างที่ไม่เหมาะสม
โซลูชันในอดีตคืออะไร แล้วโซลูชันในปัจจุบันมีอะไรบ้าง
คุณมีความรู้สึกถึงทิศทางของ RWA ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาไหม
มาพูดถึง 1 ก่อน - ไม่ว่า RWA จะมีสถานการณ์การใช้งานหรือ PMF จริง ๆ - (ที่นี่ก่อนไม่รวมการติดตาม stablecoin ของพันธบัตรสหรัฐในห่วงโซ่ปกติ MKR ฯลฯ ถือว่าพบ PMF) ยกตัวอย่างห่วงโซ่หุ้นของสหรัฐอเมริกานี่เป็นหมวดหมู่ที่ดุเดือดที่สุดใน Twi หลายคนคิดว่าการจดทะเบียนหุ้นสหรัฐฯ ในห่วงโซ่เป็นการเคลื่อนไหวที่ซ้ําซ้อน และพวกเขาต้องการเก็งกําไรในช่องของตัวเองสําหรับหุ้นสหรัฐฯ และเป้าหมายใด ๆ ในห่วงโซ่มีความผันผวนมากกว่าหุ้นสหรัฐฯ ดังนั้นจึงไม่จําเป็นต้องเล่นหุ้นในห่วงโซ่
ในเรื่องนี้ฉันมีความคิดเห็นที่แตกต่าง ฉันคิดว่าตลาดหุ้นสหรัฐมีความหมายในโลกของบล็อกเชน
ในอีกมุมมองหนึ่ง มูลค่าตลาดรวมของ stablecoin เช่น USDT/USDC กำลังเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นอีกหนึ่งวิธีการแพร่กระจายของอำนาจดอลลาร์เมื่อเปรียบเทียบกับการเงินแบบดั้งเดิม หาก Crypto ด้วย stablecoin + Payfi + กระเป๋าเงินอัจฉริยะที่มีประสบการณ์แบบ Alipay ในวันหนึ่งสามารถก้าวไปสู่การนำมาใช้ในระดับมวลชนได้ คุณคิดว่าอเมริกาจะยินดีให้คนทั่วโลกมารับซื้อหุ้นของพวกเขาหรือไม่? ผู้คนในประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่ในโลกจะเลือกที่จะเปิดบัญชีธนาคารหรือโบรกเกอร์และยุ่งเหยิงหลายวันเพื่อซื้อหุ้นที่ต้องดิ้นรนในประเทศของตน หรือจะทำให้มันง่ายเหมือนการช้อปปิ้งใน Taobao โดยการคลิกสั่งซื้อหุ้นจากกลุ่มบริษัทเจ็ดพี่น้องที่ใหญ่ที่สุดในโลก?
แม้ว่าคุณจะมีบัญชีหุ้นของสหรัฐอเมริกาคุณต้องแปลง 100,000 U OTC เป็นสกุลเงิน fiat ก่อนส่งสกุลเงิน fiat ไปยังบัญชีของโบรกเกอร์ผ่านธนาคารจากนั้นเริ่มซื้อที่โบรกเกอร์กระบวนการชุดนี้โดยทั่วไปจะใช้เวลา 3-5 วันทําการ (17 ปีก่อนที่ฉันจะติดต่อกับ Bitcoin ฉันซื้อหุ้นสหรัฐผ่าน FirstTrade ในออสเตรเลียก่อนที่ฉันจะติดต่อกับ Bitcoin และการโอนเงิน Swift เพียงอย่างเดียวเคยเป็น 4 หรือ 5 วันและมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจํานวนมากหลายสิบดอลลาร์) หากวันหนึ่ง Telsta ของคุณเพิ่มขึ้นและคุณต้องการขายในราคา BTC หรือ U กระบวนการต้องทําใหม่ทั้งหมด...... ลองนึกภาพว่าหากมีหุ้นสหรัฐอยู่ในห่วงโซ่และวินาที U ที่ได้รับจากมีมของคุณจะถูกแลกเปลี่ยนเป็นเทสลาการลดต้นทุนแรงเสียดทานนั้นไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย แต่เป็นการปรับปรุงประสบการณ์ 10 เท่าและ 100 เท่า
แล้วพูดถึง 2 - สินทรัพย์ RWA ใดบ้างที่เหมาะสมกับการนำขึ้นบล็อกเชน
เช่นเดียวกัน T-Bill ที่ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วไม่ได้อยู่ในหัวข้อการอภิปราย ส่วนสินทรัพย์ RWA อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับว่ากลุ่มเป้าหมายที่แท้จริงคือใคร
สำหรับกลุ่มลูกค้า C นั้น หุ้นแน่นอนว่าเหมาะสมที่สุด โดยส่วนใหญ่ของนักลงทุนทั่วไปมักจะไม่เคยสัมผัสกับการลงทุนในหุ้นเอกชนระดับแรก หากคุณนำหุ้นของบริษัทที่ไม่ได้จดทะเบียนมา Tokenize ก็อาจไม่มีใครสามารถเข้าใจ ซื้อ และถือไว้ได้นาน นอกจากนี้ยังมีสินทรัพย์ค้ำประกันจากการกู้ยืมส่วนตัว เช่น สินเชื่อระยะสั้นในตลาดอสังหาริมทรัพย์ การกู้ยืมจากบัญชีลูกหนี้ของบริษัท เป็นต้น ซึ่งก็ไม่เหมาะสำหรับกลุ่มลูกค้า C เช่นกัน ผู้ใช้กลุ่ม C ส่วนใหญ่จะคุ้นเคยเพียงแค่หุ้นเท่านั้น สถานการณ์ที่เหมาะสมกับกลุ่ม C ควรเป็นการทำให้สินทรัพย์หนึ่งสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่เคยมีช่องทางในการซื้อมาก่อนผ่านช่องทางบล็อกเชน ซึ่งเป็นกระบวนการจาก 0 ไปสู่ 1
สําหรับด้าน To B มีสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถโทเค็นได้ แต่เมื่อเทียบกับ C จาก 0 ถึง 1 ด้าน To B ควรลดแรงเสียดทานจาก 1 เป็น 100 มากกว่าเช่นเดียวกับหุ้นเอกชนระดับแรกเดิมที่หมุนเวียนระหว่างสถาบันบางแห่งและนักลงทุนที่มีมูลค่าสุทธิสูงและหลักประกันเงินกู้สะพานที่วางอยู่บน Centrifuge มีแนวโน้มที่จะถูกกู้ยืมโดยธนาคาร แต่กระบวนการหมุนเวียนนี้ค่อนข้างยุ่งยากและไม่ติดขัด วางอยู่บนห่วงโซ่เช่นเดียวกับ Payfi และ Swift สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความเร็วในการหมุนเวียนได้อย่างมาก
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ทำให้คิดถึงโปรเจกต์ RWA ที่ได้พูดคุยเมื่อปีที่แล้ว บริษัทแม่ของเขาคือสถาบันการจัดการสินทรัพย์ที่มีอันดับค่อนข้างสูงในสหรัฐอเมริกา พวกเขาวางแผนที่จะออก Token บนแพลตฟอร์มการซื้อขายของตน โดยอิงจากหุ้นระดับหนึ่งของลูกค้าในแพลตฟอร์มการจัดการสินทรัพย์ของตน เช่น SpaceX ของมาร์คัส ซึ่ง Token นี้จะสามารถหมุนเวียนแลกเปลี่ยนได้ง่าย และเมื่อ SpaceX เข้าสู่ตลาดหุ้น จะมีการชำระเงินแบบครั้งเดียวเต็มจำนวน ดังนั้นสำหรับ To B นั้น นอกจากจะจำกัดผู้ใช้ที่ทำการซื้อขายเฉพาะสถาบันและบริษัทแล้ว ผู้ที่ออก Token ก็มีข้อจำกัดเช่นกัน อย่างในตัวอย่างข้างต้น เว้นแต่คุณจะมีหุ้นจำนวนมากของ SpaceX ในมือของคุณเอง มิฉะนั้นคุณจะเป็นเพียงแพลตฟอร์ม STO หรือ RWA ที่คุณต้องการดึงดูดผู้ถือหุ้น SpaceX มาที่แพลตฟอร์มของคุณเพื่อออก Token ที่แทนหุ้น SpaceX ซึ่งมีการเกี่ยวเนื่องกับความร่วมมือด้านทรัพยากร ข้อกฎหมาย และปัญหาต่างๆ ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น
ยังมีหลายสถานะกลาง ที่สามารถทำได้ทั้ง To C และ To B เช่นการนำ IP ขึ้นสู่ blockchain อย่าง Story Protocol หรือการทำให้ค่าลิขสิทธิ์ของนวนิยายเล่มหนึ่ง รายได้จากภาพยนตร์เรื่องหนึ่ง หรือยอดขายจากเกมหนึ่งเป็น Tokenize รู้สึกว่าขณะนี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้นของการสำรวจ ต้องลองทีละอย่างเพื่อล้มล้าง เช่น การ Tokenize อิทธิพล FT ล้มเหลว แต่ Kaito กลับประสบความสำเร็จ ในการ Tokenize เวลาของคนมีชื่อเสียง
ต่อไปคือ 3 - โซลูชันในอดีตคืออะไร และปัจจุบันมีโซลูชันอะไรบ้าง?
ยังคงยกตัวอย่างจากตลาดหุ้นสหรัฐ - โซลูชันในอดีตส่วนใหญ่จะเน้นไปที่สินทรัพย์สังเคราะห์ เช่น SNX, Mirror ของ Terra และ GNS
ในปัจจุบันถนนสายนี้ถูกปลอมแปลงโดยทั่วไปและสามแพลตฟอร์มข้างต้นยังถูกลบออกจากสินทรัพย์หุ้นสังเคราะห์ของสหรัฐอเมริกาก่อนหน้านี้ด้วยเหตุผลสองประการประการหนึ่งคือทุกคนไม่สนใจ "สินทรัพย์ปลอม" ที่สังเคราะห์จาก stablecoins หรือสกุลเงินท้องถิ่น (SNX) คุณสามารถดูหนึ่งหรือสองโดยดูการเปรียบเทียบปริมาณของ BTC, WBTC, SNX SBTC พูดตามตรงสินทรัพย์สังเคราะห์ไม่มั่นใจเท่ากับ "การทําแผนที่สินทรัพย์" เหมือน WBTC ประการที่สองคือ ก.ล.ต. ตรวจสอบมาตรวัดน้ําทุกครั้ง แม้ว่าสินทรัพย์สังเคราะห์จะเป็นของปลอม แต่ ก.ล.ต. ไม่จําเป็นต้องมีเหตุผลในการตรวจสอบคุณเลย ดังนั้นมากกว่าจึงดีกว่าน้อยกว่า และแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้ลบหุ้นสหรัฐสังเคราะห์เหล่านี้ด้วย
ตอนนี้ทรัมป์ขึ้นดำรงตำแหน่ง ประธาน Sec เปลี่ยนไป การกำกับดูแลในด้านนี้ชัดเจนดีขึ้นมากเมื่อเทียบกับสองปีที่แล้ว ตอนนี้เห็นแผนสองแผนในการนำหุ้นสหรัฐขึ้นบล็อกเชน
หนึ่งคือการใช้เส้นทางตัวแทนจําหน่ายโบรกเกอร์ที่เป็นไปตามข้อกําหนดแบบดั้งเดิมช่วงเวลาที่ผู้ใช้ซื้อหุ้นโทเค็นบนห่วงโซ่การดําเนินการที่สอดคล้องกันของโบรกเกอร์ที่สอดคล้องกับนอกเครือข่ายในตลาดหุ้นสหรัฐฯจะถูกเรียกใช้ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกับคําสั่งของ Robinhood ซึ่ง Citadel "ซื้อ" ในตลาดหุ้น สิ่งที่ดีคือหุ้นที่คุณซื้อเป็น "หุ้นจริง" หรืออย่างน้อย 1: 1 จริงกลับโดยโบรกเกอร์นี้ซึ่งค่อนข้างคล้ายกับ WBTC สําหรับ BTC ข้อเสียคือเวลาซื้อขายเป็นไปตามตลาดหุ้นอย่างสมบูรณ์และไม่สามารถเป็น 24x7 เช่น Crypto และคุณต้องสร้างความไว้วางใจในโบรกเกอร์หรือแพลตฟอร์ม นอกจากนี้เมื่อขายเหตุการณ์การจัดเก็บภาษีจะถูกเรียกใช้และพลเมืองสหรัฐฯอาจต้องส่งแบบฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับภาษีและพลเมืองที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันอาจต้องทําอย่างน้อย KYC และสิ่งที่คล้ายกันซึ่งลําบากกว่า
ประการที่สองคือการปฏิบัติของ Ondo Global Market เมื่อมองผ่านเอกสารของพวกเขาเดิมทีพวกเขาต้องการใช้เส้นทางตัวแทนจําหน่ายโบรกเกอร์ที่กล่าวถึงข้างต้น แต่ต่อมาเปลี่ยนเป็นแนวทางที่คล้ายกันกับ stablecoins นั่นคือพวกเขาได้รับอนุญาตให้ร่วมมือกับหรืออนุญาตให้ผู้ออกหุ้นออกโทเค็นโดยตรง (เช่นเดียวกับ Tether ออกปัญหา USDT และ Circle USDC) ฉันรู้สึกว่าข้อดีคือมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและเป็นไปได้ที่จะกําจัดข้อ จํากัด ของเวลาซื้อขายหุ้นของสหรัฐอเมริกาและในที่สุดก็ชําระในช่วงเวลาหนึ่งผ่านผู้ออก ข้อเสียคือมีความเป็นไปได้สูงที่สามารถใช้ได้กับผู้ใช้ที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันเท่านั้นไม่ใช่สําหรับผู้ใช้ในสหรัฐอเมริกา จากนั้นจะมี CA ที่แตกต่างกันของหุ้นเดียวกันที่ออกโดยผู้ออกที่แตกต่างกัน (เช่นเดียวกับห่วงโซ่ใหม่ที่มีสะพานที่แตกต่างกันอดีต USDC เข้ากันไม่ได้) รายละเอียดเฉพาะเหล่านี้ไม่ได้เขียนไว้ในเอกสารหลังจากทั้งหมดผลิตภัณฑ์จะไม่ถูกปล่อยออกมาจนกว่าจะถึงปีหน้า
สุดท้ายแล้วแพลตฟอร์ม RWA เช่น Plume รู้สึกเหมือน Framework ที่มี KYC/AML การจัดเก็บ/การดำเนินการข้อมูล ความเห็นพ้อง และการตรวจสอบ ZKTLS เป็นต้น ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถให้หน่วยงานร่วมมือมาที่นี่เพื่อออกสินทรัพย์ RWA ที่ Tokenized ต่างๆ ได้ โดยกลับไปที่หัวข้อก่อนหน้านี้ว่า "สินทรัพย์ประเภทใดที่เหมาะสมกับการเข้ารหัส" จะไม่พูดซ้ำอีก
สุดท้ายพูดถึง 4 - RWA ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา คุณมีความรู้สึกอะไรบ้าง
หากคุณสังเกตดู RWA ในสองเดือนที่ผ่านมา จริง ๆ แล้วมีแนวโน้มที่ค่อนข้างรุนแรง ฉันขอยกตัวอย่าง "ข่าว" ที่ฉันสังเกตเห็นสักเล็กน้อย
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น โครงการ Ondo จะเปิดตัว Ondo Global Market ในปลายปีนี้หรือปีหน้า ซึ่งเป็นตลาดหุ้นบนบล็อกเชน และ Ondo เพิ่งจะมีความใกล้ชิดกับ WLFI ของทรัมป์ จะมีความร่วมมือกัน
Sui ก็เพิ่งจะไปยึดแขน WLFI
Frax ได้ให้การสนับสนุน Cedefi อย่างกระตือรือร้น โดยล่าสุดได้เปิดตัว frxUSD ซึ่งเป็นความร่วมมือกับ BlackRock+Superstate
Ethena วันนี้ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ Converge - เน้นสองสถานการณ์ที่พวกเขามองว่ามีความสำคัญที่สุดในบล็อกเชน - การจัดเก็บและการชำระเงินสำหรับ stablecoins และสินทรัพย์ที่ถูกโทเค็น
AAVE มีแผนที่จะออกเหรียญใหม่ชื่อ Horizen ซึ่งได้ก่อให้เกิดความโกลาหลในชุมชน โดย Stani ออกมาชี้แจงเองว่า - "แผน Horizen มีเป้าหมายเพื่อเติมเต็มส่วนธุรกิจ RWA ที่ Aave ขาดอยู่ในปัจจุบัน โดยแผนนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้รายได้จากธุรกิจปัจจุบันของ Aave แซงหน้าในอีก 5 ปีข้างหน้า"
คณะกรรมการบริการทางการเงินของเกาหลีใต้จะออกแถลงการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2025 โดยมีแผนที่จะอนุญาตให้บริษัทต่างๆ ทำการซื้อขายสินทรัพย์เสมือนในระยะขั้นตอน ฉันได้ยินมาจากเพื่อนในวงการที่เกาหลีว่าเกาหลีใต้มีแนวโน้มที่จะกลับมาดำเนินการแผน STO (ชื่อในรอบก่อนหน้าของ RWA) คุณลองคิดดู การอนุญาตให้ "บริษัททำการซื้อขายสินทรัพย์เสมือน" นั้นไม่อาจหมายความว่าบริษัทจะมาซื้อขายเหรียญแน่นอน แต่เป็นการทำให้สินทรัพย์ทางการเงินบางอย่างในโลกจริงกลายเป็น "สินทรัพย์เสมือน" เพื่อให้สามารถหมุนเวียนภายในบริษัทได้อย่างมีแบบแผน
YZi Labs ประกาศลงทุนในแพลตฟอร์ม Plume Network RWA ที่กำลังมาแรงในวันนี้
เราไม่สามารถลืมตาดูโมเมนตัมที่เกิดจากข่าวเหล่านี้ได้ดังนั้นมุมมองปัจจุบันส่วนตัวของฉันในแทร็กหลักกับ Circle ถัดไปคือ PayFI + RWA + Web2.5 Consumer APP สําหรับ AI + Crypto สามารถพูดได้ว่ามีความหวังและเรายังคงสนทนา + สังเกต หลังจากที่ฉันเขียนส่วนถัดไป "บางสิ่งที่ควรค่าแก่การพูดถึง ETH และ Solana" เสร็จแล้วฉันจะเขียนภาพสะท้อนล่าสุดแยกต่างหากเกี่ยวกับ AI+Crypto เป็นส่วนที่สี่ของคอลเล็กชันนี้