ในกระบวนการทำงานของบล็อกเชน ฉันทามติเป็นสิ่งที่สำคัญในการรักษาความปลอดภัยและความสอดคล้องของเครือข่าย และ PoS ฉันทามติใช้การมัดจำเหรียญเพื่อเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง บทความนี้จะอธิบายถึงวิธีการทำงานของ PoS ฉันทามติอย่างละเอียด ๆ เพื่อเปิดเผยว่ากลไกนี้จะสามารถรักษาความปลอดภัยของธุรกรรมและการทำงานของบล็อกเชนได้อย่างไรโดยไม่ต้องพึ่งพากระบวนการคำนวณที่ใช้พลังงานสูง
PoS คืออะไร?
Proof of Stake（ PoS，การพิสูจน์การถือครอง）เป็นรูปแบบหนึ่งของกลไกฉันทามติที่ใช้ในบล็อกเชน โดยการเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านการ stake สกุลเงินดิจิทัล ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้รับผิดชอบในการยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่
เว็บไซต์ทางการเงินที่เชี่ยวชาญ Nerdwallet ระบุว่า PoS หรือ Proof of Stake (การพิสูจน์การถือครอง) ไม่ต้องใช้พลังงานมากเหมือนกับ Proof of Work (การพิสูจน์การทำงานแบบดั้งเดิม) ที่ต้องทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน แต่จะใช้โหวตตามจำนวนโทเค็นที่ผู้ใช้ถือครอง เป็นเหตุทำให้เป็นการรักษาสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงานมากขึ้น
คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ กลไกฉันทามติ
PoS ฉันทามติคืออะไร และทำงานอย่างไร?
ในระบบ PoS, ผู้ร่วมเกมสามารถสลายเงินดิจิตอลที่ถือครองอยู่ในระบบเพื่อเพิ่มความมั่นคงของเครือข่าย กระบวนการนี้เรียกว่า "stake".
ผู้มีคะแนนล็อกที่ได้รับการเลือกจะเป็นผู้ตรวจสอบบล็อกที่ถูกต้อง โดยเมื่อพวกเขาได้รับการเลือกแล้ว พวกเขาจะรับผิดชอบในการจัดการธุรกรรมใหม่และตรวจสอบความถูกต้องของมัน ซึ่งยังให้พวกเขามีโอกาสได้รับรางวัลจากเครือข่าย กลไกดังกล่าวไม่เพียงแค่ปล่อยเสียงของเกณฑ์เทคโนโลยีที่เข้าร่วม แต่ยังลดการพึ่งพาแรงงานที่ใช้พลังงานสูงลง ดังนั้นมีความยั่งยืนกว่าระบบ PoW
ที่มาของรูปภาพ: แผนที่การเข้ารหัสเมือง PoS แสดงการทำงานของกลไกความเห็นชอบร่วมกัน
รายงานจากภาควิชาเศรษฐศาสตร์โลกของฟอรัมเศรษฐกิจโลกสวิสเตอร์ระบุว่า PoS ไม่ได้ไม่มีความเสี่ยงหรือข้อบกพร่องทั้งหมด เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ PoS ถูกเลือกตั้งขึ้นโดยอิงจากปริมาณโทเค็นที่ถือไว้ ซึ่งนี้อาจทำให้ผู้ถือโทเค็นมีอิทธิพลมากขึ้น นอกจากนี้ในกระบวนการ stake หากเกิดข้อผิดพลาดทางเทคโนโลยีหรือการโจมตีทางเครือข่าย ผู้ stake อาจเสียหายซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงในการเข้าร่วม
โดยรวมแล้ว PoS นั้นให้ความสำคัญกับการใช้พลังงานต่ำและมีข้อจำกัดในการเข้าร่วม แต่ในเวลาเดียวกันก็เผชิญหน้ากับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกระจายและความปลอดภัย
ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล stake
PoS vs PoW การแตกต่างกันอยู่ที่ไหน
PoW พฤติกรรมทำงาน นักขุดมาทางการแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่ กระบวนการนี้ต้องใช้ปริมาณความสามารถในการคำนวณที่มากและเป็นผลให้เกิดการใช้พลังงานสูง โดยเฉพาะในเครือข่ายขนาดใหญ่เช่น BTC
ภาพที่มา: การเข้ารหัสเมือง ชาร์ทโพส vs พรูฟเอ็นเจิ้น ความแตกต่าง
เทียบกับ PoW โหนด PoS คือการเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องตามจำนวนเงินดิจิทัลที่ stake ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง stake โทเค็นเพื่อเข้าร่วมการตรวจสอบและได้รับรางวัล วิธีนี้ลดปล่อยความต้องการใช้พลังงานอย่างมาก เช่น Ethereum หลังการเปลี่ยนแปลงเป็น PoS การใช้พลังงานลดลง 99.95%
《การเข้ารหัส城市》ทำการเปรียบเทียบคุณสมบัติของ PoW และ PoS ฉันทามติอย่างละเอียดมากขึ้นแล้วจัดเรียงในตารางด้านล่าง:
คุณสมบัติ
หลักฐานการทํางาน (PoW)
การพิสูจน์ว่ามีสิทธิในการเป็นเจ้าของ ( PoS )
การตรวจสอบกลไกผ่านนักขุดที่แก้ไขปัญหาคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรมผ่านการเดิมพันเหรียญโทเค็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องถูกเลือกแบบสุ่มเพื่อยืนยันการทำธุรกรรมการใช้พลังงานสูงเนื่องจากต้องใช้ประสิทธิภาพคำนวณและพลังงานต่ำลงไปช่วยลดความต้องการใช้ความสามารถในการคำนวณรางวัลโมเดลการขุดเหมืองนักขุดชนะการแข่งขันในกระบวนการขุดเหมืองเพื่อได้รับรางวัลบล็อกผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านการเดิมพันเหรียญโทเค็นและยืนยันบล็อกเพื่อรับค่าธรรมเนียมการกระจายอำนาจมีความเสี่ยงจากการกระจายกำลังในพูลขุดขนาดใหญ่ซึ่งสามารถควบคุมพลังงานคอมพิวเตอร์ได้มากที่สุดในทฤษฎีการกระจายอำนาจแต่ผู้ใช้ที่ถือครองเหรียญโทเค็นอยู่ในจำนวนมากจะมีอิทธิพลสูงขึ้นความปลอดภัยต้องควบคุมพลังงานคอมพิวเตอร์เกิน 50% เพื่อเริ่มต้นการโจมตี 51% กระแสเศรษฐกิจผู้โจมตีอาจสูญเสียเหรียญโทเค็นการปล่อยความกระตือรือร้นต้องมีความสามารถที่มีประสิทธิภาพและอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์การถือครองเหรียญโทเค็นเพียงพอสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องเกณฑ์เข้าร่วมสูงพอในบางกรณี
ภาพที่มา: การเข้ารหัสเมือง การเปรียบเทียบคุณสมบัติของ PoS และ PoW กลไกฉันทามติ
ควรสังเกตว่าในเบื้องต้นมีความแตกต่างในด้านความปลอดภัย โดยที่ความปลอดภัยของ PoW ขึ้นอยู่กับพลังคอมพิวเตอร์เพื่อป้องกันผู้โจมตีควบคุมพลังคอมพิวเตอร์มากกว่า 50% เพื่อเริ่มโจมตี ในขณะที่ PoS ใช้ stake โทเค็นเพื่อให้การกระตุ้นเศรษฐกิจและระบบลงโทษ ผู้โจมตีที่กระทำด้วยความชั่วร้ายจะสูญเสียโทเค็น stake ของตน
ถึงแม้ทฤษฎี PoS จะสามารถส่งเสริมการกระจายอำนาจได้ในทฤษฎี แต่ผู้ถือเหรียญขนาดใหญ่ยังอาจควบคุมอำนาจในระดับที่สูงกว่า แต่วิธีการป้องกันการรวมกลุ่มอำนาจเกินไปยังอยู่ในต้นทางของมัน
PoS วิธีลดการโจมตี 51%
ในระบบ PoW หากผู้โจมตีสามารถควบคุมพลังคอมพิวเตอร์มากกว่า 50% เขาจะสามารถเริ่มต้นการโจมตี '51%' เพื่อควบคุมบันทึกบล็อกและทำการใช้สกุลเงินดิจิทัลสองครั้ง
แต่ใน PoS ค่าใช้จ่ายสำหรับการโจมตีเช่นนี้สูงมาก NerdWallet อธิบายว่า ผู้โจมตีในระบบ PoS ต้องถือครองโทเค็นจำนวนมากเพื่อควบคุมส่วนใหญ่ของโทเค็น stake และเมื่อการโจมตีล้มเหลวพวกเขาจะเสียโทเค็น stake นั่นคือ Po โดยออกแบบโครงสร้างเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มต้นทุนของการโจมตีอย่างมาก
นอกจากนี้บล็อกเชนที่ใช้ PoS เช่น Ethereum ยังมีแผนที่จะนำเทคโนโลยีการแบ่งส่วน (Sharding) เข้ามาเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการขยายของเครือข่ายและความปลอดภัย การแบ่งส่วนจะแบ่งเครือข่ายบล็อกเชนเป็นส่วนย่อย ๆ (เรียกว่า "การแบ่งส่วน") โดยทุก ๆ การแบ่งส่วนจะมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง การกระทำนี้ทำให้ กรณีที่ผู้โจมตีต้องการควบคุมเครือข่ายทั้งหมดก็จำเป็นต้องโจมตีการแบ่งส่วนหลาย ๆ ตัวพร้อมกัน ซึ่งทำให้ความยากลำบากและค่าใช้จ่ายของการโจมตีเพิ่มขึ้นอย่างมาก
有哪些主要สกุลเงินดิจิทัล，是使用 PoS บล็อกเชน機制？
ในปัจจุบันมีหลายบล็อกเชนหลักที่ใช้ Proof of Stake ( PoS ) กลไกฉันทามติ，สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้เลือกใช้ PoS เพราะว่ามันจะเป็นการประหยัดพลังงานและมีศักยภาพในการกระจายอำนาจมากกว่า Proof of Work ( PoW )
以下是一些主要採用 PoS 的สกุลเงินดิจิทัล：
อีเธอเรียม ($ ETH)
Ethereum คือหนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ใช้ระบบ PoS หลังจากอัพเกรดของ "การผสาน" เมื่อปี 2022 Ethereum ได้ทำการเปลี่ยนจากระบบ PoW เป็น PoS ซึ่งลดการใช้พลังงานอย่างมีนัยยะ
คาร์ดาโน ($ADA)
Cardano คือแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีพื้นฐานทางวิชาการและการวิจัย ตั้งแต่ต้นแรกก็ใช้กลไก PoS โดยการออกแบบให้มีความสำคัญกับความยืดหยุ่น ความปลอดภัย และประสิทธิภาพทางพลังงาน
ลายจุด ($ DOT)
Polkadot เป็นโปรโตคอล cross-chain ที่มีจุดประสงค์เชื่อมต่อบล็อกเชนที่แตกต่างกันและทำให้เกิดการโอนย้ายข้อมูลและทรัพยากรระหว่างเชน โดยใช้กลไก PoS เพื่อยืนยันธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย
Tezos($XTZ)
ใช้กลไก PoS เพื่อส่งเสริมการปกครองเครือข่ายและการตัดสินใจฉันทามติ อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นเข้าร่วมการตรวจสอบและได้รับรางวัล.
อัลโกรันด์($ALGO)
Algorand เป็นบล็อกเชนที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและการกระจายอำนาจ โดยใช้ระบบ PoS สุดบริสุทธิ์เพื่อรับรองความถูกต้องของเครือข่าย และทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถดำเนินการธุรกรรมได้อย่างรวดเร็ว
มีข้อเสียใด ๆ กับกลไกฉันทามติ PoS หรือไม่? 3 ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ PoS ที่ไม่สามารถละเลยได้
การกระจายอำนาจ PoS มีข้อดีหลายอย่าง เช่นในเรื่องของประสิทธิภาพพลังงานและการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม มันก็ยังมีข้อเสียและความท้าทายบางอย่าง 《การเข้ารหัสเมือง》สรุปข้อเสียหลัก 3 ข้อของกลไก PoS ดังนี้:
ความเสี่ยงจากการรวมอำนาจ
ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจของการโจมตี 51%
ระงับโทเค็นระยะยาว
ในระบบ PoS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกกำหนดตามปริมาณโทเค็นที่พวกเขาถืออยู่ ผู้ใช้ที่ถือโทเค็นมากกว่าจะมีโอกาสสูงขึ้นในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องและได้รับรางวัลบล็อกเพิ่มเติม นี่อาจทำให้มีสถานการณ์ที่คนรวยกำลังรวยขึ้น คือผู้เข้าร่วมที่ถือโทเค็นจำนวนมากจะได้รับรายได้มากกว่า ทำให้เสริมสร้างอิทธิพลของพวกเขาอีกต่อไป ซึ่งอาจทำให้ระบบสูญเสียความแตกต่าง
คณะกรรมการเศรษฐกิจโลกชาวสวิสเน้นว่า ถึงอย่างไรก็ตาม การ PoS ถูกมองเป็นกลไกที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่กว้างขวางมากขึ้น แต่ในความเป็นจริง มันก็เพราะความต้องการทางเศรษฐศาสตร์ของการ stake ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปหลายคนมีความยากลำบากในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องอย่างอิสระ ซึ่งส่งผลให้องค์กรที่มีความเชี่ยวชาญหรือ staking pool ขนาดใหญ่เกิดขึ้น
ในทางกลับกันแม้ว่า PoS สามารถลดโอกาสในการโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพ 51% ผ่านกลไกการลงโทษทางเศรษฐกิจของการเดิมพัน อย่างไรก็ตามหากผู้โจมตีมีเงินทุนเพียงพอที่จะควบคุมมากกว่า 50% ของเงินเดิมพันพวกเขายังคงสามารถจัดการเครือข่ายได้และแม้ว่าค่าใช้จ่ายในการโจมตีดังกล่าวจะสูงมาก แต่ก็ยังเป็นไปได้ในกรณีของการกระจายโทเค็นที่ไม่สม่ําเสมอ
ในที่สุด โทเค็นในระบบ PoS จะถูกล็อคระหว่างช่วงมัดจำและไม่สามารถโอนหรือใช้ได้โดยอิสระ หากมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเครือข่ายหรือความผันผวนของราคา ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจไม่สามารถขายหรือโอนสินทรัพย์ได้ทันที ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของผู้เข้าร่วมและส่งผลต่อความยืดหยุ่นของนักลงทุน
193k โพสต์
120k โพสต์
99k โพสต์
77k โพสต์
64k โพสต์
60k โพสต์
56k โพสต์
53k โพสต์
52k โพสต์
51k โพสต์
PoS กลไกฉันทามติคืออะไร? เข้าใจความแตกต่างระหว่าง PoS และ PoW ได้อย่างละเอียด
ในกระบวนการทำงานของบล็อกเชน ฉันทามติเป็นสิ่งที่สำคัญในการรักษาความปลอดภัยและความสอดคล้องของเครือข่าย และ PoS ฉันทามติใช้การมัดจำเหรียญเพื่อเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้อง บทความนี้จะอธิบายถึงวิธีการทำงานของ PoS ฉันทามติอย่างละเอียด ๆ เพื่อเปิดเผยว่ากลไกนี้จะสามารถรักษาความปลอดภัยของธุรกรรมและการทำงานของบล็อกเชนได้อย่างไรโดยไม่ต้องพึ่งพากระบวนการคำนวณที่ใช้พลังงานสูง
PoS คืออะไร?
Proof of Stake（ PoS，การพิสูจน์การถือครอง）เป็นรูปแบบหนึ่งของกลไกฉันทามติที่ใช้ในบล็อกเชน โดยการเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านการ stake สกุลเงินดิจิทัล ผู้ตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้รับผิดชอบในการยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่
เว็บไซต์ทางการเงินที่เชี่ยวชาญ Nerdwallet ระบุว่า PoS หรือ Proof of Stake (การพิสูจน์การถือครอง) ไม่ต้องใช้พลังงานมากเหมือนกับ Proof of Work (การพิสูจน์การทำงานแบบดั้งเดิม) ที่ต้องทำการคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน แต่จะใช้โหวตตามจำนวนโทเค็นที่ผู้ใช้ถือครอง เป็นเหตุทำให้เป็นการรักษาสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงานมากขึ้น
คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ กลไกฉันทามติ
PoS ฉันทามติคืออะไร และทำงานอย่างไร?
ในระบบ PoS, ผู้ร่วมเกมสามารถสลายเงินดิจิตอลที่ถือครองอยู่ในระบบเพื่อเพิ่มความมั่นคงของเครือข่าย กระบวนการนี้เรียกว่า "stake".
ผู้มีคะแนนล็อกที่ได้รับการเลือกจะเป็นผู้ตรวจสอบบล็อกที่ถูกต้อง โดยเมื่อพวกเขาได้รับการเลือกแล้ว พวกเขาจะรับผิดชอบในการจัดการธุรกรรมใหม่และตรวจสอบความถูกต้องของมัน ซึ่งยังให้พวกเขามีโอกาสได้รับรางวัลจากเครือข่าย กลไกดังกล่าวไม่เพียงแค่ปล่อยเสียงของเกณฑ์เทคโนโลยีที่เข้าร่วม แต่ยังลดการพึ่งพาแรงงานที่ใช้พลังงานสูงลง ดังนั้นมีความยั่งยืนกว่าระบบ PoW
ที่มาของรูปภาพ: แผนที่การเข้ารหัสเมือง PoS แสดงการทำงานของกลไกความเห็นชอบร่วมกัน
รายงานจากภาควิชาเศรษฐศาสตร์โลกของฟอรัมเศรษฐกิจโลกสวิสเตอร์ระบุว่า PoS ไม่ได้ไม่มีความเสี่ยงหรือข้อบกพร่องทั้งหมด เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ PoS ถูกเลือกตั้งขึ้นโดยอิงจากปริมาณโทเค็นที่ถือไว้ ซึ่งนี้อาจทำให้ผู้ถือโทเค็นมีอิทธิพลมากขึ้น นอกจากนี้ในกระบวนการ stake หากเกิดข้อผิดพลาดทางเทคโนโลยีหรือการโจมตีทางเครือข่าย ผู้ stake อาจเสียหายซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงในการเข้าร่วม
โดยรวมแล้ว PoS นั้นให้ความสำคัญกับการใช้พลังงานต่ำและมีข้อจำกัดในการเข้าร่วม แต่ในเวลาเดียวกันก็เผชิญหน้ากับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกระจายและความปลอดภัย
ต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล stake
PoS vs PoW การแตกต่างกันอยู่ที่ไหน
PoW พฤติกรรมทำงาน นักขุดมาทางการแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อยืนยันธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่ กระบวนการนี้ต้องใช้ปริมาณความสามารถในการคำนวณที่มากและเป็นผลให้เกิดการใช้พลังงานสูง โดยเฉพาะในเครือข่ายขนาดใหญ่เช่น BTC
ภาพที่มา: การเข้ารหัสเมือง ชาร์ทโพส vs พรูฟเอ็นเจิ้น ความแตกต่าง
เทียบกับ PoW โหนด PoS คือการเลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องตามจำนวนเงินดิจิทัลที่ stake ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง stake โทเค็นเพื่อเข้าร่วมการตรวจสอบและได้รับรางวัล วิธีนี้ลดปล่อยความต้องการใช้พลังงานอย่างมาก เช่น Ethereum หลังการเปลี่ยนแปลงเป็น PoS การใช้พลังงานลดลง 99.95%
《การเข้ารหัส城市》ทำการเปรียบเทียบคุณสมบัติของ PoW และ PoS ฉันทามติอย่างละเอียดมากขึ้นแล้วจัดเรียงในตารางด้านล่าง:
คุณสมบัติ
หลักฐานการทํางาน (PoW)
การพิสูจน์ว่ามีสิทธิในการเป็นเจ้าของ ( PoS )
การตรวจสอบกลไกผ่านนักขุดที่แก้ไขปัญหาคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบการทำธุรกรรมผ่านการเดิมพันเหรียญโทเค็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องถูกเลือกแบบสุ่มเพื่อยืนยันการทำธุรกรรมการใช้พลังงานสูงเนื่องจากต้องใช้ประสิทธิภาพคำนวณและพลังงานต่ำลงไปช่วยลดความต้องการใช้ความสามารถในการคำนวณรางวัลโมเดลการขุดเหมืองนักขุดชนะการแข่งขันในกระบวนการขุดเหมืองเพื่อได้รับรางวัลบล็อกผู้ตรวจสอบความถูกต้องผ่านการเดิมพันเหรียญโทเค็นและยืนยันบล็อกเพื่อรับค่าธรรมเนียมการกระจายอำนาจมีความเสี่ยงจากการกระจายกำลังในพูลขุดขนาดใหญ่ซึ่งสามารถควบคุมพลังงานคอมพิวเตอร์ได้มากที่สุดในทฤษฎีการกระจายอำนาจแต่ผู้ใช้ที่ถือครองเหรียญโทเค็นอยู่ในจำนวนมากจะมีอิทธิพลสูงขึ้นความปลอดภัยต้องควบคุมพลังงานคอมพิวเตอร์เกิน 50% เพื่อเริ่มต้นการโจมตี 51% กระแสเศรษฐกิจผู้โจมตีอาจสูญเสียเหรียญโทเค็นการปล่อยความกระตือรือร้นต้องมีความสามารถที่มีประสิทธิภาพและอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์การถือครองเหรียญโทเค็นเพียงพอสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องเกณฑ์เข้าร่วมสูงพอในบางกรณี
ภาพที่มา: การเข้ารหัสเมือง การเปรียบเทียบคุณสมบัติของ PoS และ PoW กลไกฉันทามติ
ควรสังเกตว่าในเบื้องต้นมีความแตกต่างในด้านความปลอดภัย โดยที่ความปลอดภัยของ PoW ขึ้นอยู่กับพลังคอมพิวเตอร์เพื่อป้องกันผู้โจมตีควบคุมพลังคอมพิวเตอร์มากกว่า 50% เพื่อเริ่มโจมตี ในขณะที่ PoS ใช้ stake โทเค็นเพื่อให้การกระตุ้นเศรษฐกิจและระบบลงโทษ ผู้โจมตีที่กระทำด้วยความชั่วร้ายจะสูญเสียโทเค็น stake ของตน
ถึงแม้ทฤษฎี PoS จะสามารถส่งเสริมการกระจายอำนาจได้ในทฤษฎี แต่ผู้ถือเหรียญขนาดใหญ่ยังอาจควบคุมอำนาจในระดับที่สูงกว่า แต่วิธีการป้องกันการรวมกลุ่มอำนาจเกินไปยังอยู่ในต้นทางของมัน
PoS วิธีลดการโจมตี 51%
ในระบบ PoW หากผู้โจมตีสามารถควบคุมพลังคอมพิวเตอร์มากกว่า 50% เขาจะสามารถเริ่มต้นการโจมตี '51%' เพื่อควบคุมบันทึกบล็อกและทำการใช้สกุลเงินดิจิทัลสองครั้ง
แต่ใน PoS ค่าใช้จ่ายสำหรับการโจมตีเช่นนี้สูงมาก NerdWallet อธิบายว่า ผู้โจมตีในระบบ PoS ต้องถือครองโทเค็นจำนวนมากเพื่อควบคุมส่วนใหญ่ของโทเค็น stake และเมื่อการโจมตีล้มเหลวพวกเขาจะเสียโทเค็น stake นั่นคือ Po โดยออกแบบโครงสร้างเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มต้นทุนของการโจมตีอย่างมาก
นอกจากนี้บล็อกเชนที่ใช้ PoS เช่น Ethereum ยังมีแผนที่จะนำเทคโนโลยีการแบ่งส่วน (Sharding) เข้ามาเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการขยายของเครือข่ายและความปลอดภัย การแบ่งส่วนจะแบ่งเครือข่ายบล็อกเชนเป็นส่วนย่อย ๆ (เรียกว่า "การแบ่งส่วน") โดยทุก ๆ การแบ่งส่วนจะมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง การกระทำนี้ทำให้ กรณีที่ผู้โจมตีต้องการควบคุมเครือข่ายทั้งหมดก็จำเป็นต้องโจมตีการแบ่งส่วนหลาย ๆ ตัวพร้อมกัน ซึ่งทำให้ความยากลำบากและค่าใช้จ่ายของการโจมตีเพิ่มขึ้นอย่างมาก
有哪些主要สกุลเงินดิจิทัล，是使用 PoS บล็อกเชน機制？
ในปัจจุบันมีหลายบล็อกเชนหลักที่ใช้ Proof of Stake ( PoS ) กลไกฉันทามติ，สกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้เลือกใช้ PoS เพราะว่ามันจะเป็นการประหยัดพลังงานและมีศักยภาพในการกระจายอำนาจมากกว่า Proof of Work ( PoW )
以下是一些主要採用 PoS 的สกุลเงินดิจิทัล：
อีเธอเรียม ($ ETH)
Ethereum คือหนึ่งในสกุลเงินดิจิทัลที่มีชื่อเสียงที่สุดที่ใช้ระบบ PoS หลังจากอัพเกรดของ "การผสาน" เมื่อปี 2022 Ethereum ได้ทำการเปลี่ยนจากระบบ PoW เป็น PoS ซึ่งลดการใช้พลังงานอย่างมีนัยยะ
คาร์ดาโน ($ADA)
Cardano คือแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่มีพื้นฐานทางวิชาการและการวิจัย ตั้งแต่ต้นแรกก็ใช้กลไก PoS โดยการออกแบบให้มีความสำคัญกับความยืดหยุ่น ความปลอดภัย และประสิทธิภาพทางพลังงาน
ลายจุด ($ DOT)
Polkadot เป็นโปรโตคอล cross-chain ที่มีจุดประสงค์เชื่อมต่อบล็อกเชนที่แตกต่างกันและทำให้เกิดการโอนย้ายข้อมูลและทรัพยากรระหว่างเชน โดยใช้กลไก PoS เพื่อยืนยันธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย
Tezos($XTZ)
ใช้กลไก PoS เพื่อส่งเสริมการปกครองเครือข่ายและการตัดสินใจฉันทามติ อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นเข้าร่วมการตรวจสอบและได้รับรางวัล.
อัลโกรันด์($ALGO)
Algorand เป็นบล็อกเชนที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและการกระจายอำนาจ โดยใช้ระบบ PoS สุดบริสุทธิ์เพื่อรับรองความถูกต้องของเครือข่าย และทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถดำเนินการธุรกรรมได้อย่างรวดเร็ว
มีข้อเสียใด ๆ กับกลไกฉันทามติ PoS หรือไม่? 3 ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ PoS ที่ไม่สามารถละเลยได้
การกระจายอำนาจ PoS มีข้อดีหลายอย่าง เช่นในเรื่องของประสิทธิภาพพลังงานและการกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม มันก็ยังมีข้อเสียและความท้าทายบางอย่าง 《การเข้ารหัสเมือง》สรุปข้อเสียหลัก 3 ข้อของกลไก PoS ดังนี้:
ความเสี่ยงจากการรวมอำนาจ
ความเสี่ยงทางเศรษฐกิจของการโจมตี 51%
ระงับโทเค็นระยะยาว
ในระบบ PoS ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกกำหนดตามปริมาณโทเค็นที่พวกเขาถืออยู่ ผู้ใช้ที่ถือโทเค็นมากกว่าจะมีโอกาสสูงขึ้นในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องและได้รับรางวัลบล็อกเพิ่มเติม นี่อาจทำให้มีสถานการณ์ที่คนรวยกำลังรวยขึ้น คือผู้เข้าร่วมที่ถือโทเค็นจำนวนมากจะได้รับรายได้มากกว่า ทำให้เสริมสร้างอิทธิพลของพวกเขาอีกต่อไป ซึ่งอาจทำให้ระบบสูญเสียความแตกต่าง
คณะกรรมการเศรษฐกิจโลกชาวสวิสเน้นว่า ถึงอย่างไรก็ตาม การ PoS ถูกมองเป็นกลไกที่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่กว้างขวางมากขึ้น แต่ในความเป็นจริง มันก็เพราะความต้องการทางเศรษฐศาสตร์ของการ stake ทำให้ผู้ใช้ทั่วไปหลายคนมีความยากลำบากในการเป็นผู้ตรวจสอบความถูกต้องอย่างอิสระ ซึ่งส่งผลให้องค์กรที่มีความเชี่ยวชาญหรือ staking pool ขนาดใหญ่เกิดขึ้น
ในทางกลับกันแม้ว่า PoS สามารถลดโอกาสในการโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพ 51% ผ่านกลไกการลงโทษทางเศรษฐกิจของการเดิมพัน อย่างไรก็ตามหากผู้โจมตีมีเงินทุนเพียงพอที่จะควบคุมมากกว่า 50% ของเงินเดิมพันพวกเขายังคงสามารถจัดการเครือข่ายได้และแม้ว่าค่าใช้จ่ายในการโจมตีดังกล่าวจะสูงมาก แต่ก็ยังเป็นไปได้ในกรณีของการกระจายโทเค็นที่ไม่สม่ําเสมอ
ในที่สุด โทเค็นในระบบ PoS จะถูกล็อคระหว่างช่วงมัดจำและไม่สามารถโอนหรือใช้ได้โดยอิสระ หากมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเครือข่ายหรือความผันผวนของราคา ผู้ตรวจสอบความถูกต้องอาจไม่สามารถขายหรือโอนสินทรัพย์ได้ทันที ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของผู้เข้าร่วมและส่งผลต่อความยืดหยุ่นของนักลงทุน