อัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องส่งผลให้เกิดการอภิปรายของชุมชนที่ร้อนแรง แม้จะมีความท้าทาย แต่ผู้เขียนเชื่อว่า ETH มีแนวโน้มระยะยาวที่มั่นคงด้วยการกระจายอํานาจ (เรื่องย่อ: Vitalik Buterin domineering: Give me respect!) มูลนิธิ Ethereum ขาย ETH ไม่ล่อลวงคนเพื่อทํากําไรคนที่ถูกหลอกคือเพื่อให้แน่ใจว่าการดําเนินงานและการพัฒนา) (พื้นหลังเพิ่ม: ETH / BTC วาฬหัวยาวที่ใหญ่ที่สุดที่ต้องสงสัยว่า "สารภาพขายเหรียญ 20,000 เหรียญ" Ethereum เสียงตะโกนความมั่นใจที่หายากของ Vitalik) สุดสัปดาห์นี้เครือข่ายสังคมออนไลน์มีชีวิตชีวามากและการอภิปรายรอบใหม่เกี่ยวกับ ETH ได้เริ่มขึ้นแล้วและฉันจําได้ว่าควรมีสองคนคือ Vitalik คนแรกและ การสัมภาษณ์ของ ETHPanda ได้กระตุ้นการอภิปรายอย่างกว้างขวางในชุมชนจีนในทางกลับกันเมื่อเทียบกับ SOL ETH การลดลงอย่างต่อเนื่องของอัตราแลกเปลี่ยน BTC ยังทําให้เกิดความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง ในประเด็นนี้ผู้เขียนยังมีมุมมองบางอย่างที่ฉันหวังว่าจะแบ่งปันกับคุณ โดยทั่วไปฉันคิดว่าแนวโน้มระยะยาวของ ETH ไม่มีปัญหาเพราะในความเป็นจริงไม่มีคู่แข่งโดยตรงในตลาดเพราะในการเล่าเรื่องของ Ethereum "การกระจายสภาพแวดล้อมการดําเนินการอํานาจ" สิ่งที่สําคัญกว่าในการวางตําแหน่งนี้คือ "การกระจายอํานาจ" มากกว่า "สภาพแวดล้อมการดําเนินการ" ดิสก์พื้นฐานนี้ไม่เปลี่ยนแปลงและมีเหตุผลหลักสองประการสําหรับคอขวดในการพัฒนา ETH ในปัจจุบันซึ่งหนึ่งในนั้นคือการติดตาม Restaking ไปยังเส้นทางการพัฒนาเทคโนโลยีกระแสหลัก Layer2 ได้สร้างการโจมตีของแวมไพร์เบี่ยงเบนทรัพยากรระบบนิเวศ ETH จํานวนมาก กลไกหลักที่อยู่ภายใต้ Restaking จะไม่สร้างความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับ ETH ซึ่งนําไปสู่ด้านแอปพลิเคชันโดยตรงที่ไม่สามารถรับทรัพยากรการพัฒนาที่เพียงพอและผู้ใช้ติดตามและการส่งเสริมและการศึกษาของผู้ใช้ได้ซบเซา ประการที่สองคือผู้นําทางนิเวศวิทยาของ Ethereum ทางความคิดกําลังเป็นชนชั้นสูงสร้างชั้นดอกเบี้ยซึ่งทําให้การไหลของชั้นเรียนแข็งตัวนิเวศวิทยาของนักพัฒนาขาดสิ่งจูงใจที่เพียงพอนวัตกรรมตามธรรมชาติดูเหมือนจะอ่อนแอ Restaking on Ethereum ทรัพยากรระบบนิเวศการโจมตีของแวมไพร์ส่งผลให้ด้านแอปพลิเคชันไม่สามารถได้รับทรัพยากรการพัฒนาเพียงพอการอภิปรายในประเด็นนี้ มีการอภิปรายในบทความก่อนหน้านี้ของฉันและฉันหวังว่าจะใช้โอกาสนี้เพื่อทบทวนในวันนี้ เรารู้ว่าเส้นทางการพัฒนาอย่างเป็นทางการของ Ethereum คือการสร้างการกระจายอํานาจอย่างสมบูรณ์ในแง่ของคนธรรมดาซึ่งเป็นระบบคลาวด์ที่ไม่มีการควบคุมและกระจายอย่างเต็มที่ แอปพลิเคชันสามารถรับทรัพยากรการประมวลผลและการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ผ่านการเสนอราคาและทรัพยากรทั้งหมดได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์โดยอุปสงค์และอุปทานในตลาด เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของเทคโนโลยี การเลือก Sharding เนื่องจากคุณไม่สามารถทนต่อความซ้ําซ้อนของข้อมูลทั้งหมดได้ 100% ซึ่งเป็นของเสียที่สําคัญ ดังนั้นข้อมูลสามารถประมวลผลแยกกันตามพื้นที่ต่างๆเท่านั้นและในที่สุดก็รีเลย์เพื่อสรุปผลการประมวลผล เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของการทําซ้ําเทคโนโลยีการเลือกเทคโนโลยีของ Sharding จึงเปลี่ยนไปบ้างและในที่สุดชุมชนก็สรุปโซลูชัน Rollup-Layer2 เป็นทิศทางหลัก ในโซลูชันนี้แอปพลิเคชันทั้งหมดสามารถเลือกที่จะสร้างขึ้นในเลเยอร์ 2 แยกต่างหากในขณะที่ Ethereum Mainnet จมลงในโครงสร้างพื้นฐานสําหรับ AppChains ทั้งหมดซึ่งสามารถทําหน้าที่เป็นข้อมูลรีเลย์นอกเหนือจากการนําข้อมูลขั้นสุดท้ายมาสู่ AppChain สถาปัตยกรรมต้นแบบทาสดังกล่าวเป็นทางออกที่ดีในแง่ของประสิทธิภาพและต้นทุนทั้งปล่อยและรับประกันที่ดีของ "ความปลอดภัย" ตามการกระจายอํานาจ ในเวลาเดียวกัน Ethereum ยังออกแบบรูปแบบธุรกิจที่ค่อนข้างสอดคล้องกับตนเองโดยออกแบบรูปแบบเศรษฐกิจที่ดีสําหรับ ETH ในอีกด้านหนึ่งกลไก POW ฉันทามติของ mainchain ถูกเปลี่ยนเป็นกลไก POS การลงคะแนนสินทรัพย์เพื่อแลกกับผู้เข้าร่วมสามารถได้รับสิทธิ์ในการจ่ายเงินปันผลจากรายได้ค่าธรรมเนียมของ mainchain ในทางกลับกัน AppChain แต่ละตัวจําเป็นต้องยืนยันขั้นสุดท้ายของข้อมูลผ่านธุรกรรม mainchain และธุรกรรมต้องการ ETH เป็น Gas ดังนั้นตราบใดที่แต่ละ Layer2 ในฐานะ AppChain ยังคงทํางานอยู่ มันจะส่งเสริมกิจกรรมของ Ethereum mainchain ทางอ้อม สิ่งนี้ทําให้ ETH สามารถจับมูลค่าจากระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดได้ อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาดจริงๆเมื่อมันเริ่มร้อนแรงเมื่อปลายปีที่แล้วแทร็ก ETH ReStaking ที่แสดงโดย EigenLayer แนวคิดดั้งเดิมของแทร็กนี้ไม่ซับซ้อนและผู้ที่เข้าร่วมใน การเงินแบบกระจายอํานาจ อาจรู้ว่ามีโครงการจํานวนมากที่คิดค้นขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ใช้งานที่เรียกว่า "ตุ๊กตา matryoshka" มันเป็นเพียงว่า Restaking เป็นตัวหนาโดยเลือกที่จะนํา ETH ที่เข้าร่วมใน PoS Staking กลับมาใช้ใหม่โดยตรงและให้ฟังก์ชันการดําเนินการโดยตรงซึ่งเรียกว่า AVS แม้ว่าในแง่ของความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการฉันเห็นด้วยกับทิศทางนี้มาก แต่ในความเป็นจริงนี่เป็นสาเหตุโดยตรงที่สุดของสถานการณ์ปัจจุบันของ Ethereum เพราะในเวลานั้นการเลือกเทคโนโลยีของ Layer 2 ได้เสร็จสิ้นลงแล้วและมีการใช้โซลูชันทางเทคนิคที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ถึงเวลาแล้วที่จะทํางานในด้านแอปพลิเคชันเช่นแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับการทําซ้ําที่เร่งขึ้นงบประมาณการตลาดที่เพียงพอมากขึ้นเป็นต้น อย่างไรก็ตามการเกิดขึ้นของแทร็ก ReStaking นั้นเป็นการโจมตีของแวมไพร์ซึ่งทําให้ ETH สูญเสียความสามารถในการจับมูลค่าโดยตรง เนื่องจาก ReStaking ให้แอปพลิเคชันที่มี "โซลูชันฉันทามติที่สอง" ที่ไม่จําเป็นต้องจ่ายค่าใช้จ่าย mainchain ETH ความเข้าใจที่ใช้งานง่ายที่สุดคือการใช้ AVS ที่มีที่ดินมากที่สุดในปัจจุบันเลเยอร์ DA เป็นตัวอย่างที่เรียกว่า DA หมายถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลนั่นคือผ่านโซลูชันทางเทคนิคเพื่อทําให้ข้อมูลไม่เปลี่ยนแปลงสามารถเทียบเท่ากับการสรุปข้อมูลได้ ในการเล่าเรื่องก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่า AppChain นําข้อมูลขั้นสุดท้ายมาใช้โดยการเรียกสัญญาบน mainchain ซึ่งสร้างความต้องการ ETH แต่ Restaking เสนอตัวเลือกใหม่ในการซื้อฉันทามติผ่าน AVS ในกระบวนการที่คุณไม่จําเป็นต้องจ่าย ETH คุณสามารถใช้สินทรัพย์ใด ๆ เพื่อชําระเงินสําหรับการซื้อฉันทามติ สิ่งนี้ทําให้ตลาด DA ทั้งหมดตั้งแต่ตลาดผูกขาด Ethereum ก่อนหน้านี้ไปจนถึง ReStaking และ Ethereum ร่วมครอบครองตลาดผู้ขายน้อยราย competitive market ซึ่งทําให้ Ethereum สูญเสียอํานาจการกําหนดราคาของตลาดซึ่งส่งผลโดยตรงต่อผลกําไร ไม่เพียงแค่นั้น แต่ที่สําคัญกว่านั้นคือมันบีบทรัพยากรอันมีค่าของตลาดหมีในเวลานั้น ทรัพยากรเหล่านี้ควรถูกโอนไปยังด้านการใช้งานต่างๆเพื่อส่งเสริมและการศึกษาด้านการตลาด อย่างไรก็ตามมันถูกดึงดูดให้ "สร้างวงล้อใหม่" ของโครงสร้างพื้นฐานและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Ethereum ในปัจจุบันเป็นทางการเนื่องจากขาดแอปพลิเคชันที่ใช้งานอยู่เพียงพอส่งผลให้ระบบจับมูลค่าตกต่ํา ผู้ที่ทําโครงการอาจเข้าใจว่าจังหวะของการดําเนินโครงการมีความสําคัญมากและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมในตลาดที่เหมาะสมจะทําให้โครงการนําไปสู่การพัฒนาในระยะยาวและการตัดสินใจที่ผิดพลาดอาจทําให้การพัฒนาหยุดนิ่ง ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้ว่ามันไม่น่าอาย แน่นอนว่าสาระสําคัญของปัญหานี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้และนี่เป็นปัญหาของระบบประชาธิปไตยนั่นคือปัญหาประสิทธิภาพที่เกิดจากการขาดความเป็นเอกภาพของอํานาจ ในองค์กรที่แสวงหาการกระจายอํานาจแบบกระจายอํานาจเสียงธรรมชาติสามารถแข่งขันเพื่อการพัฒนาและทรัพยากรตามความประสงค์ของตนเองซึ่งเอื้อต่อการจับมูลค่าในตลาดกระทิงมากกว่าเพราะศักยภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรมมีขนาดใหญ่มาก แต่ในสต็อกของตลาดหมี...
มุมมอง: ว่าจะเกิดอะไรที่ทำให้ Ethereum (ETH) สูญเสียความมั่นคง
อัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องส่งผลให้เกิดการอภิปรายของชุมชนที่ร้อนแรง แม้จะมีความท้าทาย แต่ผู้เขียนเชื่อว่า ETH มีแนวโน้มระยะยาวที่มั่นคงด้วยการกระจายอํานาจ (เรื่องย่อ: Vitalik Buterin domineering: Give me respect!) มูลนิธิ Ethereum ขาย ETH ไม่ล่อลวงคนเพื่อทํากําไรคนที่ถูกหลอกคือเพื่อให้แน่ใจว่าการดําเนินงานและการพัฒนา) (พื้นหลังเพิ่ม: ETH / BTC วาฬหัวยาวที่ใหญ่ที่สุดที่ต้องสงสัยว่า "สารภาพขายเหรียญ 20,000 เหรียญ" Ethereum เสียงตะโกนความมั่นใจที่หายากของ Vitalik) สุดสัปดาห์นี้เครือข่ายสังคมออนไลน์มีชีวิตชีวามากและการอภิปรายรอบใหม่เกี่ยวกับ ETH ได้เริ่มขึ้นแล้วและฉันจําได้ว่าควรมีสองคนคือ Vitalik คนแรกและ การสัมภาษณ์ของ ETHPanda ได้กระตุ้นการอภิปรายอย่างกว้างขวางในชุมชนจีนในทางกลับกันเมื่อเทียบกับ SOL ETH การลดลงอย่างต่อเนื่องของอัตราแลกเปลี่ยน BTC ยังทําให้เกิดความไม่พอใจอย่างกว้างขวาง ในประเด็นนี้ผู้เขียนยังมีมุมมองบางอย่างที่ฉันหวังว่าจะแบ่งปันกับคุณ โดยทั่วไปฉันคิดว่าแนวโน้มระยะยาวของ ETH ไม่มีปัญหาเพราะในความเป็นจริงไม่มีคู่แข่งโดยตรงในตลาดเพราะในการเล่าเรื่องของ Ethereum "การกระจายสภาพแวดล้อมการดําเนินการอํานาจ" สิ่งที่สําคัญกว่าในการวางตําแหน่งนี้คือ "การกระจายอํานาจ" มากกว่า "สภาพแวดล้อมการดําเนินการ" ดิสก์พื้นฐานนี้ไม่เปลี่ยนแปลงและมีเหตุผลหลักสองประการสําหรับคอขวดในการพัฒนา ETH ในปัจจุบันซึ่งหนึ่งในนั้นคือการติดตาม Restaking ไปยังเส้นทางการพัฒนาเทคโนโลยีกระแสหลัก Layer2 ได้สร้างการโจมตีของแวมไพร์เบี่ยงเบนทรัพยากรระบบนิเวศ ETH จํานวนมาก กลไกหลักที่อยู่ภายใต้ Restaking จะไม่สร้างความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับ ETH ซึ่งนําไปสู่ด้านแอปพลิเคชันโดยตรงที่ไม่สามารถรับทรัพยากรการพัฒนาที่เพียงพอและผู้ใช้ติดตามและการส่งเสริมและการศึกษาของผู้ใช้ได้ซบเซา ประการที่สองคือผู้นําทางนิเวศวิทยาของ Ethereum ทางความคิดกําลังเป็นชนชั้นสูงสร้างชั้นดอกเบี้ยซึ่งทําให้การไหลของชั้นเรียนแข็งตัวนิเวศวิทยาของนักพัฒนาขาดสิ่งจูงใจที่เพียงพอนวัตกรรมตามธรรมชาติดูเหมือนจะอ่อนแอ Restaking on Ethereum ทรัพยากรระบบนิเวศการโจมตีของแวมไพร์ส่งผลให้ด้านแอปพลิเคชันไม่สามารถได้รับทรัพยากรการพัฒนาเพียงพอการอภิปรายในประเด็นนี้ มีการอภิปรายในบทความก่อนหน้านี้ของฉันและฉันหวังว่าจะใช้โอกาสนี้เพื่อทบทวนในวันนี้ เรารู้ว่าเส้นทางการพัฒนาอย่างเป็นทางการของ Ethereum คือการสร้างการกระจายอํานาจอย่างสมบูรณ์ในแง่ของคนธรรมดาซึ่งเป็นระบบคลาวด์ที่ไม่มีการควบคุมและกระจายอย่างเต็มที่ แอปพลิเคชันสามารถรับทรัพยากรการประมวลผลและการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ผ่านการเสนอราคาและทรัพยากรทั้งหมดได้รับการควบคุมอย่างสมบูรณ์โดยอุปสงค์และอุปทานในตลาด เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของเทคโนโลยี การเลือก Sharding เนื่องจากคุณไม่สามารถทนต่อความซ้ําซ้อนของข้อมูลทั้งหมดได้ 100% ซึ่งเป็นของเสียที่สําคัญ ดังนั้นข้อมูลสามารถประมวลผลแยกกันตามพื้นที่ต่างๆเท่านั้นและในที่สุดก็รีเลย์เพื่อสรุปผลการประมวลผล เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของการทําซ้ําเทคโนโลยีการเลือกเทคโนโลยีของ Sharding จึงเปลี่ยนไปบ้างและในที่สุดชุมชนก็สรุปโซลูชัน Rollup-Layer2 เป็นทิศทางหลัก ในโซลูชันนี้แอปพลิเคชันทั้งหมดสามารถเลือกที่จะสร้างขึ้นในเลเยอร์ 2 แยกต่างหากในขณะที่ Ethereum Mainnet จมลงในโครงสร้างพื้นฐานสําหรับ AppChains ทั้งหมดซึ่งสามารถทําหน้าที่เป็นข้อมูลรีเลย์นอกเหนือจากการนําข้อมูลขั้นสุดท้ายมาสู่ AppChain สถาปัตยกรรมต้นแบบทาสดังกล่าวเป็นทางออกที่ดีในแง่ของประสิทธิภาพและต้นทุนทั้งปล่อยและรับประกันที่ดีของ "ความปลอดภัย" ตามการกระจายอํานาจ ในเวลาเดียวกัน Ethereum ยังออกแบบรูปแบบธุรกิจที่ค่อนข้างสอดคล้องกับตนเองโดยออกแบบรูปแบบเศรษฐกิจที่ดีสําหรับ ETH ในอีกด้านหนึ่งกลไก POW ฉันทามติของ mainchain ถูกเปลี่ยนเป็นกลไก POS การลงคะแนนสินทรัพย์เพื่อแลกกับผู้เข้าร่วมสามารถได้รับสิทธิ์ในการจ่ายเงินปันผลจากรายได้ค่าธรรมเนียมของ mainchain ในทางกลับกัน AppChain แต่ละตัวจําเป็นต้องยืนยันขั้นสุดท้ายของข้อมูลผ่านธุรกรรม mainchain และธุรกรรมต้องการ ETH เป็น Gas ดังนั้นตราบใดที่แต่ละ Layer2 ในฐานะ AppChain ยังคงทํางานอยู่ มันจะส่งเสริมกิจกรรมของ Ethereum mainchain ทางอ้อม สิ่งนี้ทําให้ ETH สามารถจับมูลค่าจากระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดได้ อย่างไรก็ตามสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาดจริงๆเมื่อมันเริ่มร้อนแรงเมื่อปลายปีที่แล้วแทร็ก ETH ReStaking ที่แสดงโดย EigenLayer แนวคิดดั้งเดิมของแทร็กนี้ไม่ซับซ้อนและผู้ที่เข้าร่วมใน การเงินแบบกระจายอํานาจ อาจรู้ว่ามีโครงการจํานวนมากที่คิดค้นขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ใช้งานที่เรียกว่า "ตุ๊กตา matryoshka" มันเป็นเพียงว่า Restaking เป็นตัวหนาโดยเลือกที่จะนํา ETH ที่เข้าร่วมใน PoS Staking กลับมาใช้ใหม่โดยตรงและให้ฟังก์ชันการดําเนินการโดยตรงซึ่งเรียกว่า AVS แม้ว่าในแง่ของความคิดสร้างสรรค์ของผู้ประกอบการฉันเห็นด้วยกับทิศทางนี้มาก แต่ในความเป็นจริงนี่เป็นสาเหตุโดยตรงที่สุดของสถานการณ์ปัจจุบันของ Ethereum เพราะในเวลานั้นการเลือกเทคโนโลยีของ Layer 2 ได้เสร็จสิ้นลงแล้วและมีการใช้โซลูชันทางเทคนิคที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น ถึงเวลาแล้วที่จะทํางานในด้านแอปพลิเคชันเช่นแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับการทําซ้ําที่เร่งขึ้นงบประมาณการตลาดที่เพียงพอมากขึ้นเป็นต้น อย่างไรก็ตามการเกิดขึ้นของแทร็ก ReStaking นั้นเป็นการโจมตีของแวมไพร์ซึ่งทําให้ ETH สูญเสียความสามารถในการจับมูลค่าโดยตรง เนื่องจาก ReStaking ให้แอปพลิเคชันที่มี "โซลูชันฉันทามติที่สอง" ที่ไม่จําเป็นต้องจ่ายค่าใช้จ่าย mainchain ETH ความเข้าใจที่ใช้งานง่ายที่สุดคือการใช้ AVS ที่มีที่ดินมากที่สุดในปัจจุบันเลเยอร์ DA เป็นตัวอย่างที่เรียกว่า DA หมายถึงความพร้อมใช้งานของข้อมูลนั่นคือผ่านโซลูชันทางเทคนิคเพื่อทําให้ข้อมูลไม่เปลี่ยนแปลงสามารถเทียบเท่ากับการสรุปข้อมูลได้ ในการเล่าเรื่องก่อนหน้านี้เป็นที่ชัดเจนว่า AppChain นําข้อมูลขั้นสุดท้ายมาใช้โดยการเรียกสัญญาบน mainchain ซึ่งสร้างความต้องการ ETH แต่ Restaking เสนอตัวเลือกใหม่ในการซื้อฉันทามติผ่าน AVS ในกระบวนการที่คุณไม่จําเป็นต้องจ่าย ETH คุณสามารถใช้สินทรัพย์ใด ๆ เพื่อชําระเงินสําหรับการซื้อฉันทามติ สิ่งนี้ทําให้ตลาด DA ทั้งหมดตั้งแต่ตลาดผูกขาด Ethereum ก่อนหน้านี้ไปจนถึง ReStaking และ Ethereum ร่วมครอบครองตลาดผู้ขายน้อยราย competitive market ซึ่งทําให้ Ethereum สูญเสียอํานาจการกําหนดราคาของตลาดซึ่งส่งผลโดยตรงต่อผลกําไร ไม่เพียงแค่นั้น แต่ที่สําคัญกว่านั้นคือมันบีบทรัพยากรอันมีค่าของตลาดหมีในเวลานั้น ทรัพยากรเหล่านี้ควรถูกโอนไปยังด้านการใช้งานต่างๆเพื่อส่งเสริมและการศึกษาด้านการตลาด อย่างไรก็ตามมันถูกดึงดูดให้ "สร้างวงล้อใหม่" ของโครงสร้างพื้นฐานและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Ethereum ในปัจจุบันเป็นทางการเนื่องจากขาดแอปพลิเคชันที่ใช้งานอยู่เพียงพอส่งผลให้ระบบจับมูลค่าตกต่ํา ผู้ที่ทําโครงการอาจเข้าใจว่าจังหวะของการดําเนินโครงการมีความสําคัญมากและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมในตลาดที่เหมาะสมจะทําให้โครงการนําไปสู่การพัฒนาในระยะยาวและการตัดสินใจที่ผิดพลาดอาจทําให้การพัฒนาหยุดนิ่ง ดังนั้นจึงไม่สามารถพูดได้ว่ามันไม่น่าอาย แน่นอนว่าสาระสําคัญของปัญหานี้เป็นเรื่องที่เข้าใจได้และนี่เป็นปัญหาของระบบประชาธิปไตยนั่นคือปัญหาประสิทธิภาพที่เกิดจากการขาดความเป็นเอกภาพของอํานาจ ในองค์กรที่แสวงหาการกระจายอํานาจแบบกระจายอํานาจเสียงธรรมชาติสามารถแข่งขันเพื่อการพัฒนาและทรัพยากรตามความประสงค์ของตนเองซึ่งเอื้อต่อการจับมูลค่าในตลาดกระทิงมากกว่าเพราะศักยภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรมมีขนาดใหญ่มาก แต่ในสต็อกของตลาดหมี...