หลักการของบล็อกเชนคือการกระจายอำนาจ ผู้ให้บริการเว็บไซต์ IT Zfort Group ระบุว่ากลไกฉันทามติสามารถทำให้โหนดเข้าร่วมกระบวนการฉันทามติได้ โดยไม่เพียงแต่รับประกันว่าไม่ต้องมีหน่วยงานอำนาจส่วนกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ยังสามารถใช้รูปแบบการตัดสินใจแบบกระจายที่ช่วยให้บล็อกเชนคงความโปร่งใสและเปิดเผยได้ โดยส่งเสริมการกระจายอำนาจ
กลไกความเห็นชอบในอนาคตจะมุ่งเน้นความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและความปลอดภัย เพื่อป้องกันการควบคุมของเจ้าของเหรียญมากจนหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนน้อยที่สุดบนเครือข่าย ตามที่ Built In ได้กล่าวไว้ กลไกเช่น Proof of Stake (PoS) อาจใช้การเพิ่มความสุ่มเสี่ยงหรือเพิ่มวิธีการตรวจสอบโดยมีการมีส่วนร่วมของชุมชนเพื่อลดความเสี่ยงของนักลงทุนรายใหญ่และเพิ่มระดับความกระจายอำนาจและความเป็นธรรม
ด้วยการขยายขอบเขตการใช้งานของเทคโนโลยีบล็อกเชนกลไกฉันทามติในอนาคตจะเป็นมืออาชีพมากขึ้นและโซลูชันที่เกี่ยวข้องจะได้รับการออกแบบสําหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชันเช่น Internet of Things (IoT) อาจต้องการกลไกฉันทามติที่มีเวลาแฝงต่ําและมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกันแอปพลิเคชันทางการเงินให้ความสําคัญกับความปลอดภัยและความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลมากขึ้น การพัฒนาดังกล่าวจะทําให้กลไกฉันทามติมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและสามารถตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันของอุตสาหกรรมต่างๆ
กลไกฉันทามติมีอะไรบ้าง? ทำความเข้าใจเต็มรูปแบบของกลไกฉันทามติในบล็อกเชน
ถ้ากลุ่มเพื่อนๆ ออกไปเที่ยวในวันหยุด ต้องการไปร้านอาหารอะไร ดูหนังอะไร อาจจะมีความคิดต่างกันอยู่ในแต่ละคน ในกรณีนี้ ทุกคนจำเป็นต้องใช้การลงคะแนนเสียงเพื่อตัดสินใจ และสิ่งที่ได้รับคะแนนสูงที่สุดจะกลายเป็น ฉันทามติ สำหรับการเลือกหาสถานที่รับประทานอาหารและชมภาพยนตร์ต่อไป
ในโลกของบล็อกเชน วิธีการให้แน่ใจว่าผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถตกลงร่วมกันเกี่ยวกับธุรกรรม ข้อมูล เป็นต้น ก็ต้องมีกลไกฉันทามติ กลไกฉันทามตินี้ก็คือสิ่งที่เรียกว่า「กลไกฉันทามติ」
กลไกฉันทามติคืออะไร?
กลไกฉันทามติ（英文：Consensus Mechanism）คือการทำงานในระบบกระจ散หรือเครือข่ายบล็อกเชนโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผู้เข้าร่วมโหนดทุกๆคนสามารถเห็นฉันทามติเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลหรือธุรกรรมบนเชือก กลไกนี้สามารถพูดได้ว่าเป็นองค์ประกอบหลักของเทคโนโลยีบล็อกเชน ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลในเครือข่ายจะไม่ถูกแก้ไขอย่างสมมติ และการบันทึกธุรกรรมที่เกี่ยวข้องมั่นใจได้ในเรื่องความปลอดภัย
ถ้าเราใช้ธนาคารที่มีการกระจายอำนาจในตัวอย่าง เราจะเห็นว่ามันจะยืนยันเฉพาะบัญชีเงินฝาก การถอนเงิน และการโอนเงินของบุคคลเท่านั้นว่าถูกต้อง แต่ในระบบบล็อกเชนที่กระจายอำนาจนั้น ไม่มีหน่วยงานอำนวยการที่เดียวที่จะควบคุมหรือยืนยันธุรกรรม แต่จะใช้โหนดในเครือข่ายเพื่อยืนยันความถูกต้องของบันทึกธุรกรรมที่เกิดขึ้น
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Ethereum อธิบายว่ากลไกฉันทามติสามารถมั่นใจได้ว่าโหนดของเครือข่ายสามารถบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับความถูกต้องและความถูกต้องของธุรกรรม
กลไกฉันทามติ的歷史
ประวัติศาสตร์ของกลไกฉันทามติเชื่อมโยงอย่างสมบูรณ์กับเทคโนโลยีบล็อกเชน ด้วยความเป็นจริง กลไกฉันทามติได้รับการพัฒนาขึ้นตามความเคลื่อนไหวของบล็อกเชนอย่างต่อเนื่อง วัตถุประสงค์ของกลไกเหล่านี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าโหนดทั้งหมดในเครือข่ายบล็อกเชนมีข้อมูลการธุรกรรมที่เหมือนกัน และรักษาความปลอดภัยของระบบและการกระจายอำนาจ
เว็บไซต์ Investopedia ที่มุ่งเน้นข้อมูลการลงทุนทางการเงินได้รวบรวมประวัติศาสตร์ของกลไกความเห็นร่วม
ทศวรรษ 1980 ถึง 1990: ฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ เนื่องจากคอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตได้รับการแพร่กระจาย มีฐานข้อมูลที่ใช้ร่วมกันที่อนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลจากสถานที่ต่าง ๆ พร้อมทั้งฐานข้อมูลเหล่านี้มักเป็นแบบศูนย์กลางที่ควบคุมและรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลโดยผู้ดูแลที่ระบุ
ปี 1990 ช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ ๙๑: การจัดเก็บและประมวลผลแบบกระจาย บางส่วนของฐานข้อมูลที่แชร์กันได้เปลี่ยนแปลงให้แยกการจัดเก็บและประมวลผลไปยังอุปกรณ์ที่ต่างกันไป ที่นี้ปัญหาเรื่องการป้องกันการแก้ไขข้อมูลและการเข้าถึงข้อมูลโดยไม่ได้รับอนุญาตเริ่มเกิดขึ้น และเริ่มมีการพัฒนาวิธีการจัดการฐานข้อมูลแบบกระจายโดยอัตโนมัติ
分散式自主ฉันทามติ的出現 เพื่อแก้ไขปัญหาความสอดคล้องของสถานะฐานข้อมูล ได้สร้างความเห็นต่างๆ ที่กระจายอยู่ตนเอง ซึ่งวิธีนี้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการเข้ารหัส โดยการสร้างค่าแฮช (hash) เพื่อยืนยันความสมบูรณ์ของข้อมูล ค่าแฮชจะเปลี่ยนแปลงเมื่อข้อมูลนำเข้าเปลี่ยนแปลงเท่านั้น ดังนั้นสามารถใช้ค่าแฮชเพื่อตรวจสอบว่าข้อมูลไม่ได้รับการแก้ไข
2008 ปี: BTC และความสนับสนุนของซาตาชิ นาคาโมโตะ ถึงแม้ว่าในช่วงต้นๆจะมีผู้คนหลายคนที่มุ่งมั่นในการศึกษากลไกฉันทามติ แต่ไวท์เปเปอร์ที่ถูกเผยแพร่โดย Satoshi Nakamoto (Satoshi Nakamoto) ในปี 2008 ถือเป็นพื้นฐานของบล็อกเชนกลไกฉันทามติสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่น กลไกการพิสูจน์การทำงาน (PoW) ที่ใช้ใน BTC แก้ไขปัญหาฉันทามติในสภาพแวดล้อมที่กระจายอำนาจ เป็นต้น
ฉันทามติเพราะอะไรถึงสำคัญต่อการพัฒนาบล็อกเชน?
กลไกฉันทามติเป็นสิ่งที่สำคัญมากในเทคโนโลยีบล็อกเชน เป็นหลักสำคัญในการคุ้มครองความปลอดภัยของเครือข่ายบล็อกเชน ความเชื่อมั่นและการกระจายอำนาจ ของบล็อกเชน ที่สำคัญที่สุดของกลไกฉันทามติ:
การกระจายอำนาจ
ให้แน่ใจว่าข้อมูลเป็นไปตามที่กำหนดและเชื่อถือได้
ป้องกันการชำระเงินซ้ำซ้อนและการฉ้อโกง
เพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย
หลักการของบล็อกเชนคือการกระจายอำนาจ ผู้ให้บริการเว็บไซต์ IT Zfort Group ระบุว่ากลไกฉันทามติสามารถทำให้โหนดเข้าร่วมกระบวนการฉันทามติได้ โดยไม่เพียงแต่รับประกันว่าไม่ต้องมีหน่วยงานอำนาจส่วนกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ยังสามารถใช้รูปแบบการตัดสินใจแบบกระจายที่ช่วยให้บล็อกเชนคงความโปร่งใสและเปิดเผยได้ โดยส่งเสริมการกระจายอำนาจ
โดยการใช้กลไกฉันทามติคุณสามารถยืนยันว่าโหนดทุกโหนดมีเนื้อหาเวอร์ชันเดียวกัน ทำให้ข้อมูลมีความสอดคล้องและเชื่อถือได้ นอกจากนี้กลไกฉันทามติยังช่วยในการป้องกันปัญหาการชำระเงินซ้ำกันบนบล็อกเชน โหนดในเครือข่ายสามารถยืนยันความเป็นเอกลักษณ์ของธุรกรรมแต่ละรายการ เพื่อป้องกันการใช้สกุลเงินดิจิทัลเดียวกันหลายครั้ง และป้องกันการนำไปใช้ในการฉ้อโกงในเครือข่าย
Crypto.com บอกว่า ด้วยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี กลไกของความเห็นร่วมก็ได้รับการพัฒนาเป็นการพิสูจน์การทำงาน (PoW) และการพิสูจน์การถือครอง (PoS) และออกแบบอื่น ๆ เพื่อป้องกันผู้โจมตีที่มีควบคุมระบบบล็อกเชน การออกแบบเหล่านี้จะขอให้ผู้เข้าร่วมลงทุนในพลังงานหรือทรัพยากรเช่นสกุลเงินดิจิทัลเพื่อทำการตรวจสอบ ซึ่งจะทำให้การโจมตีระบบบล็อกเชนกลายเป็นสิ่งที่ลําบากและยากต่อการทําได้ ลดลง และทำให้ความสำเร็จของการโจมตีลดลง
กลไกฉันทามติคืออะไร?
กลไกฉันทามติเป็นส่วนสำคัญของระบบบล็อกเชนที่ให้การยืนยันว่าข้อมูลการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องในโหนดทั้งหมดมีความสอดคล้องกัน ดังต่อไปนี้คือประเภทของกลไกฉันทามติที่พบบ่อย
PoW เป็นกลไกฉันทามติที่ใช้เป็นระบบแรกที่สุด โดย PoW ต้องการผู้เข้าร่วม (นักขุด) ใช้การคำนวณแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อยืนยันการทำธุรกรรมและสร้างบล็อกใหม่ ข้อดีของกลไกฉันทามติประเภทนี้คือการกระจายอำนาจและความปลอดภัย ตัวอย่างการใช้งานจริงรวมถึง BTC、DOGE、Litecoin และอื่น ๆ
แต่เนื่องจากการคำนวณคอมพิวเตอร์ต้องใช้พลังงานมาก มีปัญหาในการใช้พลังงานสูง และไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม รวมถึงความเร็วที่อาจช้าลงเมื่อมีผู้ใช้มากขึ้นและต้องจ่ายค่า Gas fee (ค่าธรรมเนียมของคนขุด) ที่สูงกว่า
PoS คือการเลือกผู้ตรวจสอบผ่านการถือและstakeสกุลเงินดิจิทัล แทนการพึ่งพากำลังคำนวณ ดังนั้น ผู้ถือโทเค็นมีโอกาสสูงกว่าในการถูกเลือกเพื่อตรวจสอบธุรกรรม
ข้อดีของ PoS คือไม่ต้องใช้พลังงานมาก แต่ข้อเสียคือคนที่มีสกุลเงินดิจิทัลมากกว่าจะมีโอกาสเข้าร่วมการตรวจสอบซึ่งอาจ导致การกระจายอำนาจของ PoS ไม่มีมากพอ ตัวอย่างการใช้งานได้แก่ Ethereum (ที่เริ่มใช้ PoS หลังจากปี 2022) และ Cardano
DPoS เป็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงของ PoS ซึ่งอนุญาตผู้เข้าร่วมเครือข่ายที่จะทำการตรวจสอบผ่านการลงคะแนนเลือก 'ตัวแทน' ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพและความเร็วของระบบ แต่ข้อเสียคืออาจมีความเสี่ยงในเรื่องการทำให้เป็นศูนย์กลางเพราะตัวแทนจำนวนน้อยอาจควบคุมอำนาจได้มากกว่า
เมืองที่เข้ารหัสที่นี่จะจัดเรียงเป็นตารางเปรียบเทียบสามรูปแบบของเครือข่ายที่เห็นได้บ่อยที่สุด ดังนี้: การเข้าร่วมในการตกลง การเป็นสมาชิก และการเลือกตั้งผู้ดำเนินการ โดยเก็บรวบรวมไว้ในตารางดังนี้:
Proof of Work (PoW) และ Proof of Stake (PoS) ใช้ในการตรวจสอบการทำงานและการถือครองตามลำดับ การตรวจสอบการถือครองด้วยการมอบอำนาจ (DPoS) มีการใช้พลังงานสูงและต้องมีการคำนวณทางคณิตศาสตร์ อย่างไรก็ตาม PoS มีประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานมากที่สุด และมีระดับความปลอดภัยสูง แต่ยังมีความเสี่ยงในการโจมตี 51% อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงในการเป็นศูนย์กลางสำหรับผู้ถือสกุลเงินดิจิทัลที่มีจำนวนมาก และโอกาสในการเกิดความไม่เป็นกลาง การกระจายอำนาจมีระดับสูงและมีความกระจายอำนาจต่ำ โดยขั้นตอนการกระจายอำนาจมีความซับซ้อน นักขุดต้องแก้ไขปัญหาคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนเพื่อตรวจสอบธุรกรรม ผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกเลือกโดยอิงตามจำนวนโทเค็น stake ที่มี และมีผู้แทนที่เลือกโดยผู้เข้าร่วมเครือข่ายมาตรฐานหนึ่งมาช่วยตรวจสอบการทำธุรกรรม กรณีการใช้งานหลัก BTC, DOGE, Litecoin, Ethereum หลังปี 2022, Cardano, EOS, Tron
ที่มา: Crypto.com, Zfort Group, Built In
ฉันทามติร่วมกันคืออะไร? ที่มาของภาพ: แผนที่ผลิตโดย "การเข้ารหัสเมือง" มีการเข้ารหัสอะไรบ้าง?
กลไกฉันทามติที่พบบ่อยที่สุดในปัจจุบันมี 3 แบบดังต่อไปนี้: กลไกฉันทามติที่เป็นที่ยอมรับ, กลไกฉันทามติที่เผาไหม้และกลไกฉันทามติทางประวัติศาสตร์ อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับ 3 แบบกลไกฉันทามติอื่น ๆ ได้แก่ การยืนยันอำนาจ (proof of authority) การเผาไหม้ (burning proof) และการยืนยันประวัติศาสตร์ (historical proof)
PoA วิธีนี้เลือกผู้ตรวจสอบความถูกต้องขึ้นอยู่กับชื่อเสียงของพวกเขา ไม่ใช่สินทรัพย์ดิจิทัลที่เป็นเจ้าของ Built In เว็บไซต์ที่มุ่งเน้นเนื้อหาทางเทคโนโลยี ระบุว่าในกลไก PoA นี้ โดยทั่วไปจะมีกระบวนการตรวจสอบแบบพื้นหลังและการตรวจสอบอื่น ๆ เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูง จึงได้รับความนิยมจากบล็อกเชนส่วนตัว โดยทั่วไปใช้ในสถานการณ์ธุรกิจ เช่น JPMCoin ของ JPMorgan Chase ในอุตสาหกรรมการเงินและ VeChain แพลตฟอร์มการจัดการโซ่อุปทาน
หลักฐานการเผาไหม้ (PoB)
Crypto.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ให้บริการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลกล่าวว่า PoB กําหนดให้ผู้เข้าร่วม "เบิร์น" โทเค็นจํานวนหนึ่งเพื่อรับพลังในการตรวจสอบบล็อกซึ่งหมายความว่าโทเค็นจะถูกเผาอย่างถาวรและไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป PoB ถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ประหยัดพลังงานสําหรับ PoW บน Factom ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบล็อกเชนที่เน้นการจัดการข้อมูลและความปลอดภัย
PoH เป็นกลไกฉันทามติที่ใหม่กว่า ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักในการเพิ่มประสิทธิภาพของบล็อกเชน โดย Crypto.com อธิบายว่า PoH พึ่งพาเทคโนโลยีการป้อนเวลาในการเรียงลำดับเหตุการณ์ เพื่อทำให้เครือข่ายสามารถยืนยันธุรกรรมได้ด้วยความเร็วที่ดีขึ้น ในปัจจุบันใช้งานเฉพาะในแอปพลิเคชัน Solana เท่านั้น แต่ยังไม่ได้ทดสอบในระดับใหญ่
กลไกฉันทามติในอนาคต
โดยทั่วไปแล้ว กลไกฉันทามติในอนาคตจะมีความหลากหลายมากขึ้น โดยให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพพลังงาน การกระจายอำนาจ ความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว กลไกฉันทามติใหม่โดยเฉพาะจะเป็นการพัฒนาต่อเนื่องเพื่อตอบสนองความต้องการของสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน
เนื่องจากความความสนใจในการปกป้องสิ่งแวดล้อมในทั่วโลกติดตามเพิ่มขึ้น กลไกฉันทามติที่มีอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะการพิสูจน์การทำงาน (PoW) ได้รับการวิจารณ์อย่างกว้างขวางเนื่องจากปัญหาการใช้พลังงานสูง กลไกฉันทามติในอนาคตจะให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพพลังงานและลดการใช้พลังงานเพื่อให้เป็นทิศทางหลักในการพัฒนา ซึ่งจะช่วยเรื่องท้าทายทางสิ่งแวดล้อมและเพิ่มความยั่งยืนของเทคโนโลยี
กลไกความเห็นชอบในอนาคตจะมุ่งเน้นความสมดุลระหว่างการกระจายอำนาจและความปลอดภัย เพื่อป้องกันการควบคุมของเจ้าของเหรียญมากจนหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องจำนวนน้อยที่สุดบนเครือข่าย ตามที่ Built In ได้กล่าวไว้ กลไกเช่น Proof of Stake (PoS) อาจใช้การเพิ่มความสุ่มเสี่ยงหรือเพิ่มวิธีการตรวจสอบโดยมีการมีส่วนร่วมของชุมชนเพื่อลดความเสี่ยงของนักลงทุนรายใหญ่และเพิ่มระดับความกระจายอำนาจและความเป็นธรรม
ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยี กลไกฉันทามติ อาจใช้โหมดผสมในอนาคตเพื่อรวมข้อดีของกลไกที่แตกต่างกันเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด Zfort Group ยังระบุว่า การใช้ การรับรองการทำงาน (PoW) และ การรับรองการถือครอง (PoS) ในกลไกฉันทามติผสม ได้เริ่มใช้ในโครงการบล็อกเชนบางส่วนแล้ว วิธีนี้สามารถรักษาความปลอดภัยและเพิ่มประสิทธิภาพ
ด้วยการขยายขอบเขตการใช้งานของเทคโนโลยีบล็อกเชนกลไกฉันทามติในอนาคตจะเป็นมืออาชีพมากขึ้นและโซลูชันที่เกี่ยวข้องจะได้รับการออกแบบสําหรับสถานการณ์การใช้งานที่แตกต่างกัน แอปพลิเคชันเช่น Internet of Things (IoT) อาจต้องการกลไกฉันทามติที่มีเวลาแฝงต่ําและมีประสิทธิภาพ ในทางกลับกันแอปพลิเคชันทางการเงินให้ความสําคัญกับความปลอดภัยและความไม่เปลี่ยนแปลงของข้อมูลมากขึ้น การพัฒนาดังกล่าวจะทําให้กลไกฉันทามติมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและสามารถตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันของอุตสาหกรรมต่างๆ