friend.tech ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์โซเชียล Social DeFi คือชื่อจริง

ผู้แต่ง: Encrypted Skanda ที่มา: ผู้แต่ง Twitter @thecryptoskanda

มันสายเกินไปที่จะขึ้นเรือและฉันรู้สึกเหมือนเป็นเบบี้บูมเมอร์ แต่ฉันอยู่นี่แล้ว

ฉันสงสัยว่าผู้ที่อ้างว่า @friendtech ไม่มีคูน้ำไม่เข้าใจว่าข้อเสนอที่แท้จริงคืออะไร คนที่สงสัยเรื่องนี้ตั้งแต่ต้น NGMI

สิ่งต่างๆ ใช้งานไม่ได้ในความว่างเปล่า และการกลับคืนสู่พื้นฐาน "SocialFi" อาจเริ่มต้นขึ้นแล้ว

นี่คือกระทู้สองร้อยของฉัน

ใครก็ตามที่คิดว่า Friend is a Social product ไม่ได้ผลดี ในหน้าจอแรกจะบอกคุณว่าเป็นตลาดของเพื่อนของคุณ แน่นอนว่าตำแหน่งนี้เป็นผลิตภัณฑ์ DeFi ตั้งแต่ต้นจนจบ โปรไฟล์ Twitter นั้นค่อนข้างตรงไปตรงมา: เครือข่ายโซเชียลของคุณคือมูลค่าสุทธิของคุณ

โคตรโหด、ซื่อสัตย์

สิ่งนี้ดึงดูดสายตาฉัน ทำไม? ประการแรก มันเริ่มต้นการใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่ของอิทธิพลจริงๆ

โซเชียล

มนุษย์ไม่จำเป็นต้องใช้ Crypto เพื่อเข้าสังคม ไม่ว่าจะเป็น IM, โซเชียลเน็ตเวิร์กกับคนรู้จัก หรือโซเชียลเน็ตเวิร์กกับคนแปลกหน้า ซึ่งโซลูชั่น Web2 ที่มีอยู่ในปัจจุบันไม่สามารถเติมเต็มได้ คุณหมายถึงต่อต้านการเซ็นเซอร์เหรอ? แน่นอนว่ามนุษย์จำเป็นต้องมีเครือข่ายที่ต่อต้านการเซ็นเซอร์อย่าง Nostr เพื่อละทิ้งความคิด เช่นเดียวกับคนดึกดำบรรพ์ที่ปรากฎในถ้ำ และฉันก็ยินดีจ่ายด้วยซ้ำ แต่คุณบอกว่าเป็นสังคมที่มีความถี่สูงเหรอ?

ส่วนที่มีประโยชน์จริงๆ ของ Crypto สำหรับเครือข่ายสังคมอยู่ที่วิธีการใช้ประโยชน์และให้ความสำคัญกับพฤติกรรมทางสังคมของผู้คน

ปีที่แล้ว ฉันใช้เวลาหนึ่งปีย้ำๆ หลายครั้งว่าไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับอธิปไตยของข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลส่วนบุคคลทั้งชุดของประชากรโลก 90% ไม่มีค่าเท่ากับไข่ที่จำหน่ายโดยตลาดท้องถิ่น คุณพูดคุยกับพวกเขาเกี่ยวกับอธิปไตยของข้อมูลหรือไม่?

ไม่มีการกำหนดราคา ไม่มีการทำธุรกรรม ไม่มีการโฆษณาเกินจริง = reskin Web2

เป็น>สังคม

น่าเสียดายที่ตอนนั้นน้อยคนนักที่จะเข้าใจ

การรวมกันของ Crypto และเครือข่ายสังคมออนไลน์ โดยไม่คำนึงถึงคุณค่าที่นำเสนอหรือลักษณะของฝูงชน จุดเริ่มต้นที่เป็นไปได้เพียงจุดเดียวคือ:

ใช้ประโยชน์จาก "อิทธิพล" ที่สามารถสร้างกระแสเงินสดในอดีต สร้างตลาดการค้า และสร้างธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพโดยมีระดับสภาพคล่องที่เหมาะสม สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการกระจายปัจจัยการผลิตนี้ ในขณะเดียวกันก็ทำให้ "ระบบชื่อเสียง" มีความเป็นไปได้ในด้านมูลค่ายุติธรรม สถานที่ซื้อขาย และการใช้ประโยชน์เป็นครั้งแรก

Social DeFi คือชื่อจริงของมัน

อันที่จริง เกียร์แห่งประวัติศาสตร์ได้เริ่มเปลี่ยนแล้ว

ในอดีต อิทธิพลสามารถรับรู้ได้ผ่านตัวกลางการจราจรเท่านั้น (การโฆษณาหรือการจัดส่ง) แต่ตอนนี้เขาสามารถเป็น Harry Potter Obama Sonic 10inu โดยมีมูลค่าตลาด 162 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อสร้างมลพิษให้กับกลีบหน้าผากของคุณ

ราคาสกุลเงินมีมคือการกำหนดราคาที่ยุติธรรมในปัจจุบันของตลาดสำหรับผลรวมของอิทธิพลของมีมแนวความคิดของตัวเองและอิทธิพลของห่วงโซ่การส่งสัญญาณ

และสิ่งที่โครงการทำเป็นพิเศษมักจะไม่สำคัญ

"ฝ่ายสาธารณูปโภค" จำนวนมากอาจเต็มไปด้วยความขุ่นเคืองโดยชอบธรรม ดังนั้นขอถามคุณว่าคุณจะซื้ออันไหน:

-$pepe frog นำโดยวาฬต่างๆ

  • อนุญาตให้ $NEON ของ Solidity บน Solana

คุณรู้ดีว่าอย่างหลังสามารถทำได้โดยการใช้เงินในการพัฒนา แต่ด้วยต้นทุนที่เท่ากัน มันคงเป็นไปไม่ได้ที่วาฬเหล่านี้จะพูดแทนคุณ

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ข้อโต้แย้งของ @zepump ตอนนี้เข้าใจง่ายไหม?

ประการที่สอง Friend กำหนดวิธีการกระจาย + วิธีการทำธุรกรรมใหม่ล่าสุด มีสองประเด็นหลักของ "ใหม่":

  • สร้างเป้าหมายที่ไม่ต้องใช้สภาพคล่อง (ความต้องการสภาพคล่องสูงไปต่ำ: Token>NFT>Share)

  • ลดต้นทุนการเผยแพร่เป้าหมาย และลดเส้นทางให้สั้นลง (จาก "โทเค็น/NFT ต้องหา big V เพื่อกระจายเพื่อสร้างสภาพคล่องของธุรกรรม" มาเป็น "big V เองเป็นเป้าหมาย") และตลาดกระทิงทุกรอบประกอบด้วยการจัดจำหน่าย + การซื้อขาย + กลไกการสร้างตลาด เปิดใช้งานนวัตกรรม

ประการที่สาม จะช่วยแก้ปัญหาการเสริมอำนาจเป้าหมาย ไม่ว่าจะเป็น Token หรือ NFT และเผชิญปัญหาโดยตรงของการ "มีอิทธิพล" ในการกำหนดราคาใหม่หลังการออก ดังนั้นจึงมักจำเป็นต้อง "ค้นหาการเสริมอำนาจ" ต่างจาก Bitclout ที่ตัว V ใหญ่จะต้อง เข้าร่วมด้วยตนเอง ดังนั้น Share จึงมีหน้าที่รับผิดชอบฟังก์ชัน Token -Gating เพื่อสร้างคลับ V สุดพิเศษขนาดใหญ่ นี่เทียบเท่ากับการถ่ายโอนแรงกดดันจากบนลงล่างของ "ฉันจะเสริมพลังได้อย่างไร" จากด้านโปรเจ็กต์ดั้งเดิมไปยังตัว V ขนาดใหญ่ โดยเปลี่ยนให้เป็น "คุณต้องการเสริมพลังอย่างไร" จากล่างขึ้นบน

สำหรับข้อสงสัยเกี่ยวกับ Friend ฉันไม่เห็นอะไรมากไปกว่าประเด็นเหล่านี้:

  • สินค้าไม่ดี

  • Pure hype Ponzi ไม่มีความยั่งยืน

  • นี่ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนของเพื่อนบน Kaixin.com ใช่ไหม? ไม่มีคูน้ำ!

หึหึ... ก่อนอื่นเลย สินค้าขึ้นอยู่กับกลุ่มเป้าหมายและความต้องการ กลุ่ม Crypto จะต้องเป็นผู้นำด้านสินทรัพย์ แนะนำสินทรัพย์ CT V ที่มีอิทธิพลเข้าสู่ตลาดการซื้อขาย จากนั้นให้สิ่งจูงใจในการ airdrop ในระยะยาว ปัญหาพื้นฐานนี้ได้รับการแก้ไขไปแล้วครึ่งหนึ่งและผู้ใช้มีความอดทนเพียงพอที่จะรอฟังก์ชั่นใหม่

โมเดลแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของเพื่อนเป็นไปตาม Blur และกลไกนี้ได้รับการตรวจสอบเรียบร้อยแล้ว (ฉันจะเปิดเธรดแยกต่างหากหลังจากที่ Blur แพ้) ฟังก์ชันใหม่ในอนาคตไม่มีอะไรมากไปกว่าชุดเครื่องมือจากล่างขึ้นบน วิธีที่จะให้ V รายใหญ่ออกสินทรัพย์และเพิ่มขีดความสามารถ (ทำให้สโมสรพิเศษเป็นโลกแห่งความรู้) สำหรับ Ponzi แน่นอนว่ามี และเพียงทำเท่านั้น มีผู้ใช้ meme และ ponzi ที่ดีได้ แต่คุณบอกว่าเมื่อเทียบกับการแจกของออนไลน์ L1 และ L2 ต่างๆ มีผู้ใช้เก็งกำไรล้วนๆ กี่คน?

ลักษณะภายนอกเชิงบวกของเพื่อนนั้นชัดเจนมาก:

  • ไม่ได้รับอนุญาตให้ "เข้าร่วม" แวดวงผู้มีรายได้สูง (นี่คือระยะทางที่ใกล้ที่สุดระหว่างคุณกับหมู่บ้านสุนัข Milady)

  • ทองคำแท้เชิงปริมาณ แบ่งปันอันดับ = รายชื่อผู้มีอิทธิพล = รายชื่อไอดอลยอดนิยม (นี่คือความใหญ่ของอุตสาหกรรม DYOR)

เห็นได้ชัดว่า MEV ได้รับการออกแบบไว้ล่วงหน้า เพียงเพื่อเน้นการประกาศผลกระทบด้านความมั่งคั่ง และสร้าง meme ของแนวคิดสินทรัพย์ + ตลาด ราคาต่อหน่วยเฉลี่ยต่ำ + ไม่มีตลาดที่มีสภาพคล่อง + ภาษี = รูปแบบอัตราการฆ่าต่ำใกล้กับคาสิโน

ไม่มีคูเมืองใดที่ไร้สาระไปกว่านี้อีกแล้ว: การอนุญาตให้ Zhu Su, Cobie, Hsaka, Charlotte และผู้โทร Alpha ชั้นนำของ CT เปิดบัญชีด้วยตนเอง และเป็นผู้นำในการสร้างตลาดการค้า และมีมเกี่ยวกับแนวคิดนี้เป็นคูน้ำที่ใหญ่ที่สุดที่ยาก เพื่อทำซ้ำ สิ่งนี้ไม่ได้ถูกคัดลอกโดย PM จากโรงงานใหญ่ในฐานะเพื่อน Web3 แน่นอนว่าท้ายที่สุดแล้วมันก็ขึ้นอยู่กับจังหวะของทีมด้วย ไม่ว่าการเล่าเรื่องจะใหม่และเร็วพอหรือไม่ก็ไม่ใช่ปัญหาสำหรับ Ponzi

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด