> น้อยคนนักที่จะมีเวลานั่งลงและวางแผนบ้าๆ สำหรับ Synthetix โพสต์นี้จะแสดงรายการโอกาสที่ฉันพบ บางส่วนเป็นคำอธิบายคร่าวๆ ของปัญหาพร้อมตัวเลือกบางส่วน และบางส่วนเป็นแผนโดยละเอียด**เขียนโดย: Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix**** เรียบเรียง : จอย **เมื่อฉันกลับคืนสู่ชุมชนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา คำถามที่ฉันถามตัวเองคือ "อะไรหายไปจากโครงการนี้" ฉันได้ข้อสรุปว่าผู้คนลังเลที่จะเดินตามเส้นทางที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ชัดเจน สิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากสิ่งจูงใจนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับงานของทุกคนบนเส้นทางวิกฤตผู้สนับสนุนหลักมีประสิทธิภาพมากขึ้นในปีที่ผ่านมา อำนวยความสะดวกด้วยการเปิดตัวคณะกรรมการผู้สนับสนุนหลัก แต่ยังจ้างคนที่น่าทึ่งจำนวนมากมาแทนที่ผู้ที่หมดแรงใน OGs เดือนมีนาคม 2018/19 สิ่งนี้นำไปสู่ความคืบหน้าอย่างมากในโปรแกรมหลัก การสรุป V2x การออกแบบ V3 และการปรับใช้ Perps (อนุพันธ์) อีกครั้ง ทั้งสองรายการหลังเป็นประเด็นที่เปิดอยู่ในช่วงต้นปี 2022 และตอนนี้เพียงหนึ่งปีให้หลัง Perps ยังคงขยายขนาดต่อไป โดยส่วนประกอบเริ่มต้นของ V3 ถูกนำไปใช้กับ mainnetน้อยคนนักที่จะมีเวลามานั่งวางแผนบ้าๆ บอๆ สำหรับ Synthetix โพสต์นี้จะแสดงรายการโอกาสที่ฉันพบ บางส่วนเป็นคำอธิบายคร่าวๆ ของปัญหาพร้อมตัวเลือกบางส่วน และบางส่วนเป็นแผนโดยละเอียด คณะกรรมการการเงินกำลังพัฒนาเทมเพลตข้อเสนอใหม่สำหรับความคิดริเริ่มตามรายการด้านล่าง สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต## พันธมิตรผู้สนับสนุนหลักฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจเจาะลึกถึงปรัชญาการกระจายทุนของสตาร์ทอัพหรือการกระจายโทเค็นใน DAO แต่ฉันคิดว่ามันเป็นประเด็นสำคัญ ชุมชนในยุคแรกอาจเข้าใจได้โดยสัญชาตญาณ หรือฉันกำหนดมันไว้ในชุมชน ฉันจำไม่ได้ว่าชุมชนใด จากประสบการณ์ของฉัน หลายคนที่ทำงานในบริษัทสตาร์ทอัพมีแรงจูงใจหลายอย่าง แต่อิสรภาพทางการเงินมักจะเป็นสิ่งสำคัญ การทำงานที่บริษัทสตาร์ทอัพเป็นงานที่มีความเสี่ยงอยู่แล้ว และการทำงานที่ DAO อาจเสี่ยงยิ่งกว่า ใน Synthetix การจัดตำแหน่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีลำดับชั้นน้อย คนที่มีแรงจูงใจในตัวเองมักจะถูกดึงดูดด้วยความรู้สึกนี้ อย่างไรก็ตาม เราต้องแน่ใจว่าเรารักษาความสม่ำเสมอทางการเงิน ฉันแนะนำให้จัดสรร SNX ทุกไตรมาสเพื่อรับโบนัส โบนัสจะถูกแจกจ่ายตามดุลยพินิจของ TC (คณะกรรมการการเงิน) รวมกับคำติชมจาก CC (ผู้สนับสนุนหลัก) เกี่ยวกับผลกระทบของเพื่อนร่วมงานต่อโปรโตคอล สิ่งนี้จะรับประกันการแจกจ่ายที่ยุติธรรมตามคุณธรรม จำนวนที่แน่นอนของการจัดสรร SNX นั้นยังไม่ได้รับการพิจารณา แต่ควรจะเป็นล้าน## แรงจูงใจในการทำธุรกรรมแม้ว่าสิ่งจูงใจ OP จะประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณการซื้อขาย แต่สิ่งจูงใจ SNX อาจมีวงรอบข้อเสนอแนะที่มีผลกระทบมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งจูงใจจะอยู่ใน SNX ที่เอสโครว์ (eSNX) ซึ่งควรแนะนำผู้ค้าให้รู้จักการเดิมพัน SNX ตามหลักการแล้ว ควรจัดสรร 5-10 ล้าน SNX ให้กับโปรแกรมสิ่งจูงใจนี้เมื่อเวลาผ่านไป## การเดิมพัน SNX แบบพาสซีฟความยากในการเดิมพัน SNX ทำให้การดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศเป็นเรื่องท้าทาย แม้ว่าจะมีการพยายามทำให้กระบวนการต่างๆ ง่ายขึ้น เช่น การใช้กลยุทธ์ dHedge แม้ว่าการทำความเข้าใจว่าเหตุใดบริการป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้จึงเป็นอุปสรรค แต่ก็ยากที่จะบอกจำนวนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีศักยภาพที่สูญเสียไปในระบบนิเวศเนื่องจากความซับซ้อน แต่ฉันคิดว่าเราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าจำนวนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริง เพื่อให้การเดิมพันง่ายขึ้น เราสามารถสร้างพูลการเดิมพันแบบพาสซีฟที่ทำงานร่วมกับการเดิมพัน SNX ที่ใช้งานอยู่ นักเดิมพันหน้าใหม่สามารถทดลองเดิมพันโดยไม่ต้องเผชิญความท้าทายมากเกินไป และทำความเข้าใจ Synthetix ได้ดียิ่งขึ้น ให้คิดว่ามันเป็นรูปแบบ freemium โดยที่ "ราคา" คือความเสี่ยงและความซับซ้อน และถ้าเราลดสิ่งเหล่านี้ในขณะที่จ่ายผลตอบแทนที่ต่ำกว่า เราอาจดึงดูดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น ผลประโยชน์นี้ควรได้รับการชำระในขั้นต้นโดย Treasury อาจเป็น SNX แต่ควรเป็น sUSD รางวัลนี้ควรคำนวณแบบไดนามิกตามอัตราส่วนระหว่างผู้วางเดิมพันที่แอ็คทีฟและพาสซีฟ โดยเดิมพันแบบพาสซีฟจำกัดไว้ที่ประมาณ 10% ของค่าธรรมเนียม นี่เป็นโครงร่างแนวคิดคร่าวๆ และข้อมูลเฉพาะเจาะจงเปิดให้ถกเถียงกันได้ การทดลองสามเดือนต่อยอดที่ 1-2 ล้านดอลลาร์ใน sUSD หรือการจ่ายเงินที่เทียบเท่าใน SNX จะเพียงพอที่จะพิจารณาว่าสิ่งนี้จะเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่เดิมพันหรือไม่## แรงจูงใจในการบูรณาการเมื่อ Synthetix เปลี่ยนไปเป็นเลเยอร์สภาพคล่อง การพึ่งพาผู้รวมระบบของเราจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น แน่นอนว่าไม่มีอะไรหยุดชุมชนจากการให้ทุนแก่ธุรกรรม Synthetix ภายในใหม่ส่วนหน้า แต่หวังว่าการเฝ้าดูความท้าทายที่ผู้รวมระบบพบเจอจะแสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ความสำเร็จเล็กๆ น้อยๆ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องจัดสิ่งจูงใจสำหรับผู้ผสานรวมในระยะยาว วิธีการบรรลุสิ่งนี้ได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางใน Discord ดังนั้นฉันจะทบทวนการอภิปรายทั้งสองด้านอย่างรวดเร็วนักสอนกล่าวว่าไม่ควรมีการยักยอกค่าธรรมเนียมใด ๆ จากผู้เดิมพัน SNX ทั้งหมดที่เราต้องการคือให้ผู้รวมระบบสามารถเพิ่มค่าธรรมเนียมนอกเหนือจากค่าธรรมเนียมโปรโตคอลพื้นฐาน สิ่งนี้มีประโยชน์ในการลดความซับซ้อนสำหรับผู้ประกอบระบบในขณะที่ยังช่วยให้สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมได้ ผู้รวมระบบต่อต้านสิ่งนี้เพราะพวกเขาคิดว่ามันจะทำให้พวกเขาแข่งขันได้น้อยลง แต่แนวทางนี้เป็นสถานะที่เป็นอยู่อีกด้านหนึ่งให้เหตุผลว่าควรจัดสรรเปอร์เซ็นต์ของค่าธรรมเนียม (เช่น 10%) ให้กับผู้รวบรวมซึ่งหมายความว่าผู้รวบรวมทั้งหมดจะได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากันและไม่มีการแข่งขันระหว่างผู้รวบรวมโดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพื่อให้บริการที่ดีกว่าแก่ผู้ค้า ดำเนินการมีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด นี่หมายความว่าผู้รวมระบบทั้งหมดได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากันและจะไม่มีการแข่งขันระหว่างผู้รวมระบบเพื่อให้ผู้ค้ามีการดำเนินการที่ถูกกว่า มีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด นี่หมายความว่าผู้รวมระบบทั้งหมดได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากัน และจะไม่มีการแข่งขันที่ไม่มีค่าธรรมเนียมระหว่างผู้รวมระบบเพื่อให้ผู้ค้ามีการดำเนินการที่ถูกกว่า มีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด SIP-2002 นำเราออกจากมุมมองที่บริสุทธิ์ แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ปัญหาคือหากค่าธรรมเนียมยังคงเติบโต สิ่งนี้จะไม่เป็นกลไกที่ยั่งยืน แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนหนึ่งใน ทิศทางที่ถูกต้องฉันเสนอให้ใช้ค่าธรรมเนียมผู้รวมระบบโดยแบ่งเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่ถือโดยกระทรวงการคลัง กล่าวคือ 10 ล้าน SNX และเดิมพันในนามของผู้รวมระบบ ซึ่งจะมีค่าธรรมเนียมพื้นฐาน 3-5% ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่เดิมพัน สิ่งนี้มีประโยชน์เพิ่มเติมจากการไม่เพิ่มจำนวน SNX ในการหมุนเวียนเพื่อให้ครอบคลุมค่าธรรมเนียมเหล่านี้ หากสิ่งจูงใจนี้สำเร็จ มันสามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลโดยไม่ต้องเดิมพัน SNX ในนามของผู้รวม## 3:1 SNX แยกบวกซื้อคืนปีที่แล้วฉันพยายามปิดอัตราเงินเฟ้อก่อนที่เราจะถึง 300 ล้าน SNX โชคดีที่ข้อเสนอนี้ล้มเหลวเพราะเรายังไม่ถึงจุดที่อัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์จะยั่งยืน อัตราเงินเฟ้อมีความสำคัญพอๆ กันในปัจจุบัน และใน V2x ฉันเชื่อว่าเราสามารถปิดอัตราเงินเฟ้อได้โดยส่งผลกระทบน้อยที่สุด น่าเสียดายที่ตอนนี้เรากำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้ V3 และคำถามว่าเราต้องการสิ่งจูงใจด้านเงินเฟ้อหรือไม่นั้นกำลังถูกถกเถียงกันอีกครั้ง เหตุผลหลักในการรักษาอัตราเงินเฟ้อใน V3 คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีกลไกในช่องทางสภาพคล่องสำหรับกลุ่มที่ไม่ได้รับอนุญาต มีข้อเสนอหลายประการเกี่ยวกับวิธีดำเนินการดังกล่าว เช่น การลงคะแนนในรูปแบบ veCRV แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นทางออกเดียวที่นี่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะลบล้างอำนาจการซื้อคืนและการเผาไหม้ หากเราแบ่ง 3:1 เราจะมีโทเค็นพิเศษประมาณ 90 ล้านโทเค็นที่สามารถซื้อคืนและเบิร์นได้ในราคาตลาด 60 ล้านดอลลาร์เงินที่จะเผาโทเค็นเหล่านี้มาจากไหน? อัตราผลตอบแทนของกระทรวงการคลัง จากอัตราผลตอบแทนล่าสุด คลังสร้างรายได้ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ต่อปี และหากจัดสรร 100% ให้กับการซื้อคืน จะใช้เวลาประมาณสิบปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ไทม์ไลน์นี้จะสั้นลงอย่างมากหากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป คุณอาจถามว่าทำไมไม่เผาโทเค็นกว่า 30 ล้านรายการในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อคอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก แต่เมื่อการซื้อคืนเสร็จสิ้น การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน หากจัดสรรให้ซื้อคืนครบ 100% จะใช้เวลาประมาณสิบปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ไทม์ไลน์นี้จะสั้นลงอย่างมากหากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป คุณอาจถามว่าทำไมไม่เผาโทเค็นกว่า 30 ล้านรายการในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อคอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก แต่เมื่อการซื้อคืนเสร็จสิ้น การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน## แจกจ่าย SNX ให้กับผู้เดิมพันคำถามเดียวกันคือทำไมไม่เขียน SNX โดยตรง เหตุผลคือสามารถใช้ SNX นี้เพื่อจูงใจได้ และหากแจกจ่ายอย่างเต็มที่ อาจเทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อสามปีที่ 3% วิธีนี้จะช่วยให้เราสามารถทดสอบความต้องการอัตราเงินเฟ้อโดยไม่ทำให้ปริมาณโทเค็นสูงเกินจริง ปัญหาคือโทเค็นเหล่านี้กำลังแบกรับภาระหนี้จำนวนมหาศาล ดังนั้นเพื่อให้มีการแจกจ่าย จึงต้องโอนหรือชำระหนี้ด้วย มีกองกำลังที่แข่งขันกันที่นี่เพราะหากมีการใช้ค่าธรรมเนียมในการซื้อคืนและเผา SNX หนี้จะยังไม่ได้รับการชำระจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ทางเลือกหนึ่งคือการขาย SNX ในการแลกเปลี่ยน OTC เพื่อชำระหนี้ แต่นั่นจะชดเชยการขาดทุน ดังนั้นหากการซื้อคืนเริ่มต้นขึ้น ดูเหมือนว่าการแจกจ่าย SNX ใดๆ จะต้องรอจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งอาจเป็นเวลาหลายปี## คณะทำงานคลังรับทุนนี่เป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ฉันชอบ เมื่อเราเข้าสู่ยุคใหม่ของโปรโตคอล เราได้พัฒนาความต้องการคุณลักษณะต่างๆ เช่น การขายและการสนับสนุน แม้ว่าจะสามารถว่าจ้างฟังก์ชันเหล่านี้จากภายนอกให้กับผู้รวมระบบได้ แต่ก็ยังมีช่องว่างพื้นฐาน ซึ่งฉันเห็นว่าเหมือนกับ Salesforce เล็กน้อย Salesforce เป็นแพลตฟอร์มแต่ไม่ได้อำนวยความสะดวกในการติดตั้งใช้งานโดยตรง แต่ต้องอาศัยเครือข่ายของผู้รวมระบบแทน อย่างไรก็ตาม Salesforce ยังคงต้องการทีมภายในเพื่อทำงานร่วมกับผู้ผสานรวมในข้อตกลงบัญชีขนาดใหญ่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ผสานรวมได้รับการสนับสนุนณ วันนี้ Synthetix สามารถสนับสนุนผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ค้ารายใหญ่บนแพลตฟอร์มได้ ด้วยสภาพคล่องและฟังก์ชันการทำงานที่เพียงพอที่จะทำให้กิจการเช่นนี้มีมูลค่าการซื้อขาย ผู้รวมระบบควรมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ประเภทนี้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มเฉพาะที่ทำงานร่วมกับผู้ค้ารายใหญ่และผู้รวมระบบเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการใช้งานราบรื่นจะเป็นประโยชน์อย่างมาก แนวทางปฏิบัติในอดีตคือการจ้างผู้สนับสนุนหลักรายใหม่เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันเห็นโอกาสที่จะเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบของหน้าที่เหล่านี้โดยให้ทุนแก่คณะทำงานอิสระเพื่อดำเนินการและรายงานโดยตรงต่อสภา Spartan กระทรวงการคลังจะให้ทุนสนับสนุนนี้โดยตรง ซึ่งช่วยให้เราสามารถทดสอบการประสานงานประเภทใหม่นี้ได้ จำเป็นต้องมีความต่อเนื่องในการดึงดูดคนที่เหมาะสมเข้าสู่คณะทำงานนี้ ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้การทดลองใช้อย่างน้อย 6-12 เดือน โดยมีค่าธรรมเนียมการยกเลิกใน SNX หากโปรโตคอลตัดสินใจที่จะไม่ใช้แนวทางนี้หลังจากการทดลองใช้คณะทำงานอีกกลุ่มหนึ่งที่ฉันเสนอคือกลุ่มวิเคราะห์ที่จะรับผิดชอบในการรับรองว่าข้อมูลทั้งหมดในโปรโตคอลพร้อมใช้งานและเป็นปัจจุบัน และแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีเมตริกหลักทั้งหมด ในอดีต สิ่งนี้ล้มเหลวเนื่องจากลำดับความสำคัญต่ำและความซับซ้อนทางเทคนิค## กองทุนรวมระบบนิเวศ Synthetixในช่วงแรก ๆ ของโปรโตคอล SynthetixDAO ตัดสินใจที่จะไม่ลงทุนนอกโปรโตคอลเนื่องจากความเสี่ยงของการลงทุนดังกล่าวและความกลัวที่จะสูญเสียสมาธิในภารกิจหลักของการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน แม้ว่าโครงการจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่ดีกว่าหากเราใช้ตำแหน่งของเราในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเพื่อทำข้อตกลงในระยะเริ่มต้น แต่บางครั้งสิ่งนี้อาจสร้างแรงกดดันต่อการพัฒนาข้อตกลงด้านเงินทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ้นปี 2562 เมื่อสภาพคล่องหมดลง สินทรัพย์ก็ลดต่ำลงเรื่อยๆ ด้วยความตั้งใจที่จะลดการระดมทุนและโอกาสในการให้ทุนแก่โครงการระบบนิเวศสำหรับส่วนที่เหลือของตลาดหมี ในตอนนี้จึงมีเหตุผลมากขึ้นที่จะอุทิศเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนให้กับการระดมทุนของระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราคาดว่าจำนวนโครงการใหม่ที่ใช้ Synthetix จะมีการเติบโตอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กองทุนนี้จะเป็นเจ้าของตามสัดส่วนโดยผู้ถือ SNX และในที่สุดสามารถจัดสรรหรือใช้เพื่อซื้อคืนโทเค็น SNX เพิ่มเติม## อุดหนุนค่าคีปเปอร์Synthetix ไม่น่าจะใช้ธุรกรรมฟรีเนื่องจากขาดศักยภาพในการจ่ายสำหรับขั้นตอนการสั่งซื้อในการออกแบบโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม เราควรพยายามที่จะลบค่าธรรมเนียมคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม กระทรวงการคลังควรให้เงินอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าปริมาณน้อยจะไม่ถูกขายในราคาที่เหมาะสม โดยควรอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลโดยตรง แต่ด้วยความซับซ้อนของวิธีการนี้ วิธีที่ดีที่สุดคือจ่ายส่วนลดค่าธรรมเนียมผู้ดูแลโดยตรงให้กับธุรกิจแรกในการทำธุรกรรม วิธีการเฉพาะไม่ว่าจะใช้ SNX หรือ sUSD ยังคงต้องมีการหารือกัน## โปรแกรมอ้างอิง Perpsในทางทฤษฎี นี่เป็นอีกขั้นตอนหนึ่งที่ผู้ผสานรวมสามารถจัดการได้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการอ้างอิงในระดับโปรโตคอลทำให้การอ้างอิงอื่นๆ ที่จัดทำโดยผู้ผสานรวมมีประสิทธิภาพมากขึ้น โปรแกรมผู้แนะนำในอดีตทำงานได้ดีมากสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ เนื่องจากในที่สุด Perps ก็พร้อมแล้ว ศักยภาพในการผลักดันการยอมรับผ่านการอ้างอิงจึงแข็งแกร่งมาก การอ้างอิงเหล่านี้ควรได้รับการชำระใน SNX ที่มีการฝากไว้ ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผลกระทบด้านราคาในทันที และ SNX นั้นควรได้รับการเดิมพัน (แบบพาสซีฟหรือแอคทีฟ) เนื่องจากถูกล็อกอยู่แล้ว เมื่อประสบการณ์การซื้อขายดีขึ้นและมีตลาดมากขึ้น สิ่งนี้จะสร้างมู่เล่ที่ผู้ค้าสามารถเข้าถึงผู้เดิมพัน SNX และผู้อ้างอิงรายใหญ่จะกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญในระบบนิเวศ## เทมเพลตข้อเสนอของคณะกรรมการการเงินกำลังสร้างเทมเพลตข้อเสนอเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของแผนคลังในปัจจุบันและอนาคต เทมเพลตนี้จะอิงตามเทมเพลต SIP แต่อาจมีการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าความคิดเห็นจากชุมชนจะไม่จำเป็นเสมอไป และในบางกรณีอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ การมีเอกสารสรุปแผนและอธิบายเหตุผลจะเป็นประโยชน์สำหรับสมาชิกในชุมชนในการอ้างถึง## ปลดกรรมการการเงินในความคิดของฉัน คลังจะถูกรื้อถอนในบางจุด มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ แต่แนวคิดหลักคือหากโปรโตคอลทำงานได้อย่างถูกต้อง คณะกรรมการคลังสามารถแบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ และมอบหมายให้กับหน่วยงานกำกับดูแลใหม่หรือที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวเพียงจุดเดียวสำหรับโปรโตคอล แม้ว่าจะมีความคืบหน้าตั้งแต่ sDAO แต่ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง และคณะกรรมการคลังเป็นองค์กรที่กำกับดูแลมานานเกินไปนี่เป็นเพียงข้อเสนอ และฉันเป็นเพียงหนึ่งในสี่เสียงในสภา จุดประสงค์ของโพสต์นี้คือเพื่อเริ่มการสนทนาและตรวจสอบให้แน่ใจว่าชุมชนเข้าใจถึงเส้นทางที่เป็นไปได้ในอนาคต ฉันกระตือรือร้นที่จะอภิปรายและหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดนี้ใน Discord
ข้อเสนอผู้ก่อตั้ง Synthetix: โอกาสที่ฉันพบและอะไรต่อไปสำหรับ Synthetix
เขียนโดย: Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix
** เรียบเรียง : จอย **
เมื่อฉันกลับคืนสู่ชุมชนในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา คำถามที่ฉันถามตัวเองคือ "อะไรหายไปจากโครงการนี้" ฉันได้ข้อสรุปว่าผู้คนลังเลที่จะเดินตามเส้นทางที่มีความเสี่ยงสูงและไม่ชัดเจน สิ่งนี้สมเหตุสมผล เนื่องจากสิ่งจูงใจนั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับงานของทุกคนบนเส้นทางวิกฤต
ผู้สนับสนุนหลักมีประสิทธิภาพมากขึ้นในปีที่ผ่านมา อำนวยความสะดวกด้วยการเปิดตัวคณะกรรมการผู้สนับสนุนหลัก แต่ยังจ้างคนที่น่าทึ่งจำนวนมากมาแทนที่ผู้ที่หมดแรงใน OGs เดือนมีนาคม 2018/19 สิ่งนี้นำไปสู่ความคืบหน้าอย่างมากในโปรแกรมหลัก การสรุป V2x การออกแบบ V3 และการปรับใช้ Perps (อนุพันธ์) อีกครั้ง ทั้งสองรายการหลังเป็นประเด็นที่เปิดอยู่ในช่วงต้นปี 2022 และตอนนี้เพียงหนึ่งปีให้หลัง Perps ยังคงขยายขนาดต่อไป โดยส่วนประกอบเริ่มต้นของ V3 ถูกนำไปใช้กับ mainnet
น้อยคนนักที่จะมีเวลามานั่งวางแผนบ้าๆ บอๆ สำหรับ Synthetix โพสต์นี้จะแสดงรายการโอกาสที่ฉันพบ บางส่วนเป็นคำอธิบายคร่าวๆ ของปัญหาพร้อมตัวเลือกบางส่วน และบางส่วนเป็นแผนโดยละเอียด คณะกรรมการการเงินกำลังพัฒนาเทมเพลตข้อเสนอใหม่สำหรับความคิดริเริ่มตามรายการด้านล่าง สิ่งนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงการสื่อสารที่โปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต
พันธมิตรผู้สนับสนุนหลัก
ฉันรู้ว่าสิ่งนี้อาจเจาะลึกถึงปรัชญาการกระจายทุนของสตาร์ทอัพหรือการกระจายโทเค็นใน DAO แต่ฉันคิดว่ามันเป็นประเด็นสำคัญ ชุมชนในยุคแรกอาจเข้าใจได้โดยสัญชาตญาณ หรือฉันกำหนดมันไว้ในชุมชน ฉันจำไม่ได้ว่าชุมชนใด จากประสบการณ์ของฉัน หลายคนที่ทำงานในบริษัทสตาร์ทอัพมีแรงจูงใจหลายอย่าง แต่อิสรภาพทางการเงินมักจะเป็นสิ่งสำคัญ การทำงานที่บริษัทสตาร์ทอัพเป็นงานที่มีความเสี่ยงอยู่แล้ว และการทำงานที่ DAO อาจเสี่ยงยิ่งกว่า ใน Synthetix การจัดตำแหน่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากมีลำดับชั้นน้อย คนที่มีแรงจูงใจในตัวเองมักจะถูกดึงดูดด้วยความรู้สึกนี้ อย่างไรก็ตาม เราต้องแน่ใจว่าเรารักษาความสม่ำเสมอทางการเงิน ฉันแนะนำให้จัดสรร SNX ทุกไตรมาสเพื่อรับโบนัส โบนัสจะถูกแจกจ่ายตามดุลยพินิจของ TC (คณะกรรมการการเงิน) รวมกับคำติชมจาก CC (ผู้สนับสนุนหลัก) เกี่ยวกับผลกระทบของเพื่อนร่วมงานต่อโปรโตคอล สิ่งนี้จะรับประกันการแจกจ่ายที่ยุติธรรมตามคุณธรรม จำนวนที่แน่นอนของการจัดสรร SNX นั้นยังไม่ได้รับการพิจารณา แต่ควรจะเป็นล้าน
แรงจูงใจในการทำธุรกรรม
แม้ว่าสิ่งจูงใจ OP จะประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณการซื้อขาย แต่สิ่งจูงใจ SNX อาจมีวงรอบข้อเสนอแนะที่มีผลกระทบมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ่งจูงใจจะอยู่ใน SNX ที่เอสโครว์ (eSNX) ซึ่งควรแนะนำผู้ค้าให้รู้จักการเดิมพัน SNX ตามหลักการแล้ว ควรจัดสรร 5-10 ล้าน SNX ให้กับโปรแกรมสิ่งจูงใจนี้เมื่อเวลาผ่านไป
การเดิมพัน SNX แบบพาสซีฟ
ความยากในการเดิมพัน SNX ทำให้การดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศเป็นเรื่องท้าทาย แม้ว่าจะมีการพยายามทำให้กระบวนการต่างๆ ง่ายขึ้น เช่น การใช้กลยุทธ์ dHedge แม้ว่าการทำความเข้าใจว่าเหตุใดบริการป้องกันความเสี่ยงเหล่านี้จึงเป็นอุปสรรค แต่ก็ยากที่จะบอกจำนวนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีศักยภาพที่สูญเสียไปในระบบนิเวศเนื่องจากความซับซ้อน แต่ฉันคิดว่าเราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าจำนวนผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แท้จริง เพื่อให้การเดิมพันง่ายขึ้น เราสามารถสร้างพูลการเดิมพันแบบพาสซีฟที่ทำงานร่วมกับการเดิมพัน SNX ที่ใช้งานอยู่ นักเดิมพันหน้าใหม่สามารถทดลองเดิมพันโดยไม่ต้องเผชิญความท้าทายมากเกินไป และทำความเข้าใจ Synthetix ได้ดียิ่งขึ้น ให้คิดว่ามันเป็นรูปแบบ freemium โดยที่ "ราคา" คือความเสี่ยงและความซับซ้อน และถ้าเราลดสิ่งเหล่านี้ในขณะที่จ่ายผลตอบแทนที่ต่ำกว่า เราอาจดึงดูดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้น ผลประโยชน์นี้ควรได้รับการชำระในขั้นต้นโดย Treasury อาจเป็น SNX แต่ควรเป็น sUSD รางวัลนี้ควรคำนวณแบบไดนามิกตามอัตราส่วนระหว่างผู้วางเดิมพันที่แอ็คทีฟและพาสซีฟ โดยเดิมพันแบบพาสซีฟจำกัดไว้ที่ประมาณ 10% ของค่าธรรมเนียม นี่เป็นโครงร่างแนวคิดคร่าวๆ และข้อมูลเฉพาะเจาะจงเปิดให้ถกเถียงกันได้ การทดลองสามเดือนต่อยอดที่ 1-2 ล้านดอลลาร์ใน sUSD หรือการจ่ายเงินที่เทียบเท่าใน SNX จะเพียงพอที่จะพิจารณาว่าสิ่งนี้จะเพิ่มเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่เดิมพันหรือไม่
แรงจูงใจในการบูรณาการ
เมื่อ Synthetix เปลี่ยนไปเป็นเลเยอร์สภาพคล่อง การพึ่งพาผู้รวมระบบของเราจึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น แน่นอนว่าไม่มีอะไรหยุดชุมชนจากการให้ทุนแก่ธุรกรรม Synthetix ภายในใหม่ส่วนหน้า แต่หวังว่าการเฝ้าดูความท้าทายที่ผู้รวมระบบพบเจอจะแสดงให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ความสำเร็จเล็กๆ น้อยๆ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องจัดสิ่งจูงใจสำหรับผู้ผสานรวมในระยะยาว วิธีการบรรลุสิ่งนี้ได้รับการถกเถียงกันอย่างกว้างขวางใน Discord ดังนั้นฉันจะทบทวนการอภิปรายทั้งสองด้านอย่างรวดเร็ว
นักสอนกล่าวว่าไม่ควรมีการยักยอกค่าธรรมเนียมใด ๆ จากผู้เดิมพัน SNX ทั้งหมดที่เราต้องการคือให้ผู้รวมระบบสามารถเพิ่มค่าธรรมเนียมนอกเหนือจากค่าธรรมเนียมโปรโตคอลพื้นฐาน สิ่งนี้มีประโยชน์ในการลดความซับซ้อนสำหรับผู้ประกอบระบบในขณะที่ยังช่วยให้สามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมได้ ผู้รวมระบบต่อต้านสิ่งนี้เพราะพวกเขาคิดว่ามันจะทำให้พวกเขาแข่งขันได้น้อยลง แต่แนวทางนี้เป็นสถานะที่เป็นอยู่
อีกด้านหนึ่งให้เหตุผลว่าควรจัดสรรเปอร์เซ็นต์ของค่าธรรมเนียม (เช่น 10%) ให้กับผู้รวบรวมซึ่งหมายความว่าผู้รวบรวมทั้งหมดจะได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากันและไม่มีการแข่งขันระหว่างผู้รวบรวมโดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพื่อให้บริการที่ดีกว่าแก่ผู้ค้า ดำเนินการ
มีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด นี่หมายความว่าผู้รวมระบบทั้งหมดได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากันและจะไม่มีการแข่งขันระหว่างผู้รวมระบบเพื่อให้ผู้ค้ามีการดำเนินการที่ถูกกว่า มีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด นี่หมายความว่าผู้รวมระบบทั้งหมดได้รับค่าธรรมเนียมเท่ากัน และจะไม่มีการแข่งขันที่ไม่มีค่าธรรมเนียมระหว่างผู้รวมระบบเพื่อให้ผู้ค้ามีการดำเนินการที่ถูกกว่า มีตัวเลือกขั้นกลางที่รับประกันเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอน แต่ยังมีค่าธรรมเนียมส่วนเพิ่มเพิ่มเติมที่ผู้รวมระบบสามารถเรียกเก็บได้ ซึ่งสามารถให้สิ่งจูงใจพื้นฐานสำหรับผู้รวมระบบ พร้อมประโยชน์เพิ่มเติมในการให้ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตลาด SIP-2002 นำเราออกจากมุมมองที่บริสุทธิ์ แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ปัญหาคือหากค่าธรรมเนียมยังคงเติบโต สิ่งนี้จะไม่เป็นกลไกที่ยั่งยืน แม้ว่าจะเป็นขั้นตอนหนึ่งใน ทิศทางที่ถูกต้อง
ฉันเสนอให้ใช้ค่าธรรมเนียมผู้รวมระบบโดยแบ่งเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่ถือโดยกระทรวงการคลัง กล่าวคือ 10 ล้าน SNX และเดิมพันในนามของผู้รวมระบบ ซึ่งจะมีค่าธรรมเนียมพื้นฐาน 3-5% ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ของ SNX ที่เดิมพัน สิ่งนี้มีประโยชน์เพิ่มเติมจากการไม่เพิ่มจำนวน SNX ในการหมุนเวียนเพื่อให้ครอบคลุมค่าธรรมเนียมเหล่านี้ หากสิ่งจูงใจนี้สำเร็จ มันสามารถรวมเข้ากับโปรโตคอลโดยไม่ต้องเดิมพัน SNX ในนามของผู้รวม
3:1 SNX แยกบวกซื้อคืน
ปีที่แล้วฉันพยายามปิดอัตราเงินเฟ้อก่อนที่เราจะถึง 300 ล้าน SNX โชคดีที่ข้อเสนอนี้ล้มเหลวเพราะเรายังไม่ถึงจุดที่อัตราเงินเฟ้อเป็นศูนย์จะยั่งยืน อัตราเงินเฟ้อมีความสำคัญพอๆ กันในปัจจุบัน และใน V2x ฉันเชื่อว่าเราสามารถปิดอัตราเงินเฟ้อได้โดยส่งผลกระทบน้อยที่สุด น่าเสียดายที่ตอนนี้เรากำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้ V3 และคำถามว่าเราต้องการสิ่งจูงใจด้านเงินเฟ้อหรือไม่นั้นกำลังถูกถกเถียงกันอีกครั้ง เหตุผลหลักในการรักษาอัตราเงินเฟ้อใน V3 คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีกลไกในช่องทางสภาพคล่องสำหรับกลุ่มที่ไม่ได้รับอนุญาต มีข้อเสนอหลายประการเกี่ยวกับวิธีดำเนินการดังกล่าว เช่น การลงคะแนนในรูปแบบ veCRV แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็นทางออกเดียวที่นี่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันจะลบล้างอำนาจการซื้อคืนและการเผาไหม้ หากเราแบ่ง 3:1 เราจะมีโทเค็นพิเศษประมาณ 90 ล้านโทเค็นที่สามารถซื้อคืนและเบิร์นได้ในราคาตลาด 60 ล้านดอลลาร์
เงินที่จะเผาโทเค็นเหล่านี้มาจากไหน? อัตราผลตอบแทนของกระทรวงการคลัง จากอัตราผลตอบแทนล่าสุด คลังสร้างรายได้ประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ต่อปี และหากจัดสรร 100% ให้กับการซื้อคืน จะใช้เวลาประมาณสิบปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ไทม์ไลน์นี้จะสั้นลงอย่างมากหากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป คุณอาจถามว่าทำไมไม่เผาโทเค็นกว่า 30 ล้านรายการในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อคอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก แต่เมื่อการซื้อคืนเสร็จสิ้น การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน หากจัดสรรให้ซื้อคืนครบ 100% จะใช้เวลาประมาณสิบปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ ไทม์ไลน์นี้จะสั้นลงอย่างมากหากปริมาณธุรกรรมเพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป คุณอาจถามว่าทำไมไม่เผาโทเค็นกว่า 30 ล้านรายการในกระเป๋าเงินคลัง โทเค็นเหล่านี้ถูกล็อคอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นผลกระทบจึงน้อยมาก แต่เมื่อการซื้อคืนเสร็จสิ้น การพิจารณาการกระจายตามสัดส่วนของ SNX ที่เหลือให้กับผู้เดิมพัน
แจกจ่าย SNX ให้กับผู้เดิมพัน
คำถามเดียวกันคือทำไมไม่เขียน SNX โดยตรง เหตุผลคือสามารถใช้ SNX นี้เพื่อจูงใจได้ และหากแจกจ่ายอย่างเต็มที่ อาจเทียบเท่ากับอัตราเงินเฟ้อสามปีที่ 3% วิธีนี้จะช่วยให้เราสามารถทดสอบความต้องการอัตราเงินเฟ้อโดยไม่ทำให้ปริมาณโทเค็นสูงเกินจริง ปัญหาคือโทเค็นเหล่านี้กำลังแบกรับภาระหนี้จำนวนมหาศาล ดังนั้นเพื่อให้มีการแจกจ่าย จึงต้องโอนหรือชำระหนี้ด้วย มีกองกำลังที่แข่งขันกันที่นี่เพราะหากมีการใช้ค่าธรรมเนียมในการซื้อคืนและเผา SNX หนี้จะยังไม่ได้รับการชำระจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ทางเลือกหนึ่งคือการขาย SNX ในการแลกเปลี่ยน OTC เพื่อชำระหนี้ แต่นั่นจะชดเชยการขาดทุน ดังนั้นหากการซื้อคืนเริ่มต้นขึ้น ดูเหมือนว่าการแจกจ่าย SNX ใดๆ จะต้องรอจนกว่าการซื้อคืนจะเสร็จสมบูรณ์ ซึ่งอาจเป็นเวลาหลายปี
คณะทำงานคลังรับทุน
นี่เป็นหนึ่งในข้อเสนอที่ฉันชอบ เมื่อเราเข้าสู่ยุคใหม่ของโปรโตคอล เราได้พัฒนาความต้องการคุณลักษณะต่างๆ เช่น การขายและการสนับสนุน แม้ว่าจะสามารถว่าจ้างฟังก์ชันเหล่านี้จากภายนอกให้กับผู้รวมระบบได้ แต่ก็ยังมีช่องว่างพื้นฐาน ซึ่งฉันเห็นว่าเหมือนกับ Salesforce เล็กน้อย Salesforce เป็นแพลตฟอร์มแต่ไม่ได้อำนวยความสะดวกในการติดตั้งใช้งานโดยตรง แต่ต้องอาศัยเครือข่ายของผู้รวมระบบแทน อย่างไรก็ตาม Salesforce ยังคงต้องการทีมภายในเพื่อทำงานร่วมกับผู้ผสานรวมในข้อตกลงบัญชีขนาดใหญ่ และตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ผสานรวมได้รับการสนับสนุน
ณ วันนี้ Synthetix สามารถสนับสนุนผู้ดูแลสภาพคล่องและผู้ค้ารายใหญ่บนแพลตฟอร์มได้ ด้วยสภาพคล่องและฟังก์ชันการทำงานที่เพียงพอที่จะทำให้กิจการเช่นนี้มีมูลค่าการซื้อขาย ผู้รวมระบบควรมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ใช้ประเภทนี้ อย่างไรก็ตาม กลุ่มเฉพาะที่ทำงานร่วมกับผู้ค้ารายใหญ่และผู้รวมระบบเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการใช้งานราบรื่นจะเป็นประโยชน์อย่างมาก แนวทางปฏิบัติในอดีตคือการจ้างผู้สนับสนุนหลักรายใหม่เพื่อเติมเต็มบทบาทนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันเห็นโอกาสที่จะเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบของหน้าที่เหล่านี้โดยให้ทุนแก่คณะทำงานอิสระเพื่อดำเนินการและรายงานโดยตรงต่อสภา Spartan กระทรวงการคลังจะให้ทุนสนับสนุนนี้โดยตรง ซึ่งช่วยให้เราสามารถทดสอบการประสานงานประเภทใหม่นี้ได้ จำเป็นต้องมีความต่อเนื่องในการดึงดูดคนที่เหมาะสมเข้าสู่คณะทำงานนี้ ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้การทดลองใช้อย่างน้อย 6-12 เดือน โดยมีค่าธรรมเนียมการยกเลิกใน SNX หากโปรโตคอลตัดสินใจที่จะไม่ใช้แนวทางนี้หลังจากการทดลองใช้
คณะทำงานอีกกลุ่มหนึ่งที่ฉันเสนอคือกลุ่มวิเคราะห์ที่จะรับผิดชอบในการรับรองว่าข้อมูลทั้งหมดในโปรโตคอลพร้อมใช้งานและเป็นปัจจุบัน และแดชบอร์ดแบบเรียลไทม์เพื่อให้แน่ใจว่าเรามีเมตริกหลักทั้งหมด ในอดีต สิ่งนี้ล้มเหลวเนื่องจากลำดับความสำคัญต่ำและความซับซ้อนทางเทคนิค
กองทุนรวมระบบนิเวศ Synthetix
ในช่วงแรก ๆ ของโปรโตคอล SynthetixDAO ตัดสินใจที่จะไม่ลงทุนนอกโปรโตคอลเนื่องจากความเสี่ยงของการลงทุนดังกล่าวและความกลัวที่จะสูญเสียสมาธิในภารกิจหลักของการพัฒนาโปรโตคอลการระดมทุน แม้ว่าโครงการจะได้รับการสนับสนุนทางการเงินที่ดีกว่าหากเราใช้ตำแหน่งของเราในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเพื่อทำข้อตกลงในระยะเริ่มต้น แต่บางครั้งสิ่งนี้อาจสร้างแรงกดดันต่อการพัฒนาข้อตกลงด้านเงินทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสิ้นปี 2562 เมื่อสภาพคล่องหมดลง สินทรัพย์ก็ลดต่ำลงเรื่อยๆ ด้วยความตั้งใจที่จะลดการระดมทุนและโอกาสในการให้ทุนแก่โครงการระบบนิเวศสำหรับส่วนที่เหลือของตลาดหมี ในตอนนี้จึงมีเหตุผลมากขึ้นที่จะอุทิศเปอร์เซ็นต์ของเงินทุนให้กับการระดมทุนของระบบนิเวศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราคาดว่าจำนวนโครงการใหม่ที่ใช้ Synthetix จะมีการเติบโตอย่างมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า กองทุนนี้จะเป็นเจ้าของตามสัดส่วนโดยผู้ถือ SNX และในที่สุดสามารถจัดสรรหรือใช้เพื่อซื้อคืนโทเค็น SNX เพิ่มเติม
อุดหนุนค่าคีปเปอร์
Synthetix ไม่น่าจะใช้ธุรกรรมฟรีเนื่องจากขาดศักยภาพในการจ่ายสำหรับขั้นตอนการสั่งซื้อในการออกแบบโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม เราควรพยายามที่จะลบค่าธรรมเนียมคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรม กระทรวงการคลังควรให้เงินอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ค้าปริมาณน้อยจะไม่ถูกขายในราคาที่เหมาะสม โดยควรอุดหนุนค่าธรรมเนียมผู้ดูแลโดยตรง แต่ด้วยความซับซ้อนของวิธีการนี้ วิธีที่ดีที่สุดคือจ่ายส่วนลดค่าธรรมเนียมผู้ดูแลโดยตรงให้กับธุรกิจแรกในการทำธุรกรรม วิธีการเฉพาะไม่ว่าจะใช้ SNX หรือ sUSD ยังคงต้องมีการหารือกัน
โปรแกรมอ้างอิง Perps
ในทางทฤษฎี นี่เป็นอีกขั้นตอนหนึ่งที่ผู้ผสานรวมสามารถจัดการได้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนการอ้างอิงในระดับโปรโตคอลทำให้การอ้างอิงอื่นๆ ที่จัดทำโดยผู้ผสานรวมมีประสิทธิภาพมากขึ้น โปรแกรมผู้แนะนำในอดีตทำงานได้ดีมากสำหรับการแลกเปลี่ยน crypto อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องการผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้ เนื่องจากในที่สุด Perps ก็พร้อมแล้ว ศักยภาพในการผลักดันการยอมรับผ่านการอ้างอิงจึงแข็งแกร่งมาก การอ้างอิงเหล่านี้ควรได้รับการชำระใน SNX ที่มีการฝากไว้ ซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผลกระทบด้านราคาในทันที และ SNX นั้นควรได้รับการเดิมพัน (แบบพาสซีฟหรือแอคทีฟ) เนื่องจากถูกล็อกอยู่แล้ว เมื่อประสบการณ์การซื้อขายดีขึ้นและมีตลาดมากขึ้น สิ่งนี้จะสร้างมู่เล่ที่ผู้ค้าสามารถเข้าถึงผู้เดิมพัน SNX และผู้อ้างอิงรายใหญ่จะกลายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญในระบบนิเวศ
เทมเพลตข้อเสนอของคณะกรรมการการเงิน
กำลังสร้างเทมเพลตข้อเสนอเพื่อเพิ่มความโปร่งใสของแผนคลังในปัจจุบันและอนาคต เทมเพลตนี้จะอิงตามเทมเพลต SIP แต่อาจมีการปรับเปลี่ยนเมื่อเวลาผ่านไป แม้ว่าความคิดเห็นจากชุมชนจะไม่จำเป็นเสมอไป และในบางกรณีอาจเป็นอันตรายด้วยซ้ำ การมีเอกสารสรุปแผนและอธิบายเหตุผลจะเป็นประโยชน์สำหรับสมาชิกในชุมชนในการอ้างถึง
ปลดกรรมการการเงิน
ในความคิดของฉัน คลังจะถูกรื้อถอนในบางจุด มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ แต่แนวคิดหลักคือหากโปรโตคอลทำงานได้อย่างถูกต้อง คณะกรรมการคลังสามารถแบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ และมอบหมายให้กับหน่วยงานกำกับดูแลใหม่หรือที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวเพียงจุดเดียวสำหรับโปรโตคอล แม้ว่าจะมีความคืบหน้าตั้งแต่ sDAO แต่ก็ยังมีช่องว่างสำหรับการปรับปรุง และคณะกรรมการคลังเป็นองค์กรที่กำกับดูแลมานานเกินไป
นี่เป็นเพียงข้อเสนอ และฉันเป็นเพียงหนึ่งในสี่เสียงในสภา จุดประสงค์ของโพสต์นี้คือเพื่อเริ่มการสนทนาและตรวจสอบให้แน่ใจว่าชุมชนเข้าใจถึงเส้นทางที่เป็นไปได้ในอนาคต ฉันกระตือรือร้นที่จะอภิปรายและหารือเกี่ยวกับข้อเสนอทั้งหมดนี้ใน Discord