วิธีการทำงานของบล็อกเชนสาธารณะในอดีตเป็นอย่างไร?

สาระสําคัญของบล็อกเชนคือ "ห่วงโซ่" ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งการก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานในช่วงต้นได้กลายเป็นบรรทัดฐานของอุตสาหกรรม สิ่งนี้นําไปสู่การเพิ่มขึ้นของบล็อกเชนสาธารณะทั่วไปจํานวนมาก (Generic Public Chains) ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานถูกสร้างขึ้นก่อนเพื่อดึงดูดนักพัฒนา dApp สิ่งนี้กลายเป็นแนวทางเริ่มต้น แต่เราทุกคนรู้ดีว่าโครงสร้างพื้นฐานนั้นไม่ดึงดูดผู้ใช้ ดังนั้นสิ่งที่ดึงดูดผู้ใช้? มันคือการลงทุน, ICO, NFT, DeFi, มีม—นี่คือแอปพลิเคชันที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมได้จริง อย่างไรก็ตามแอปพลิเคชันเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ดังนั้นบล็อกเชนสาธารณะในยุคแรกๆ จะทะลุผ่านได้อย่างไร?

พวกเขาอาศัยความสามารถพิเศษของผู้ก่อตั้งข่าวการระดมทุนขนาดใหญ่การตลาดและการส่งเสริมการขายจํานวนมากและผลกระทบความมั่งคั่งอันยิ่งใหญ่ของ Token Generation Events (TGE) วันนี้กลยุทธ์ทางการตลาดของบล็อกเชนเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นพื้นฐานเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มเช่น EOS BM ระดับอัจฉริยะ (ผู้ก่อตั้ง Block.one) เปิดตัว ICO ด้วยการประโคมข่าวที่ยอดเยี่ยมระดมทุนได้ 4 พันล้านดอลลาร์จากนั้น... ไม่มีอะไร เหตุใดเส้นทางที่ดูเหมือนว่างเปล่านี้จึงได้ผล เพราะความสนใจของสาธารณชนมีจํากัด เมื่อบล็อกเชนบินอยู่ใต้เรดาร์จะไม่มีแอปพลิเคชันหรือผู้ใช้รายใดแห่กันไปที่ระบบนิเวศของคุณโดยธรรมชาติ นี่คือเหตุผลที่ VCs จําเป็นต้องลงทุนในบล็อกเชนสาธารณะใหม่อย่างต่อเนื่อง

ปัญหาปัจจุบันของบล็อกเชนสาธารณะคือ

ตรรกะการประเมินมูลค่าของบล็อกเชนสาธารณะในตลาด ณ ปัจจุบันอยู่ในสถานะของการเบี่ยงเบนมาก

จึงสรุปได้ว่าตลาดกำลังสูญเสียความเชื่อในแบบแผน "โครงสร้าง-ก่อน-ทุกอย่าง" อย่างมาก นี่เป็นเพราะมีแค่เฉพาะโซนสาธารณะทั่วไปเพียงเล็กน้อยที่สร้างระบบนิเวศที่เจริญเติบโตจริง ๆ และนี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่นักลงทุนกำลังสูญเสียความไว้วางใจใน VCs แม้ว่ามีการเท่าไรกับเงินทุนมหาศาลที่ได้ถูกเทให้กับบล็อกเชนสาธารณะจำนวนมาก ส่วนใหญ่ของมันล้มเหลวที่จะส่งมอบสูตรการเติบโต@defi_monkโดยตรงเน้นเรื่องนี้

อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนสาธารณะยังคงเป็นภาคธุรกิจที่มีมูลค่าสูงที่สุดในอุตสาหกรรม จนถึงปัจจุบันยังไม่มี dApp ใดๆ ที่ได้พิสูจน์ได้ว่ามันสามารถทำให้บล็อกเชนสาธารณะมีอายุยืนยาว อีเธอเรียมได้รับการพัฒนามาเกือบ 10 ปีและโซลานาก็ผ่านไป 2 วงจรเต็ม แต่ dApps บนทั้งสองแพลตฟอร์มยังคงมีกิจกรรมอยู่ กล่าวอีกอย่างคือ ถึงแม้ตลาดจะสงสัยถึงการประเมินมูลค่าสูงของบล็อกเชนสาธารณะ แต่พวกเขายังคงเป็นภาคธุรกิจที่มีศักยภาพสูงในเรื่องของ "การมีมองไกล" ที่สูง

ดังนั้น คนทั้งรักและเกลียดโมเดลนี้ พวกเขาเกลียดมันเพราะมันสามารถมีการประเมินค่าสูงขนาดนั้น โดยไม่มีผลลัพธ์ที่ชัดเจน แต่พวกเขารักศักยภาพหากมันประสบความสำเร็จ - มีฝ่ายเพดานสูงที่ตรงกัน นี่จริงๆ คือปัญหาที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมของเรา ซึ่งต้องการการแปลงผ่าน

วิธีการแปลง?

เส้นทางใหม่ได้เกิดขึ้น: App-Specific Chains ซึ่งเริ่มต้นด้วยปรากฏการณ์ของ @AxieInfinity, ซึ่งสร้างขึ้น @Ronin_Networkพยายามทำให้ผู้ใช้จากชั้นแอปพลิเคชันเข้าสู่ระบบบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ปัญหาคือแอปเองก็หยุดเป็นที่นิยมก่อนที่จะสามารถนำผู้ใช้ไปสู่ระบบได้อย่างประสบความสำเร็จ

โมเดลนี้ได้รับการเริ่มต้นขึ้นโดย@HyperliquidXในรอบปัจจุบัน และตอนนี้เราสามารถเห็น:

• @Uniswap — Unichain
• @JupiterExchange— Jupnet
• @OndoFinance — โอนโด Chain
• @ethena_labs— โซ่ Ethena

พิจารณา Ethena (ซึ่งฉันรู้จักมากที่สุด) เป็นตัวอย่าง แอปพลิเคชันต่อไปของพวกเขาคือ Ethereal ซึ่งเป็นสัญญาไม่มีกำหนดอายุที่ขึ้นอยู่กับ USDe และพวกเขากำลังเริ่มสร้างนิเวศน์รอบโครงสร้างหลักและแอปพลิเคชันของพวกเขา นี่อาจจะคล้ายกับ Hangzhou—หลังจากการเติบโตของ Alibaba อุตสาหกรรมการค้าออนไลน์ทั้งหมดเติบโตขึ้นรอบเมือง

พรมแดนนี้สามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนว่า สมการเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการตระหนักรู้ว่า แอปพลิเคชันคือสิ่งที่สามารถเคลื่อนไหวอุตสาหกรรมไปสู่มวลชนได้อย่างแท้จริง สามารถมองเห็นได้อีกว่าเป็นการแบ่งส่วนตลาดที่เกิดจากความเจริญและเติบโตของธุรกิจ ทุกคนกำลังใช้วิธีที่แตกต่างกันเพื่อท้าทานระบบการประเมินค่าเดิมๆ ของอุตสาหกรรม

สองรุ่นเหล่านี้แข่งขันกันเพื่ออะไร?

ในระบบนิวัตินบล็อกเชนสาธารณะ โซ่จะพึ่งพาการส่งเสริมโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่และนิเวศการจัดการเงินเพื่อดึงดูดนักพัฒนา dApp โดยมีเป้าหมายสุดท้ายคือการรักษาผู้ใช้ผ่านระบบนิวัตินในระบบประยุกต์ ในทวิตร่างตรงข้าม dApps จะได้รับผู้ใช้โดยตรงผ่านการประยุกต์ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริง และเริ่มสร้างระบบนิวัตินของตนเองผ่านการย้ายผู้ใช้และผลกระทบของเครือข่าย โดยสุดท้ายจะเปลี่ยนแปลงเป็นบล็อกเชน

จาก "เสมือน" ไปสู่ "จริง" และจาก "จริง" ไปสู่ "เสมือน" ทั้งสองเส้นทางนี้เชื่อมต่อกันในที่สุด สาระสำคัญอยู่ที่ไหน? สาระสำคัญคือการแข่งขันในการกระจายสิ่งของ - ใครสามารถเข้าถึงผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าและบรรจุไว้

ใน Web2 อุปสรรคในการกระจายสินค้าสูงกว่าสินค้าเพราะค่าใช้จ่ายลอยเล็กน้อยหมดจะหมด ในขณะที่อุปสรรคทางการแข่งขันสำหรับช่องทางกระจายมีระดับสูงมาก การกระจายหมายถึงการขัดขวางจุดเข้าถึงการจราจร + ประสิทธิผลของเครือข่ายแพลตฟอร์ม + การขาดครอบครองข้อมูล และพวกเขาร่วมกันเป็นแกนกลางของความแข็งแกร่งของบริษัท Web2 เลือก TikTok เป็นตัวอย่าง:

• การครอบครองของการเข้าชม: TikTok ยึดครองแนวโน้มวิดีโอสั้นและกลายเป็นจุดเข้าชมใหม่ของรุ่นใหม่
• เอฟเฟกต์ของเครือข่ายแพลตฟอร์ม: มันสร้างตลาดสองด้านกับผู้สร้างเนื้อหา ผู้ชม และโฆษณา. เมื่อการจัดหาเนื้อหาเพิ่มขึ้น ความติดต่อของผู้ใช้ก็ยังเพิ่มขึ้น
• การล้ำสมัคร: ปริมาณข้อมูลผู้ใช้มากมายช่วยฝึกอัลกอริทึมแนะนำ เพิ่มความแม่นยำของการกระจายและสร้างกำแพงข้อมูลที่มีพลัง

ทําไมเราถึงลงทุนใน Hooked? เราพูดเสมอว่านี่เป็นผลิตภัณฑ์ Web2.5 เนื่องจาก Tap to Earn เป็นรูปแบบการหาลูกค้าที่ได้รับการพิสูจน์แล้วซึ่งสามารถได้รับการเข้าชมจากภายนอกจํานวนมาก อย่างไรก็ตามในที่สุดก็ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จเพราะ: ปริมาณการใช้งานของผู้ใช้จาก airdrops มีคุณภาพต่ําและอัตราการแปลงไม่เพียงพอ แม้ว่าการรับส่งข้อมูลจะได้รับอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่สามารถรักษาไว้ได้ นี่เป็นเหตุผลว่าทําไมเราจึงเลือกที่จะส่งต่อโครงการ Telegram tap-to-earn ทั้งหมดในภายหลัง—โมเดลไม่เปลี่ยนแปลงตามช่องใหม่ และคุณภาพของผู้ใช้ยังคงต่ํา

กลับสู่สาระสำคัญของธุรกิจหลัก

ตรรกะการกระจายอยู่ใน Web3 อย่างไรก็ตามวิธีการเข้าถึงผู้ใช้แตกต่างกัน

In the past, Generic Public Chains did not have mature products to support them, so they could not rely on products to acquire traffic, let alone create a monopoly effect. As a result, the way they gained awareness was mainly through:

• การอุทธรณ์ผู้บุกเบิกทางเทคนิค: ดึงดูดนักพัฒนายุคแรกและผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี
• ความเสนอสรรพ์ของผู้ก่อตั้งและความเป็นเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรม: สร้างความเชื่อมั่นในตัวตนและสร้างชุมชน
• การจัดทุนและสิทธิผลประโยชน์โทเค็น: ส่งเสริมการเติบโตของผู้ใช้ในระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแบบจำลองนี้ขึ้นอยู่กับ "ความเห็นชอบร่วม" อย่างเดียว - เมื่อมีความแข็งแกรงมันสามารถสร้างคุณสร้างนิรันดร์; เมื่ออ่อนแอ อารมณ์ของตลาดสามารถเปลี่ยนแปลงและจะหายไป.

การเติบโตของเครือข่ายที่เฉพาะเจาะจงของแอป

ตอนนี้ที่ App-Specific Chains กำลังกลายเป็นสิ่งที่ทั่วไปมากขึ้น สิ่งนี้บ่งบอกว่า Web3 กำลังกลับมาสู่โมเดลธุรกิจของ Web2 โดยใช้แอปพลิเคชั่นในโลกจริงเป็นแรงขับเคลื่อน ใช้การแบ่งกลุ่มตลาดและดำเนินการที่ปรับปรุงภายในโดเมนการจราจรส่วนตัวเพื่อให้ได้การแปลงพลิกและการเก็บรักษาในระยะยาวที่มีประสิทธิภาพ ฉันมองว่าตรรกะการเติบโตของโมเดลนี้เป็นสุขภาพและสอดคล้องกับการวิวัฒนาการของธุรกิจในโลกจริง

อนาคตจะเก็บอยู่ที่ไหน?

การใช้งานร่วมกันของทางสองทางนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นไปได้บางประการว่าอุตสาหกรรมยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของมัน—ไม่มีแบบจำลองใดที่ได้รับสิทธิ์มอนโปลีแบบแท้จริงและยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงแบบพาราดิมิกใจเกิดขึ้น

การลงทุนทั้งหมดเป็นหัวใจสําคัญของพวกเขาคือการตัดสินของ "โมเมนตัม" ตอนนี้เราอยู่ที่ไหนในเวลานี้? เครือข่ายสาธารณะทั่วไปยังไม่ได้รับการหักล้าง แต่เมื่อความต้องการที่จะเจาะเข้าไปในการยอมรับกระแสหลักเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วการพึ่งพาการเล่าเรื่องทางเทคนิคหรือเรื่องราวการระดมทุนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถสร้างฉันทามติที่เพียงพอได้อีกต่อไป ในขณะเดียวกันการเปลี่ยนกระบวนทัศน์จากการสร้าง super dApps เป็นการสร้างห่วงโซ่ยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์ นี่ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนจากผลิตภัณฑ์เป็นโครงสร้างพื้นฐาน แต่ยังเป็นการก้าวกระโดดจากความคิดที่ขับเคลื่อนด้วยผลิตภัณฑ์ - ตลาด (PMF) ไปจนถึงความสามารถในการกําหนดวัฒนธรรมและสร้างระบบนิเวศ ผู้ก่อตั้งที่สามารถก้าวกระโดดได้นั้นมีน้อยและห่างไกล

ทั้งสองรุ่นมีโอกาสและความท้าทาย แต่ความแตกต่างจริงๆ อยู่ที่ความสามารถที่แตกต่างกันที่พวกเจ้าต้องการจากผู้ก่อตั้ง สามัญประกันทุนเป็นการพนันในการตั้งราคาตลาดโดยอิงจากการตัดสินใจของ “เส้นเคลื่อน,” “เรื่องราว,” และ “คน”—การวางเดิมพันในสภาพแวดล้อมที่ไม่แน่นอนมาก ยอมรับความเสี่ยงจากความล้มเหลวเปลี่ยนเป็นโอกาสในการได้รับผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยม

คำปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ซ้ำจาก [ X]. ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม 'วิธีการทำงานของบล็อกเชนสาธารณะในอดีต?' ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิม [@YettaSing]. หากมีข้อติเติบที่ต้องการเผยแพร่ โปรดติดต่อ Gate Learnทีม ทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

2. ข้อความประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุน

3. เวอร์ชันภาษาอื่นของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn และบทความที่ถูกแปลนั้นอาจจะไม่สามารถคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบ นอกจากจะได้ระบุไว้โดยชัดแจ้งGate.io.