การวิเคราะห์การโจมตี Bybit โดยใช้ Radiant โจมตีลายมือหลายอย่างเป็นตัวอย่าง

มือใหม่2/22/2025, 4:19:26 AM
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2025 เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกิดขึ้นที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bybit ซึ่งทรัพย์สินกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ถูกขโมย เหตุการณ์นี้คล้ายกับการโจมตีโปรโตคอลการให้กู้ยืมข้ามสายโซ่ Radiant Capital ในเดือนตุลาคม 2025 ซึ่งผู้โจมตีขโมยเงินโดยการควบคุมคีย์ส่วนตัวหลายลายเซ็นและใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของสัญญา ทั้งสองเหตุการณ์เน้นถึงความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการโจมตีของแฮ็กเกอร์และเปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของเหตุการณ์ Radiant โดยมุ่งเน้นไปที่การละเมิดสัญญาที่เป็นอันตรายและกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น บทความสรุปโดยเน้นถึงความจําเป็นเร่งด่วนในการเสริมสร้างมาตรการรักษาความปลอดภัยของอุตสาหกรรมเพื่อปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้

การแนะนำ

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2025 เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกิดขึ้นที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bybit ส่งผลให้เกิดการโจรกรรมทรัพย์สินกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของ Bybit จะตอบกลับทันทีและระบุว่าพวกเขาสามารถทนต่อความสูญเสียได้ แต่เหตุการณ์นี้ยังคงทําให้เกิดความตื่นตระหนกในอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง จากฉากหลังนี้เราอดไม่ได้ที่จะระลึกถึงการขโมยโปรโตคอลการให้กู้ยืมข้ามสายงานของ Radiant Capital เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2025 แม้ว่าเหตุการณ์ทั้งสองจะแตกต่างกันในแง่ของวิธีการโจมตีและเส้นทางการใช้งาน แต่ทั้งคู่ก็เปิดเผยความท้าทายที่ร้ายแรงที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญในแง่ของความปลอดภัย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม Yu Xi ผู้ก่อตั้งทีม SlowMist ชี้ให้เห็นว่าการโจรกรรมของ Bybit อาจเกี่ยวข้องกับกลุ่มแฮ็กเกอร์ของเกาหลีเหนือ (การเก็งกําไรเท่านั้นขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ากลุ่มแฮ็กเกอร์เกาหลีเหนือทําจริงไม่มีคําแนะนําอ้างอิง) และวิธีที่ผู้โจมตีในเหตุการณ์ Radiant ได้รับการควบคุมโดยการควบคุมคีย์ส่วนตัวหลายลายเซ็นและการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของสัญญาที่เป็นอันตรายก็คล้ายกับกลยุทธ์แฮ็กเกอร์ของเกาหลีเหนือ ไม่ว่าจะเป็นการควบคุมกระเป๋าเงินเย็นหรือการปลอมแปลงสัญญาอัจฉริยะเหตุการณ์ทั้งสองบ่งชี้ว่าวิธีการโจมตีของแฮกเกอร์มีความซับซ้อนและแอบแฝงมากขึ้นซึ่งเป็นความท้าทายต่อความปลอดภัยของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ยกตัวอย่าง Radiant บทความนี้จะวิเคราะห์กระบวนการโจมตีแบบหลายลายเซ็น

รูปภาพ:https://x.com/evilcos/status/1892970435194863997

คำอธิบายสั้น ๆ ของการโจมตี Radiant Capital

ในวันที่ 17 ตุลาคม โปรโตคอลการยืมตัวกลางของ Radiant Capital ถูกโจมตีด้วยเครือข่าย ซึ่งเป็นผลให้เกิดความสูญเสียมากกว่า 50 ล้านเหรียญสหรัฐ Radiant เป็นตลาดกองทุนรวมสากลข้ามโซ่ทั้งหมดที่ผู้ใช้สามารถฝากสินทรัพย์ใดก็ได้บนบล็อกเชนแพลตฟอร์มสำคัญใดก็ได้และยืมสินทรัพย์ได้ ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็นว่า ฮากเกอร์ได้โอนสินทรัพย์ที่ถูกขโมยไปอย่างรวดเร็วจาก Arbitrum และ BNB Chain โดยมีประมาณ 12,834 ETH และ 32,112 BNB ถูกฝากเข้าไปในที่อยู่สองแห่งตามลำดับ

วิเคราะห์กระบวนการ

ส่วนสำคัญของการโจมตีนี้คือ ผู้โจมตีได้รับควบคุมของคีย์ส่วนตัวของผู้เซ็นชื่อหลายราย ซึ่งจึงเข้าไปควบคุมสัญญาอัจฉริยะหลายราย ต่อไปเราจะศึกษากระบวนการที่เกิดขึ้นและวิธีการทางเทคนิคที่อยู่เบื้องหลังของการโจมตีนี้

  1. ผู้โจมตีเรียกใช้คุณลักษณะ multicall ผ่านสัญญาที่ไม่ดี (คือ 0x57ba8957ed2ff2e7ae38f4935451e81ce1eefbf5) multicall ช่วยให้การดำเนินการหลายรายการที่แตกต่างกันสามารถดำเนินการในการเรียกเดียวกัน ในการเรียกร้องนี้ ผู้โจมตีเป้าหมายที่สองส่วนในระบบ Radiant ได้แก่ ผู้ให้ที่อยู่ของพูลและพูลสินเชื่อ

  1. ในธุรกรรม 1 ผู้โจมตีควบคุมกระเป๋าเหล่าผลักดันของ Gnosis (GnosisSafeProxy_e471_1416) ผ่านการเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรม ผู้โจมตีดำเนินการ execTransaction อย่างประสบความสำเร็จ ซึ่งรวมถึงการใช้ transferOwnership เพื่อปรับเปลี่ยนที่อยู่สัญญาของผู้ให้บริการสระว่ายน้ำ นอกจากนี้ผู้โจมตียังสามารถควบคุมสัญญาสระว่ายน้ำและดำเนินการที่ไม่เป็นธรรมต่อไป
  2. ผู้โจมตีได้ใช้กลไกอัพเกรดสัญญาโดยการเรียกฟังก์ชัน setLendingPoolImpl เพื่อแทนที่สัญญาการประมาณสระวางของ Radiant ด้วยสัญญาที่ไม่ดีของตนเอง 0xf0c0a1a19886791c2dd6af71307496b1e16aa232 สัญญาที่ไม่ดีนี้มีฟังก์ชันหลังประตูที่อนุญาตให้ผู้โจมตีสามารถควบคุมการไหลของเงินในระบบได้อย่างเพิ่มเติม

ฟังก์ชันด้านหลังคือชนิดหนึ่งของฟังก์ชันที่ซ่อนอยู่ในสัญญาที่ไม่ดี เรียกว่าอย่างปกติ แต่ในความเป็นจริงช่วยให้ผู้โจมตีสามารถหลีกเลี่ยงมาตรการความปลอดภัยปกติและได้รับหรือโอนสินทรัพย์โดยตรง

  1. หลังจากที่สัญญาในสระเงินกู้ถูกแทนที่ ผู้โจมตีเรียกฟังก์ชัน upgradeToAndCall เพื่อดำเนินตรรกะด้านหลังในสัญญาที่ไม่ดีใจต่อการโจมตี โดยย้ายสินทรัพย์จากตลาดเงินกู้ไปยังสัญญาที่ควบคุมโดยผู้โจมตีเพื่อหากำไร

สรุป: จาก Radiant ไปยัง Bybit ความปลอดภัยยังคงเป็นความสำคัญอันดับหนึ่งในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

หมัั้นภัยประสงค์ของ Bybit และ Radiant ได้เกิดขึ้นในโครงการที่แตกต่างกัน วิธีการโจมตีของพวกเขาได้เน้นทำให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เป็นสากลที่มีในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ไม่ว่าจะเป็นผ่านการควบคุมกุญแจส่วนตัวของหลายฝ่ายหรือการแก้ไขสัญญาอัจฉริยะ ผู้โจมตีสามารถที่จะฉีดเข้าไปผ่านระบบป้องกันความปลอดภัยแบบดั้งเดิมได้อย่างง่ายดายโดยใช้เทคนิคที่ซับซ้อน

ด้วยวิธีการโจมตีของฮากเกอร์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น ว่าจะเสริมความปลอดภัยของแลกเชนและโปรโตคอลไครปโตเคอร์เรนซี่ได้อย่างไร เป็นปัญหาที่วงการทั้งหมดต้องพิจารณาอย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าจะเป็นผ่านการเสริมความป้องกันทางเทคนิคหรือการเพิ่มการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวดมากขึ้นในระหว่างการอัปเกรดสัญญา โครงการเข้ารหัสลับในอนาคตจะต้องเสริมความสามารถด้านความปลอดภัยของตัวเองอย่างต่อเนื่องเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของสินทรัพยผู้ใช้

Gate.io เข้าใจถึงความสำคัญของการป้องกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ของผู้ใช้และมุ่งเน้นให้มันเป็นสิ่งที่สำคัญเสมอ พวกเราจะดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ โดยการจัดการอย่างละเอียดของกระเป๋าเงินเย็นและกระเป๋าเงินร้อน รวมถึงการถ่ายโอนยอดคงเหลือของผู้ใช้และโครงสร้างต้นไม้ Merkle รวมถึงเทคโนโลยีขั้นสูง เพื่อปรับปรุงกระบวนการเก็บรักษาและการจัดการสินทรัพย์อย่างครอบคลุม ทำให้มั่นใจได้ในความปลอดภัยและความโปร่งใสของทุกสินทรัพย์

เหตุการณ์การโจรกรรมนี้อีกครั้งนี้เตือนกลุ่มอุตสาหกรรมทั้งหมดเรื่องความท้าทายด้านความปลอดภัย Gate.io จะเรียนรู้จากมัน อัพเกรดระบบป้องกันความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง นำเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากขึ้นและมาตรการตรวจสอบความเสี่ยงที่ดีขึ้น ให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มเสมอทำงานได้อย่างมั่นคงและน่าเชื่อถือ เราสัญญาว่าจะไม่เหยียดหยามความพยายามในการปกป้องสินทรัพย์ของผู้ใช้และให้ผู้ใช้มีสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่มั่นคงและน่าเชื่อถือ

ผู้เขียน: Max
ผู้ตรวจทาน: Wayne
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย

การวิเคราะห์การโจมตี Bybit โดยใช้ Radiant โจมตีลายมือหลายอย่างเป็นตัวอย่าง

มือใหม่2/22/2025, 4:19:26 AM
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2025 เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกิดขึ้นที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bybit ซึ่งทรัพย์สินกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ถูกขโมย เหตุการณ์นี้คล้ายกับการโจมตีโปรโตคอลการให้กู้ยืมข้ามสายโซ่ Radiant Capital ในเดือนตุลาคม 2025 ซึ่งผู้โจมตีขโมยเงินโดยการควบคุมคีย์ส่วนตัวหลายลายเซ็นและใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของสัญญา ทั้งสองเหตุการณ์เน้นถึงความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการโจมตีของแฮ็กเกอร์และเปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของเหตุการณ์ Radiant โดยมุ่งเน้นไปที่การละเมิดสัญญาที่เป็นอันตรายและกระเป๋าเงินหลายลายเซ็น บทความสรุปโดยเน้นถึงความจําเป็นเร่งด่วนในการเสริมสร้างมาตรการรักษาความปลอดภัยของอุตสาหกรรมเพื่อปกป้องทรัพย์สินของผู้ใช้

การแนะนำ

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2025 เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงเกิดขึ้นที่การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bybit ส่งผลให้เกิดการโจรกรรมทรัพย์สินกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของ Bybit จะตอบกลับทันทีและระบุว่าพวกเขาสามารถทนต่อความสูญเสียได้ แต่เหตุการณ์นี้ยังคงทําให้เกิดความตื่นตระหนกในอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง จากฉากหลังนี้เราอดไม่ได้ที่จะระลึกถึงการขโมยโปรโตคอลการให้กู้ยืมข้ามสายงานของ Radiant Capital เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2025 แม้ว่าเหตุการณ์ทั้งสองจะแตกต่างกันในแง่ของวิธีการโจมตีและเส้นทางการใช้งาน แต่ทั้งคู่ก็เปิดเผยความท้าทายที่ร้ายแรงที่อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลต้องเผชิญในแง่ของความปลอดภัย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม Yu Xi ผู้ก่อตั้งทีม SlowMist ชี้ให้เห็นว่าการโจรกรรมของ Bybit อาจเกี่ยวข้องกับกลุ่มแฮ็กเกอร์ของเกาหลีเหนือ (การเก็งกําไรเท่านั้นขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่ากลุ่มแฮ็กเกอร์เกาหลีเหนือทําจริงไม่มีคําแนะนําอ้างอิง) และวิธีที่ผู้โจมตีในเหตุการณ์ Radiant ได้รับการควบคุมโดยการควบคุมคีย์ส่วนตัวหลายลายเซ็นและการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของสัญญาที่เป็นอันตรายก็คล้ายกับกลยุทธ์แฮ็กเกอร์ของเกาหลีเหนือ ไม่ว่าจะเป็นการควบคุมกระเป๋าเงินเย็นหรือการปลอมแปลงสัญญาอัจฉริยะเหตุการณ์ทั้งสองบ่งชี้ว่าวิธีการโจมตีของแฮกเกอร์มีความซับซ้อนและแอบแฝงมากขึ้นซึ่งเป็นความท้าทายต่อความปลอดภัยของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ยกตัวอย่าง Radiant บทความนี้จะวิเคราะห์กระบวนการโจมตีแบบหลายลายเซ็น

รูปภาพ:https://x.com/evilcos/status/1892970435194863997

คำอธิบายสั้น ๆ ของการโจมตี Radiant Capital

ในวันที่ 17 ตุลาคม โปรโตคอลการยืมตัวกลางของ Radiant Capital ถูกโจมตีด้วยเครือข่าย ซึ่งเป็นผลให้เกิดความสูญเสียมากกว่า 50 ล้านเหรียญสหรัฐ Radiant เป็นตลาดกองทุนรวมสากลข้ามโซ่ทั้งหมดที่ผู้ใช้สามารถฝากสินทรัพย์ใดก็ได้บนบล็อกเชนแพลตฟอร์มสำคัญใดก็ได้และยืมสินทรัพย์ได้ ข้อมูลบนเชนแสดงให้เห็นว่า ฮากเกอร์ได้โอนสินทรัพย์ที่ถูกขโมยไปอย่างรวดเร็วจาก Arbitrum และ BNB Chain โดยมีประมาณ 12,834 ETH และ 32,112 BNB ถูกฝากเข้าไปในที่อยู่สองแห่งตามลำดับ

วิเคราะห์กระบวนการ

ส่วนสำคัญของการโจมตีนี้คือ ผู้โจมตีได้รับควบคุมของคีย์ส่วนตัวของผู้เซ็นชื่อหลายราย ซึ่งจึงเข้าไปควบคุมสัญญาอัจฉริยะหลายราย ต่อไปเราจะศึกษากระบวนการที่เกิดขึ้นและวิธีการทางเทคนิคที่อยู่เบื้องหลังของการโจมตีนี้

  1. ผู้โจมตีเรียกใช้คุณลักษณะ multicall ผ่านสัญญาที่ไม่ดี (คือ 0x57ba8957ed2ff2e7ae38f4935451e81ce1eefbf5) multicall ช่วยให้การดำเนินการหลายรายการที่แตกต่างกันสามารถดำเนินการในการเรียกเดียวกัน ในการเรียกร้องนี้ ผู้โจมตีเป้าหมายที่สองส่วนในระบบ Radiant ได้แก่ ผู้ให้ที่อยู่ของพูลและพูลสินเชื่อ

  1. ในธุรกรรม 1 ผู้โจมตีควบคุมกระเป๋าเหล่าผลักดันของ Gnosis (GnosisSafeProxy_e471_1416) ผ่านการเรียกร้องที่ไม่เป็นธรรม ผู้โจมตีดำเนินการ execTransaction อย่างประสบความสำเร็จ ซึ่งรวมถึงการใช้ transferOwnership เพื่อปรับเปลี่ยนที่อยู่สัญญาของผู้ให้บริการสระว่ายน้ำ นอกจากนี้ผู้โจมตียังสามารถควบคุมสัญญาสระว่ายน้ำและดำเนินการที่ไม่เป็นธรรมต่อไป
  2. ผู้โจมตีได้ใช้กลไกอัพเกรดสัญญาโดยการเรียกฟังก์ชัน setLendingPoolImpl เพื่อแทนที่สัญญาการประมาณสระวางของ Radiant ด้วยสัญญาที่ไม่ดีของตนเอง 0xf0c0a1a19886791c2dd6af71307496b1e16aa232 สัญญาที่ไม่ดีนี้มีฟังก์ชันหลังประตูที่อนุญาตให้ผู้โจมตีสามารถควบคุมการไหลของเงินในระบบได้อย่างเพิ่มเติม

ฟังก์ชันด้านหลังคือชนิดหนึ่งของฟังก์ชันที่ซ่อนอยู่ในสัญญาที่ไม่ดี เรียกว่าอย่างปกติ แต่ในความเป็นจริงช่วยให้ผู้โจมตีสามารถหลีกเลี่ยงมาตรการความปลอดภัยปกติและได้รับหรือโอนสินทรัพย์โดยตรง

  1. หลังจากที่สัญญาในสระเงินกู้ถูกแทนที่ ผู้โจมตีเรียกฟังก์ชัน upgradeToAndCall เพื่อดำเนินตรรกะด้านหลังในสัญญาที่ไม่ดีใจต่อการโจมตี โดยย้ายสินทรัพย์จากตลาดเงินกู้ไปยังสัญญาที่ควบคุมโดยผู้โจมตีเพื่อหากำไร

สรุป: จาก Radiant ไปยัง Bybit ความปลอดภัยยังคงเป็นความสำคัญอันดับหนึ่งในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

หมัั้นภัยประสงค์ของ Bybit และ Radiant ได้เกิดขึ้นในโครงการที่แตกต่างกัน วิธีการโจมตีของพวกเขาได้เน้นทำให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เป็นสากลที่มีในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ไม่ว่าจะเป็นผ่านการควบคุมกุญแจส่วนตัวของหลายฝ่ายหรือการแก้ไขสัญญาอัจฉริยะ ผู้โจมตีสามารถที่จะฉีดเข้าไปผ่านระบบป้องกันความปลอดภัยแบบดั้งเดิมได้อย่างง่ายดายโดยใช้เทคนิคที่ซับซ้อน

ด้วยวิธีการโจมตีของฮากเกอร์ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น ว่าจะเสริมความปลอดภัยของแลกเชนและโปรโตคอลไครปโตเคอร์เรนซี่ได้อย่างไร เป็นปัญหาที่วงการทั้งหมดต้องพิจารณาอย่างลึกซึ้ง ไม่ว่าจะเป็นผ่านการเสริมความป้องกันทางเทคนิคหรือการเพิ่มการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวดมากขึ้นในระหว่างการอัปเกรดสัญญา โครงการเข้ารหัสลับในอนาคตจะต้องเสริมความสามารถด้านความปลอดภัยของตัวเองอย่างต่อเนื่องเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของสินทรัพยผู้ใช้

Gate.io เข้าใจถึงความสำคัญของการป้องกันความปลอดภัยของสินทรัพย์ของผู้ใช้และมุ่งเน้นให้มันเป็นสิ่งที่สำคัญเสมอ พวกเราจะดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ โดยการจัดการอย่างละเอียดของกระเป๋าเงินเย็นและกระเป๋าเงินร้อน รวมถึงการถ่ายโอนยอดคงเหลือของผู้ใช้และโครงสร้างต้นไม้ Merkle รวมถึงเทคโนโลยีขั้นสูง เพื่อปรับปรุงกระบวนการเก็บรักษาและการจัดการสินทรัพย์อย่างครอบคลุม ทำให้มั่นใจได้ในความปลอดภัยและความโปร่งใสของทุกสินทรัพย์

เหตุการณ์การโจรกรรมนี้อีกครั้งนี้เตือนกลุ่มอุตสาหกรรมทั้งหมดเรื่องความท้าทายด้านความปลอดภัย Gate.io จะเรียนรู้จากมัน อัพเกรดระบบป้องกันความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง นำเทคโนโลยีที่ทันสมัยมากขึ้นและมาตรการตรวจสอบความเสี่ยงที่ดีขึ้น ให้แน่ใจว่าแพลตฟอร์มเสมอทำงานได้อย่างมั่นคงและน่าเชื่อถือ เราสัญญาว่าจะไม่เหยียดหยามความพยายามในการปกป้องสินทรัพย์ของผู้ใช้และให้ผู้ใช้มีสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่มั่นคงและน่าเชื่อถือ

ผู้เขียน: Max
ผู้ตรวจทาน: Wayne
* ข้อมูลนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เป็นคำแนะนำทางการเงินหรือคำแนะนำอื่นใดที่ Gate.io เสนอหรือรับรอง
* บทความนี้ไม่สามารถทำซ้ำ ส่งต่อ หรือคัดลอกโดยไม่อ้างอิงถึง Gate.io การฝ่าฝืนเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์และอาจถูกดำเนินการทางกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100