В этой статье мы углубимся в тенденцию развития трека RWA (Real World Asset Tokenization), проанализируем сценарии применения RWA, типы активов, подходящие для ончейна, прошлые и текущие решения, а также изменения в тенденциях рынка. Эта статья взята из статьи @Wuhuoqiu, инвестиционного и исследовательского партнера ABCDELabs, и была составлена, скомпилирована и внесена wublockchain. (Синопсис: Пусть все будет на цепочке» Публичная сеть RWA Plume Как выглядит идеальный криптомир? (Справочное приложение: RWA Primer» Как блокчейн меняет будущее токенизации физических активов) После того, как в предыдущей части я рассказал о взгляде на рынок с точки зрения Востока и Запада, сегодня я только что воспользовался официальным объявлением YZi Labs об инвестировании в платформу RWA Plume Network и рассказал о недавних изменениях, которые я наблюдал в треке RWA. Этот вопрос нужно разбить на четыре части, чтобы сказать 1. Действительно ли у RWA есть сценарий использования, или PMF 2. Какие активы RWA подходят для ончейна, а какие нет 3. Какими были решения в прошлом и каковы решения в настоящее время 4. Направление ветра RWA за последние несколько месяцев, чувствуете ли вы это Прежде всего, 1 — действительно ли у RWA есть сценарий применения, или PMF — (здесь сначала уберите трек стейблкоинов цепочки облигаций США, Normal, MKR и т. д. нашли PMF) Возьмем в качестве примера цепочку акций США, это самая шумная категория на Twi. Многие люди думают, что фондовая цепочка США относится к этому движению, действительно хотят спекулировать на акциях США своего собственного канала, любая цель в цепочке более волатильна, чем акция США, нет необходимости приходить в цепочку, чтобы играть на акциях У меня другой взгляд на это, лично я считаю, что акции США имеют смысл в цепочке 1. Что касается каналов, то это правда, что большинство крупных компаний выше A8 и A9 используют платформы ценных бумаг, такие как Futu и FirstTrade, чтобы диверсифицировать свои инвестиции в монеты, акции, золото и т. д. Но я считаю, что большинство розничных инвесторов в этом кругу не имеют счетов в акциях США. Ончейн-торговля акциями США может, по крайней мере, открывать свои каналы покупки без порога. С другой точки зрения, общая рыночная капитализация стейблкоинов, таких как USDT/USDC, увеличивается, что является еще одним способом распространения гегемонии доллара США относительно традиционных финансов. Если умный кошелек, который Crypto использует через стейблкоины + Payfi + Alipay, действительно однажды перейдет к массовому внедрению, как вы думаете, готова ли Laomei дать им мир, чтобы захватить акции США? Предпочитают ли люди в большинстве других стран мира открывать счета в различных банковских брокерских компаниях и тратить несколько дней на покупку полумертвых акций своей страны, или просто вкладывать средства в один клик против семи сестер крупнейшей экономики мира, таких как Taobao shopping? 2. С точки зрения сценариев применения, представьте себе такой случай, как молодой генерал, вы торопите Мубарака заработать 100 000 U в эти дни, вы знаете, что Тесла недавно вырубилась, хорошее время подкопать дно, а потом вы хотите обменять эти 100 000 U на акции Tesla. Даже если у вас есть фондовый счет в США, вы должны сначала конвертировать 100 000 U OTC в фиатную валюту, фиатная валюта переводится на счет брокера через банк, а затем начать покупать у брокера, этот набор процессов в основном занимает 3-5 рабочих дней (17 лет до того, как я связался с биткоином в Австралии через FirstTrade покупал акции США, один только перевод Swift составляет 4,5 дня, но также взимает большие десятки долларов комиссий), если однажды ваша Telsta вырастет, вы захотите продать ее за BTC или U, Этот процесс приходится проделывать заново...... Представьте себе, что в цепочке есть акции США, и секунды U, которые вы зарабатываете на меме, обмениваются на Tesla, снижение этой стоимости трения на самом деле не немного, а в 10 раз стократное улучшение опыта Затем поговорим о 2 - Какие активы RWA подходят для ончейна Точно так же T-Bill, который зарекомендовал себя, не обсуждается, а другие активы RWA на самом деле зависят от того, на кого конкретно нацелены Для стороны To C акции, несомненно, являются наиболее подходящими. Большинство розничных инвесторов не сталкивались с частными инвестициями первого уровня, вы токенизируете акции некотируемой компании, и, по оценкам, мало кто может понять + купить + держать в течение длительного времени. Существуют также личные кредитные обеспечения, такие как те, что указаны выше Центрифуги, такие как бридж-кредиты на рынке недвижимости, кредиты с корпоративной дебиторской задолженностью и т. д., которые также не подходят для To C. Единственное, с чем знакомо большинство пользователей C-end, — это акции. Для C больше сценариев, должно быть нацелено на актив для пользователей, которые ранее не покупали через цепочку, это процесс от 0 до 1 Для стороны To B есть гораздо больше вещей, которые можно токенизировать, но по сравнению с To B от 0 до 1, сторона To B должна быть больше похожа на снижение трения от 1 до 100, точно так же, как первичный частный капитал первоначально циркулировал между некоторыми учреждениями и инвесторами с высоким уровнем дохода, помещенными в Центрифугу Промежуточный кредит, скорее всего, будет выдаваться из банка, но этот процесс обращения является относительно громоздким и неровным. Размещенный в цепочке, так же, как Payfi и Swift, он может достичь огромного увеличения пользовательского опыта и скорости обращения. Кстати говоря, в прошлом году я говорил о проекте RWA, а материнская компания является относительно высокопоставленным учреждением по управлению активами в Соединенных Штатах. Они намерены выпустить токен на своей собственной торговой платформе, основанной на капитале клиентов первого уровня на их собственной платформе управления активами, такой как SpaceX Маска, чтобы токен можно было легко циркулировать и переходить из рук в руки, и в конечном итоге SpaceX будет напрямую рассчитываться единовременно, когда он станет публичным. Таким образом, в дополнение к пользователям транзакций, ограниченных учреждениями и предприятиями, основной объем эмиссии на самом деле относительно ограничен, как и в приведенном выше примере, если у вас нет большого количества акций SpaceX в ваших руках, в противном случае вы просто платформа STO или RWA, вы хотите привлечь к себе акционеров SpaceX для выпуска токена, представляющего капитал SpaceX, который включает в себя сотрудничество ресурсов, юридические условия и другие аспекты трений намного больше Есть много промежуточных состояний, но К С также может быть К Б, например, своего рода IP-цепочка, такая как Story Protocol, или гонорары за роман, кассовые сборы фильма, продажи игры Эти вещи токенизированы, я чувствую, что они все еще находятся на ранней стадии исследования, и их нужно пробовать один за другим, чтобы сфальсифицировать. Как и Tokenize, FT потерпел неудачу, а Kaito был относительно успешен. Celebrity Time Tokenize, исчез в течение нескольких дней после пожара...... Эти вещи должны делаться медленно, а затем 3 – Какие решения были в прошлом, и какие решения есть сейчас? Или возьмем в качестве примера акции США - решение в прошлом было в основном основано на синтетических активах, представленных SNX, Terra's Mirror и GNS, которые в настоящее время в основном фальсифицированы, и вышеупомянутые три платформы уже давно удалили предыдущие синтетические фондовые активы США по двум причинам, одна из которых заключается в том, что все заинтересованы в получении стейблкоинов или местных валют (...)
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
"Lao Bai研報" недавние изменения RWA, определяющие основной путь следующего цикла
В этой статье мы углубимся в тенденцию развития трека RWA (Real World Asset Tokenization), проанализируем сценарии применения RWA, типы активов, подходящие для ончейна, прошлые и текущие решения, а также изменения в тенденциях рынка. Эта статья взята из статьи @Wuhuoqiu, инвестиционного и исследовательского партнера ABCDELabs, и была составлена, скомпилирована и внесена wublockchain. (Синопсис: Пусть все будет на цепочке» Публичная сеть RWA Plume Как выглядит идеальный криптомир? (Справочное приложение: RWA Primer» Как блокчейн меняет будущее токенизации физических активов) После того, как в предыдущей части я рассказал о взгляде на рынок с точки зрения Востока и Запада, сегодня я только что воспользовался официальным объявлением YZi Labs об инвестировании в платформу RWA Plume Network и рассказал о недавних изменениях, которые я наблюдал в треке RWA. Этот вопрос нужно разбить на четыре части, чтобы сказать 1. Действительно ли у RWA есть сценарий использования, или PMF 2. Какие активы RWA подходят для ончейна, а какие нет 3. Какими были решения в прошлом и каковы решения в настоящее время 4. Направление ветра RWA за последние несколько месяцев, чувствуете ли вы это Прежде всего, 1 — действительно ли у RWA есть сценарий применения, или PMF — (здесь сначала уберите трек стейблкоинов цепочки облигаций США, Normal, MKR и т. д. нашли PMF) Возьмем в качестве примера цепочку акций США, это самая шумная категория на Twi. Многие люди думают, что фондовая цепочка США относится к этому движению, действительно хотят спекулировать на акциях США своего собственного канала, любая цель в цепочке более волатильна, чем акция США, нет необходимости приходить в цепочку, чтобы играть на акциях У меня другой взгляд на это, лично я считаю, что акции США имеют смысл в цепочке 1. Что касается каналов, то это правда, что большинство крупных компаний выше A8 и A9 используют платформы ценных бумаг, такие как Futu и FirstTrade, чтобы диверсифицировать свои инвестиции в монеты, акции, золото и т. д. Но я считаю, что большинство розничных инвесторов в этом кругу не имеют счетов в акциях США. Ончейн-торговля акциями США может, по крайней мере, открывать свои каналы покупки без порога. С другой точки зрения, общая рыночная капитализация стейблкоинов, таких как USDT/USDC, увеличивается, что является еще одним способом распространения гегемонии доллара США относительно традиционных финансов. Если умный кошелек, который Crypto использует через стейблкоины + Payfi + Alipay, действительно однажды перейдет к массовому внедрению, как вы думаете, готова ли Laomei дать им мир, чтобы захватить акции США? Предпочитают ли люди в большинстве других стран мира открывать счета в различных банковских брокерских компаниях и тратить несколько дней на покупку полумертвых акций своей страны, или просто вкладывать средства в один клик против семи сестер крупнейшей экономики мира, таких как Taobao shopping? 2. С точки зрения сценариев применения, представьте себе такой случай, как молодой генерал, вы торопите Мубарака заработать 100 000 U в эти дни, вы знаете, что Тесла недавно вырубилась, хорошее время подкопать дно, а потом вы хотите обменять эти 100 000 U на акции Tesla. Даже если у вас есть фондовый счет в США, вы должны сначала конвертировать 100 000 U OTC в фиатную валюту, фиатная валюта переводится на счет брокера через банк, а затем начать покупать у брокера, этот набор процессов в основном занимает 3-5 рабочих дней (17 лет до того, как я связался с биткоином в Австралии через FirstTrade покупал акции США, один только перевод Swift составляет 4,5 дня, но также взимает большие десятки долларов комиссий), если однажды ваша Telsta вырастет, вы захотите продать ее за BTC или U, Этот процесс приходится проделывать заново...... Представьте себе, что в цепочке есть акции США, и секунды U, которые вы зарабатываете на меме, обмениваются на Tesla, снижение этой стоимости трения на самом деле не немного, а в 10 раз стократное улучшение опыта Затем поговорим о 2 - Какие активы RWA подходят для ончейна Точно так же T-Bill, который зарекомендовал себя, не обсуждается, а другие активы RWA на самом деле зависят от того, на кого конкретно нацелены Для стороны To C акции, несомненно, являются наиболее подходящими. Большинство розничных инвесторов не сталкивались с частными инвестициями первого уровня, вы токенизируете акции некотируемой компании, и, по оценкам, мало кто может понять + купить + держать в течение длительного времени. Существуют также личные кредитные обеспечения, такие как те, что указаны выше Центрифуги, такие как бридж-кредиты на рынке недвижимости, кредиты с корпоративной дебиторской задолженностью и т. д., которые также не подходят для To C. Единственное, с чем знакомо большинство пользователей C-end, — это акции. Для C больше сценариев, должно быть нацелено на актив для пользователей, которые ранее не покупали через цепочку, это процесс от 0 до 1 Для стороны To B есть гораздо больше вещей, которые можно токенизировать, но по сравнению с To B от 0 до 1, сторона To B должна быть больше похожа на снижение трения от 1 до 100, точно так же, как первичный частный капитал первоначально циркулировал между некоторыми учреждениями и инвесторами с высоким уровнем дохода, помещенными в Центрифугу Промежуточный кредит, скорее всего, будет выдаваться из банка, но этот процесс обращения является относительно громоздким и неровным. Размещенный в цепочке, так же, как Payfi и Swift, он может достичь огромного увеличения пользовательского опыта и скорости обращения. Кстати говоря, в прошлом году я говорил о проекте RWA, а материнская компания является относительно высокопоставленным учреждением по управлению активами в Соединенных Штатах. Они намерены выпустить токен на своей собственной торговой платформе, основанной на капитале клиентов первого уровня на их собственной платформе управления активами, такой как SpaceX Маска, чтобы токен можно было легко циркулировать и переходить из рук в руки, и в конечном итоге SpaceX будет напрямую рассчитываться единовременно, когда он станет публичным. Таким образом, в дополнение к пользователям транзакций, ограниченных учреждениями и предприятиями, основной объем эмиссии на самом деле относительно ограничен, как и в приведенном выше примере, если у вас нет большого количества акций SpaceX в ваших руках, в противном случае вы просто платформа STO или RWA, вы хотите привлечь к себе акционеров SpaceX для выпуска токена, представляющего капитал SpaceX, который включает в себя сотрудничество ресурсов, юридические условия и другие аспекты трений намного больше Есть много промежуточных состояний, но К С также может быть К Б, например, своего рода IP-цепочка, такая как Story Protocol, или гонорары за роман, кассовые сборы фильма, продажи игры Эти вещи токенизированы, я чувствую, что они все еще находятся на ранней стадии исследования, и их нужно пробовать один за другим, чтобы сфальсифицировать. Как и Tokenize, FT потерпел неудачу, а Kaito был относительно успешен. Celebrity Time Tokenize, исчез в течение нескольких дней после пожара...... Эти вещи должны делаться медленно, а затем 3 – Какие решения были в прошлом, и какие решения есть сейчас? Или возьмем в качестве примера акции США - решение в прошлом было в основном основано на синтетических активах, представленных SNX, Terra's Mirror и GNS, которые в настоящее время в основном фальсифицированы, и вышеупомянутые три платформы уже давно удалили предыдущие синтетические фондовые активы США по двум причинам, одна из которых заключается в том, что все заинтересованы в получении стейблкоинов или местных валют (...)