Парижский саммит по искусственному интеллекту - технологии и мировые лидеры собираются, чтобы обсудить политику, демократию и регулирование искусственного интеллекта

На этой неделе в Париже было очень много дел. Технологические и мировые лидеры собрались в Гран-Пале в Париже, чтобы принять участие в саммите по действиям в области искусственного интеллекта, который стремился обсудить политику в области искусственного интеллекта и найти общую позицию по технологиям.

Лидеры мирового уровня и представители более 100 стран приняли участие в саммите, включая Сэма Альтмана из OpenAI и мировых политиков с влиянием, таких как Джей Ди Вэнс и Нарендра Моди. Тем не менее, некоторые ключевые представители отсутствовали. Например, Илон Маск не смог лично присутствовать на саммите из-за работы в Вашингтоне, но предложил участвовать через видео.

Демократия, безопасность и прозрачность

Цель саммита состояла в том, чтобы обеспечить прозрачность, этичность, безопасность, открытость, надежность и надежность ИИ. Президент Франции Эммануэль Макрон, который вместе с Нарендрой Моди организовал Парижский саммит по искусственному интеллекту, отметил, что этот саммит стал «тревожным звонком» для стратегии ЕС.

Демократия была одним из ключевых направлений внимания. Президент Signal Мередит Уиттакер говорила об ​​влиянии искусственного интеллекта на демократию в США. У Мередит есть долгая история в сфере технологий, и она работала в Google более 10 лет. После разочарования в этических аспектах искусственного интеллекта Google она организовала массовые протесты, а затем подала в отставку в 2019 году. "Искусственный интеллект родился из модели бизнеса наблюдения", - сказала Уиттакер. Уиттакер далее добавила, что "данные могут быть использованы как оружие" против демократии в США.

Президент Латвии Эдгардс Рейнкевичс, кажется, разделяет взгляды Мередит Уиттакер. Он отметил, что Латвия столкнулась с рядом дезинформационных кампаний и кибератак из-за своего географического и геополитического положения. Другие соседние страны, такие как Россия, Эстония и Литва, также были подвергнуты многочисленным кибератакам. Президент отметил: «Что касается демократии, ИИ использовался для вмешательства в выборы, особенно в Румынии». Он также добавил: «В Латвии мы приняли закон, требующий маркировки искусственного интеллекта [для предотвращения дезинформации]».

Источник изображения: Ассошиэйтед Пресс

Президент CNIL (Французский орган по защите данных) Мари-Лор Дени тоже предупредила о возможности осуществления кибератак с использованием сложного кода, созданного с помощью искусственного интеллекта. Она отметила, что обеспечение безопасности и доверия в развитии искусственного интеллекта важно для долгосрочной устойчивости этой технологии. Тем не менее, не все представители разделяли мнение о демократии. Например, пакистанская юристка и активистка Нигат Дад спросила: "Демократичны ли наши обмены на этом круглом столе? Мы говорим о всем мире или только о демократиях Севера?"

Президент Латвии Рейнкевич отметил, что неясно, куда в настоящее время направляется искусственный интеллект. Он сказал, что компании хотят получить выгоды от искусственного интеллекта. Однако у стран разные приоритеты, и глобальное соглашение по искусственному интеллекту все еще находится далеко впереди.

По вопросам безопасности президент ЕС Урсула фон дер Ляйен заявила: «ИИ нуждается в доверии людей и должен быть безопасным. И, собственно, этим и является цель Закона об искусственном интеллекте - предоставить один набор безопасных правил для 450 миллионов человек Европейского союза».

Дарио Амодей выделяет три области политики искусственного интеллекта, требующие срочного внимания

Представители компании по искусственному интеллекту Anthropic также присутствовали на саммите. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отметил, что три области политики в области искусственного интеллекта требуют немедленного внимания. Среди них демократическое руководство, угрозы безопасности и экономические потрясения. Он отметил, что демократическим странам необходимо опережать авторитарные режимы в гонке за искусственным интеллектом. Он добавил, что цепочки поставок искусственного интеллекта, включая "чипы для производства полупроводников" и кибербезопасность, должны получить больше внимания для поддержания демократического лидерства.

Искусственный интеллект сопряжен с разнообразными рисками и угрозами, которые трудно игнорировать. К ним относятся автономные системы искусственного интеллекта и биологическое оружие, находящееся вне контроля человека. Что касается экономических потрясений, Амодей отметил, что ИИ вызовет сбои не только в технологической отрасли, но и «может представлять собой крупнейшее изменение на глобальном рынке труда в истории человечества».

Более того, генеральный директор назвал AI Action Summit «упущенной возможностью» и призвал отрасль двигаться с большей ясностью и скоростью.

США и Великобритания отказываются подписать заявление саммита, в то время как другие страны реагируют положительно

Двухдневный саммит завершился декларацией, в которой изложены правила развития искусственного интеллекта, и страны были призваны подписать обязательство. В декларации было сформулировано шесть основных пунктов:

Сокращение цифровых разрывов путем продвижения доступного искусственного интеллекта.

Продвижение открытого, прозрачного, надежного, безопасного, этичного и инклюзивного искусственного интеллекта в соответствии с международными рамками.

Обеспечение процветания инноваций в области искусственного интеллекта путем снижения концентрации на рынке.

Содействие внедрению искусственного интеллекта для устойчивого роста с положительным воздействием на рынки труда.

Устойчивый искусственный интеллект для планеты и людей.

Укрепление международного сотрудничества и координации.

Однако США и Великобритания не подписали заявление. С другой стороны, Канада, Индия, Франция и Китай стали ключевыми странами, подписавшими декларацию. Подписавшихся попросили обязаться к "безопасному и надежному" развитию ИИ. Таким образом, отказ отражает явное различие в подходах Европейского союза и США.

По поводу отказа представитель правительства Великобритании заявил: "Мы считаем, что декларация не дает достаточной практической ясности относительно глобального управления, а также не решает достаточно сложных вопросов национальной безопасности и вызовов, которые представляет собой искусственный интеллект."

Источник изображения: Ассошиэйтед Пресс

Также вице-президент США Джей Ди Вэнс предупредил от подхода, который мешает разработчикам "предпринимать необходимые риски для прогресса". Джей Ди Вэнс упомянул, что США сосредотачиваются на собственном плане действий, который обеспечивает выгоду для всех американцев, избегая "чрезмерно предосторожной регулирующей системы". Он проигнорировал действующие регуляции в ЕС и пригласил другие страны сотрудничать с США. Он сказал: "следуйте этой модели, если она имеет смысл для ваших стран".

Очевидно, что американский ВК не одобряет избыточного регулирования и цензуры ИИ. Он заявил, что политика, способствующая росту, и дерегулирование являются путем вперед и добавил, что американский ИИ «не будет приспособлен в инструмент авторитарной цензуры». Он далее нарисовал картину относительно планов администрации Трампа. Нынешнее руководство стремится поддерживать «путь роста для работников» искусственного интеллекта в США, чтобы он мог стать инструментом для создания рабочих мест.

В конце концов, Вэнс кратко упомянул важность безопасности и легкого регулирования. Тем не менее, он настаивал на том, что важнее всего фокус, и в текущей ситуации более важно воспользоваться возможностью для "благополучия наших народов и их граждан".

Cryptopolitan Academy: Вы делаете эти ошибки резюме Web3? - Узнайте здесь

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить