Недавно OpenSea объявила, что 31 августа закроет инструмент обеспечения роялти «Фильтр оператора» и перейдет на реализацию дополнительной модели платы за создателей. Как только эта новость стала известна, она была встречена протестами со стороны многих сторон, в том числе Yuga Labs, материнской компании BAYC, которая взяла на себя бойкот, заявив, что настаивает на защите гонораров создателя и постепенно прекратит поддержку все обновляемые контракты OpenSea SeaPort и любые новые серии. Так почему же OpenSea перестала взимать авторские отчисления? Какие проекты окажут большее влияние?
OpenSea изменила размер роялти с обязательных на необязательные, что вызвало споры
Несколько дней назад OpenSea официально объявила, что с 31 августа OpenSea больше не будет взимать гонорары для авторов, но представит дополнительный механизм роялти для создателей, чтобы лучше отражать выбор, который управляет этой децентрализованной экосистемой, и принцип владения.
Проще говоря, начиная с марта 2024 года продавцы могут сами определять коэффициент разделения вторичных продаж: если они установят коэффициент разделения равным 0, то у создателя не будет дохода.
В частности, отключение инструмента принудительного отчисления включает четыре основных аспекта: (1) отключение фильтра операторов OpenSea с 31 августа 2023 г.; (2) отключение фильтра операторов OpenSea до 31 августа 2023 г. - Блокчейны Ethereum, с 31 августа 2023 г. по 29 февраля 2024 г., OpenSea будет вводить предпочтительную плату создателя во всех вторичных продажах; (3) начнется 31 августа 2023 г. и упростит покупателям определение вторичных списков продаж, которые включать предпочтительные сборы для авторов; (4) начнется 31 августа 2023 г. и упростит продавцам выбор вознаграждения для авторов или настройку способа выплаты авторских гонораров.
Хотя первоначальное намерение оператора фильтра OpenSea, запущенного в ноябре 2022 года, состоит в том, чтобы ограничить вторичные продажи NFT создателя рынком NFT с помощью механизма принудительного роялти, тем самым отфильтровывая такие необязательные платформы с нулевыми роялти, такие как Blur, но, как упоминалось в твите , успех Операторского фильтра зависит от участия всех участников экосистемы, чего, к сожалению, не произошло. Фактически, хотя фильтр оператора позволяет создателям заносить в черный список торговые площадки NFT, которые не требуют роялти, торговые площадки NFT, такие как Blur и LooksRare, обходят фильтр оператора, интегрируя протокол NFT-агрегатора OpenSea Seaport, тем самым обходя фильтр оператора.Черный список и избегая комиссий создателей. Кроме того, в феврале этого года OpenSea выпустила три основных изменения в функции: нулевую комиссию в течение ограниченного времени, пересмотренные дополнительные роялти (минимум 0,5%) и обновленные черные списки.
В то же время OpenSea Pro (ранее NFT-агрегатор Gem) объявила, что с корректировкой комиссий создателей она начнет взимать комиссию платформы в размере 0,5% за все отложенные ордера OpenSea и ордера на продажу, созданные на OpenSea Pro, с 31 августа. Платформа также заявила, что корректировка необходима для предотвращения манипулирования рынком и обеспечения максимальной точности данных о транзакциях.
На самом деле недавняя корректировка структуры роялти OpenSea связана с дилеммой рынка, с которой она столкнулась. С одной стороны, цена и объем торгов NFT продолжали снижаться в условиях медвежьего рынка, а это означает, что торговый интерес NFT Trader снижается, и это повлияло на доход платформы. По данным Dune, по состоянию на 22 августа еженедельный объём торгов NFT упал более чем на 96,9% с пикового значения почти в 330 миллионов долларов США в январе 2021 года.
С другой стороны, доля рынка OpenSea постоянно захватывается. По данным Dune, по состоянию на 22 августа еженедельный объем транзакций OpenSea составлял лишь 22,8% рынка, что составляет лишь одну треть от объема Blur, а в январе 2022 года достигал 95,6%. При этом с точки зрения количества еженедельных транзакций на долю OpenSea пришлось 57,6%, что более чем на 63,6% меньше, чем в январе 2022 года.
Реализация OpenSea возможности авторского права также вызвала критику. Например, владелец NBA Dallas Mavericks Марк Кьюбан заявил на социальных платформах, что OpenSea как инвестор OpenSea совершила огромную ошибку, не собирая и не выплачивая роялти за продажи NFT, что ослабило доверие людей к платформе и нанесло ущерб Филиппу Кассабу, главе NFT и игровой рост в Sei Labs заявили, что (сокращение лицензионных отчислений с таких платформ, как Blur и OpenSea) является недальновидной стратегией, которая игнорирует тот факт, что устойчивый успех в этой области основан на расширении возможностей трейдеров и создателей. силы автора.
В рамках реформы системы роялти основной удар ложится на лучшие проекты
Yuga Labs возглавила протест против корректировки OpenSea механизма роялти для создателей. 19 августа Yuga Labs официально объявила о постепенном прекращении поддержки всех обновляемых контрактов и любых новых серий OpenSea SeaPort.
На самом деле, роялти являются очень важным источником дохода для стороны проекта, поэтому на различных торговых рынках NFT обычно поднимается шум вокруг роялти. Но из-за спада на рынке доходы авторов сталкиваются с резким сокращением. Согласно данным Нансена, рыночные роялти NFT упали до $4,3 млн в июле этого года, что на 98% меньше пикового значения в $269 млн в январе 2022 года, поскольку ставка комиссии за транзакцию снизилась с 5% за транзакцию до $4,3 млн. 0,6% .
Что еще более фатально для создателей, так это то, что, поскольку OpenSea также переходит на необязательную модель роялти для создателей, это означает, что на рынке NFT не существует ведущей торговой платформы, которая поддерживала бы обязательные роялти. Например, Blur, LooksRare и т. д. используют необязательную модель роялти, SudoSwap применяет стратегию нулевых роялти и так далее.
Согласно предыдущей статистике аналитика данных @Panda Jackson, во время пробного периода Фильтра Оператора (с 8 ноября по 12 декабря 2022 г.) 31,6% из общего числа 2215 новых коллекций использовали обязательные роялти.Коэффициент внедрения увеличился с 14% до 40 % в течение 4 недель, и почти 80% общего объема транзакций новых коллекций приходится на коллекции, взимаемые с роялти. Не только это. Данные также показали, что только 0,8% сделок с необязательными роялти соответствовали роялти по сравнению с 86,6% сделок с обязательными роялти. Эти данные показывают, что если роялти не будут взиматься, авторы будут практически не получать гонорары, в конце концов, роялти увеличивают затраты покупателей. Хотя эти данные не самые последние, они также в определенной степени подтверждают важность обязательных гонораров для создателей.
Какие проекты NFT могут пострадать больше всего в ситуации, когда авторы не могут продолжать получать гонорары? По данным Definitive, по состоянию на 22 августа в топ-10 NFT с роялти входят BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH и VeeFriends. Среди них первое место заняла BAYC с гонорарами в 58,8 млн долларов США; второе место заняла Otherdeeds с 52,7 млн долларов США; третье место досталось Azuki с 44,1 млн долларов США; за ними следовали CLONE X и Moonbirds с 37,7 млн долларов США и 28,1 млн долларов США соответственно.
Короче говоря, что касается реформы роялти OpenSea, некоторые люди думают, что необязательная стратегия роялти или нулевой роялти может привлечь трейдеров NFT в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе это приведет к тому, что создателям будет не хватать творческой мотивации, что не способствует продолжению инновации и развитие NFT Однако некоторые люди считают, что существование роялти не способствует ликвидности NFT и приведет к тому, что инвесторы, потерявшие деньги, столкнутся с дальнейшими потерями.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
OpenSea присоединяется к лагерю необязательных лицензионных отчислений, основные платформы заканчивают эру обязательных лицензионных отчислений
Нэнси, PANews
Недавно OpenSea объявила, что 31 августа закроет инструмент обеспечения роялти «Фильтр оператора» и перейдет на реализацию дополнительной модели платы за создателей. Как только эта новость стала известна, она была встречена протестами со стороны многих сторон, в том числе Yuga Labs, материнской компании BAYC, которая взяла на себя бойкот, заявив, что настаивает на защите гонораров создателя и постепенно прекратит поддержку все обновляемые контракты OpenSea SeaPort и любые новые серии. Так почему же OpenSea перестала взимать авторские отчисления? Какие проекты окажут большее влияние?
OpenSea изменила размер роялти с обязательных на необязательные, что вызвало споры
Несколько дней назад OpenSea официально объявила, что с 31 августа OpenSea больше не будет взимать гонорары для авторов, но представит дополнительный механизм роялти для создателей, чтобы лучше отражать выбор, который управляет этой децентрализованной экосистемой, и принцип владения.
Проще говоря, начиная с марта 2024 года продавцы могут сами определять коэффициент разделения вторичных продаж: если они установят коэффициент разделения равным 0, то у создателя не будет дохода.
В частности, отключение инструмента принудительного отчисления включает четыре основных аспекта: (1) отключение фильтра операторов OpenSea с 31 августа 2023 г.; (2) отключение фильтра операторов OpenSea до 31 августа 2023 г. - Блокчейны Ethereum, с 31 августа 2023 г. по 29 февраля 2024 г., OpenSea будет вводить предпочтительную плату создателя во всех вторичных продажах; (3) начнется 31 августа 2023 г. и упростит покупателям определение вторичных списков продаж, которые включать предпочтительные сборы для авторов; (4) начнется 31 августа 2023 г. и упростит продавцам выбор вознаграждения для авторов или настройку способа выплаты авторских гонораров.
Хотя первоначальное намерение оператора фильтра OpenSea, запущенного в ноябре 2022 года, состоит в том, чтобы ограничить вторичные продажи NFT создателя рынком NFT с помощью механизма принудительного роялти, тем самым отфильтровывая такие необязательные платформы с нулевыми роялти, такие как Blur, но, как упоминалось в твите , успех Операторского фильтра зависит от участия всех участников экосистемы, чего, к сожалению, не произошло. Фактически, хотя фильтр оператора позволяет создателям заносить в черный список торговые площадки NFT, которые не требуют роялти, торговые площадки NFT, такие как Blur и LooksRare, обходят фильтр оператора, интегрируя протокол NFT-агрегатора OpenSea Seaport, тем самым обходя фильтр оператора.Черный список и избегая комиссий создателей. Кроме того, в феврале этого года OpenSea выпустила три основных изменения в функции: нулевую комиссию в течение ограниченного времени, пересмотренные дополнительные роялти (минимум 0,5%) и обновленные черные списки.
В то же время OpenSea Pro (ранее NFT-агрегатор Gem) объявила, что с корректировкой комиссий создателей она начнет взимать комиссию платформы в размере 0,5% за все отложенные ордера OpenSea и ордера на продажу, созданные на OpenSea Pro, с 31 августа. Платформа также заявила, что корректировка необходима для предотвращения манипулирования рынком и обеспечения максимальной точности данных о транзакциях.
На самом деле недавняя корректировка структуры роялти OpenSea связана с дилеммой рынка, с которой она столкнулась. С одной стороны, цена и объем торгов NFT продолжали снижаться в условиях медвежьего рынка, а это означает, что торговый интерес NFT Trader снижается, и это повлияло на доход платформы. По данным Dune, по состоянию на 22 августа еженедельный объём торгов NFT упал более чем на 96,9% с пикового значения почти в 330 миллионов долларов США в январе 2021 года.
С другой стороны, доля рынка OpenSea постоянно захватывается. По данным Dune, по состоянию на 22 августа еженедельный объем транзакций OpenSea составлял лишь 22,8% рынка, что составляет лишь одну треть от объема Blur, а в январе 2022 года достигал 95,6%. При этом с точки зрения количества еженедельных транзакций на долю OpenSea пришлось 57,6%, что более чем на 63,6% меньше, чем в январе 2022 года.
Реализация OpenSea возможности авторского права также вызвала критику. Например, владелец NBA Dallas Mavericks Марк Кьюбан заявил на социальных платформах, что OpenSea как инвестор OpenSea совершила огромную ошибку, не собирая и не выплачивая роялти за продажи NFT, что ослабило доверие людей к платформе и нанесло ущерб Филиппу Кассабу, главе NFT и игровой рост в Sei Labs заявили, что (сокращение лицензионных отчислений с таких платформ, как Blur и OpenSea) является недальновидной стратегией, которая игнорирует тот факт, что устойчивый успех в этой области основан на расширении возможностей трейдеров и создателей. силы автора.
В рамках реформы системы роялти основной удар ложится на лучшие проекты
Yuga Labs возглавила протест против корректировки OpenSea механизма роялти для создателей. 19 августа Yuga Labs официально объявила о постепенном прекращении поддержки всех обновляемых контрактов и любых новых серий OpenSea SeaPort.
На самом деле, роялти являются очень важным источником дохода для стороны проекта, поэтому на различных торговых рынках NFT обычно поднимается шум вокруг роялти. Но из-за спада на рынке доходы авторов сталкиваются с резким сокращением. Согласно данным Нансена, рыночные роялти NFT упали до $4,3 млн в июле этого года, что на 98% меньше пикового значения в $269 млн в январе 2022 года, поскольку ставка комиссии за транзакцию снизилась с 5% за транзакцию до $4,3 млн. 0,6% .
Что еще более фатально для создателей, так это то, что, поскольку OpenSea также переходит на необязательную модель роялти для создателей, это означает, что на рынке NFT не существует ведущей торговой платформы, которая поддерживала бы обязательные роялти. Например, Blur, LooksRare и т. д. используют необязательную модель роялти, SudoSwap применяет стратегию нулевых роялти и так далее.
Согласно предыдущей статистике аналитика данных @Panda Jackson, во время пробного периода Фильтра Оператора (с 8 ноября по 12 декабря 2022 г.) 31,6% из общего числа 2215 новых коллекций использовали обязательные роялти.Коэффициент внедрения увеличился с 14% до 40 % в течение 4 недель, и почти 80% общего объема транзакций новых коллекций приходится на коллекции, взимаемые с роялти. Не только это. Данные также показали, что только 0,8% сделок с необязательными роялти соответствовали роялти по сравнению с 86,6% сделок с обязательными роялти. Эти данные показывают, что если роялти не будут взиматься, авторы будут практически не получать гонорары, в конце концов, роялти увеличивают затраты покупателей. Хотя эти данные не самые последние, они также в определенной степени подтверждают важность обязательных гонораров для создателей.
Какие проекты NFT могут пострадать больше всего в ситуации, когда авторы не могут продолжать получать гонорары? По данным Definitive, по состоянию на 22 августа в топ-10 NFT с роялти входят BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH и VeeFriends. Среди них первое место заняла BAYC с гонорарами в 58,8 млн долларов США; второе место заняла Otherdeeds с 52,7 млн долларов США; третье место досталось Azuki с 44,1 млн долларов США; за ними следовали CLONE X и Moonbirds с 37,7 млн долларов США и 28,1 млн долларов США соответственно.
Короче говоря, что касается реформы роялти OpenSea, некоторые люди думают, что необязательная стратегия роялти или нулевой роялти может привлечь трейдеров NFT в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе это приведет к тому, что создателям будет не хватать творческой мотивации, что не способствует продолжению инновации и развитие NFT Однако некоторые люди считают, что существование роялти не способствует ликвидности NFT и приведет к тому, что инвесторы, потерявшие деньги, столкнутся с дальнейшими потерями.