Автор: Encrypted Skanda, Источник: Автор Twitter @thecryptoskanda
Было слишком поздно садиться в лодку, и я чувствовал себя бэби-бумером, но вот я здесь.
Я подозреваю, что те, кто утверждает, что у @friendtech нет рва, не понимают, в чем состоит их реальное предложение. Люди, которые так рано сомневались в НГМИ.
В пустоте все не работает, и, возможно, началось возвращение SocialFi к основам.
Вот моя двухцентовая тема.
Любой, кто думает, что «Друг» — это социальный продукт, плохо справляется со своей задачей. На первом экране вам сообщается, что это Торговая площадка ваших друзей. Очевидно, что это позиционирование является продуктом DeFi от начала до конца. Профиль в Твиттере также довольно прост: ваша социальная сеть — это ваш собственный капитал.
ЧЕРТОВО, ЖЕСТКО, ЧЕСТНО
Это бросилось в глаза, почему? Во-первых, действительно началась капитализация влияния.
Людям не нужна криптовалюта для общения. Будь то обмен мгновенными сообщениями, общение в социальных сетях со знакомыми или общение в социальных сетях с незнакомцами, которые не могут быть полностью реализованы существующими решениями Web2? Вы имеете в виду антицензуру? Конечно, людям нужна устойчивая к цензуре сеть, такая как Ностр, чтобы они покинули свой разум, точно так же, как первобытные люди, изображенные в пещерах, и я даже готов за это платить. Но вы говорите высокочастотное общение?
Действительно полезная часть Crypto для социальных сетей заключается в том, как извлечь выгоду и оценить социальное поведение людей.
В прошлом году я целый год неоднократно подчеркивал по разным поводам, что никому нет дела до суверенитета персональных данных. Полный набор персональных данных 90% людей в мире не так ценен, как яйца, распространяемые местным рынком.Вы говорите с ними о суверенитете данных?
Никаких цен, никаких транзакций, никакой шумихи = новый облик Web2.
Быть>Социальный
Жаль, что мало кто понял тогда.
Сочетание Crypto и социальных сетей, независимо от ценностного предложения или характеристик толпы, является единственно возможной точкой входа:
Капитализируйте «влияние», которое только в прошлом может генерировать денежный поток, формировать торговый рынок и формировать эффективные сделки с соответствующим уровнем ликвидности. Это повышает эффективность распределения этого фактора производства, впервые давая «системе репутации» возможность определения справедливой стоимости, торговых площадок и рычагов воздействия.
Social DeFi — его настоящее имя.
Фактически, шестерни истории уже начали вращаться.
Раньше влияние можно было реализовать только через транспортных посредников (рекламу или доставку), но теперь он может стать Гарри Поттером Обамой Соником 10ину с рыночной стоимостью $162 млн, чтобы загрязнить вашу лобную долю.
Цена валюты мема — это текущая справедливая рыночная цена с учетом суммы собственного концептуального влияния мема и влияния цепочки передачи.
А что конкретно делает проект, часто не важно.
Многие «полезные вечеринки» могут быть наполнены праведным негодованием, поэтому позвольте мне спросить вас, какую из них вы бы купили:
-$pepe лягушка, принесенная разными китами
Разрешить Solidity $NEON на Солане
Вы прекрасно знаете, что последнее можно сделать, потратив деньги на разработку, но при тех же затратах, наверное, невозможно, чтобы эти киты говорили за вас
Оглядываясь назад на аргумент @zepump, легко ли его понять?
Во-вторых, Friend определяет совершенно новый метод распределения + метод транзакции. Есть два основных аспекта «нового»:
Создана цель, которая не требует ликвидности (потребности в ликвидности от высокой до низкой: Token> NFT> Share);
Снижены затраты на целевое распространение и сокращен путь (от «токен/NFT должен найти большой V для распространения для формирования ликвидности транзакции» до «большой V сам является целью»), и каждый раунд бычьего рынка состоит из распределения + торговли + механизм создания рынка. Инновации возможны.
В-третьих, он решает проблему целевых полномочий, будь то токен или NFT, и непосредственно сталкивается с проблемой «влияния» на переоценку после выпуска, поэтому часто необходимо «найти полномочия».В отличие от Bitclout, большая буква V должна присоединяйтесь лично, поэтому Share отвечает за функцию Token-Gating, чтобы сформировать большой эксклюзивный клуб V. Это эквивалентно переносу нисходящего давления «как мне расширить возможности» со стороны исходного проекта на большую букву V, превращая его в восходящий вопрос «как вы хотите расширить возможности».
Что касается сомнений по поводу Френда, то я не вижу ничего, кроме этих пунктов:
плохой продукт
Чистая шумиха Понци не имеет устойчивости.
Разве это не торговля друзьями на Kaixin.com? Нет рва!
угу... Прежде всего, продукт зависит от аудитории и потребностей. Эта основная проблема решена наполовину, и у пользователей достаточно терпения, чтобы дождаться новых функций.
Модель экономического стимулирования «Друг» следует за Blur, и этот механизм был успешно проверен (после проигрыша Blur я открою отдельную тему). Новые функции в будущем - это не что иное, как восходящий набор инструментов, как позволить большому V выпускать больше активов и расширять возможности (превратить эксклюзивный клуб в планету знаний). Что касается Понци, то, конечно, он существует, и только при выполнении хорошая работа мемов и понци, могут быть пользователи. Но вы сказали, что по сравнению с различными онлайн-раздачами L1 и L2, сколько пользователей являются чисто спекулятивными?
Положительная внешняя сторона Friend очень очевидна:
Нет разрешения «присоединиться» к кругу состоятельных людей (это самое близкое расстояние между вами и Миледи Дог Виллидж)
Реальное золото в количественном выражении Рейтинг акций = список влияния = список попаданий айдолов (вот насколько велика индустрия DYOR)
Очевидно, что MEV разработан заранее, просто для того, чтобы подчеркнуть эффект богатства и сформировать мем о концепции актив + рынок. Низкая средняя цена за единицу + отсутствие ликвидного рынка + налог = модель с низким уровнем убийств, близкая к казино.
Отсутствие рва — это еще большая ерунда: позволить Чжу Су, Коби, Ссаке, Шарлотте и ведущим альфа-звонкам CT лично открывать счета и брать на себя инициативу в формировании торгового рынка, а мем вокруг этой концепции — самый большой ров, который труден. копировать. Это не копируется ПМ с большого завода в качестве друга по Web3. Конечно, в конечном итоге это зависит от ритма команды: является ли повествование новым и достаточно быстрым, для Понци не проблема.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
friend.tech не является социальным продуктом, Social DeFi — это настоящее имя
Автор: Encrypted Skanda, Источник: Автор Twitter @thecryptoskanda
Было слишком поздно садиться в лодку, и я чувствовал себя бэби-бумером, но вот я здесь.
Я подозреваю, что те, кто утверждает, что у @friendtech нет рва, не понимают, в чем состоит их реальное предложение. Люди, которые так рано сомневались в НГМИ.
В пустоте все не работает, и, возможно, началось возвращение SocialFi к основам.
Вот моя двухцентовая тема.
Любой, кто думает, что «Друг» — это социальный продукт, плохо справляется со своей задачей. На первом экране вам сообщается, что это Торговая площадка ваших друзей. Очевидно, что это позиционирование является продуктом DeFi от начала до конца. Профиль в Твиттере также довольно прост: ваша социальная сеть — это ваш собственный капитал.
ЧЕРТОВО, ЖЕСТКО, ЧЕСТНО
Это бросилось в глаза, почему? Во-первых, действительно началась капитализация влияния.
Людям не нужна криптовалюта для общения. Будь то обмен мгновенными сообщениями, общение в социальных сетях со знакомыми или общение в социальных сетях с незнакомцами, которые не могут быть полностью реализованы существующими решениями Web2? Вы имеете в виду антицензуру? Конечно, людям нужна устойчивая к цензуре сеть, такая как Ностр, чтобы они покинули свой разум, точно так же, как первобытные люди, изображенные в пещерах, и я даже готов за это платить. Но вы говорите высокочастотное общение?
Действительно полезная часть Crypto для социальных сетей заключается в том, как извлечь выгоду и оценить социальное поведение людей.
В прошлом году я целый год неоднократно подчеркивал по разным поводам, что никому нет дела до суверенитета персональных данных. Полный набор персональных данных 90% людей в мире не так ценен, как яйца, распространяемые местным рынком.Вы говорите с ними о суверенитете данных?
Никаких цен, никаких транзакций, никакой шумихи = новый облик Web2.
Жаль, что мало кто понял тогда.
Сочетание Crypto и социальных сетей, независимо от ценностного предложения или характеристик толпы, является единственно возможной точкой входа:
Капитализируйте «влияние», которое только в прошлом может генерировать денежный поток, формировать торговый рынок и формировать эффективные сделки с соответствующим уровнем ликвидности. Это повышает эффективность распределения этого фактора производства, впервые давая «системе репутации» возможность определения справедливой стоимости, торговых площадок и рычагов воздействия.
Social DeFi — его настоящее имя.
Фактически, шестерни истории уже начали вращаться.
Раньше влияние можно было реализовать только через транспортных посредников (рекламу или доставку), но теперь он может стать Гарри Поттером Обамой Соником 10ину с рыночной стоимостью $162 млн, чтобы загрязнить вашу лобную долю.
Цена валюты мема — это текущая справедливая рыночная цена с учетом суммы собственного концептуального влияния мема и влияния цепочки передачи.
А что конкретно делает проект, часто не важно.
Многие «полезные вечеринки» могут быть наполнены праведным негодованием, поэтому позвольте мне спросить вас, какую из них вы бы купили:
-$pepe лягушка, принесенная разными китами
Вы прекрасно знаете, что последнее можно сделать, потратив деньги на разработку, но при тех же затратах, наверное, невозможно, чтобы эти киты говорили за вас
Оглядываясь назад на аргумент @zepump, легко ли его понять?
Во-вторых, Friend определяет совершенно новый метод распределения + метод транзакции. Есть два основных аспекта «нового»:
Создана цель, которая не требует ликвидности (потребности в ликвидности от высокой до низкой: Token> NFT> Share);
Снижены затраты на целевое распространение и сокращен путь (от «токен/NFT должен найти большой V для распространения для формирования ликвидности транзакции» до «большой V сам является целью»), и каждый раунд бычьего рынка состоит из распределения + торговли + механизм создания рынка. Инновации возможны.
В-третьих, он решает проблему целевых полномочий, будь то токен или NFT, и непосредственно сталкивается с проблемой «влияния» на переоценку после выпуска, поэтому часто необходимо «найти полномочия».В отличие от Bitclout, большая буква V должна присоединяйтесь лично, поэтому Share отвечает за функцию Token-Gating, чтобы сформировать большой эксклюзивный клуб V. Это эквивалентно переносу нисходящего давления «как мне расширить возможности» со стороны исходного проекта на большую букву V, превращая его в восходящий вопрос «как вы хотите расширить возможности».
Что касается сомнений по поводу Френда, то я не вижу ничего, кроме этих пунктов:
плохой продукт
Чистая шумиха Понци не имеет устойчивости.
Разве это не торговля друзьями на Kaixin.com? Нет рва!
угу... Прежде всего, продукт зависит от аудитории и потребностей. Эта основная проблема решена наполовину, и у пользователей достаточно терпения, чтобы дождаться новых функций.
Модель экономического стимулирования «Друг» следует за Blur, и этот механизм был успешно проверен (после проигрыша Blur я открою отдельную тему). Новые функции в будущем - это не что иное, как восходящий набор инструментов, как позволить большому V выпускать больше активов и расширять возможности (превратить эксклюзивный клуб в планету знаний). Что касается Понци, то, конечно, он существует, и только при выполнении хорошая работа мемов и понци, могут быть пользователи. Но вы сказали, что по сравнению с различными онлайн-раздачами L1 и L2, сколько пользователей являются чисто спекулятивными?
Положительная внешняя сторона Friend очень очевидна:
Нет разрешения «присоединиться» к кругу состоятельных людей (это самое близкое расстояние между вами и Миледи Дог Виллидж)
Реальное золото в количественном выражении Рейтинг акций = список влияния = список попаданий айдолов (вот насколько велика индустрия DYOR)
Очевидно, что MEV разработан заранее, просто для того, чтобы подчеркнуть эффект богатства и сформировать мем о концепции актив + рынок. Низкая средняя цена за единицу + отсутствие ликвидного рынка + налог = модель с низким уровнем убийств, близкая к казино.
Отсутствие рва — это еще большая ерунда: позволить Чжу Су, Коби, Ссаке, Шарлотте и ведущим альфа-звонкам CT лично открывать счета и брать на себя инициативу в формировании торгового рынка, а мем вокруг этой концепции — самый большой ров, который труден. копировать. Это не копируется ПМ с большого завода в качестве друга по Web3. Конечно, в конечном итоге это зависит от ритма команды: является ли повествование новым и достаточно быстрым, для Понци не проблема.