· Некоторые подсказки ИИ будут загрязнять друг друга, например, «маленькая девочка ест леденец, а на заднем плане на траве цыплята», сгенерированное изображение «маленькая девочка ест жареного цыпленка». Такое загрязнение довольно сложно исправить, и к тому времени, когда я приложу усилия, чтобы исправить слова, я, возможно, уже закончу рисунок.
·Моя коллега уже в значительной степени полагается на помощь ChatGPT каждый день.Днем ранее она не могла использовать ChatGPT из-за проблем с сетью, что ее очень беспокоило.
В августе 2022 года работа под названием «Космический оперный театр» получила награду «Цифровое искусство» на художественном конкурсе.
«Появилась первая партия людей, потерявших работу из-за ИИ», «Некоторые компании уволили оригинальных художников»… В последнее время одна за другой появляются новости о том, что работы по графическому дизайну подвергаются «критической атаке» со стороны искусственного интеллекта. оставляя людей с впечатлением: арт-индустрия Практики дрожат в атмосфере того, что вот-вот пойдет дождь.
«Игровой компании может понадобиться всего лишь один человек, выполняющий повторяющиеся действия на определенной должности, не каждый может составить полную картину. Поэтому, когда такая технология выпускается, вероятность замены людей очень высока», — Бан Бан, иллюстратор, сказал The Paper (хотя посторонние всегда используют ИИ для создания картин, чтобы посмеяться над профессиональными художниками, инсайдеры будут сражаться друг с другом и считают постыдным использовать ИИ для создания картин). «Сгенерированное изображение все еще немного концептуально, как и шаблон, вы всегда чувствуете, что где-то видели его, вы не можете сказать, что это ваше собственное, и вас могут раскритиковать другие, если вы отправите его».
Ван Сяоми, 29-летний дизайнер визуализации данных, откровенно сказала, что использовала известное приложение для рисования с искусственным интеллектом Midjourney, чтобы создать более 1000 изображений в прошлом месяце. Из-за пятилетней разницы в возрасте у нее и ее коллег были разногласия по поводу того, как использовать новые технологии.
Рассказчик: иллюстратор Банбан, 26 лет.
Появляется феномен "карабканья трупов", и все будут понемногу "контролировать насилие насилием"
Круг иллюстраций изначально был против ИИ.
С одной стороны, посторонние будут напрямую использовать изображения, созданные ИИ, чтобы посмеяться над этими профессиональными художниками за их плохой рисунок. Может быть, другие просто публикуют то, что они создали, чтобы выразить чувства, но некоторые люди будут смеяться над тем, что нет ИИ, чтобы хорошо рисовать. Это случается часто.
С другой стороны, есть также люди, которые фотографируют некоторых мастеров для «дополнения» (замещают изображения, то есть используют эталонные изображения для создания нужных им фотографий) или напрямую используют изображения других людей для создания изображения, и потом сказать, что это их собственное, да еще взять его на коммерческую основу. Я слышал, что кто-то описывал такое поведение как "перемешивание трупов", то есть использовать все картинки в базе как свои собственные ресурсы, а потом собрать картинку, но на самом деле эта картинка не работа этого человека.
Одна вещь была очень известна в кругу в то время. Художник-ветеран видел в Интернете слишком много людей, которые смеялись над другими, или видел людей, которые потеряли работу и злорадствовали над другими, поэтому он разместил в Интернете скетч демонстрации Валькирии Элдена этим же человеком, объявив, что через 30 минут Отправить конечный продукт снова. В течение этих 30 минут каждый может использовать ИИ для доработки этого наброска и, наконец, сравнить сгенерированный рисунок с рисунком художника. Очевидно, что его рисунок намного лучше, чем сгенерированный ИИ.
Он боролся за тех, над кем высмеивался, и я согласен с некоторыми его словами. Он сказал, что ИИ - это очень новый инструмент, и проблема нарушений также серьезна. Мы также продолжаем наблюдать, и международное сообщество также думает о том, как узаконить и регулировать его. В этот период использование и исследование из любопытства или рабочих требований. Но он выступает против преувеличения роли ИИ, а затем использования нескольких ключевых слов для растворения изображений для создания высокоточных крутых изображений, вызывающих беспокойство.
В то время общая атмосфера была не очень хорошей, и все понемногу «контролировали насилие насилием». Некоторые люди скажут, что, поскольку вы используете ИИ для злоупотребления изображениями других людей, то изображения, которые вы создаете, не защищены авторскими правами, и я могу использовать созданные вами изображения для создания новых изображений. Есть также люди, которые используют изображения других людей, чтобы «дополнить» более удовлетворительное изображение, и говорят, что оно защищено авторским правом, потому что я много работал, чтобы понять это.
У меня самого сейчас есть менталитет, что я хочу использовать ИИ, но у меня нет ощущения, что «сгенерированный график — это моя работа». И даже если я создам лучшую картинку, у меня не будет чувства выполненного долга, и я даже поначалу буду чувствовать себя немного виноватым. Я до сих пор не "прокладываю" картины известных художников, мне нравятся некоторые картины независимых студий, но я их пока не вставляю, потому что жалко других.
Я знаю, что технический прогресс — это общий тренд, поэтому я тоже понимаю обучение, и теперь трачу на обучение больше часа в день. Мое собственное ощущение после его использования заключается в том, что он может предоставить некоторые ссылки, но не очень полезен для выполнения задачи. Для справки, например, я раньше нарисовал группу картинок на молодежную тематику, а потом добавил свою картинку, сказав ей, чтобы получилась серия в том же стиле. Затем кратко опишите эффект, который я хочу. Его сгенерированный результат представляет собой очень шаблонный стиль, но некоторые цвета и композиция хороши, вы можете сослаться на него.
Но это правда, что я не могу использовать его напрямую.Помимо моего собственного смущения, я думаю, есть несколько причин. Во-первых, нужно думать о словах-подсказках, я действительно не очень хорошо понимаю некоторые словарный запас фотографии. Некоторые слова также будут загрязнять друг друга, например, «маленькая девочка ест леденец, а на заднем плане на траве цыплята», сгенерированное изображение «маленькая девочка ест жареного цыпленка». Такое загрязнение довольно сложно исправить, и к тому времени, когда я приложу усилия, чтобы исправить слова, я, возможно, уже закончу рисунок. Хотя я не настолько хорош, я чувствую, что в данный момент я могу рисовать быстрее сам. Кроме того, направление генерации неустойчиво, а правовые нормы, связанные с авторским правом, до сих пор не определены. Кроме того, сгенерированные картинки все еще немного концептуальны, как и шаблоны, вы всегда будете чувствовать, что видели это где-то, нет возможности сказать, что это ваша собственная вещь, и это может быть раскритиковано другими, когда вы отправите это из.
У меня до сих пор такое замешательство и я не знаю, как противостоять этой технологии. Принцип в моем сердце заключается в том, что я не могу использовать слишком много, потому что это, по сути, чужая фотография. Но если мне придется использовать его на работе, я буду немного смущен. Иногда я также беспокоюсь о том, думают ли другие, что мои рисунки плохо сгенерированы или что моя эффективность не так высока, как у ИИ.
Есть разница между рисованием картинки и созданием картинки. Рисунок — это зрительное ощущение, а с мышечной памятью вы быстро уловите, где есть проблема и какой цвет нужно использовать. Для формирования картины необходимо четко выразить увиденное глазами ощущение словами, что представляется еще одним упражнением в умении. Когда я учился, я тоже чувствовал, что это на самом деле помогает прояснить мои мысли, и я буду более рационально анализировать, какую картинку я хочу.
Но я лично все же предпочитаю рисовать напрямую, чтобы не было ощущения, что я рисую, когда превращаю это в текст, мне кажется, рисование от руки будет эмоциональнее. Еще мне нравится, что сказала подруга, она сказала, что как бы ни развивались технологии, кружево ручной работы в итоге должно быть самым дорогим. В инструменты можно играть и трогать их, а также можно придерживаться собственных принципов и не использовать чужие картинки. Важно не забывать, что вы должны совершенствовать себя из-за появления технологий.
Для этого улучшения, я думаю, с одной стороны, это немного похоже на запоминание математических формул, чтобы выучить слова-подсказки, включая некоторые базовые знания, такие как перспектива. Поскольку большое внимание уделяется профессиональным словам, если слова набраны неправильно, машина может не понять их, а использование профессионального термина может оказаться быстрее, чем ввод длинного описания. С другой стороны, это теоретическая основа искусства, в том числе и эстетического... Историю искусства я, может быть, и не слушал, когда учился в школе.
Я не брошу рисовать своими руками и жалею, что не научился чему-то в колледже, а сейчас стараюсь научиться как можно большему. Но иногда я также чувствую, что не могу немного научиться.При использовании ИИ я всегда буду обращать внимание на то, какие слова-подсказки использовать. Это тоже источник беспокойства. Я не знаю, куда направить свою энергию, если хочу стать лучше. Если я позабочусь об обоих концах, это может закончиться посредственно, и тогда я стану более тревожным.
Некоторые из моих друзей беспокоятся, а некоторые просто категорически отвергают эту технику. Как друг тату-мастера, он рассчитывает комиссию на основе рисунка, который полностью нарисован вручную и имеет свой собственный стиль. Поэтому, когда он увидит, что кто-то в соседней студии использует ИИ для массового производства тату-рисунков, он будет очень тревожиться: с одной стороны, другие заработают намного больше, а с другой стороны, он задается вопросом, не проиграет ли он сам. его работу в связи с технологическим развитием в будущем.
Другая знакомая - самобытная художница, она же та самая знакомая, о которой я только что упомянул слово "кружево ручной работы", она напрочь отказывается от этой технологии. Но она не оригинальный художник в игровой индустрии.Хотя я знаю, что никто не был уволен, я слышал, что многие люди в игровой индустрии были уволены. На самом деле, игровая компания может нуждаться в том, чтобы один человек выполнял повторяющиеся действия на определенной должности, не каждый может составить полную картину. Например, в большой сцене кто-то рисует фон, кто-то рисует главного человека, кто-то рисует мелкие объекты и т. д. В ней много похожего. Так что при появлении такой технологии вероятность замены людей очень велика.
Выступающий: Ван Сяоми, дизайнер визуализации данных, 29 лет.
Разница в возрасте 5 лет, и подход к новым технологиям разный
Может быть, из-за того, что моя работа относительно невелика, я не думаю, что в настоящее время ИИ оказывает на меня особенно большое влияние.
Содержание моей работы в основном состоит в том, чтобы найти некоторые релевантные данные после того, как редактор определит тему, а затем сделать диаграммы и визуализации для этих данных или заняться веб-дизайном для интерактивных проектов. На самом деле, пять или шесть лет назад было много веб-сайтов, которые генерировали диаграммы онлайн, но в течение стольких лет по-прежнему требовалось ручное участие в дизайне и верстке.
В настоящее время я использую ChatGPT как обновленную версию Google. Например, если я изучаю программное обеспечение для 3D-моделирования, я могу задать некоторые вопросы, возникающие в процессе обучения. Но поскольку программное обеспечение, которое я изучаю, является программным обеспечением с открытым исходным кодом, его обновление происходит очень быстро, а база знаний ChatGPT все еще прошлогодняя, что лишает меня мотивации общаться с ним. Однако есть коллега такого же профиля, как и я, она пока находится на начальном этапе изучения языков программирования. Она считает, что пользовательский опыт особенно хорош, и она уже во многом полагается на помощь ChatGPT в своем ежедневном обучении. За день до этого она не могла использовать ChatGPT из-за проблем с сетью, что ее очень беспокоило.
Большая часть нашей группы — это люди с сильной мотивацией к обучению, поэтому знакомство с ChatGPT похоже на знакомство с недавно выпущенным программным обеспечением, каждый должен изучить его, пока он может отвечать на свои вопросы или совершенствоваться. Я тоже вчера использовал Midjourney для генерации картинки, и не говорил коллегам, что она сгенерирована ИИ, они потом хвалили и комментировали, а в итоге сказали, что их надули.
Некоторое время назад Midjourney запустил милый режим, японский режим и т. Д., А у милого режима есть и другие режимы, и он будет обновляться каждые несколько дней. Иногда, как сказал мой коллега, я не могу изучить его так быстро, как он обновляется. Однако трудно сказать, какую непосредственную помощь это принесет моей работе, но, похоже, это расширит мой кругозор и направит мое воображение на создание чего-то другого. Например, я могу использовать его для создания плаката. Как и раньше, мне приходилось ходить в онлайн-библиотеку материалов, чтобы найти материалы для плаката. Теперь я использую его напрямую, чтобы генерировать и иногда получать более быструю обратную связь. Я купил месячную подписку Midjourney вместе с коллегой. В прошлом месяце я использовал ее для создания более 1000 изображений, а в этом месяце я использовал более 300 изображений за восемь или девять дней. Мы используем его как сумасшедшие каждый день, потому что он очень быстро обновляется.
Это также имеет некоторые негативные последствия, например, я изучал программное обеспечение для 3D-моделирования, поэтому я изучал его шаг за шагом в соответствии с нормами. После того, как эта технология выйдет, она в некоторой степени нарушит ваш темп. Потому что иногда это действительно хорошо, вы подумаете, что это было сделано так хорошо, если я буду продолжать учиться.
Но я думаю, что сгенерированный не такой, как тот, который я сделал. Обычно я также рисую, будь то на iPad или на бумаге, ощущение, которое это приносит, не может быть заменено прямой генерацией. Особенно, когда вы заканчиваете картину, даже если картина не очень профессиональна, но ощущение цвета, появляющегося на бумаге, даст вам хорошую обратную связь, я думаю, что это другое.
С точки зрения пути роста технических способностей, он не такой, как раньше. Однотипный со мной дизайнер родился в 1999 году, а я в 1994 году, разница в пять лет. Точно так же, как и при изучении кода, я просто следую книгам и учебным пособиям очень традиционным способом обучения и следую коду. Но его текущий путь обучения состоит в том, чтобы узнать, какой график я хочу построить, а затем сообщить ChatGPT данные или окончательное представление графика и позволить ему сгенерировать код. Когда ChatGPT сообщает ему код, он также оставляет комментарии к каждой строке или разделу, например, что делает этот шаг. С помощью этого метода также были получены хорошие результаты.
Просто у меня с другом конфликты, мой способ обучения более солидный, но это может занять больше времени. У других нет никакой основы кода, и они могут использовать ChatGPT для создания некоторых эффектов, но они могут быть смущены тем, почему определенная часть делает это, и возникнет вопрос, является ли это их собственным достижением. Например, я думаю, что использование кода для записи того, как я думаю шаг за шагом, и, наконец, получение результатов, это мое. Если бы это было создано непосредственно для меня, я бы чувствовал себя менее реальным, и я бы не считал это своей работой, и ощущение оригинальности было бы потеряно.
(По просьбе интервьюируемого все герои статьи - псевдонимы)
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Диктовка ｜ Профессиональные художники используют ИИ в запутанной ситуации: напоминание слов трудоемко, как заучивание математических формул.
Источник: Бумага
Репортер Шао Вэнь
· Некоторые подсказки ИИ будут загрязнять друг друга, например, «маленькая девочка ест леденец, а на заднем плане на траве цыплята», сгенерированное изображение «маленькая девочка ест жареного цыпленка». Такое загрязнение довольно сложно исправить, и к тому времени, когда я приложу усилия, чтобы исправить слова, я, возможно, уже закончу рисунок.
·Моя коллега уже в значительной степени полагается на помощь ChatGPT каждый день.Днем ранее она не могла использовать ChatGPT из-за проблем с сетью, что ее очень беспокоило.
«Появилась первая партия людей, потерявших работу из-за ИИ», «Некоторые компании уволили оригинальных художников»… В последнее время одна за другой появляются новости о том, что работы по графическому дизайну подвергаются «критической атаке» со стороны искусственного интеллекта. оставляя людей с впечатлением: арт-индустрия Практики дрожат в атмосфере того, что вот-вот пойдет дождь.
«Игровой компании может понадобиться всего лишь один человек, выполняющий повторяющиеся действия на определенной должности, не каждый может составить полную картину. Поэтому, когда такая технология выпускается, вероятность замены людей очень высока», — Бан Бан, иллюстратор, сказал The Paper (хотя посторонние всегда используют ИИ для создания картин, чтобы посмеяться над профессиональными художниками, инсайдеры будут сражаться друг с другом и считают постыдным использовать ИИ для создания картин). «Сгенерированное изображение все еще немного концептуально, как и шаблон, вы всегда чувствуете, что где-то видели его, вы не можете сказать, что это ваше собственное, и вас могут раскритиковать другие, если вы отправите его».
Ван Сяоми, 29-летний дизайнер визуализации данных, откровенно сказала, что использовала известное приложение для рисования с искусственным интеллектом Midjourney, чтобы создать более 1000 изображений в прошлом месяце. Из-за пятилетней разницы в возрасте у нее и ее коллег были разногласия по поводу того, как использовать новые технологии.
Рассказчик: иллюстратор Банбан, 26 лет.
Появляется феномен "карабканья трупов", и все будут понемногу "контролировать насилие насилием"
Круг иллюстраций изначально был против ИИ.
С одной стороны, посторонние будут напрямую использовать изображения, созданные ИИ, чтобы посмеяться над этими профессиональными художниками за их плохой рисунок. Может быть, другие просто публикуют то, что они создали, чтобы выразить чувства, но некоторые люди будут смеяться над тем, что нет ИИ, чтобы хорошо рисовать. Это случается часто.
С другой стороны, есть также люди, которые фотографируют некоторых мастеров для «дополнения» (замещают изображения, то есть используют эталонные изображения для создания нужных им фотографий) или напрямую используют изображения других людей для создания изображения, и потом сказать, что это их собственное, да еще взять его на коммерческую основу. Я слышал, что кто-то описывал такое поведение как "перемешивание трупов", то есть использовать все картинки в базе как свои собственные ресурсы, а потом собрать картинку, но на самом деле эта картинка не работа этого человека.
Одна вещь была очень известна в кругу в то время. Художник-ветеран видел в Интернете слишком много людей, которые смеялись над другими, или видел людей, которые потеряли работу и злорадствовали над другими, поэтому он разместил в Интернете скетч демонстрации Валькирии Элдена этим же человеком, объявив, что через 30 минут Отправить конечный продукт снова. В течение этих 30 минут каждый может использовать ИИ для доработки этого наброска и, наконец, сравнить сгенерированный рисунок с рисунком художника. Очевидно, что его рисунок намного лучше, чем сгенерированный ИИ.
Он боролся за тех, над кем высмеивался, и я согласен с некоторыми его словами. Он сказал, что ИИ - это очень новый инструмент, и проблема нарушений также серьезна. Мы также продолжаем наблюдать, и международное сообщество также думает о том, как узаконить и регулировать его. В этот период использование и исследование из любопытства или рабочих требований. Но он выступает против преувеличения роли ИИ, а затем использования нескольких ключевых слов для растворения изображений для создания высокоточных крутых изображений, вызывающих беспокойство.
В то время общая атмосфера была не очень хорошей, и все понемногу «контролировали насилие насилием». Некоторые люди скажут, что, поскольку вы используете ИИ для злоупотребления изображениями других людей, то изображения, которые вы создаете, не защищены авторскими правами, и я могу использовать созданные вами изображения для создания новых изображений. Есть также люди, которые используют изображения других людей, чтобы «дополнить» более удовлетворительное изображение, и говорят, что оно защищено авторским правом, потому что я много работал, чтобы понять это.
У меня самого сейчас есть менталитет, что я хочу использовать ИИ, но у меня нет ощущения, что «сгенерированный график — это моя работа». И даже если я создам лучшую картинку, у меня не будет чувства выполненного долга, и я даже поначалу буду чувствовать себя немного виноватым. Я до сих пор не "прокладываю" картины известных художников, мне нравятся некоторые картины независимых студий, но я их пока не вставляю, потому что жалко других.
Я знаю, что технический прогресс — это общий тренд, поэтому я тоже понимаю обучение, и теперь трачу на обучение больше часа в день. Мое собственное ощущение после его использования заключается в том, что он может предоставить некоторые ссылки, но не очень полезен для выполнения задачи. Для справки, например, я раньше нарисовал группу картинок на молодежную тематику, а потом добавил свою картинку, сказав ей, чтобы получилась серия в том же стиле. Затем кратко опишите эффект, который я хочу. Его сгенерированный результат представляет собой очень шаблонный стиль, но некоторые цвета и композиция хороши, вы можете сослаться на него.
Но это правда, что я не могу использовать его напрямую.Помимо моего собственного смущения, я думаю, есть несколько причин. Во-первых, нужно думать о словах-подсказках, я действительно не очень хорошо понимаю некоторые словарный запас фотографии. Некоторые слова также будут загрязнять друг друга, например, «маленькая девочка ест леденец, а на заднем плане на траве цыплята», сгенерированное изображение «маленькая девочка ест жареного цыпленка». Такое загрязнение довольно сложно исправить, и к тому времени, когда я приложу усилия, чтобы исправить слова, я, возможно, уже закончу рисунок. Хотя я не настолько хорош, я чувствую, что в данный момент я могу рисовать быстрее сам. Кроме того, направление генерации неустойчиво, а правовые нормы, связанные с авторским правом, до сих пор не определены. Кроме того, сгенерированные картинки все еще немного концептуальны, как и шаблоны, вы всегда будете чувствовать, что видели это где-то, нет возможности сказать, что это ваша собственная вещь, и это может быть раскритиковано другими, когда вы отправите это из.
У меня до сих пор такое замешательство и я не знаю, как противостоять этой технологии. Принцип в моем сердце заключается в том, что я не могу использовать слишком много, потому что это, по сути, чужая фотография. Но если мне придется использовать его на работе, я буду немного смущен. Иногда я также беспокоюсь о том, думают ли другие, что мои рисунки плохо сгенерированы или что моя эффективность не так высока, как у ИИ.
Есть разница между рисованием картинки и созданием картинки. Рисунок — это зрительное ощущение, а с мышечной памятью вы быстро уловите, где есть проблема и какой цвет нужно использовать. Для формирования картины необходимо четко выразить увиденное глазами ощущение словами, что представляется еще одним упражнением в умении. Когда я учился, я тоже чувствовал, что это на самом деле помогает прояснить мои мысли, и я буду более рационально анализировать, какую картинку я хочу.
Но я лично все же предпочитаю рисовать напрямую, чтобы не было ощущения, что я рисую, когда превращаю это в текст, мне кажется, рисование от руки будет эмоциональнее. Еще мне нравится, что сказала подруга, она сказала, что как бы ни развивались технологии, кружево ручной работы в итоге должно быть самым дорогим. В инструменты можно играть и трогать их, а также можно придерживаться собственных принципов и не использовать чужие картинки. Важно не забывать, что вы должны совершенствовать себя из-за появления технологий.
Для этого улучшения, я думаю, с одной стороны, это немного похоже на запоминание математических формул, чтобы выучить слова-подсказки, включая некоторые базовые знания, такие как перспектива. Поскольку большое внимание уделяется профессиональным словам, если слова набраны неправильно, машина может не понять их, а использование профессионального термина может оказаться быстрее, чем ввод длинного описания. С другой стороны, это теоретическая основа искусства, в том числе и эстетического... Историю искусства я, может быть, и не слушал, когда учился в школе.
Я не брошу рисовать своими руками и жалею, что не научился чему-то в колледже, а сейчас стараюсь научиться как можно большему. Но иногда я также чувствую, что не могу немного научиться.При использовании ИИ я всегда буду обращать внимание на то, какие слова-подсказки использовать. Это тоже источник беспокойства. Я не знаю, куда направить свою энергию, если хочу стать лучше. Если я позабочусь об обоих концах, это может закончиться посредственно, и тогда я стану более тревожным.
Некоторые из моих друзей беспокоятся, а некоторые просто категорически отвергают эту технику. Как друг тату-мастера, он рассчитывает комиссию на основе рисунка, который полностью нарисован вручную и имеет свой собственный стиль. Поэтому, когда он увидит, что кто-то в соседней студии использует ИИ для массового производства тату-рисунков, он будет очень тревожиться: с одной стороны, другие заработают намного больше, а с другой стороны, он задается вопросом, не проиграет ли он сам. его работу в связи с технологическим развитием в будущем.
Другая знакомая - самобытная художница, она же та самая знакомая, о которой я только что упомянул слово "кружево ручной работы", она напрочь отказывается от этой технологии. Но она не оригинальный художник в игровой индустрии.Хотя я знаю, что никто не был уволен, я слышал, что многие люди в игровой индустрии были уволены. На самом деле, игровая компания может нуждаться в том, чтобы один человек выполнял повторяющиеся действия на определенной должности, не каждый может составить полную картину. Например, в большой сцене кто-то рисует фон, кто-то рисует главного человека, кто-то рисует мелкие объекты и т. д. В ней много похожего. Так что при появлении такой технологии вероятность замены людей очень велика.
Выступающий: Ван Сяоми, дизайнер визуализации данных, 29 лет.
Разница в возрасте 5 лет, и подход к новым технологиям разный
Может быть, из-за того, что моя работа относительно невелика, я не думаю, что в настоящее время ИИ оказывает на меня особенно большое влияние.
Содержание моей работы в основном состоит в том, чтобы найти некоторые релевантные данные после того, как редактор определит тему, а затем сделать диаграммы и визуализации для этих данных или заняться веб-дизайном для интерактивных проектов. На самом деле, пять или шесть лет назад было много веб-сайтов, которые генерировали диаграммы онлайн, но в течение стольких лет по-прежнему требовалось ручное участие в дизайне и верстке.
В настоящее время я использую ChatGPT как обновленную версию Google. Например, если я изучаю программное обеспечение для 3D-моделирования, я могу задать некоторые вопросы, возникающие в процессе обучения. Но поскольку программное обеспечение, которое я изучаю, является программным обеспечением с открытым исходным кодом, его обновление происходит очень быстро, а база знаний ChatGPT все еще прошлогодняя, что лишает меня мотивации общаться с ним. Однако есть коллега такого же профиля, как и я, она пока находится на начальном этапе изучения языков программирования. Она считает, что пользовательский опыт особенно хорош, и она уже во многом полагается на помощь ChatGPT в своем ежедневном обучении. За день до этого она не могла использовать ChatGPT из-за проблем с сетью, что ее очень беспокоило.
Большая часть нашей группы — это люди с сильной мотивацией к обучению, поэтому знакомство с ChatGPT похоже на знакомство с недавно выпущенным программным обеспечением, каждый должен изучить его, пока он может отвечать на свои вопросы или совершенствоваться. Я тоже вчера использовал Midjourney для генерации картинки, и не говорил коллегам, что она сгенерирована ИИ, они потом хвалили и комментировали, а в итоге сказали, что их надули.
Некоторое время назад Midjourney запустил милый режим, японский режим и т. Д., А у милого режима есть и другие режимы, и он будет обновляться каждые несколько дней. Иногда, как сказал мой коллега, я не могу изучить его так быстро, как он обновляется. Однако трудно сказать, какую непосредственную помощь это принесет моей работе, но, похоже, это расширит мой кругозор и направит мое воображение на создание чего-то другого. Например, я могу использовать его для создания плаката. Как и раньше, мне приходилось ходить в онлайн-библиотеку материалов, чтобы найти материалы для плаката. Теперь я использую его напрямую, чтобы генерировать и иногда получать более быструю обратную связь. Я купил месячную подписку Midjourney вместе с коллегой. В прошлом месяце я использовал ее для создания более 1000 изображений, а в этом месяце я использовал более 300 изображений за восемь или девять дней. Мы используем его как сумасшедшие каждый день, потому что он очень быстро обновляется.
Это также имеет некоторые негативные последствия, например, я изучал программное обеспечение для 3D-моделирования, поэтому я изучал его шаг за шагом в соответствии с нормами. После того, как эта технология выйдет, она в некоторой степени нарушит ваш темп. Потому что иногда это действительно хорошо, вы подумаете, что это было сделано так хорошо, если я буду продолжать учиться.
Но я думаю, что сгенерированный не такой, как тот, который я сделал. Обычно я также рисую, будь то на iPad или на бумаге, ощущение, которое это приносит, не может быть заменено прямой генерацией. Особенно, когда вы заканчиваете картину, даже если картина не очень профессиональна, но ощущение цвета, появляющегося на бумаге, даст вам хорошую обратную связь, я думаю, что это другое.
С точки зрения пути роста технических способностей, он не такой, как раньше. Однотипный со мной дизайнер родился в 1999 году, а я в 1994 году, разница в пять лет. Точно так же, как и при изучении кода, я просто следую книгам и учебным пособиям очень традиционным способом обучения и следую коду. Но его текущий путь обучения состоит в том, чтобы узнать, какой график я хочу построить, а затем сообщить ChatGPT данные или окончательное представление графика и позволить ему сгенерировать код. Когда ChatGPT сообщает ему код, он также оставляет комментарии к каждой строке или разделу, например, что делает этот шаг. С помощью этого метода также были получены хорошие результаты.
Просто у меня с другом конфликты, мой способ обучения более солидный, но это может занять больше времени. У других нет никакой основы кода, и они могут использовать ChatGPT для создания некоторых эффектов, но они могут быть смущены тем, почему определенная часть делает это, и возникнет вопрос, является ли это их собственным достижением. Например, я думаю, что использование кода для записи того, как я думаю шаг за шагом, и, наконец, получение результатов, это мое. Если бы это было создано непосредственно для меня, я бы чувствовал себя менее реальным, и я бы не считал это своей работой, и ощущение оригинальности было бы потеряно.
(По просьбе интервьюируемого все герои статьи - псевдонимы)