Проще говоря, официальные органы хотят наложить ограничения на резервные активы стабильных монет, ограничивая пропорцию токенизированных активов. Блумберг не остался в стороне: «Это логика, брат!» Основной посыл критики Блумберга таков: говоря о формате, речь идет о том, безопасны ли активы, насколько они ценны и легко ли их реализовать, а не о том, находятся ли они в блокчейне. Если вы хотите установить лимит на токенизированные активы, это не регулирование, а «предвзятость». Не волнуйтесь зря: если качество базовых активов достаточно высокое, не важно, делите ли вы их или держите в одном месте — риск не увеличивается. Автор перевода: Блумберг помогает разрушить последнюю стену между «традиционными финансами» и «миром блокчейна». В глазах великих игроков всё можно токенизировать, хотите ли вы установить лимит? Ни за что! Это всё равно что заменить банковскую книжку на электронный счет — деньги те же, безопасность не изменилась, почему я не могу ограничить сумму в электронном виде? С помощью этого гения, как вы думаете, наступит ли новый бум стабильных монет? В комментариях скажите, за кого вы — за Блумберг или за регулирование?👇#WCTC交易王PK #美联储利率不变但内部分歧加剧 $BTC $LAB $ETH

BTC0,02%
LAB-52,21%
ETH0,47%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить