Последнее время снова обсуждают роялти за NFT, спорят так, будто вторичный ликвидитет вот-вот умрет от «налога». Говоря откровенно, рынок не обязан обеспечивать создателям постоянную зарплату, но и создатели не воздух, без контента кто возьмет на себя риск? Мне больше всего раздражает, что на словах поддерживают создателей, а на деле всегда выбирают путь с нулевыми роялти, при этом минимизируя проскальзывание… разве это не человеческая натура?



Мой подход довольно прост: если проект действительно нравится, платите роялти, как способ поддержать команду; если просто спекуляция, не притворяйтесь, используйте самый дешевый путь с агрегированием газа, не позволяйте моральным оковам управлять выбором. Правила лучше зафиксировать прямо в контракте, не полагайтесь на саморегуляцию рынка, потому что если полагаться только на сознательность участников, могу сказать одно: вы слишком много думаете. И еще, не используйте «роялти» как оправдание, низкая ликвидность на дне часто связана с треугольниками и плохими маршрутами, сначала сделайте торговый опыт чистым, а потом говорите о своих идеалах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить