Последнее время я действительно немного устал от «экономики внимания», когда меняется горячая тема, моя рука сразу тянется кликнуть, чтобы следить, а в итоге чаще всего это просто импульс платить за обучение. Говоря откровенно, чем яростнее все спорят, тем больше я напоминаю себе: сначала проверить, изменились ли правила, потом понять, кто участник, и только в конце — как движется цена, иначе можно просто пойти за эмоциями.

Например, та вся срач по роялти NFT, на поверхности это доход создателей, а за этим стоит вопрос о том, кто — платформа, маркетмейкер или держатели — будет иметь слово. Для вторичного рынка нужна ликвидность, и он будет не любить «принудительные» меры; создатели хотят стабильный денежный поток, и их не устраивают «опциональные» меры. Обе стороны правы, но если вы поймали только лозунг, то при следующем смене нарратива вас легко могут оставить позади.

Мой сейчас глупый способ: при появлении горячей темы сначала даю себе 24 часа на охлаждение, записываю слово «правила» в заметки… В конце концов, что сможет пройти через цикл — это правила и код, а не горячие тренды.