Следующие десять лет Ethereum — во время Гражданского фестиваля Web3 в Гонконге, беседа у камина между Виталиком и депутатом Цю Дагеном

Написано: редакция Techub News

Дата: 21 апреля 2026 года

Место: Гонконгский Web3 фестиваль · ETH Hong Kong Community Hub

Гости для беседы:

• Виталик Бутерин (основатель Ethereum)

• Чжоу Дагэнь (Duncan Chiu, депутат Законодательного совета Гонконга, представитель технологического инновационного сектора)

Обратно в Гонконг, прощание с китайским сообществом

Duncan: Сегодня зал полон, рад снова видеть Виталика в Гонконге. Организаторы поставили мне задачу — провести эту встречу на мандаринском, для меня это довольно стрессово, потому что я боюсь, что многие из слушателей говорят лучше меня.

За эти дни ты уже делился техническими деталями Ethereum на многих мероприятиях, а сегодня я хотел бы сделать разговор более легким, больше о твоем личном пути — о том, как ты и китайское сообщество связаны уже более десяти лет, и о твоих последних мыслях. Технические детали можем оставить на потом.

Начнем с воспоминаний: с момента создания Ethereum и до сегодняшнего дня ты много времени провел в Китае, Гонконге, в китайском мире. Как ты оцениваешь этот путь, пройденный вместе с китайским сообществом? Какие у тебя особые чувства по отношению к разработчикам и сообществу здесь?

Vitalik: Впервые я услышал о китайском криптосообществе в 2013 году, тогда еще не было Ethereum, был только Биткоин. Я слышал, что в Китае уже есть крупные майнерские группы и биржи, их масштабы превышают американские, но англоязычные СМИ почти ничего об этом не писали, поэтому мне было интересно.

В мае 2014 года я впервые приехал в Китай, побывал в Пекине, Шанхае, Ханчжоу, Шэньчжэне, встретился с множеством майнеров и представителей бирж. Тогда экосистема здесь делилась на два крупнейших сегмента: майнеров и биржи, оба очень крупные. Запомнилось, что некоторые компании уже имели сотни сотрудников, а в ведущих американских компаниях тогда было менее ста.

Также здесь очень рано начали думать о смарт-контрактах. Команды предлагали, чтобы каждое приложение было отдельной цепочкой, и эти цепочки могли взаимодействовать; также разработчики писали белые книги, исследовали способы генерации децентрализованных случайных чисел, и эти идеи позже вошли в протокол Ethereum, например, для выбора следующего узла блока.

После пандемии произошло много изменений. Начиная примерно с 2022 года, благодаря ZK-технологиям, новому дорожному плану и развитию L2, сюда пришло много новых разработчиков. Изначально они в основном занимались L2 и DeFi, а потом начали участвовать в основном разработке, обсуждали EIP, когда повысить лимит газа, когда внедрить ZK-EVM.

Если коротко, моя связь с китайским сообществом — это путь от «майнеров и бирж» до участия во всех слоях технологического стека, включая очень глубокие уровни протокола. Этот прогресс очень радует, но впереди еще много работы.

Хороший L2 не должен быть просто «копией Ethereum»

Duncan: С момента запуска Ethereum и до сегодня, за эти годы, Ethereum прошел через множество обновлений — вы упоминали ZK, разные версии EVM, одна из которых называется «Шанхайское обновление», что показывает вашу привязанность к этой земле.

За последние два дня вы также много говорили о L2. Вы высказали мнение, что L2 не может быть просто масштабированием или копией L1. Могли бы вы подробнее объяснить, как вы сейчас видите развитие L2?

Vitalik: L2 по-прежнему очень важен, но я считаю, что хороший L2 не должен быть просто «еще одним Ethereum» или копией EVM.

На мой взгляд, L2 должно дополнять L1:

• L1 обеспечивает базовую безопасность и уровень расчетов без доверия;

• L2 занимается тем, что трудно реализовать на L1 — например, повышенной приватностью, большей масштабируемостью, низкой задержкой, сложными зависимостями от оракулов и так далее.

Если команда скажет: «Я делаю L2», и результат — просто перенос логики L1, использование того же EVM для тех же задач, — тогда L2 не реализует свой потенциал.

Мы видим, что самые успешные системы L2, хотя изначально они были совместимы с EVM, со временем начали развивать уникальные «не EVM» функции и архитектуры, что и есть их настоящие преимущества.

Duncan: Значит, проще говоря, L2 должен иметь свою «цель», не просто ради L2, а для конкретных сценариев.

Vitalik: Точно, именно так.

Краткий дорожный план Ethereum: расширение данных и вычислений

Duncan: Недавно вы выпустили обновленный дорожный план, я даже сфотографировал его вчера — там развитие разделено на краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное.

Особенно хочу уточнить два ключевых направления: data scaling (расширение данных) и compute scaling (расширение вычислений). Сейчас AI очень популярен, и все интересуются, как реализовать «масштабирование». Могли бы вы подробнее рассказать, чего вы планируете достичь в этих областях?

Vitalik: Почему L1 еще нужно расширять? Многие скажут: «Если есть L2, зачем усложнять L1?» Теоретически, можно перенести много логики на L2 или даже выше, но возникает проблема: пользователи должны доверять большему количеству посредников.

Основные принципы Ethereum — снижение доверия, уменьшение посредников, возможность самостоятельной проверки — трудно полностью реализовать без расширения L1. Поэтому возможности по хранению данных и расчетам на L1 должны продолжать развиваться.

По данным, мы недавно повысили пропускную способность данных. Но сейчас только около 25% данных цепочки используются, то есть «пропускная способность» цепи — лишь четверть. В будущем, при необходимости, мы можем увеличить объем поддерживаемых данных в 10 раз и более.

Но одних данных недостаточно. Если на цепочке только данные, а расчетов нет, то можно писать много всего, но интерпретировать эти данные и связывать их между приложениями становится очень сложно.

Поэтому мы сейчас очень серьезно думаем, как увеличить вычислительную мощность Ethereum в 1000 раз. Есть решения, например, использование ZK для доказательства выполнения EVM для каждого блока, но есть много сложных вопросов:

• Не всякую логику легко масштабировать в 1000 раз;

• Многие разработчики должны менять подход к написанию контрактов, например, «масштабируемый ERC‑20», который может сильно отличаться от привычных сегодня стандартов.

Безопасность — очень важный аспект. Ethereum — это уже очень сложная система, и если в погоне за масштабированием мы добавим новые сложности без гарантий безопасности, то через пару лет злоумышленники, возможно, с помощью AI, найдут все уязвимости.

Duncan: Значит, баланс между «масштабированием» и «безопасностью» — очень сложный.

Vitalik: Да, у меня есть пример, который очень болезненно запомнился. Несколько лет назад в Шанхае мы готовились к обновлению сети. За несколько часов до запуска я уснул, и вдруг меня разбудили — обнаружили новую уязвимость, требующую немедленных мер.

Мы втроем-четвером несколько часов разбирались, как работает атака и как ее устранить. В 8 утра мы выпустили патч для клиента, и в 9 начался обычный день. Тогда все казалось, что мы победили.

Но через два дня началась вторая волна атак, через пять дней — третья, и так далее. В течение примерно месяца Ethereum почти не мог нормально работать.

До сих пор мы не знаем, кто был этим злоумышленником, но точно можем сказать, что он проверил почти все уязвимости DoS в основных клиентах. Этот период был очень тяжелым, но научил нас тому, что если система очень сложна, кто-то обязательно проверит все границы — и, скорее всего, этим кто-то будет AI.

Поэтому сейчас мы очень аккуратно проектируем систему, используем больше формальных методов верификации и инструментов безопасности, чтобы сделать клиента и протокол максимально «можно доказать безопасными».

Искусственный интеллект и квантовые вычисления: угроза под контролем, но нужно заранее перестраивать систему

Duncan: Вы неоднократно говорили о влиянии AI и квантовых вычислений на безопасность блокчейна. В СМИ много мнений, например, «кто более уязвим — Биткоин или Ethereum». Могли бы вы системно объяснить, как вы видите эти новые переменные?

Vitalik: Я не считаю, что они «разрушат Ethereum», но если ничего не делать, проблемы будут очень серьезными.

Я люблю сравнить это с ситуацией: представьте страну, где никогда не шел дождь, и люди даже не знают, что такое «дождь». Поэтому дома не предусмотрена защита от воды, и когда вдруг начнется сильный дождь, около 5% домов сразу протекут или рухнут.

Сейчас ученые говорят, что через 5–10 лет начнется дождь, и есть понимание, как сделать дома водонепроницаемыми. Теоретически, мы знаем, что нужно делать, но реальная проблема — начать ли сейчас обновлять все здания, школы, офисы? Это долгий и сложный социальный проект.

Квантовая безопасность — примерно то же самое. Мы знаем, какие криптографические алгоритмы устойчивы к квантам, я сам в 2017 году писал на GitHub о квантобезопасных подписи на основе хеш-функций, но это было очень глубоко спрятано. Проблема — эффективность:

• Сейчас подписи на эллиптических кривых занимают 64 байта;

• Квантобезопасные подписи могут достигать 2300 байт.

Если просто заменить все алгоритмы подписи на квантобезопасные, то газ за транзакцию вырастет с примерно 20 000 до 200 000, и пропускная способность снизится в десять раз.

Поэтому нужны более умные архитектуры, например, агрегирование подписей: узлы блока собирают много больших подписей в один агрегат, используют Stark для доказательства их валидности, и в блоке остается только этот доказательство. В итоге, даже при тысячах транзакций, оригинальные подписи в сумме занимают всего 3–4 МБ, а в блоке — чуть более 200 КБ.

Теоретически, мы знаем путь, но чтобы реализовать его в основной сети — это очень большой шаг. В ближайшие годы нужно довести эти идеи до практики.

AI — аналогично. Наш план — использовать формальные методы верификации, чтобы ключевой код ZK и клиенты соответствовали очень строгим стандартам безопасности. L1 — более централизован, один протокол, его легче обновлять, все за ним следят. Но уровень приложений очень фрагментирован, у каждого DApp свои зависимости и off-chain компоненты, и модели безопасности разные.

Я считаю, что в ближайшие 3–5 лет Ethereum-экосистема должна сосредоточиться на том, чтобы AI использовался для поиска уязвимостей и повышения безопасности, а не для автоматизированных атак.

Duncan: Если внедрить все эти схемы квантовой безопасности, не увеличится ли газ? Это очень важный вопрос.

Vitalik: Если просто заменить подписи — да, газ обязательно вырастет, и пропускная способность снизится. Поэтому мы и говорили о агрегировании, Stark-пр доказательствах и других методах, чтобы снизить издержки. Теоретически, эти решения могут держать транзакционные издержки в приемлемых пределах, но для этого нужно много работы на уровне протокола и инженерии.

Обращение к Гонконгу и китайскому сообществу: не делайте «копии прошлого Ethereum»

Duncan: Сегодня — официальный день открытия ETH Hong Kong Community Hub. Ваша возвращение очень радует китайское сообщество, и многие ждут ваших слов.

На этом этапе, что бы вы хотели сказать нам, Гонконгу, китайским разработчикам, строящимся на Ethereum? Какие ожидания у вас от этого хаба?

Vitalik: За последние два года у Ethereum появилась возможность переосмыслить многое.

С одной стороны, ZK превратился из «научной темы» в технологию, готовую к использованию в производственной среде; с другой — AI снизил стоимость написания кода примерно в десять раз, и теперь многие, кто раньше не писал код, могут с помощью AI создавать HTML-страницы или даже простые смарт-контракты.

Это дает нам больше инструментов для работы в более сложном мире. Все ускоряется, требования усложняются. Поэтому я бы посоветовал:

• Не ограничиваться тем, как сейчас выглядит экосистема Ethereum, а вернуться к тем ключевым идеям, которые изначально привлекли вас к Ethereum;

• Спросить себя: что сейчас действительно нужно этому миру? Какие из этих потребностей требуют Ethereum, а какие можно решить с помощью AI, ZK, аппаратных решений и других технологий?

В таких местах, как Шэньчжэнь, я вижу много открытых аппаратных решений и проектов с открытым исходным кодом для AI. Я считаю, что это очень перспективное направление: например, использование безопасных аппаратных модулей для повышения безопасности узлов и кошельков, открытый AI для более умных и безопасных взаимодействий на цепочке.

Мое главное пожелание для этого Community Hub — чтобы он стал местом, где люди начинают с нуля, переосмысливают идеи. Не просто повторяют истории трех или пяти лет назад, а используют новые инструменты и технологии, чтобы создавать что-то совершенно иное.

Duncan: Возвращение к истокам. Каждый хороший проект начинается с реальной проблемы и потребностей пользователей, а не ради технологий.

Время подходит к концу. Еще раз благодарю Виталика за его выступление и за его пожелания для Гонконга и китайского сообщества.