Обстановка между Ираном и США: Переговоры и наращивание войск Почему Америка «говорит о мире», но готовится к войне

На сцене разворачивается странная политическая игра между Вашингтоном и Тегераном. С одной стороны, администрация Трампа заявляет, что «проходят очень продуктивные переговоры» через посредников в Исламабаде. С другой — Пентагон тихо наращивает свое крупнейшее за последние годы военно-морское присутствие в Персидском заливе с момента войны в Ираке. Это не наступление на мир; это стратегический тайм-аут — обе стороны перезаряжаются.

Крупнейшее за десятилетия военное наращивание

Пока дипломаты ведут свои переговоры, Пентагон натягивает ботинки. Числа ошеломляют: USS Abraham Lincoln и USS Gerald R. Ford уже в регионе, а на пути — USS George H.W. Bush. Это первое развертывание тройной ударной группы авианосцев со времен Холодной войны.

К тому же — 82-я воздушно-десантная бригада и несколько морских подразделений, что довело общее число войск за последние 45 дней до более чем 10 000 солдат. Это не просто демонстрация силы. Разведка сообщает, что США репетируют блокаду Ормузского пролива и обновили планы на случай захвата острова Карк — жизненно важного маршрута, по которому проходит 90% иранской нефти.

«Ядерная пыль» и сделка

За столом в Омане и Багдаде переговоры зашли в тупик. США требуют 20-летнего моратория на обогащение урана, а Иран предлагает ограничение всего на 3–5 лет. Обещанный многомиллиардный замороженный активный обмен так и не состоялся. Вместо этого команда Трампа сделала контрпредложение, которое иранские чиновники, по сообщениям, назвали «оскорбительным».

Иранский главный переговорщик, Мохаммад Багер Галибф, признался в частной беседе, что «расстояние остается огромным». Основная проблема не изменилась: Иран хочет снятия санкций сразу; США требуют, чтобы Иран сначала ликвидировал свою ядерную инфраструктуру.

Балансирующая роль Пакистана

Роль Исламабада как посредника становится все более хрупкой. В то время как военное руководство Пакистана успешно организовало начальный канал связи, недавнее обмен информацией между Пакистаном и США — особенно по маршрутам транзита беспилотников — вызвало подозрения у Тегерана. Иран считает сотрудничество Пакистана с ЦЕНТКОМ нарушением их договоренности о «приоритете соседства».

Логика «максимального давления»

Зачем говорить, если вы отправляете войска? Ответ кроется в внутренней политике. Перед промежуточными выборами Белый дом должен снизить мировые цены на нефть, чтобы бороться с инфляцией. Война подняла бы цену нефти до $20 за баррель. Война — политический проигрыш. Однако угроза войны — реальная, неминуемая — служит козырем в переговорах.

Трамп играет в «Искусство сделки»: он хочет, чтобы Иран поверил, что этот мощный флот — это палка, а возвращение к переговорам — морковка.

Что будет дальше?

Не ждите мирного договора. Ожидайте тактического паузы. Военные силы не собираются уходить; они останутся до тех пор, пока не будет подписано соглашение. Если за 60 дней соглашение не достигнуто, текущий «набор войск» скорее всего превратится в «суровые удары» по иранским фабрикам беспилотников и ракетным складам.

Пока что Персидский залив — пороховая бочка, а посредники держат очень маленькую спичечную коробку. Мир наблюдает, как Вашингтон говорит о мире, одновременно двигаясь к войне.