Последнее время снова кто-то жалуется на задержки в системе тегов инструментов данных на цепочке, а также на возможность преднамеренного "подсовывания фальшивых данных", я считаю, что это вполне нормально... Адресный портрет, по сути, это лишь направление, которое дает вам общее представление, а не удостоверение личности. Сегодня адрес — это "умные деньги", а завтра это может быть смена маски со стороны проекта или один и тот же человек, играющий на разных счетах, если вы бросаетесь за тегами, есть большая вероятность наткнуться на ловушку.

Сейчас я смотрю на поток средств скорее как на увеличение увеличения, чтобы увидеть влажность почвы, а не как на прогноз погоды, который напрямую решает, собирать урожай или нет: сначала смотрю, откуда пришли деньги, одни ли и те же адреса делают круги, затем смотрю, куда попадают — в пул, биржу или мост, и только после этого использую теги как заметки. Маленьким суммам тем более не стоит слепо верить "кластеризация = истина", что можно сделать — это медленнее, дважды перепроверить, лучше немного потерять, чем быть обманутым и увести деньги.