Последнее время в блокчейне снова кто-то делает скриншоты и говорит о «случайных переводах» и «предварительной засаде на тот же адрес», и это меня очень злит: многие из них вовсе не магия, а просто не разобраны пути. Адрес A отправляет на контракт маршрутизации, который затем распределяет средства на мультиподписи/горячие кошельки/ликвидные пулы, между ними еще есть слой прокси-контрактов, и, взглянув на лог событий, все становится ясно; если ты смотришь только на последнюю транзакцию, конечно, кажется, что это случайность. Еще больше раздражает то, что эта схема заложенной «совместной безопасности + накапливающейся прибыли» при залоге критикуют за копирование, я же считаю, что не стоит торопиться с выбором стороны, лучше дождаться подтверждения: кто действительно имеет права на деньги, кто может обновлять контракт, кто может одним кликом их увести. Говоря откровенно, я сейчас тоже жду — лучше дождаться отката, чем просто оставить все разрешения, дождаться, пока все станет ясно, и только потом подтвердить, чтобы не отдавать задний ход врагам.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить